Найти
Регистрация
Поделиться:
Картина мира
Рациональность сверхъестественного или по ком шаманы бьют в барабаны
И. Стечкин
15 апреля 2023
2.2 тыс.
299
Лекция Управление и SociУМ
В простейшей логике существует лишь один, всепроникающе мистический мир, а сознание при взаимодействии с той или иной вещью интересуется не ее объективными качествами, а колдовской силой, ретранслятором которой вещь якобы является. Носители первобытного мышления устанавливают особую причинно-следственную связь между предметами и явлениями, совершенно игнорируя их истинную корреляцию. О книгах Люсьена Леви-Брюля рассказывает Игорь Стечкин.
Поделиться:
Похожие видео
Входит в подборки
66 комментариев
Сортировать по: дате популярности
    • u1000433117
      22.11.2023 14:25
    • Интересно, а это ли не у "рациональных" англичан была графа -везучий матрос или не везучий?
      Читать полностью
    • u1000433117
      22.11.2023 13:36
    • Да, нужна передача про логику. Не все клюнут на учебник. 
      Читать полностью
    • 27.10.2023 18:17
    • Уж как массовое, так массовое (явление)
      Читать полностью
    • Илья
      17.05.2023 00:15
    • Выпуск о логике не повредит - "Повторение - мать учения"
      Читать полностью
    • Василий
      09.05.2023 11:43
    • Игорь, если сделаешь лекции по логике (видеоучебник), то войдёшь в современную историю (в хорошем смысле). Особенно с разбором ошибок, анекдотами, примерами.
      Я искал лекции по логике, но встречал лишь поверхностные и обрывосные данные в видео-роликах (не считая записей институтских уроков).
      Читать полностью
    • u1000384927
      02.08.2023 20:20
    • Пару лет назад читала учебник по логике Виноградова, но и близко так не восприняла информацию, как после лекции И. Стечкина. Мозг прям взорвался. Ещё как вывод для общения с И. Стечкиным и лучшего усвоения информации надо дорости или дочитать. К этому же выводу пришёл автор и занялся обучением нас, чтоб ему было с кем общаться
      Читать полностью
    • u1000433117
      22.11.2023 12:34
    • Начал читать учебник по логике, не помню автора. И когда дочитал до того что " Если из двух утверждений доказано что первое ложно то это значит что второе истинно" понял что меня разводят авторы "учебника". 
      А вот Виноградова надо изучить.
      Читать полностью
    • Искандер
      08.05.2023 16:27
    • Про лингвистическое программирование и инвестиционную привлекательность нашей валюты.

      Trouble - беда, неприятность.

      Rouble - это рубль, ₽

      Т = Top (сверх) = как T-shirt (футболка)

      Таким образом, в ассоциативном ряде англомысляших людей Рубль это нечто, что связано с большими неприятностями.

      Возможно, такая лингвистическая "закладка" была сделана ещё во времена Ивана Грозного и созданием англичанами Первой Московской Компании и её финансового отдела под названием Английский монетный двор в Москве, чеканищую свои монетки.
      Читать полностью
    • u1000433117
      22.11.2023 12:37
    • Слушай, рубль от слова "рубить". Были серебряные слитки-гривны, а когда их нарезали на части получались рубли. 
      Читать полностью
    • Алексей
      01.05.2023 09:48
    • Сделайте передачу о логике
      Читать полностью
    • Василий
      09.05.2023 11:45
    • А лучше цикл уроков
      Читать полностью
    • ДанIилъ
      30.04.2023 10:40
    • только логика опирающаяся на 11 принципов Хеси-Ра адекватна, если не опирается, то носители ничем не отличаются от туземцев, даже хуже их , ибо порождают катастройки, о которых дикари и мечтать не могут.
      Читать полностью
    • 30.04.2023 05:54
    • Ждём выпуск о логике
      Читать полностью
    • Олег
      29.04.2023 20:19
    • Да, о логике было бы крайне интересно послушать. О том, какой логике нас сегодня учат. А точнее, о том, как ее, по сути, уничтожают
      Читать полностью
    • Татьяна С
      26.04.2023 21:14
    • Ощутила себя дикаркой-это меня изрядно повеселило.Что касается логики,то хотелось бы увидеть обзор учебников на эту тему.
      Читать полностью
    • Юлия
      26.04.2023 04:24
    • Спасибо за передачу. О логике да, было бы очень интересно послушать. :)
      Читать полностью
    • Станислав
      24.04.2023 23:59
    • Интересно послушать про первобытное мышление. Однако, тема рассматривается с крайне субъективной чисто материалистической позиции автора. Да, знания туземцев о мире ограниченны, поэтому они склоны все объяснять через действие неведомых духов.
      Однако, вспомнив свой опыт и опыт родных и знакомых, мы найдем огромное количество примеров взаимодействия людей с невидимым миром.
      А, может быть, это мы слишком сильно уверовали в науку и в то, что всему можно найти рациональное объяснение, а туземцы могут видеть и чувствовать то, что мы не видим и не чувствуем.
      (Между тем, наука предпочитает иметь дело с теми явлениями, которые она может объяснить и игнорировать те, которым не находится объяснения!)
      Возможно, это мы утратили те способности, которые раньше были у людей?! Сколько времени современный городской житель сможет прожить один в дикой природе?!
      Вообще, это попахивает расизмом: утверждение о том, что белый образованный человек имеет априори более правильную картину мира, чем туземец! А в чем тут критерий истины?!
      Кстати, расизм очень характерен для жителей Западной Европы, которые считают себя вершиной мировой цивилизации!
      Читать полностью
    • Олег
      29.04.2023 20:30
    • О правильности вообще речи в видео нет, это в приниципе не объективное и не научное понятие. Для кого то правильно по утрам бутылку пива выпивать, и он это обоснует, а для меня - нет. Речь о более объективной картине мира, на восприятие которой туземный разум не способен
      Читать полностью
    • 24.04.2023 19:43
    • Спасибо! Не со всем соглашусь, но интересно.
      Пожалуйста, сделайте передачу про логику ( учебник лежит, наскоком одолеть не получилось, на «сидеть с тетрадкой» времени нет)!
      Читать полностью
    • Максим
      27.04.2023 08:53
    • Если хочу что-то новое узнать, то лично мне приходится "сидеть с тетрадкой", иначе никак. Никакие обзоры не помогут
      Читать полностью
    • Василий
      09.05.2023 11:47
    • Современным людям помогут
      Читать полностью
    • Альтаф
      23.04.2023 13:04
    • Уважаемому Автору, думаю просто необходимо ознакомится  ясной русского языка. Это имеет прямое отношение к его исследовательской деятельности. Тогда и уйдут некоторые заблуждения. 
      Читать полностью
    • Ксения Ремизова
      22.04.2023 23:04
    • Я бы тоже не стала с англосаксом ни о чем рассуждать , отзеркалила бы ему его же слова и тоже оказалась бы дикарем.
      Читать полностью
    • Юрий
      22.04.2023 20:38
    • Фигня,очевидные вещи приподносит как что то серьёзно научное.
      Халтура!!!Стечкин шерлотан!
      Читать полностью
    • u1000359512
      22.04.2023 20:38
    • Игорь, сделайте, пожалуйста, передачу по логике. Я изучала логику в институте, сейчас изучаю по учебнику(медленно). Буду ждать Вашу передачу! Спасибо Вам за Вашу работу и книги! 
      Читать полностью
    • 22.04.2023 15:56
    • Пожалуйста будьте добры сделайте передачу про логику!!!
      Читать полностью
    • 22.04.2023 15:20
    • В середине инфа ценнее,чем по краям)  
      И не будет никогда большинства,понимающих и пользующихся на самом деле логикой. И что делать? Погибать с массами,которым ничего не надо, кроме благ?
      Читать полностью
    • 22.04.2023 14:59
    • Добрый день. Да, самостоятельно изучать логику трудно. Сделайте, пожалуйста, передачу.
      Читать полностью
    • Vasiliy
      22.04.2023 14:22
    • Да! Нужны лекции по логике.
      Читать полностью
    • Максим
      27.04.2023 08:56
    • Не верю, что их ещё нет на YouTube, Вы пробовали искать?
      Читать полностью
    • Роман
      22.04.2023 14:10
    • Да, давно хотел, предложить, чтоб курс или хотяб в общих чертах рассказали как учить логику, а то учебник пылится.
      Читать полностью
    • Николай
      22.04.2023 13:41
    • Здравствуйте Игорь, спасибо за передачи.
      Сделайте пожалуйста передачу по логике.
      Читать полностью
    • tgz
      22.04.2023 11:03
    • И в то же время догоны знали про вселенную больше чем знала на то время наука. Поэтому их очень быстро зачистили.
      Читать полностью
    • Виктор
      22.04.2023 10:42
    • Мне очень нравились ваши передачи про различные западные
      мозговые центры и т.п. И безусловно их деятельность очень сильно влияет на происходящие
      в вашей жизни события. Но, я очень сильно удивился, прослушав два последних
      видео, где Вы отвечали на вопросы. Основным для себя я выделил то, что Вы,
      понимая как все устроено попросту предложили сдаться. Интегрироваться в
      западное общество. Безусловно они (западоиды) сильны, безусловно они
      контролируют огромное кол-во властей, людей, сил и в то же время наши власти
      если еще не лежат под ними и играют по их дудуку отведенную эпизодическую роль,
      то им во многом проигрывают. Но это же не повод сдаться. Как мне видится очень
      много из того, что и как западоиды сделали можно применить в борьбе с ними. Только
      нужно переключить с минуса на плюс. Да, мозги и рефлексы людей, а так же то
      куда нужно давить чтобы получить желаемый эффект достаточно хорошо ИМИ изучены,
      но ведь можно этими способами добиваться положительного эффекта. Развивать людей,
      да и просто сделать из серой массы – ЛЮДЕЙ. Так почему бы не подумать об этом,
      чем тупо сдаться на 100% осознавая что текущий путь ведет к уничтожению человечества
      и цивилизации.    
      Читать полностью
    • Александр
      22.04.2023 04:14
    • Здравствуйте ! Заработали аудио - и видео - плееры у меня . Проблема была в сертификатах безопасности ( андроид ) . Может кому полезна будет информация ... Кроме проблем в науке и жизни вообще , которые описывал Игорь , есть и другие : 1 ) реальная наука всегда имеет ограниченный доступ ( государственная и частая / корпоративная тайна ) , поэтому очень много мути благодаря профанам и идиотам  ; 2 ) современная наука не может в полной мере отражать реальность , она лишь даёт представления о реальности на данном уровне развития ; 3 ) откровенная и не всегда явная дезинформация , тем более сейчас . Всего наилучшего !
      Читать полностью
    • Владимир
      21.04.2023 19:10
    • Если Игорь не сдавал транскрипцию слов русского языка, он не понимает, что по сравнению с английской, это серьезно и сдать зачет непросто. Говорить, что мы видим буквы и читаем, я бы в свете этого не стал.
      Читать полностью
    • Антон
      22.04.2023 15:21
    • думаю, все языки создаются изначально как полностью "фонетические", т.е. "как слышится, так и пишется". поскольку иначе вообще зачем использовать алфавитное письмо? затем расхождения накапливаются со временем. поэтому украинский, например, на 100% фонетичиский (т.к. его придумали в 19 веке). русский намного менее фонетический, несмотря даже на "фонетическую" реформу большевиков. а английский и французский слабо фонетические из-за долгой истории взаимных завоеваний и покорений. с другой стороны - современные немецкий и итальянский достаточно фонетические, поскольку они почти такой же новодел, как украинский.
      Читать полностью
    • Ыеуз0
      20.04.2023 22:10
    • Дык речь про аппарат формальной логики. Но ей не ограничивается. Конечно есть и религозная логика - у неё другие постулаты в основании, и всё.
      Читать полностью
    • Татьяна
      20.04.2023 15:50
    • Спасибо, Игорь! О логике конечно интересно послушать!
      Читать полностью
    • 20.04.2023 15:11
    • Хорошая идея у папуасов! Пусть МИНЗДРАВ платит пациентам за то, что испытывает на них  препараты(" лекарства") и проверяет методики лечения. Может наступит время, когда доктора будут охотиться за пациентами и уговаривать их полечится.
      Читать полностью
    • Марвин Химейер
      19.04.2023 17:39
    • Час в двух словах,дикари тупые,верят во всякую фигню....все.
      Читать полностью
    • Владислав
      19.04.2023 10:06
    • Далеко за "первобытным" ходить не надо... Ролики от Комогорцева яркий пример
      Читать полностью
    • Александр
      19.04.2023 07:59
    • Здравствуйте ! У меня теперь вслед за видео и аудио версия не работает ((( . 
      Читать полностью
    • Владислав
      19.04.2023 10:08
    • Скоро и комментарии перестанут работать!
      По техническим проблемам в тех поддержку пишите, а не в комментариях!
      Читать полностью
    • Yuristik
      17.04.2023 23:26
    • Логика очень важна !
      Читать полностью
    • Владимир
      17.04.2023 23:25
    • Лекция о логике, будет весьма интересна.
      Читать полностью
    • Alex
      17.04.2023 19:23
    • Когда человеку для существования достаточно его представлений о магии, отсутствует потребность в изменении этого состояния. Тот, кто называется учёным, но ему достаточно известного ему, фактически прекращает процесс познания окружающего мира и низводит себя до состояния "нео-туземца". С другой стороны справедливо предположение, что магия есть неизвестная нам физика.
      Стремление к познанию с целью повышения эффективности применения приобретённых знаний, можно считать признаком человека разумного.
      Дальнейшее - диалектика.
      Читать полностью
    • Alex
      17.04.2023 19:13
    • Беседа о логике интересна.
      Читать полностью
    • Мария
      17.04.2023 18:01
    • Мир невидимый существует,у папуасов он свой,а у нас свой,у меня бабушка такая была,с мышление ,или признаками первобытного мышления,но доля правды была в её словах,хотя тогда, это казалось какой-то ерундой.Я так и не понимаю ,Вы отрицаете духовный опыт святых отцов православной церкви,о том что невидимый мир существует!?Тогда вопрос,значит ,религия тоже относится к первобытному мышлению!?
      Читать полностью
    • Андрей
      16.04.2023 23:14
    • Спасибо! Ждём логику!
      Читать полностью
    • 16.04.2023 16:35
    • Нет никакого развития. Не может быть никакого превращения папуасов в цивилизацию, подобную нашей. А вот деградация обьективно существует. Это следует из второго закона термодинамики.
      Читать полностью
    • Narik Magdoff
      18.04.2023 07:45
    • Позвольте, но ведь вы сами превратились в цивилизованного человека из подобного "папуаса"! Или, быть может вы думаете, что деградировали до сегодняшнего уровня глупости из предков, которые были богами?
      Читать полностью
    • 16.04.2023 16:31
    • Предшествующее общество - некорректный темин. Предшествующее чему? Современному обществу? Но мы же понимаем, что никакого эволюционного развития в данном случае нет и не будет. Туземцы никогда не станут похожи на нас. И мы, в свою очередь, наследуем вовсе не туземцам... По отношению же к первобытным людям описываемые сообщества также  являются не предшествующими не являются 
      Читать полностью
    • 16.04.2023 15:40
    • Манипуляция.  Почему вы называете эти эффекты восприятия ПЕРВОБЫТНЫМИ? Кто вам сказал, что первобытные люди были столь же невежественны и ограничены, как и современные нам дикари?
      Читать полностью
    • Александр
      16.04.2023 11:47
    • Игорь здравствуйте!
      Судя по всему коментарии вы читаете, а значит по пунктам:
      1) Касательно вашего выражения "В зоне которую не может воспринять ни прибор, ни человек - нет ничего многозначительного. Оно настолько слабо, что им вообще можно пренебречь". Тут явно логическая ошибка описанная в параграфе 2 пресловутого учебника. Если ни человек ни прибор не может чего-то "увидеть" это не доказывает, что там находится что-то малозначительное и этим можно пренебречь. Это также не отрицает, что опыты, проводимые без учета этого "невидимого", могут быть вполне успушны.
      2) Хорошо - плохо, добро - зло, правильно - не правильно, черный - белый,
      материализм – идеализм. Доказать (как и опровергнуть) материализм невозможно, вы «верите» в него, из чего следует, что у вас тоже в какой-то степени «идеологизированное сознание». И да, тут стоит сразу заметить, данный факт не говорит о бесполезности трудов материалистов, как говорится «не стоит абсолютизировать знания», «наука знает «достаточно».
      3) Передачи про логику с радостью посмотрим.
      4) Знаю, что тут не стол заказов «Русское радио», однако было бы очень интересно посмотреть от вас разбор на Швейцарскую компанию CERN. Хотелось бы знать, зачем прагматичные англосаксы потратили огромоне количество ресурсов на строительство данного комплекса.
      Читать полностью
    • 16.04.2023 11:09
    • Всегда интересно посмотреть, спасибо ! 
      Читать полностью
    • 16.04.2023 08:27
    • Даёшь передачу о логике!
      Читать полностью
    • Narik Magdoff
      16.04.2023 00:57
    • Все, абсолютно все наши знания держатся на ВЕРЕ! Личный опыт - это тоже вера  - вера СЕБЕ! Не веришь? -ПроВЕРЬ!)
      Читать полностью
    • 15.04.2023 17:58
    • Передача о логике - крайне необходима. А серия передач, как раз для любителей по-быстрее, была просто роскошным подарком.
      Читать полностью
    • Дмитрий Андреев
      15.04.2023 16:27
    • Игорь, спасибо! Слелайте пожалуйста передачу про логику! 
      Читать полностью
    • John Doe
      15.04.2023 16:19
    • В "смешном" анекдоте про зайца и учебник логики, усмотрел ещё манипуляцию: волк курит - он не кастрат и имеет женщин, медведь не курит - он кастрат и не имеет женщин
      Читать полностью
    • Антон
      22.04.2023 18:53
    • ..и, к слову, в оригинале был не кастрат, а п$дорас. Стечкин унизительно засамоцензурился.
      Читать полностью
    • u1000389901
      15.04.2023 11:31
    • передача про логику была бы полезной
      Читать полностью
    • Эва
      15.04.2023 10:55
    • Спасибо! Очень люблю Ваши передачи. И, да, лекция по логике была бы тоже очень интересна.
      Читать полностью
    • helen
      15.04.2023 10:41
    • Игорь, сделайте передачи про логику, пожалуйста
      Читать полностью
    • Павел
      18.04.2023 22:40
    • Плоховато с логикою то у данного автора. Топит за лженаучную и недоказуемую теорию эволюции Ч. Дарвина и все голословные выводы и убеждения, так же базируются на этой чуши. Эволюция тождественна вечному двигателю, которого не может существовать, так как нарушает все существующие законы сохранения энергии во вселенной. Автор (у меня есть сомнения в подлинности его инициалов) начал писать на социологические темы слишком рано. Сначала необходимо детально и тщательно изучить и понять суть и ядро предмета и только потом делать какие то выводы. На это у социологов уходит почти вся жизнь и только в предпенсионном возрасте они выкладывают свои письменные труды. В данном случае мы имеем изложение чьих то в основном англосаксонских исследований с весьма поверхностной самостоятельной оценкой найденного материала.
      Читать полностью