Регистрация
Поделиться:
Картина мира
Как древний китайский трактат помогает выжить в информационных войнах современности
16 июня 2024
1.8 тыс.
355
Лекция
Аналитическая конспирология
Запретная футурология
«Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это шум перед поражением», — считал китайский мудрец Сунь Цзы более 2500 лет назад. На примере древнего китайского трактата о военном искусстве Игорь Стечкин, раскрывая понятия, термины и идиомы стратагем показывает, как в современной жизни не дать собой манипулировать, не быть обманутым иллюзиями и видеть подлинные(подлые) цели «учителей» информационной эпохи.
свернуть
читать полностью
Поделиться:
Похожие видео
Входит в подборки
"Старался, мостился, сел посрать и провалился. Ну как так, срал и упал?" В быту используем только вопрос "ну как так?", и все со смехом понимают о чем речь.
Respect from ANB
звучала она так: "Не пи..ла бы твоя рожа не просила бы кирпича"
«Бесстыдство — это царство, только без короны, а наглостью можно действовать с успехом даже против самого Бога» (трактат Санхедрин)
Интересно (мне), что истории о хитрости особенно распространены в украинской культуре: сказки, поговорки. Причём там хитрость как вознаграждается успехом, так и ведёт к краху, когда манипулятор в погоне за выгодой теряет разум (принцип красотки в своем варианте) и бдительность.
Мне кажется, надо эту книгу читать всем молодым людям до приема на работу, так как руководство ведётся примерно в этом ключе. Во многих описаниях узнала своих коллег и начальников. У меня сейчас есть начальник, который создаёт безобидный приятный образ,а на самом деле подсиживает верхних, подгибает нижних в своих интересах. При этом на него есть 2 красотки (один из них парень)), которые очарованием добились потери бдительности, в их интересах он принимает решения, которые негативно сказываются на его репутации у руководства организации.
В прошлый раз когда я оставил комментарий, показав логические ошибки Игоря в момент, когда он взахлеб рассказывал о логике, которая почти никому не доступна, кроме него, комментарий был Игорем сразу стерт. Предлагаю не стирать комментарии, а помочь разобраться в поставленном вопросе.
Насчёт выпуска товаров народного потребления в СССР при Хрущёве и далее, как причина "поражения" в холодной войне - пока всё-таки сознательная работа политических управленцев внутри страны выглядит как большая причина нежели отсутствие товаров народного потребления. Оно [отсутствие] стало лишь следствием этой сознательной работы по введению политическим руководством капиталистических методов оценки эффективности работы предприятий.
Достойные цели не достижимы недостойными средствами, ибо их недостойность, согласно парадоксу "двух пробирок", делает Цель недостойной. Продолжаю настаивать, что "Цель оправдываЮт средства"
Ps Благодарю Вас за работу!!!)))))✊🏻👍🏻✨
Кстати, одним из героев в комедии Лео Гайдая в Приключения Шурика (Наваждение) был персонаж по фамилии Дуб, который по сюжету использовал Стратагему 1. Обмануть препода (перемотав зуб и спрятать микрофон), чтобы сдать экзамен.
И как ни странно - китайские автомобили. За дорого, используя практически монопольное положение впаривают одноразовые, позолоченные кастрюли, которые ломаются, сыпятся и разоряют их обладателей, оставляя через 2-3 года покупки этого, с горой сгнившего силумина.
-Держите меня семеро
-Случайностей не бывает
-Если тебе кажется,то тебе это не кажется
-Смерти нет
-Когда не знаешь как поступить-поступай благородно
Благодарю за труд.
Как всегда суперинфррмативно!
Пополнила свой русский lexicon ;), расширила понятийный аппарат.
Синопсисы забегали ещё шустрее. ;))))
Почему бы вам не перейти на индивидуальные консультации?
А зачем защищаться от манипуляций? Достаточно понимать, что тобой манипулируют. Тут скорее надо задаться вопросом: Как понять, что тобой манипулируют?
Хотя и это не обязательно, так как цель любой манипуляции сводится к навязыванию нужных мыслей, эмоций и как следствие, нужных действий. Вследствие этого для защиты от манипуляций вполне достаточно сформировать внутренние убеждения и непреклонно им следовать.
Приведу бытовой пример.
Допустим, у нас есть девушка, которая решила, что до свадьбы не будет заниматься ни сексом, ни онанизмом. Выйдет замуж за первого, который будет соответствовать её критериям. И есть герой любовник, профессионый обольститель, мечта всех женщин и тд. Так вот независимо от того, насколько он опытен, хитер и тд. Пока она не сойдет со своей программы, манипуляция не работает. И выбор только между начать соответствовать и забыть о ней.
Думаю, этот пример понравится женщинам. Но не обольщайтесь, в обратную сторону это так же работает.
Пример может быть любым. Главное - сформировать убеждения и никогда и не при каких обстоятельствах ни отрекаться от них. Конечно, можно возразить, что цель манипуляции и есть смена убеждений у человека. Что убеждения человека ошибочны, а манипуляция направлена на благо человека. Но это будет верно только в том случае, если убеждения не соответствуют истине, а критерий истины - это практика.
Искусный манипулятор - это ведомый по жизни человек. Напротив, человек открытый, бесхитростный - ведущий, при соблюдении выше описанных условий. Потому что он расставляет запреты и приоритеты. (Это кстати, ответ вам на вопрос, почему они не скрывают своих целей.) Все манипуляции манипулятора, исключительно в рамках которые определил бесхитростный человек. И по этой причине не имеют никакого значения для него.
Сопоставляя Китайскую и Российскую культуру. Во-первых, я думаю, что искусство вранья - это не китайская наука. Это было имплементировано в их культуру западное европейцами. Китай просто копирует "лучших". Во-вторых, Российская культура, опираясь в базисе своем на православие, в долгосрочной перспективе является более выигрышной. Так как ставит запреты и приоритеты. Проблема в том, что ни Российская власть, ни общество не видит преимуществ в использовании своих культурных кодов.
Если на человека нападут конкуренты, то надо применять смекалку и военную хитрость.