Считаю необходимым правильно расставить приоритеты, толку нет распылятся на множество проектов, тем более бюджет отнюдь не резиновый. Думаю, самым востребованным будет проект начального и среднего образования, типа «Школа правильных людей». 

1) В начале сообщаю, что я услышал. Для авторов должно быть важно, что слышит "правильный люд".
Харитонов, основы Клуба Правильных Людей (КПЛ).
Этика - фундамент.
Цель общества (КПЛ):
 - Максимальная самореализация каждого члена на благо общества.
 - Самореализация - реализация потенциала личности, осуществление своего человеческого призвания.
(тут вмешался тов. Перетолчин, призвав перейти к практике, т.е. строить дом не определив фундамент)
Экономические отношения в КПЛ:
 - Члены сообщества ведут совместную экономическую деятельность и формируют ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ, которую тратят на общие нужды: образование, здоровье, безопасность и другие нужды.
 - Прибавочная стоимость - это прибавка к себестоимости товара, необходимая для обеспечения общественных нужд.
 - КПЛ создаёт сообщество живущее по законам как бы государства - протогосударства.
Перетолчин: Потребительское общество более важная часть чем создающая. (С чем я не согласен.) Нужно создать электронную платформу(?) для создания общества потребителей нашего (КПЛ) продукта.
Харитонов, БЕЗ РЕНТНАЯ, БЕЗ НАЛОГОВАЯ модель экономики.
 - ПРИБЫЛЬ - это право перераспределения дохода от продажи (или, если я правильно понял, передачи людям не участвующим в производстве) произведённого продукта.
 - Участвуют в формировании прибыли два субъекта: люди участвующие в производстве и люди предоставляющие средства производства. То есть рабочие и хозяева средств производства.
 - Право распоряжаться прибылью предоставляется этим субъектам. Частная собственность должна быть, поскольку есть хозяева.
 - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ -это материализованный труд, который ранее был. Только через частную собственность, через владение, люди могут сохранить свой труд. (Однако советские 70-лет протянули на общественной собственности.)
 - Прибыль как то делится между работающими и владельцами. Мелкие частники прибыль проедают и "свой коровой" дорожат, а крупным собственность становится обременением.
 - Богатые собственники могут вложить часть своей собственности в общее дело КПЛ, при этом право собственности за ними сохраняется, но ограничивается невозможностью в любое время её изъять из КПЛ, но он может её выкупить у КПЛ. Зато его собственность будет сохраняться в хорошем состоянии за счёт КПЛ и доход от вложенной собственности будет капать в его кошелёк.
 - Способ управления бюджетом общественного фонда, то есть собственностью, КПЛ есть Прямая демократия.
Перетолчин 16:30:
 -предлагает деньги внутри КПЛ заменить баллами, которые получает каждый участник КПЛ и которые он может направить на любые проекты КПЛ. И это называется Прямая демократия. Ещё КПЛ нужно физическое, не виртуальное, место, где можно собираться.
Харитонов:
 - в отличии от инвесторов вкладывающих деньги в некое предприятие (например в Сбербанк) и получающих всю прибыль от   вложения в реальных деньгах, где деньги уходят из предприятия вложения (из Сбербанка), инвесторы КПЛ получают  баллы, которые остаются внутри КПЛ и могут перераспределятся между проектами. И богатые инвесторы вместе со всеми остальными членами КПЛ могут участвовать в распределении и перераспределении средств. Правила, как это будет, нарисуем потом. На начальном этапе все вложения и перераспределение средств будут рассматриваться как экспортно - импортные операции(?), в дальнейшем всем будут управлять граждане протогосударства КПЛ.
Далее обсуждение планов названых Дорожная карта: новый сайт, дистанционная школа, экономическое управление КПЛ и другие проекты. Здесь кроме как будем посмотреть, нечего сказать. В дистанционное обучение не верю, поскольку учат сильные личности, а их на большой дистанции не видно. Библиотека больно мудрёно, может проще на членские деньги организовать оцифровку ВАЖНЫХ вещей и выкладывать для членов КПЛ. По моему IT-экономика - это мыльный пузырь. Но это моё субъективное мнение, а я часто ошибался, хотя чаще хотел бы ошибиться, но не ошибался.
Уважаемые основатели КПЛ, если я не правильно понимаю, пожалуйста, излагайте яснее. Моё пожелание, для большей понятливости изобразить излагаемые мысли графически, в виде схем, таблиц, графиков, рисунков, видео.
2) По этике предлагаю нового не изобретать, а взять принципы озвученные Андреем Петровичем Девятовым:
    - Духовное выше материального.
    - Общее выше частного.
    - Справедливость выше закона.
    - Служение выше владения.
    - Власть выше собственности.
3) Хоть собственность и не должна править, её нельзя сводить до нуля. Человек по своей природе собственник и эгоист, но над этой природой надо восходить. Не будем восходить, будем нисходить и исчезнем как люди, здесь действует закон больших систем. Собственность - это фундамент, и её надо умно использовать для совершенства общества. Думаю, здесь важную роль должны играть пиар и пропаганда.
И Бог в помощь!

Евангилие Правильных Людей:  перейти

Здравствуйте,
Дмитрий

 

Услышав
Ваши размышления о цифровой платформе, хочу порекомендовать следующее. Одно из
последних интервью Ловчикова В. было с Меркуловым А. «Возможен ли цифровой
суверенитет?» перейти

Меркулов
А. является лидером проекта – конструктор цифровых платформ НБИКС перейти

Насколько
я понимаю стоимость той цифровой платформы, что Вы хотите реализовать, как
минимум десятки млн.руб.  

Меркулов
А. свой проект разрабатывает давно, и у него относительно зрелое решение, возможно
у него есть не все, что нужно по вашему ТЗ, но все равно доработать легче, плюс
Меркулов А. наш по мировоззрению.

Одно
из доказательств что у него все серьезно:

перейти

Предлагаю
обсудить с ним возможности сотрудничества.   




Я
являюсь его партнером и пользователем его ЦП НБИКС. Я развиваю стартап Космикс
- интерактивные познавательные компьютерные игры для популяризации
отечественной космонавтики. Суть проекта в создании:

1.  Создании цифровой платформы «Космикс» - для совместной
разработки познавательных игр территориально распределёнными командами (на базе
НБИКС).  

2.     
Создание познавательно образовательного виртуального мира -
игры с рабочими названиями «Космикс: Космическая программа человечества на 100
лет» или «Космикс: Космос – пространство будущего». (далее Мир Космикс)

3.     
Создание серия мини игр для детей 5-12 лет для специальных
интерактивных стен 2х4 м.

Достижения проекта Космикс:

 

На Архипелаге 2121 перейти :

1.     
ТОП акселератора 5 звезд — вошёл в лучшие проекты
акселератора Архипелага 2121, получив итоговую суммарную оценку 5 звезд из 5 перейти

2.     
В рейтинге проектов (он динамический), сейчас занимаю 16
место из 2048 с суммарной оценкой 45,4 перейти

3.     
рекомендован к поддержке Фонда Содействия Инновациям по
программе Старт 1 Архипелаг 2121 перейти
- предоставление гранта 3 млн. на разработку цифровой платформы «Космикс».

 

Также
мы разработали первые 7 мини-игр, и запустили первый комплекс с интерактивной
стеной в Москве.

 

Я
бы со своей стороны предлагаю свой проект и свой продукт, для использования в
Клубе Правильных Людей.

 

Обращаю
внимание, что у меня в цифровой платформе Космикс планируется разработка познавательных
игр (контента) который также будут принадлежать частично платформе, частично разработчикам.
То есть также примерно то что предлагается. Пока, 50% на 50%. Но пропорция
возможно будет корректироваться, плюс обычно не один разработчик, а несколько,
и поэтому будет стоять задача разделить права как то на всех.  

 

Если
мои предложения интересны, готов взаимодействовать.

 

С
уважением,

Назаров
Дмитрий

nazarov1980@list.ru

Грустно слышать такие заседания. Четверяковой Вы зря образование отдали, но здесь уже вопрос делегирования, за всем сам не уследишь, да и других так много говорящих нет. А в остальном та же картина: планируем планировать.

Похмельные фантазии1. Аппарат управления и депутатский корпус• Общественная и государственная деятельность возможна только если человек согласен жить на государственном обеспечении и денежном обеспечении соответствующем среднестатистическому уровню жизни в стране (люстрация на основе имущественного ценза).• Все лишнее имущество сдается в пользу государства, в специальный резервный фонд кризисных ситуаций и на нужны людей, которые не в состоянии себя обеспечить (дети, старики, инвалиды).• В случае резкого неконтролируемого роста доходов и имущества близких родственников – увольнение.• Если человек покидает службу ему возвращается имущественный эквивалент, в зависимости от роста или падения уровня жизни общества за время его службы.• Введение зависимости оплаты от среднего уровня зарплаты в регионе и максимальной кратности допустимого превышения такого уровня• Регулярная проверка правдивости (полиграф), цельности ауры, на предмет внешнего воздействия и внедрения (аппаратным комплексом).• Тестирование на предмет способности освоить духовные методики и функционировать в режиме расширенного сознания.2. Бизнес• Установить сумму денежных средств не задействованных в бизнесе (имущественная люстрация), для личного пользования. Оценки показывают, что для удовлетворения всех здоровых потребностей в течение всей жизни человеку хватит 2 миллиона долларов.• Все не задействованные в бизнесе средства и имущество сдается в специальный резервный фонд кризисных ситуаций и на нужны людей, которые не в состоянии себя обеспечить (дети, старики, инвалиды).• В случае отказа он лишается гражданства, с предоставление возможности продажи своего бизнеса.• В случае резкого неконтролируемого роста доходов и имущества близких родственников - выходное среднестатистическое пособие, без права распоряжения бизнесом и передачи имущества.3. Реклама• Введение ограничения на средства затрачиваемые на рекламу (сейчас доходит до 40% затрат)• Запрет на рекламу, использующую подмену понятий (“купи морковь – придет любовь“)4. Банковская система• Создание банковской системы на основе системы беспроцентного кредитования по принципу исламских банков• Введение отрицательного процента на денежные вклады, с целью блокировать создание финансовых пузырей, используемых для захвата материальных ценностей производства банковским капиталом.5. Избирательная система• Люстрация на основе имущественного ценза – избиратель должен иметь доход обеспечивающий уровень жизни не меньше среднестатистического уровня жизни в стране, чтобы нельзя было купить голос за батон колбасы (на непродажных надо столько денег, что на всех не хватит).• Формирование специальных сетевых интернет-структур доверительных выборщиков, перед которыми теперешние избирательные технологии манипуляций бессильны (на какое-то время). Социальные сети – инструмент, который позволит придать им реальный положительный общественный смысл.• Создание динамической многоуровневой системы (пирамиды) интернет-выборщиков, 5-7 человек-однодумцев, доверяющих друг другу, передают свои полномочия одному, самому эффективному формирователю смыслов, с правом отзыва доверия, с возможностью наблюдения и контроля ситуации через социальные сети. Дополнительным бонусом выбора кандидата должно быть наличие семьи и детей.ИзменитьСтатистикаПоделиться

И все это может сделать 1 программист... за 3 месяца

срок разработки - максимум 3 месяца, из которых 1 месяц уйдет на формулировку задачи... и 1 месяц на тестирование того что получилось. При работе 5\2 по 10 часов

По поводу платформы для разработки сайта, рекомендую перейти



Она уже позволяет делать все что описано в видео... и личный кабинет, и
балы, и личные продажи и комиссия и т.д.



При этом есть люди которые ее знают и могут допиливать и развивать.

Мое видение, что бюджет, с всеми свисто-плясками,  будет до 500 тыс.р. если все заказывать на стороне.
Если есть бесплатный PHP программист, то бюджет - 0р.

Чëткий и ясный план на 20-50лет, это путь к успеху. 

Идея с библиотекой понравилась.Предлагаю создать сетевой вариант.Каждый регистрирующийся вносит список книг,которые он готов дать почитать другим.Или не вносит.Сумма вступительного взноса обратно пропорциональна количеству книг.Заказ книг через сайт.Пересылка по почте за счёт заказчика.Местонахождение книги отслеживается.Если у человека на руках книга,на которую поступил очередной заказ,он не может заказатьдругую,пока не отправит эту.Можно включить фильтр,исключающий внесение запрещёнки.Возможно создание фонда,облегчающего хозяину книг получить их обратно(или то,что от них осталось:)Такова идея:вместо коровы сдаём в колхоз книги.

Идеология должна вытекать из картины мира. Хорошо родноверам, у них все просто - жизнь во благо Рода, Родины и Расы. Следование этим принципам развивает общество при жизни и сущность после смерти. Но в нашем толерантном обществе уже 3й пункт непреодолим...

Пока много не ясного. Конкретики малова-то пока, одни общие фразы и абстракции. Поживем-увидим, во что это конкретно будет превращаться. А пока одни сплошные вопросы. Например, что планируется продавать и по каким ценам? Почему именно эти товары, а не другие? Почему именно этого производителя, а не другого? А как член клуба может быть уверенным или проверить, что он распоряжается именно всей прибылью, а не ее частью? А что станет с теми (пока мифически-разговорными) проектами, которые получат ничтожно малую и недостаточную поддержку балами от членов клуба? И что станет с этими потраченными баллами? И если в общем и целом и в ГЛАВНОМ, а зачем начинать строить отношения в клубе на основе купли-продажи? Ведь в любом кооперативе или артели люди сбрасываются на какие-то общие цели. Так давайте и сбросимся всем миром на какой-то проект. Ведь тогда каждый человек сможет потратить больше именно на проект, а не на покупку какого-то непонятного товара, с чего потом только часть (а ведь могла бы вся сумма) потраченного пойдет на сам проект. На мой взгляд вся эта купля-продажа только отталкивает людей. Прошу вас внести ясность и ответить на мои вопросы! )

Давай аудио книжки, я буду покупать но не всякую белеберду 

Дайте пожалуйста ссылку как вступить в клуб! 

Здравствуйте! Присмотритесь к трудам первого мэра Москвы Гавриила Харитоновича Попова, он - мыслитель, экономист. Он знает как вписать интеллигенцию и элиту в социум. Будет здорово, если пригласите его в качестве эксперта в передачу, многое может растолковать! 

Всем доброго дня! Недавно вступил в КПЛ. Только изучаю материалы. Мне очень нравится ваш подход. 
Также изучал примеры создания и распада подобных сообществ. Есть опыт создания инициативных и рабочих групп. Хочу привести пример, который, как мне кажется, очень показателен и весьма строен. Это "Райар" Андрея и Надежды Собкаловых. Я еще не встречал более продуманной и проработанной системы построения общества. Там также на базе кооператива. И там проработано все - от решения конфликтов, до этического инвестирования и т.д. 11 базовых соглашений можно прочитать у них. Может какие-то вещи можно перенять и для КПЛ.

Согласен с мнением, что этику сочинить невозможно. Вам, как мне представляется нужна не этика, а внятная идеология. Идеология рождается по линии: идея - идеал - идеология. Нужно сначала сформулировать идеал, а затем идеологию, как путь к этому идеалу. А правила приличия, правила поведения и т.д. не приведут к желаемому результату. Это как с религией, можно сочинить много ограничений и правил, все формализовать, но все это только осложняет путь к Богу.

Получается как основа-интернет магазин? С бонусной программой?

Дмитрий, думаю нужно понять, что первичной в построении любого сообщества должна быть та самая Идеология, которая у нас в стране пока отсутствует. Без идеологического фундамента любое начинание скатится в сугубо материалистичную дележку. Без глубинного сакрального понимания зачем мы строим это сообщество, куда мы хотим двигаться, что есть благо и что есть зло для нашего сообщества что то путное навряд ли выйдет.                                            Поэтому думаю что разработка идеологии это именно и есть тот базис, который в дальнейшем должен решить и проблемы с наследованием достижений, и с недопониманием между людьми в сообществе.

Не очень понятно как можно соединить то, что предлагает Харитонов с тем, что происходит в реальной действительности сейчас? Для каких конкретно людей Вы предполагаете это экономическое счастье?Не могу отделаться от чувства, что идеи вошедшие в наше русское сознание через Хрущёва Н.С. всё ещё живы....Фундаментом нового социально-экономического пути сформулированного Лениным и воплотившим его в жизнь Сталиным была классовая борьба. Не знаю, был ли Хрущёв "агент" или нет, но факт остаётся фактом: в самом главном он совершил подлог, назвав средство целью и предложив модель без идейной экономики( читай Человека без позвоночника).  Гулаг никогда не был целью социальной системы в новой России первой половины 20-го века, а был лишь средством классовой борьбы, а вся экономика СССР того времени стояла на  фундаменте идей Ленина. И всё бы ничего с "маленькой" подтасовочкой Хрущёва, но ЛОЖЬ имеет одно свойство-она делает сознание человека сонным. Если вы хотите что-либо развалить "без шума и пыли" возьмите реальные факты, а суть этих фактов выверните наизнанку и в скором будущем вы получите 90-е годы 20-го века на территории бывшего СССР. Да, собственно, сейчас разве иначе? Это я всё к тому, что никакой экономики в отрыве от основополагающей идеи НЕТ. Мы как русский народ исторически прошли путь  классовой борьбы и социальных гарантий государства и в начале 50-х 20-го века подошли к тому, что именуется русским космизмом: определение места человека в общем космическом мироздании. Недаром во второй половине 20-го века в СССР появилось достаточное количество интеллектуалов с пониманием этого естественного пути социально-экономического строя для России. Но время было упущено...началось безудержное хрущевско-брежневское веселье и праздность стала новым "Богом" молодёжи. Сейчас пришли совершенно другие люди, давайте для начала их внимательно рассмотрим, какие жизненные задачи они готовы решать.P.S. Законы Этики существуют как законы мироздания и человек может их только открыть, но никак не сочинить. Сочинить можно только  правила общежития.

Вставлю свои 5 копеек. 
Должна быть двухконтурная система расчётов. (внутренняя- баллы в клубе и внешняя- для торговли рублями.
Прибыль каждого члена клуба нужно ограничивать.(минимум и максимум заработной платы) остальное на развитие.
Наследство детям только первоначальный вложенный ресурс члена клуба. (Потомок должен зарабатывать сам)

По мне, очные встречи в библиотеке Ключевского были бы очень интересны, в том числе в поиске единомышленников. Я бы посещал точно.

Думаю у Дмитрия всё получится, главное, что бы черти в проект не налезли и не начали свои интересы реализовывать. 
В борьбе интересов, мы всегда на стороне идеалов.

Дмитрий, а вам обязательно надо брать на себя контролирующую, управляющую и организационную функции, так как у вас все четко и по делу, иначе начнется ,,кто в лес, кто по дрова,,. У вас ясное видение и целей и задач и хорошие организационные способности, спасибо всем за вашу работу, а, думающие люди, поддержат команду и клуб именно правильных людей!

Здравствуйте, я почитала комменты на открытом сайте, дня тв, и о ужас, люди вообще не понимают концепции, вообще не слышат, я просто хочу поблагодарить вашу команду за энтузиазм, за действия, за, то, что в не опускаете руки, так как всё-таки есть люди, которые готовы поддержать вашу правильную идею, клуб правильных людей! Конечно, мнения разные, и невозможно устраивать всех, главное, что ,,критики,, с сайта вы возьмите и сами сделайте лучше. Ребята из команды вам только терпения, сил, и понимания, что всё не зря!)

Айтишников явите в эфире лицом народу, пожалуйста. Во время оглашения сметы. Желательно, чтобы они её лично огласили. 

Да, сами напишете этику. 
Легко. 
Молодцы. 
В добрый путь!!!!

Молодцы!!! Так держать!!! 
"за тех, кто в море!!!
За тех, кого любит волна!!!
За тех, кому повезёт!!! 
И если цель одна 
И в радости, в горе, 
То те, кто не струсил и вёсел не бросил - ТОТ ЗЕМЛЮ СВОЮ НАЙДЁТ!!!"

Дмитрий, каким образом выйти с Вами на контакт? Я написал Вам на почту и ВКонтакте, но Вы не ответили. У меня есть, что существенного сказать по заявленной теме. Ответьте, пожалуйста.

день добрый! Было бы интересно послушать ваше обсуждение данных вопросов с Михаилом Викторовичем Величко. Он работает примерно в том де направлении, может возникнуть некий синергетический эффект.

Научитесь не акат. очень при этом не хочется вас слушать.

Дмитрий, какая главная цель проекта? 

по этике Сухонос мог бы вполне, у него с нею все хорошо)