Регистрация
Поделиться:
Картина мира
Новая реальность, самоорганизация и управление будущим
16 июля 2022
3.3 тыс.
142
Заседание
Клуб правильных людей
Построение нового общества невозможно без появления новой элиты, объединяющей людей для решения важнейших задач и принятия исторических вызовов. Какой она будет, какие принципы отбора будут использоваться при её формировании, как не повторить ошибки прошлого и устоять перед искушениями настоящего — рассказывает, в рамках июньского заседания "Клуба Правильных Людей" — Георгий Геннадьевич Малинецкий, вице-президент Нанотехнологического общества России.
свернуть
читать полностью
Поделиться:
Похожие видео
Входит в подборки
В данном интервью есть возможность послушать более известного композитора, песню Пахмутовой...
Лицо Перетолчина в попытках осознать цель данных музыкальных пауз - доставляет!
Интервьюируемый - ни о чем.
Дальнейшее развитие общественных отношений, думаю, возможно при постановке во главу угла темы качества власти и управления.
Вывод: дать представления о власти, её истории, переориентировать образование на понимание того, что есть власть, что есть управление. И как возникали, складывались правящие слои в России. Без открытий проф. А.В. Пыжикова -- никуда. Понятно, почему РФ по уровню жизни на 80-м месте, а самостийщики - на 130-м.
Что касаемо заданной темы, то, Дмитрий скорее описал поиск профессиональных управленцев с врождёнными качествами коллективного организатора. Таких людей до 5% в обществе, и при И. В. Сталине, развивали общую грамотность с уклоном в способности. Об этом хорошо описано в основах социологии ВВП СССР. Так же опыт Руси, когда общая культура горизонтальных взаимоотношений была настолько высока, что любой, кто способен поднять "тему", нёс груз ответственности за результат, а далее, занимался своими делами, как назначенный специалист. При таком развитии общества не нужны избранные, потому что каждый является избранным по сути, а компетентность - это вопрос развитых врождённых способностей.
Относительно идеологии, согласна с высказыванием - идеология нужна угнетающим, чтобы оправдать ограбление угнетённых(не помню кто сказал, но суть глубокая) . Отсюда и появляется понятие элита.
Для нашей культуры общинный, родовой, регионалный, государственный, державный, капиталистический и рабовладельческий строй построения общества - это пройденные этапы, где социалистический это переходнве периоды между ними. Считаю, что объективно, назрела необходимость осознать следующий этап - коллективный строй, его ещё называют коммунистический по терминологии Маркса, как построение общественной парадигмы. И в ней нет места элите, в этой парадигме есть место всеобщей грамотности, вытекающему из неё профессионализму на основе развитых врождённых качеств и способностей.
Ещё, я не понимаю, почему Дмитрий ни разу не пригласил М. В. Величко, имено он дал бы полный и исчерпывающий ответ на заданную тему без словоблудия и самолюбования, коим занимается даный интервьюируемый. Более того, М. В. Величко обладает разносторонними энциклопедическими знаниями, не только в философии, теологии, но и в экономике, методологии управления системами и сверхсистем и т. д. Или день ТВ ещё не доросли до бесед с личностями, имеющих всеобъемлющее мировоззрение, способных простыми словами за мало время, донести суть сложных понятий?
Т.е. благодаря этому, народ может не думать, а использовать готовое. Не нужно анализировать, копаться в информации. Мозг не думает, энергия не расходуется, +эндогенные наркотики, все довольны.
Но непонятно, насколько это полезно для общества в целом, когда в основном никто не анализирует и не думает.
Что, если в этой ситуации "элиты" немного "ошибутся", по каким-то своим причинам?
Может даже не специально ошибутся, но их суждения будут слишком неадекватным упрощением сложной, реальной ситуации?
Более подходящий термин - человек творец, а слово элита оставьте для элиты. Так же неверно утверждение Перетолчина-1:46 - какую бы мы идеологию не предложили- она только разъединит людей--это о чём??? Дмитрий ну если не хотите готовым воспользоваться - проведите опрос зрителей - ради чего они способны объединиться, или у вас цель другая???
Данный спикер и его точка зрения не интересны. Много воды, основную мысль можно было изложить в пяти предложениях.
Для начала хотелось бы понять, что по ваше ему пространство? а дальше осознать, почему оно выражено таким странным образом.
P.s. не забывайте про возможность слушать на 1.5 или 2-ной скорости. Исправляет недостатки любых лекторов.
Ученый, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля,
но у него была семья.
И он, садясь с женой в карету,
свершив предательство свое,
считал, что делает карьеру,
а между тем губил ее.