Регистрация
Поделиться:
Картина мира
Первое заседание Клуба правильных людей
1 января 2021
2.2 тыс.
227
Заседание
Клуб правильных людей
Сегодняшняя реальность жестко ставит нас перед необходимостью выживать в информационно-цифровом обществе и сопротивляться новым формам порабощения. «Клуб правильных людей» - это не очередное собрание тех, кто любит поговорить о насущных проблемах и разойтись. Мы готовы переходить от слов к делу, и вы можете стать одними из нас.
свернуть
читать полностью
Поделиться:
Похожие видео
Входит в подборки
Я буду очень благодарен если бы кто-то из вас прочитал эту работу и высказал свое мнение.
С уважением, Олег
Контактов не нашел :)
Галина Ракитская
Миф левых о Мондрагоне
перейти
"Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"
Очень бы хотелось, в связи с этим, узнать о месте Бога в планируемом объединении людей?
Есть тут кто живой из "правильных людей"? ...
Как там у вас в клубе дела-то идут ... паровозные?
Вот бы хоть одним глазком взглянуть - чё там происходит? ... о чём там правильные люди говорят? ... какие они там правильные дела делают?
Я догадываюсь, что это всё - не нашего ума дело, но всё ж ... может хоть намекнёте как ?
А мы тогда сразу за вас порадуемся! ... нет, правда порадуемся - нам же не жалко!
))
никто из "правильных людей" так и не ответил ...
видать им всё ж удалось завести свой паровоз и умчаться на нём в светлое будущее.
похоже, нам остаётся только спеть им на прощанье советскую песенку "прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко ...",
а самим пойти строить свой клуб - но уже для "не совсем правильных человеков"
удачи, ребята! ...
Не понятно, для чего нужно объединяться, какие цели у клуба, что не устраивает и от чего нужно отъединиться... или не отъединиться.
В общем, я тут пока посижу, почитаю, посмотрю, может и пойму со временем.
Как только человек (с виду русский, но нутро его видно невооруженным глазом) сказал всемирная автоматизированная система - всё, до свидания!
Нам нужно стремиться навести порядок у себя, а после помогать другим, учить и передавать опыт. А не создавать всемирную систему - эти "благие намерения" не с того конца.
Вот Русь всегда была Великой и объединялись с ней другие народы, ища у неё защиты и помощи. Вот только так! А идея создавать монстра, которого очень уж заманчиво будет кому-то прибирать к рукам!
Верно сказал Дмитрий Перетолчин, на земле есть много видов людей, и некоторые из них - хищники. Книжка такая есть, начала ее читать. Примерно так я и думала. Поэтому и думать нужно как сосуществовать с такими - тоже большой вопрос!
Вот сидят старички-номенклатурщики и у них зашоренный взгляд. На Путина надеются...он давно показал кто он есть и к чему он стремится.
Ни царь, ни президент нам не нужны. Нельзя сосредотачивать власть в руках кучки людей. Обязательно найдутся другие хищники, готовые на любые человеческие жертвы, чтобы захапать всё себе! Как этот один процент, которому ни стыдно, а наоборот удобно всё в одну харю-то.
Насчет проекта Венера, я поначалу тоже загорелась этой идеей, но! Ложь нельзя скрывать бесконечно. Будет необходимость, расскажу , поделюсь что не так с проектом и людьми, которые этим занимаются. Факты есть, документы и видео. Теперь ученые мы, скачиваем и книги покупаем, их не так просто уничтожить, как, например, статью из интернета или канал заблокировать.
Так что этого засланного казачка с проектом Венера и всемирной системой - взашей!
Должен быть критерий отбора участников в наше потребительское сообщество.
И я так рада, что вы все наконец-то решили что-то предпринимать! Услышали внутренние намерения сотен тысяч людей, ну, мои точно, что именно люди думающие, специалисты, должны начинать сдвигать эту паразитическую систему и переформатировать её на благо народа!
Поэтому в октябрьскую революцию и уничтожались образованные не в первом поколении, которые видели парадигму улучшения мира. И могли понимать скрытые мотивы власти и находить выход из складывающейся обстановки.
А рабочий может только кирпич взять или оружие и чем это всегда заканчивается, мы знаем!
Я всем сердцем с вами, развивайте эту идею до воплощения в жизнь и мы будем не только слушателями, а еще и участниками этого процесса!
Благодарю
В 2007 году я регистрировал потребительское общество и мне как и вам налоговая отказала в регистрации под весьма надуманным предлогом. Я обратился в суд и выиграл, суд признал действия налоговой незаконными. Но налоговая не успокоилась и подала апелляцию в областной суд. Его я тоже выиграл и потребительское общество было таки зарегистрировано. С налоговой я бодался сам, юристов не привлекал, сам искал законы, сам писал исковые, сам участвовал в процессе.
Это я к тому что не обязательно, а иногда и вредно привлекать профессиональных юристов, для них как для современных врачей выгоднее чтобы у клиента были проблемы, а не решения.
Я мог бы помочь с регистрацией, причем бесплатно. Мне только нужно посмотреть официальные причины отказа налоговой в регистрации, ну и устав общества соответственно.
Возможно, не все со мной согласны, но на мой взгляд идеологию придумывать не стоит новую - православное христианство это тот стержень, что удерживает наше общество 1000 лет, и дальше будет удерживать. Для меня достаточен пример моей общины - мы едины в вере, а поэтому все флуктуации в поведении отдельных членов общины невилируется прочной общей основой
А вот ответ на вопрос "а НАФИГА это делать?" уже потребует гораздо более глубокого понимания смысла окружающей движухи.
Смыслы, смыслы ... в них, как всегда, вся фишка ...
То , о чём Вы пишите, вряд ли имеет отношение к религии. Маленький ребёнок начинает говорить о самом себе "Я" примерно в возрасте с 2,5-3 лет и с этого момента уже очень хорошо знает КТО он и ЧТО он хочет делать.
мнение ребёнка (как и большинства более взрослых) - это ответ по первому типу ("по Савельеву").
Сам собой напрашивается вопрос ко всем нам: как нужно рассматривать текущий момент цивилизации: как неотвратимость власти абстракции(цифры) над живой Природой ? и тогда не очень понятно, как живой ощущающий себя свободным человек может таковым оставаться в пределах мёртвых абстракций; или настоящие условия это временное явление жизни? и тогда со всей очевидностью на первый план выступает необходимость духовной поддержки людей.
Очень забавно было слушать рассказ молодого человека о попытке перестроить человека с виртуального на реальное. Например, чтобы испечь реальную булку хлеба и накормить ею живых людей недостаточно посмотреть видео о том, как это делают другие. Необходимо очень много собственных умений и предварительного реального опыта.
Ответ на этот вопрос, лучше начать, имхо, с другого вопроса - а что такое человек? а точнее - что такое "Я". Ответ на него субъективен и сильно зависит от веры и мировоззрения отвечающего.
Можно под "Я" считать нечто с одной головой, парами рук и ног, прямоходящее и разговаривающее (некую обезьяну по Савельеву). И тогда ответ на Ваш вопрос - да почти никак.
Можно под "Я" считать бессмертную (потенциально бессмертную) сущность (что-то близкое к "Душа"), облачённое в тело. Тогда количество окружающего тела гораздо меньше влияет на осознание себя сущим субъектом и тут уже возможны варианты продолжения вполне себе приемлемой жизни этого "Я".
А можно воспринять это как "Божественный пендаль", направленный на стимулирование самого человека задуматься над вопросом - а кто Я вообще такой? ...и тогда, если чел не выбросит этот вопрос из своей головы, а начнёт, по крайней мере, искать ответ на него - то у него начнётся новая жизнь.
- Бесплатное всеобщее качественное образование по способностям, чтобы благие способности развивались.
- Забота и господдержка отечественных научных и инженерных школ.
- Забота и поддержка отечественной промышленности и отечественной экономики.
- Бесплатная качественная медицина для всех.
- Забота об экологии и природо-сбережении для создания здоровой среды обитания.
- Искусство служит развитию благих качеств и способностей.
- Нужно обживать и благоустраивать 1/7 суши планеты Земля, на которой живёт русский многонациональный народ.
- Защищенность от забугорных партнёров-крокодилов.
Со средствами и способами достижения оных сложнее. Мне видятся два пути. Первый - "до основанья, а затем". Это тот, которым идёт современная РФ, это путь разрушения. Здесь особенно напрягаться не нужно, буржуины всё сделают сами, а на обломках, возможно, удастся построить что-то более путное, соответствующее выше изложенным целям. Есть минус в этом пути, я и подобные мне, вымрут и строить будут другие люди, если будут. Второй путь - "выращивание саженцев". Здесь нужно пытаться в нынешней замороженной России эти "саженцы" создавать, распространять и выращивать. Это народные кооперативы и предприятия. Тут нужны бессребреники, которые будут напрягаться и тратить своё здоровье, силы и средства на благо всех (жить в Коммунизме тяжёлым, но радостным трудом). Что в нынешнем состоянии умов противоестественно, так что вероятно нужен компромисс между "я и мы". Здесь есть плюсы, автоматизация и Интернет обеспечивают сытость и информированность. Если как-то удастся завладеть СМИ для пропаганды вышеуказанных целей и правильной жизни, так это направление может и жить. Минус, зачем олигархам отказываться от контроля и управления в своих интересах? Чубайсята пока рулят. Но примеры коммун в мире существуют, у нас тоже есть. Например "Клуб Развитие территорий" объединяющий сельчан в общины, может стоит пригласить автора, Глеба Тюрина, на Ваши заседания. Для молодёжи "Венера" Жака Фреско интересна, так пусть и делают.
А какая она (на самом деле) у "правильных людей", которые собрались в этом ролике?
Конечно можно предположить создание нечто вроде Мондрагонского кооператива, но такие предположения сильно субъективны, а хотелось бы увидеть/услышать достаточно чёткую и однозначную ИХ формулировку.
Ну а вообще, это одна из классических засад всевозможных новых общин, когда интуитивно все вроде думают, что делают одно дело, однако "выезд в поля" очень быстро и наглядно доказывает иллюзорность таких позиций.
Уважаемые "правильные люди" собирают клуб - закономерен вопрос "зачем? какова цель ЭТОГО клуба?".
Наши с Вами цели в ДАННЫЙ момент не имеют никакого значения, потому как не мы его собираем.
Представьте, приходит человек на базар, подходит к прилавку и видит мужика, который продаёт нечто в ящике. Подошедший спрашивает: "... мужик! а чё ты продаёшь в ящике?". Мужик же не спрашивает в ответ - "а чё у тебя самого в сумке?".
Вопрос в том, что продаётся в "ящике" - т.е в клубе ...
Но Вы уверены, что цель ЭТОГО клуба именно такая? ... Я не про то, какая она ДОЛЖНА быть с нашей точки зрения, а про то, какая она на самом деле?
Те, кто согласен жить в нынешнем - тож имеют на это право ... это их выбор
Думаете копросоциум отдаст что-то просто так ? Вряд ли.
А кто хочет жить как свинья у корыта, тому все эти материи безразличны.
в самом конце этого замечательного ПРОМО-ролика, Дмитрий сказал прелюбопытные слова: "... давайте теперь перейдём к ПРАКТИЧЕСКОЙ части ..."
я так понимаю, что эта часть заключалась не в "огурчиках-помидорчиках", а обсуждениях на тему "и чё делать будем?".
А нам её как-нить услышать можно? или она только для самых правильных людей? ...
кстати ... размышлизмы от не очень правильного людя - ради чего эти уважаемые (тут без иронии) люди собрались вместе, если до сих пор конечная цель ПУБЛИЧНО формулировалась на уровне общности "ниачём"? ("... Собрались те, кто заявлял о своей готовности ЧТО-ТО делать ..." - я вот, к примеру, готов в крестики-нолики поиграть ... и чё?).
Следовательно, реальная цель была доведена до них раньше - иначе им просто невозможно было принять решение - а стоит или нет вообще ехать на эту тусу ...
внимание, ВОПРОС: Насколько надо быть правильным, чтобы иметь право эту цель узнать?
и да ...
ребята, не обижайтесь ... чессслово, не хочу никого обидеть или подколоть там ...
я совершенно от чистого сердца и шила в одном месте озвучиваю вопросы, которые иногда забредают в мою глупую голову. Не обижайтесь ... ну плиииз! )))
С Наступившим всех нас дивным, дивным, дивным новым ... годом!
Ура товарищи! ...
Готов поделиться некоторыми конкретными "идеями"
ссылочку на тезисы этой идеологии можете указать?
Хочу предложить еще один взгляд для прояснения очертаний обсуждаемой темы.
Рукотворный мир вокруг нас или мир вещей, с которыми человек взаимодействует в повседневной жизни, наполнен устойчивыми симулякрами. Эти симулякры порождаются, поощряются и находятся под защитой идеологии дуальности формы и содержания. Мироустройство, в котором Человек в процессе труда и творчества способен создавать благо для себя и окружающих, должно опираться на понятийную триаду: смысл - содержание – форма. Капитализм боится смыслов как «черт ладана».
Никто из нас не может изменить мир политическими средствами. Но Платон прав: мысли управляют миром, и когда ум человеческий получит новые мысли, то отбросив старые и бесплодные, мир начнет ускорять свое развитие. Таким образом, мы с вами можем научиться чему-то лучшему и быть уверенными, что лучший мир можно проектировать.
Создавать таких проектировщиков возможно с помощью образовательных моделей в обучении творческим профессиям: дизайнеров, инженеров, учителей, художников и т.д. Проектировать будущее – вот единственная цель, оправдывающая интеллектуалов в их стремлении к самовыражению. Людьми движет воображение, и потенциальная сила искусства состоит в том, чтобы создавать проекции будущего, в которое устремляется человечество.
Имея более, чем двадцатилетний опыт воплощения инновационных проектов в России, сегодня я преподаю в дизайнерском вузе теорию и практику проектирования, основанную именно на понятийной триаде: смысл – содержание – форма. Методики, которые разрабатываются на протяжении последних пяти лет, радикально меняют мировоззрение студентов, делая их способными через свой продукт влиять на окружающий мир, возбуждать воображение людей вокруг, вводя их в резонанс с лучшими мечтами о будущем.
Осознанность (здесь и сейчас) прекрасно помогает докопаться до своей внутренней Сути, которая и определяет уникальность человека. Войдя в это состояние, человек чувствует резонанс своего Сердца и тогда окружающие события и его деятельность, вызывающие этот резонанс, приводят человека в состояние счастья и радости. Появляется задор, драйв и (кстати, весьма занятное явление!) открывается ВНУТРЕННИЙ Источник энергии.
В таком состоянии человек может не только легко и весело креативить, но и ... длительное время (дни) обходиться вообще без еды (проверено лично )))
так вот ...
все человеки разные, ибо у каждого своя уникальная Суть. И не для каждой Сути, первостепенное значение имеют фантазийность и изобретательство. Но те, для кого это "моё родное", не просто получают кайф от этого занятия, но и вообще Живут именно в эти моменты. В остальное время, мы просто биологически выживаем. Причём "выживаем" - это только в лучшем случае. При более пристальном взгляде в себя, всё оказывается гораздо хуже и фатальнее и тогда становится действительно страшно.
Но это уже другая история.
ну вот, вкратце, как-то так ... ))
Но сейчас, ИМХО, важно не попасть в классическую ловушку неофитов - "чего хватать? куда бежать? где копать? - давай скорее!!!". Никуда пока бежать не надо - надо сначала подумать и четко определиться с целью, ценностями и ограничениями.
Нужен ясный и конкретный ответ - для кого конкретно это всё затевается?
Вариант "за всё хорошее, против всего плохого!" - ни разу не подходит, поскольку открывает путь вообще для всех, со всеми вытекающими разногласиями ...
Вариант "давайте убежим/спасёмся от ... (большой список)" - тоже заведомо проигрышный, ибо хотя убегать и можно всем одной кучей, но конструктивно строить новое будущее можно ТОЛЬКО с единомышленниками.
А вот как определить своих единомышленников - это и есть очень интересный вопрос (впрочем, на него есть и ответы ...) )).
Но КАК это сделать (я про ответы)? - похоже эти комменты под роликами (которые я другие тут рисуют), вообще живут в параллельной реальности, а сама движуха происходит на экране и живёт своей интерсной (действительно очень интерсной) жизнью!
по ведению ...
ребят, а можно добавить функцию редактирования своих комментов?
очень хочется исправлять свои оЧепятки )
Отвоевать часть социальной среды сейчас (в существующей экономической формации, не меняя эту формацию) можно только путем создания справедливой системы распределения в пределах отдельно взятого экономического субъекта (предприятия).
Видится создание сети таких предприятий. Но, учитывая, что пока капитализм на дворе, предприятия эти должны иметь конкурентные преимущества. Ловчиков же поделится методикой сборки генератора Теслы?
Следует отбирать действующих предпринимателей по всей стране и вооружать их таким конкурентным преимуществом. Небольшая часть предпринимателей малого бизнеса лишены «рептилоидного» сознания. В среднем бизнесе таких ухе нет – они там просто не выживают.
Ну и подход к планированию через межотраслевые балансы – очень правильная вещь.
Мне так кажется.
Как все эти уважаемые люди смогли собраться? Почему только они? Какие каналы связив Клубе? ... и ещё ОЧЕНЬ много вопросов ... и ответов ))
задача построения нового социума (а я по своей природной наивности и стариковской глупости пока ещё надеюсь именно на такую цель всей этой движухи) предполагает формат ГОРАЗДО и неизмеримо бОльший - сотни тысяч, как минимум.
Понятно, что окучить такую массу можно либо:
а). традиционными иерархическими методами (но тогда и нынешняя структура - вполне себе ничего ... только кое-где доработать немного напильником и ещё вполне себе поработает!). Именно для такой методы характерны всякие локальные собрания/заседания и прочие междусобойчики;
б). сетевой одноранговой архитектурой - но тогда нужен форум с хорошо фиксируемой обратной связью ответов, системой онлайн голосования и рубрицированной системой тегов, по которым чел всегда быстро может увидеть обсуждаемые вопросы и, не дожидаясь очереди у микрофона, вставить и свои "5 копеек" (кстати, нынешний, в котором мы сейчас рассуждаем, для этой цели не годится от слова "ну вааще". ... уж сорри, товарищи разрабы - ничего личного, просто констатирую текущее состояние и догадываюсь, что он и задуман был для совсем других задач - так что к вам - ну никаких претензий! ))).
А вот выбор архитектуры зависит от реального НАЗНАЧЕНИЯ этого уважаемого собрания. Для чего оно создаётся и что хотят с ним делать авторы? ...
А Вы понимаете, что это билет в один конец? Причём, даже если с собой взять вагон наличных денег (с ними всё равно скоро трудно будет - всё переходит в онлайн).
Маленькая замкнутая община - это медленный путь в средневековую деградацию. А НЕзамкнутая - рано или поздно (скорее рано) попадает под вопросы той самой власти (со всеми вытекающими) - вспомните Виссариона ...
Я уж не говорю о том, что в таком схроне (без городских связей и подпитки) никто не сможет не только новый комп себе купить, но даже простых запчастей для починки трактора ...
При этом, сама идея независимости, в своей основе - весьма здравая. Только сформулирована, имхо, не совсем корректно. Лучше говорить про САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ - людям полезно научиться самим отвечать за качество СВОЕЙ жизни, не перекладывая ответственность за неё на кого-либо другого...
А вот при такой новой формулировке, идея "УБЕЖАТЬ в поля/леса/горы от этих злобных ... (тут следует большой список всех "гадов", мешающих нам жить легко и весело), быстро теряет свою спасительную привлекательность. И тогда мысль начинает искать способ САМОСТОЯТЕЛЬНО наладить СВОЮ жизнь. Ключевое слово "сам".
Вот только надо вспомнить, что никто не запрещает этим "самостоятельным" найти своих единомышленников, объединиться с ними и начать конструктивно и планомерно СТРОИТЬ СВОЮ новую жизнь. Я подчёркиваю: 1).СТРОИТЬ, а не ломать и 2). СВОЮ, а не всем остальным
)))
Боюсь, вы не осознаёте, что сейчас происходит. У нас и так у всех билет в один конец. У общества отобрали образование, откатив всех людей в девятнадцатый век. Это происходит во всём. У вас государственность отнимают прямо сейчас. Вас уже назвали человеческим ресурсом. Это рабовладельческий термин. То есть планы предела, по вашему откату, стоят оооочень низко. И когда вас откатят, вы позавидуете шестнадцатому веку. Вопрос не в том, откатят вас в прошлое или нет, а в том, насколько далеко откатят. Общину, где все пытаются сохранить цивилизованность, поверьте, откатить будет гораздо, гораздо сложнее. А на счёт остального, многое уже продумано.
а по поводу ссылок ...
попробуйте погуглить "Движение Общество Созидания". Там, кстати, в ряду прочих, есть ссылка на Мондрагон.