Стечкин Топчик! 

Люблю ретроспективный взгляд. Послушать старые видео бывает интересно именно с этой точи зрения. 
1 Одно неизменно - Савельев по прежнему демонстрирует мужской шовинизм. Это что ж там за жена такая ужасная... Но Сократом не стал. Нет не стал. 
2 В свете поуехавшей эстрадной элитки и появления на экранах телевизоров большого количества голосистых певцов без эпатажности. Интересно стало, что сказал бы по этому поводу профессор Савельев.  
3  По поводу Малевича. Попался как-то мне в архиве канала Культура фильм о нем, где звучали прозрачные намеки на то, что Малевич был удачно внедренным в западную тусовку агентом.  Сам он к авангардному искусству относился не лучше Савельева, откровенно стебался над ним (над авангардом, а не над Савельевым) , но работа у него была такая. Фактов в фильме было достаточно  )) и я в эту версию верю.

Спасибо большое! Сергей, Игорь! 

я дофамин с серотонином
к каннабиноидам поднёс
подкинул жмых адреналина
и синтезировал любовь
© С.В.Похмельев

До чего смешно ,Задорнов отдыхает, ну сколько умных людей СССР породило: можно было делать много, и дома, подпольно, обсуждать власть- просто Спарта. Значит, социализм не может существовать, если только 0.5% интересующих социумом?- основные инстинкты даже не обеспечивались- доминантность не поощрялась, то же секс. Вот, христианские основы были бы устойчивей. Кто-то говорил, что вся проблема была в атеизме. Переслегин объясняет религию возможностью решения сверх-вызова смерти.

 Любопытно, Константин Худяков не тот
ли художник, которому случай помог стать
авангардистом, он же был не участником,
но зрителем «Бульдозерной выставки»?
Мне его картины напоминают анатомические
изыски, хотя с Н. Сафроновым, конечно
не сравнить, но тоже «как композитор
оперник тяготеет к классике»))

Аудиоплеер работает .

Опять не работает видеоплеер ((( . Местные недоэкстремисты наверно пакостят - постоянно проблемы с интернетом .

Интересная беседа. Ответ на вопрос про физиологический механизм работы эффекта плацебо огорчил. Эффект реально есть, и было очень интересно узнать как он работает, а в ответ прозвучало про булочки.

Убедителен! Но если эволюция движется в сторону упрощения человека, то что же тогда есть то, что нужно упрощать - провал эволюции на несколько десятков тысяч лет? Эволюция вроде бы про усложнение, чтобы повысить жизненные возможности существ. А если упрощение, тогда не эволюция, а деградация, если логически рассуждать. В общем, лично у меня логические сложности в отношении употребления понятия эволюции в контексте разговора.

Полезно прикладывать блондинку)))

Признаюсь, меня интересует влияние радиации на человека, на его мозг и все остальное. Нам известно (ну, "позволено знать"), что это влияние отрицательное. Это "минус". Значит, где-то должен быть "плюс". Где?...) 

А Вы не думаль изучить это "явление" в плоскости "что "художник курит - что он рисует"?))....

Как Вы думаете, Исаак Левитан - исключение? Все-таки умел рисовать. Наверное, у него в роду были русские))...

Игорь стечкин поинтересуйтесь кто такой В.М.Бронников .. 

Приветствую! Данный выпуск - это какое-то супер комбо для меня лично. Просто огонь! Игорь, наверное, и сам понимает что интервью вышло слабым, но в этом нет ничего страшного, у Диониса тоже не сразу получилось.) Короче, я требую продолжения банкета! Как можно скорее. Спасибо!

Прошу прощения, большая просьба: давать Сергею Вячеславовичу другого ведущего для достойного общения.
Ничего не имею против И.Стечкина, просто не его формат.

Мигрень вызывают скачки серотонина: как недостаток, так и избыток. Идет " воспаление" сосудов с разными стадиями, начиная с продермальной. Боль адова. А про дневную прогулку на улице, набор серотонина, который необходим для синтеза мелатонина- эт верно. Да и сидение за адовой махиной по 8-10 часов, бессоница обеспечена. Как минимум- плохой сон, с пробуджением. За 2 часа до сна, компьютер, просто необходимо оставить в покое ибо мозг продолжает по инерции работать еще часа два. Так что...

Да и с ии некоторый промах. Как я это вижу, для пронумерованных физлиц вполне завлит данного уровня ии, чтобы обустроить им " китай" в " рф- россия" . Им больше и не надо,

Что за ...на предмет понятия о творчестве и Человеке от савельева?
Что наблюдаю я, на конкретных примерах. Знаю несколько мазил по холстам. Как бы мягче1) крайне ублюдочны по натуре, отсутствие хоть какой- нибудь, пусть придуманной, свой морали и низки принципов , мало отличающееся существо от офисного планктона2) бесконечное темы шмотья, потребительство в паузах между мазней и походом в туалет3) побежали делать вакцину и  очень горды по этому поводу.
Савельев несколько отстал. И да, те же айтишники- очень легко внушаемы на счет "годного "действа как вакцинация " животворящая" да и им" прикольно" все это, равно как и в масках походить.... видимо, ощутить мебя хирургом .
Промазал Савельев со своими идеями. Время хаоса и по аркану 21- завершение по карте " Мир"- глобальное завершение некоего цикла и не 100- летнего точно.  20- й аркан был" Страшный суд"- всем сестрам по серьгам, так это  вижу. Но с 21- го на 22- й аркан одновременно и завершение и обнуление с закидыванием удочки на нечто новое. Пока хаос. В хаосе являют собой  некие возможности , необычные, о которых раннее и не подумалось бы. Во время хаоса - все ничье, образно говоря и власть обжулена ( на самом деле). 
Время - мерзковатое, но и интересное с  иной стороны.
Думала ли я когда- нибуль, что углублюсь в вексельное право, узнаю о презумпциях гильдии " бар", позитивное право и пр и пр.
Что книги начала прошлого века по вексельному изучать , и по морскому, британскому( оно же торговое)... 
Нам просто не сказали, что погрузили всех в иное правовое поле. Забыли наверное... ага
Поле бесконечных публичных оферт и векселей. Кстати, в морском праве- торговый корабль вместо гос- ва( причем без порта приписки)  , на котором не может быть законов по определению.То, что называет " они" законами, ни что иное, как" публичные оферты", только физические лица их влегкую принимают, ибо пронумеровали их. Но ладно, все в это попали. Так ты покажи- тому же рисовальщику или поэту, поведай ему ,... Да все одно им, творческим, и яд в себя вливают охотно. Оно рисует, а спроси его отождествляет ли он себя с паспортом, инн и иными док- ми... зачем он в эту мерность пришел и прочее. Расстраивается больно, в тупике полном, глазками неостренькими булькает, словно тот карась, что в жаркий день не успел укрыться в более глубоких водах.
Такие дела, мисье Савельев.а вы говорите.

У профессора Савельева по всему видно богатая научная база знаний и опыта, но совершенно отсутствует чувство меры и уважение к слушателям. Неприятно слушать умного человека, который пытается придать вес своим слова начиная каждую (!) реплику словами - "чушь собачья". Всё это выглядит как дешёвые панты, которые он сам же так часто и высмеивает. Грустно такое наблюдать от человека его уровня. Было бы здорово, если бы в лице ученых нам всем подавался пример конструктивного диалога, а не вот это вот всё.

смешно что в прошлой передаче на этом месте сидел экстрасенс

Одна из самых сильных бесед! Правды очень много.

Я считаю, что нельзя скрыться от всеобщего оболванивания людей, это идет как ржа по земле. Когда найдется против ржавчины (напасти) такая сила, чтобы это безумие остановить? А когда на местах выбирают Глав без сердца и сострадания к людям, то понимаешь, что это вовсеместно ржа распространилась.

Вопросы профессору:
1. Степень деградации общества в какой мере опасна?
2. Можно ли надеяться на то, что самый последний прихлопнутый и оболваненный в свои 30лет, вдруг завтра откроет в себе тягу к обучению и начнет открывать мир иначе? Такое открытие не повредит ему? Только ли дело в крепких нервах?
3. Сегодня много говорят о разобщенности людей, на деле же происходит это не так уж и повально, возьмем, к примеру, дтп и посмотрим, как откликается наш человек (водитель) на дороге и как ведут себя за рубежом водители? Насколько быстро система штрафов и ограничений может повлиять на наш мозг, это самый важный вопрос для меня.
4. Если раньше на заводы приходили парни и их прикрепляли к мастеру производственного обучения, овладевали навыками и присваивалась квалификация в разрядах, то нынче по Вашему представлению пошла бы молодежь учиться сразу к станку и почему этого нет? Чтобы руки забыли труд, а только менеджеры вокруг толклись в массе? Как переориентировать молодежь не искать счастье в выигрыше(деньгах), а приучить детей воспринимать мир, как агрессивный и попытаться открыть в себе то направление, что увлекает и расти. Но не всем быть программистам, хотя многие и пробуют себя в этом. Как помочь не потеряться в мире нашим детям? С чего начать воспитание?
5. Стратегия развития и тактика нужны в самых примитивных играх компьютерных, человек играет и думает, что от него что то зависит, но это всего лишь сценарий игры, от человека ничего не зависит по большому счету. Как помочь увидеть это детям нашим? Как увести от зависимости ходить по играм, сценарий которых уже кем то написан и не может выйти за пределы сценария.
6. И последний вопрос. Коньяк и черная икра могут ли добавить здоровья и радости человеку? И насколько нужно уделять этому внимание?
____
Спасибо.
P.S: С кем Вам интереснее общаться, с коллегами или простым деревенским добрым жителем из глуши Костромской области, к примеру.

В связи с тем, что профессор видит суть вещей, его не везде принимать будут в "научной" среде, а ведь это ему не нужно. Человек всякого может в момент раскрыть умника, его просто боятся, а куда его знания направлены нынче? Поговорите об этом!

Профессор говорит, а мне добавляется оптимизм. Особенно, когда Сергей Вячеславович рекомендует погулять на улице пару часиков и поговорить с другими людьми. Здорово, что коньяк и черная икра также упомянуты профессором.

В общем, отличная фактология подтверждающая верность выводов АК ВП ССССР. Но Савельеву очень не хватает знаний таких предметов как социология, политология, археология и история, а так же ДОТУ, а до тех пор он тоже частенько несёт Ахинею, просто в силу ограниченности своего образования, хотя оно у него и достойное, но всё же не достаточное.
В реальности жизнь куда сложнее чем биологические и биохимические процессы, если не явная часть его что принимает в нашей жизни участие. И поэтому, западный мир с их Биллами Гейтсами и Рокфеллерами - это - результат примитивности понимания мироздания в целом, такое же примитивное как у Савельева иначе Савельев не делал бы примитивного вывода, что глобальные процессы обусловлены лишь биологической сущностью, ведь западный мир мыслить ровно так же. А вот русский, мудрый мир, имеет более глубокие и широкие познания в этих вопросах и это главная причина почему мы не такие и почему язык наш Лучше.

Стечкин, молодец: своими вопросами немного разбавил однообразное "идеологическое" ("система верований") зацикливание Савельева.. утомил своей эволюцией

Это прелесть, что вы Сергея Вячеславовича учителем назначили... для любителей дофамина...

Переведите на русский язык "Мартина Идена", чтобы было интересно читать, тогда будет полное право у переводчика ругать европейские языки. Предыдущие переводчики Мартина Идена с задачей не справились.

Который раз Савл денех за результаты своей деятельности вымогает. Разве он не на наши деньги эти сведения получал? Не за бюджетные? Давай, Савл, выкладывай, это наши знания, не твои!

Перетолчин сам не рискнул с Савлом лицом к лицу... Духа под раздачу (под танки). А Савл, так и случилось - разошёлся, как давай саблей размахивать...

Традиционно радует Сергей Вячеславович, одна и ведущий тоже, молодец - хорошо, что не Каптарь.

Савельев умный и он не может не понимать, что новая волна "технократов", которые он величает "настоящими людьми" (потому, что они создают нечто новое, в отличии от абсолютного большинства "животных людей", живущих согласно трём животным принципам - еда, размножение, доминантность) придя к власти будут ещё более жестоки к подчинённым им обычным людям. Это будет фашизм в квадрате или в кубе. И Савельев поможет (с помощью своей технологии и идей) отбирать этих сверхлюдей для управления (уничтожения, проведения опытов) обычными людьми.
Зачем он это делает? Возможно он мизантроп и ненавидит обычных глупых людишек. Он не желает благополучия всем, он не желает роста интеллекта (каким бы потенциалом он не обладал с рождения) для всех. Что ж, тогда да, воцарится реальный ад на земле.

Так как Савельев не ответил на некоторые вопросы, то понимаю, что часть его исследований засекречено и это правильно.

пересмотрел все видео с профессором, но практически ни разу не слышал нормальных вопросов. Ну что это такое!
вот умные вопросы:

* почему знания об изменчивости мозга, о его энергопотреблении, об эндогенных наркотиках, о формировании лобных долей на основе центра полового обоняния древних рептилий не были включены в школьную программу по биологии в СССР?
* что будет с обществом, если со школы доходчиво разъяснять бипедальным приматам, что они наркоманы, получающие эндогенные наркотики в первую очередь от доминантности, лени, обмана и т.п.?
* как всем хорошим программистам собраться и убить всех плохих из скрытых структур согласования и управления?

Кстати если уж мы в закрытом клубе, хорошо бы сделать сервис уведомлений. Сразу говорю, что метод рассылки на почту плохая идея, т.к. почтовые сервисы банят массовые рассылки. Лучше всего прикрутите RSS ленту

Что уже и профессора банят на Ютубе?

Можно посмотреть в ВК
перейти

Савельев ошибается насчет возможностей современных компьютерных технологий. Современные компьютерные модели нейронных сетей вовсе не перебором вариантов распознают текстовые символы (решают задачи). Противника нельзя недооценивать. Распознавание по физиономии владельца телефоном из той же оперы. Возможности пока с человеком не соизмеримы, по расходу энергии тоже невозможно сопоставлять, но на определенных задачах, в узких направлениях это уже инструмент. Советуют почитать простую но дающую представления о моделировании нейронных сетей на компьютере - Основные концепции нейронных сетей Каллан Р.

Почему бы профессору не воспользоваться краудфандингом и не собрать денег на экспедицию и аренду яхты - наиболее вложившихся возьмут на борт, остальные посмотрят фильм снятый в ходе исследования. Надо применять новые технологии во благо

Хороший ведущий. Не перебивает, как некоторые.

Спасибо за общение! Смотрела на одном дыхании!!!

"Утки" были великолепны!

Конечно, Савельев циник и материалист. Слушать его интересно, но... может, это все-таки бла-бла-бла?

Пригласите пожалуйста Виктора Катющика. Спасибо!

Благодарность и долгих лет жизни Сергею Вячеславовичу!!!

Огромная благодарность за видео) Сергей Вячеславович как всегда великолепен!

Как всегда высший уровень подкаста)