Найти
Регистрация
Поделиться:
Картина мира
В чем тупость современного подхода к искусственному интеллекту
И. Стечкин, С. Савельев
14 ноября 2020
17.2 тыс.
336
Интервью Управление и SociУМ
Профессор Сергей Вячеславович Савельев, доктор биологических наук, рассказывает, почему не стоит обольщаться насчет искусственного интеллекта и почему человеческий мозг гораздо сложнее и имеет гораздо больше возможностей, чем машина.
Поделиться:
64 комментария
Сортировать по: дате популярности
    • 26.08.2024 04:51
    • Спасибо большое! Сергей, Игорь! 
      Читать полностью
    • Narik Magdoff
      29.12.2023 12:57
    • я дофамин с серотонином
      к каннабиноидам поднёс
      подкинул жмых адреналина
      и синтезировал любовь
      © С.В.Похмельев
      Читать полностью
    • u1000358555
      13.06.2023 05:20
    • До чего смешно ,Задорнов отдыхает, ну сколько умных людей СССР породило: можно было делать много, и дома, подпольно, обсуждать власть- просто Спарта. Значит, социализм не может существовать, если только 0.5% интересующих социумом?- основные инстинкты даже не обеспечивались- доминантность не поощрялась, то же секс. Вот, христианские основы были бы устойчивей. Кто-то говорил, что вся проблема была в атеизме. Переслегин объясняет религию возможностью решения сверх-вызова смерти.
      По ведической астрологии,также как люди говорят о колесе сансары, и в принципе, по гороскопу можно увидеть какие болезни, проблемы человек встретит. Некоторые говорят, что , поскольку мы 70, кажется, % вода- это кристалл, и мы можем взаимодействовать с энергией планет. 
      С ведической астрологией связан эпос Махабхарата , все сводится к как мы бы сказали " жизни по совести", может это идёт от зороастрийской цивилизации- основы монорелигии.

      Когда я учила английский,  мне казалось, что он очень обстрактный из-за транскрипции,  слово нужно кодировать сразу двумя образами- написанным и звуковым. Но вот французский такой же, во французском вообще много букв, которые не читаются, я слышала, это было сделано специально,  чтобы простые люди не могли читать или писать, и не могли классово продвинуться.А русский, на самом деле, -с нашими суффиксами и преставками- кошечка, в английском китти, бёрди от птицы, но нет многих других животных, это больше сленг. Мы же две разные цивилизации- Запада и Византии.
      Читать полностью
    • Максим
      07.04.2023 14:43
    •  Любопытно, Константин Худяков не тот
      ли художник, которому случай помог стать
      авангардистом, он же был не участником,
      но зрителем «Бульдозерной выставки»?
      Мне его картины напоминают анатомические
      изыски, хотя с Н. Сафроновым, конечно
      не сравнить, но тоже «как композитор
      оперник тяготеет к классике»))
      Читать полностью
    • Александр
      01.04.2023 03:56
    • Аудиоплеер работает .
      Читать полностью
    • Александр
      01.04.2023 03:55
    • Опять не работает видеоплеер ((( . Местные недоэкстремисты наверно пакостят - постоянно проблемы с интернетом .
      Читать полностью
    • Сергей
      15.02.2023 06:50
    • Интересная беседа. Ответ на вопрос про физиологический механизм работы эффекта плацебо огорчил. Эффект реально есть, и было очень интересно узнать как он работает, а в ответ прозвучало про булочки.
      Читать полностью
    • Пчелкина Светлана Юрьевна
      27.11.2022 07:12
    • Убедителен! Но если эволюция движется в сторону упрощения человека, то что же тогда есть то, что нужно упрощать - провал эволюции на несколько десятков тысяч лет? Эволюция вроде бы про усложнение, чтобы повысить жизненные возможности существ. А если упрощение, тогда не эволюция, а деградация, если логически рассуждать. В общем, лично у меня логические сложности в отношении употребления понятия эволюции в контексте разговора.
      Читать полностью
    • Елена
      01.11.2022 10:18
    • Полезно прикладывать блондинку)))
      Читать полностью
    • u1000358486
      27.08.2022 12:15
    • Признаюсь, меня интересует влияние радиации на человека, на его мозг и все остальное. Нам известно (ну, "позволено знать"), что это влияние отрицательное. Это "минус". Значит, где-то должен быть "плюс". Где?...) 
      Читать полностью
    • u1000358486
      27.08.2022 11:55
    • А Вы не думаль изучить это "явление" в плоскости "что "художник курит - что он рисует"?))....
      Читать полностью
    • u1000358486
      27.08.2022 11:51
    • Как Вы думаете, Исаак Левитан - исключение? Все-таки умел рисовать. Наверное, у него в роду были русские))...
      Читать полностью
    • 03.10.2021 20:28
    • Игорь стечкин поинтересуйтесь кто такой В.М.Бронников .. 
      Читать полностью
    • Стёпа
      13.07.2021 03:50
    • Приветствую! Данный выпуск - это какое-то супер комбо для меня лично. Просто огонь! Игорь, наверное, и сам понимает что интервью вышло слабым, но в этом нет ничего страшного, у Диониса тоже не сразу получилось.) Короче, я требую продолжения банкета! Как можно скорее. Спасибо!
      Читать полностью
    • Сергей
      18.06.2021 00:00
    • Прошу прощения, большая просьба: давать Сергею Вячеславовичу другого ведущего для достойного общения.
      Ничего не имею против И.Стечкина, просто не его формат.
      Читать полностью
    • Ксения
      14.06.2021 09:32
    • Мигрень вызывают скачки серотонина: как недостаток, так и избыток. Идет " воспаление" сосудов с разными стадиями, начиная с продермальной. Боль адова. А про дневную прогулку на улице, набор серотонина, который необходим для синтеза мелатонина- эт верно. Да и сидение за адовой махиной по 8-10 часов, бессоница обеспечена. Как минимум- плохой сон, с пробуджением. За 2 часа до сна, компьютер, просто необходимо оставить в покое ибо мозг продолжает по инерции работать еще часа два. Так что...
      Читать полностью
    • Ксения
      14.06.2021 09:27
    • Да и с ии некоторый промах. Как я это вижу, для пронумерованных физлиц вполне завлит данного уровня ии, чтобы обустроить им " китай" в " рф- россия" . Им больше и не надо,
      Читать полностью
    • Ксения
      14.06.2021 09:23
    • Что за ...на предмет понятия о творчестве и Человеке от савельева?
      Что наблюдаю я, на конкретных примерах. Знаю несколько мазил по холстам. Как бы мягче1) крайне ублюдочны по натуре, отсутствие хоть какой- нибудь, пусть придуманной, свой морали и низки принципов , мало отличающееся существо от офисного планктона2) бесконечное темы шмотья, потребительство в паузах между мазней и походом в туалет3) побежали делать вакцину и  очень горды по этому поводу.
      Савельев несколько отстал. И да, те же айтишники- очень легко внушаемы на счет "годного "действа как вакцинация " животворящая" да и им" прикольно" все это, равно как и в масках походить.... видимо, ощутить мебя хирургом .
      Промазал Савельев со своими идеями. Время хаоса и по аркану 21- завершение по карте " Мир"- глобальное завершение некоего цикла и не 100- летнего точно.  20- й аркан был" Страшный суд"- всем сестрам по серьгам, так это  вижу. Но с 21- го на 22- й аркан одновременно и завершение и обнуление с закидыванием удочки на нечто новое. Пока хаос. В хаосе являют собой  некие возможности , необычные, о которых раннее и не подумалось бы. Во время хаоса - все ничье, образно говоря и власть обжулена ( на самом деле). 
      Время - мерзковатое, но и интересное с  иной стороны.
      Думала ли я когда- нибуль, что углублюсь в вексельное право, узнаю о презумпциях гильдии " бар", позитивное право и пр и пр.
      Что книги начала прошлого века по вексельному изучать , и по морскому, британскому( оно же торговое)... 
      Нам просто не сказали, что погрузили всех в иное правовое поле. Забыли наверное... ага
      Поле бесконечных публичных оферт и векселей. Кстати, в морском праве- торговый корабль вместо гос- ва( причем без порта приписки)  , на котором не может быть законов по определению.То, что называет " они" законами, ни что иное, как" публичные оферты", только физические лица их влегкую принимают, ибо пронумеровали их. Но ладно, все в это попали. Так ты покажи- тому же рисовальщику или поэту, поведай ему ,... Да все одно им, творческим, и яд в себя вливают охотно. Оно рисует, а спроси его отождествляет ли он себя с паспортом, инн и иными док- ми... зачем он в эту мерность пришел и прочее. Расстраивается больно, в тупике полном, глазками неостренькими булькает, словно тот карась, что в жаркий день не успел укрыться в более глубоких водах.
      Такие дела, мисье Савельев.а вы говорите.

      Читать полностью
    • Катерина
      27.04.2021 23:50
    • У профессора Савельева по всему видно богатая научная база знаний и опыта, но совершенно отсутствует чувство меры и уважение к слушателям. Неприятно слушать умного человека, который пытается придать вес своим слова начиная каждую (!) реплику словами - "чушь собачья". Всё это выглядит как дешёвые панты, которые он сам же так часто и высмеивает. Грустно такое наблюдать от человека его уровня. Было бы здорово, если бы в лице ученых нам всем подавался пример конструктивного диалога, а не вот это вот всё.
      Читать полностью
    • 18.06.2021 12:58
    • Савельев своим примером демонстрирует, так им самим продвигаемый, "закон доминантности" - опустить других, чтобы на их плечах возвысится...
      Читать полностью
    • Narik Magdoff
      29.12.2023 14:35
    • Но, позвольте, если вы честный человек, и вам задают вопрос, неся собачью чушь, как вы должны эту чушь прокомментировать? Подыграть/Соврать/Подправить?
      Читать полностью
    • 26.08.2024 05:00
    • Простите. Слово «понты» пишется через букву «о». Еще раз простите.
      Читать полностью
    • 26.02.2021 15:38
    • смешно что в прошлой передаче на этом месте сидел экстрасенс
      Читать полностью
    • Vadim
      15.02.2021 10:41
    • Одна из самых сильных бесед! Правды очень много.
      Читать полностью
    • Алиса Кузьмина
      13.12.2020 16:23
    • Я считаю, что нельзя скрыться от всеобщего оболванивания людей, это идет как ржа по земле. Когда найдется против ржавчины (напасти) такая сила, чтобы это безумие остановить? А когда на местах выбирают Глав без сердца и сострадания к людям, то понимаешь, что это вовсеместно ржа распространилась.
      Читать полностью
    • Алиса Кузьмина
      13.12.2020 16:12
    • Вопросы профессору:
      1. Степень деградации общества в какой мере опасна?
      2. Можно ли надеяться на то, что самый последний прихлопнутый и оболваненный в свои 30лет, вдруг завтра откроет в себе тягу к обучению и начнет открывать мир иначе? Такое открытие не повредит ему? Только ли дело в крепких нервах?
      3. Сегодня много говорят о разобщенности людей, на деле же происходит это не так уж и повально, возьмем, к примеру, дтп и посмотрим, как откликается наш человек (водитель) на дороге и как ведут себя за рубежом водители? Насколько быстро система штрафов и ограничений может повлиять на наш мозг, это самый важный вопрос для меня.
      4. Если раньше на заводы приходили парни и их прикрепляли к мастеру производственного обучения, овладевали навыками и присваивалась квалификация в разрядах, то нынче по Вашему представлению пошла бы молодежь учиться сразу к станку и почему этого нет? Чтобы руки забыли труд, а только менеджеры вокруг толклись в массе? Как переориентировать молодежь не искать счастье в выигрыше(деньгах), а приучить детей воспринимать мир, как агрессивный и попытаться открыть в себе то направление, что увлекает и расти. Но не всем быть программистам, хотя многие и пробуют себя в этом. Как помочь не потеряться в мире нашим детям? С чего начать воспитание?
      5. Стратегия развития и тактика нужны в самых примитивных играх компьютерных, человек играет и думает, что от него что то зависит, но это всего лишь сценарий игры, от человека ничего не зависит по большому счету. Как помочь увидеть это детям нашим? Как увести от зависимости ходить по играм, сценарий которых уже кем то написан и не может выйти за пределы сценария.
      6. И последний вопрос. Коньяк и черная икра могут ли добавить здоровья и радости человеку? И насколько нужно уделять этому внимание?
      ____
      Спасибо.
      P.S: С кем Вам интереснее общаться, с коллегами или простым деревенским добрым жителем из глуши Костромской области, к примеру.
      Читать полностью
    • Алиса Кузьмина
      13.12.2020 15:17
    • В связи с тем, что профессор видит суть вещей, его не везде принимать будут в "научной" среде, а ведь это ему не нужно. Человек всякого может в момент раскрыть умника, его просто боятся, а куда его знания направлены нынче? Поговорите об этом!
      Читать полностью
    • Алиса Кузьмина
      13.12.2020 14:35
    • Профессор говорит, а мне добавляется оптимизм. Особенно, когда Сергей Вячеславович рекомендует погулять на улице пару часиков и поговорить с другими людьми. Здорово, что коньяк и черная икра также упомянуты профессором.
      Читать полностью
    • Борис
      28.11.2020 22:22
    • В общем, отличная фактология подтверждающая верность выводов АК ВП ССССР. Но Савельеву очень не хватает знаний таких предметов как социология, политология, археология и история, а так же ДОТУ, а до тех пор он тоже частенько несёт Ахинею, просто в силу ограниченности своего образования, хотя оно у него и достойное, но всё же не достаточное.
      В реальности жизнь куда сложнее чем биологические и биохимические процессы, если не явная часть его что принимает в нашей жизни участие. И поэтому, западный мир с их Биллами Гейтсами и Рокфеллерами - это - результат примитивности понимания мироздания в целом, такое же примитивное как у Савельева иначе Савельев не делал бы примитивного вывода, что глобальные процессы обусловлены лишь биологической сущностью, ведь западный мир мыслить ровно так же. А вот русский, мудрый мир, имеет более глубокие и широкие познания в этих вопросах и это главная причина почему мы не такие и почему язык наш Лучше.
      Читать полностью
    • Ольга
      19.11.2020 22:45
    • Стечкин, молодец: своими вопросами немного разбавил однообразное "идеологическое" ("система верований") зацикливание Савельева.. утомил своей эволюцией
      Читать полностью
    • Евгения
      18.11.2020 19:21
    • Это прелесть, что вы Сергея Вячеславовича учителем назначили... для любителей дофамина...
      Читать полностью
    • Борис
      17.11.2020 05:46
    • Переведите на русский язык "Мартина Идена", чтобы было интересно читать, тогда будет полное право у переводчика ругать европейские языки. Предыдущие переводчики Мартина Идена с задачей не справились.
      Читать полностью
    • Стенька Разин
      16.11.2020 20:53
    • Который раз Савл денех за результаты своей деятельности вымогает. Разве он не на наши деньги эти сведения получал? Не за бюджетные? Давай, Савл, выкладывай, это наши знания, не твои!
      Читать полностью
    • Стенька Разин
      16.11.2020 20:41
    • Перетолчин сам не рискнул с Савлом лицом к лицу... Духа под раздачу (под танки). А Савл, так и случилось - разошёлся, как давай саблей размахивать...
      Читать полностью
    • Константин
      16.11.2020 07:46
    • Традиционно радует Сергей Вячеславович, одна и ведущий тоже, молодец - хорошо, что не Каптарь.
      Читать полностью
    • Павел
      15.11.2020 15:26
    • Савельев умный и он не может не понимать, что новая волна "технократов", которые он величает "настоящими людьми" (потому, что они создают нечто новое, в отличии от абсолютного большинства "животных людей", живущих согласно трём животным принципам - еда, размножение, доминантность) придя к власти будут ещё более жестоки к подчинённым им обычным людям. Это будет фашизм в квадрате или в кубе. И Савельев поможет (с помощью своей технологии и идей) отбирать этих сверхлюдей для управления (уничтожения, проведения опытов) обычными людьми.
      Зачем он это делает? Возможно он мизантроп и ненавидит обычных глупых людишек. Он не желает благополучия всем, он не желает роста интеллекта (каким бы потенциалом он не обладал с рождения) для всех. Что ж, тогда да, воцарится реальный ад на земле.
      Читать полностью
    • Narik Magdoff
      29.12.2023 14:47
    • Думаю, Ад и Рай - это одно и то же место. Просто, что для одних Ад - для других Рай, и наоборот! Например, для Дьявола Ад - это Рай, а Рай - Ад!)
      Читать полностью
    • 15.11.2020 11:46
    • Так как Савельев не ответил на некоторые вопросы, то понимаю, что часть его исследований засекречено и это правильно.
      Читать полностью
    • greenwork
      14.11.2020 23:31
    • пересмотрел все видео с профессором, но практически ни разу не слышал нормальных вопросов. Ну что это такое!
      вот умные вопросы:

      * почему знания об изменчивости мозга, о его энергопотреблении, об эндогенных наркотиках, о формировании лобных долей на основе центра полового обоняния древних рептилий не были включены в школьную программу по биологии в СССР?
      * что будет с обществом, если со школы доходчиво разъяснять бипедальным приматам, что они наркоманы, получающие эндогенные наркотики в первую очередь от доминантности, лени, обмана и т.п.?
      * как всем хорошим программистам собраться и убить всех плохих из скрытых структур согласования и управления?
      Читать полностью
    • Narik Magdoff
      29.12.2023 14:51
    • Если хорошие убьют всех плохих, то они сами потом разделятся на хороших и плохих! Ибо, хорошие живут за счёт плохих, а плохие за счёт хороших! имхо
      Читать полностью
    • Бывалый
      14.11.2020 23:07
    • Кстати если уж мы в закрытом клубе, хорошо бы сделать сервис уведомлений. Сразу говорю, что метод рассылки на почту плохая идея, т.к. почтовые сервисы банят массовые рассылки. Лучше всего прикрутите RSS ленту
      Читать полностью
    • Павел
      15.11.2020 13:12
    • И добавить возможность редактирования и удаления вот таких комментов. А то даже грамматическую ошибку не исправить!
      Читать полностью
    • Бывалый
      14.11.2020 22:47
    • Что уже и профессора банят на Ютубе?
      Читать полностью
    • Павел
      15.11.2020 13:10
    • банят День ТВ. Им вынесли предупреждение уже два раза и удалили какой-то ролик. Поэтому на трубе у них только затравки/анонсы остались. А полные видео они выкладывают сюда.
      Читать полностью
    • Александр
      14.11.2020 22:44
    • Можно посмотреть в ВК
      перейти
      Читать полностью
    • Сергей
      14.11.2020 21:35
    • Савельев ошибается насчет возможностей современных компьютерных технологий. Современные компьютерные модели нейронных сетей вовсе не перебором вариантов распознают текстовые символы (решают задачи). Противника нельзя недооценивать. Распознавание по физиономии владельца телефоном из той же оперы. Возможности пока с человеком не соизмеримы, по расходу энергии тоже невозможно сопоставлять, но на определенных задачах, в узких направлениях это уже инструмент. Советуют почитать простую но дающую представления о моделировании нейронных сетей на компьютере - Основные концепции нейронных сетей Каллан Р.
      Читать полностью
    • Стенька Разин
      16.11.2020 21:07
    • Савл конечно не сможет поставить задачу программеру, чтобы тот "не на питоне" сделал ему "элктронного зверька", зато получил бабло. Откатил наверное как положено и взялся за "дело". Вполне современно.
      Читать полностью
    • Сергей Л.
      21.12.2020 12:40
    • Ты так ничего и не понял? Интеллект и комбинаторика - это две большие разницы, даже если комп будет перебирать с "космической" скоростью :)
      Читать полностью
    • fukenist
      14.11.2020 21:24
    • Почему бы профессору не воспользоваться краудфандингом и не собрать денег на экспедицию и аренду яхты - наиболее вложившихся возьмут на борт, остальные посмотрят фильм снятый в ходе исследования. Надо применять новые технологии во благо
      Читать полностью
    • Стенька Разин
      16.11.2020 20:55
    • Ты немного запоздал. Краудфаиндинг - основное занятие Савла.
      Читать полностью
    • Муслим
      14.11.2020 17:21
    • Хороший ведущий. Не перебивает, как некоторые.
      Читать полностью
    • Елена
      14.11.2020 17:04
    • Спасибо за общение! Смотрела на одном дыхании!!!
      Читать полностью
    • Ульяна
      14.11.2020 16:24
    • "Утки" были великолепны!
      Читать полностью
    • Мик
      14.11.2020 16:16
    • Конечно, Савельев циник и материалист. Слушать его интересно, но... может, это все-таки бла-бла-бла?
      Читать полностью
    • Шура
      17.11.2020 19:46
    • Материализм и цинизм Савельева играют роль бритвы оккама. И нужно признать, достаточно успешно. Я не являюсь материалистом и циником, и вынужден признать, что массу вещей пропускаю.
      Читать полностью
    • Zachery
      12.12.2020 19:17
    • Хе-хе. Я вот человек, в некотором роде, научный, и мне все всегда понятно том, что говорит Савельев. Благо это все, или почти все, легко проверяемо. Что значит бла-бла-бла? В науку не верят, ее либо понимают, либо нет
      Читать полностью
    • Александр Соразмернов
      26.01.2021 18:15
    • Савельев - это передвижной театр одного актёра, и одного и того же спектакля.
      Он хотя бы в медицинском-то учился? Или просто сверх талантливый заочник, учившийся у безымянных преподавателей и наставников, а к высотам "признанного корифея и знатока мозга", продвигавшийся в гордом - незамутнённом завистью сокурсников, коллег и сослуживцев - одиночестве.
      Не знаю как кому, а мне бы очень хотелось послушать воспоминания однокашников и коллег Сергея Вячеславовича, о том сколь многотруден был путь его восхождения в звёзды.
      Читать полностью
    • Vadim
      15.02.2021 09:04
    • Наконец то я дожил до самого адекватного анализа работ Савельева!! Благодарю!!!
      Читать полностью
    • Юрий
      25.05.2021 20:13
    • Моё мнение в том, что его, Савельева, взгляд - это взгляд через строго определённую призму. Все люди глядят на мир так, и вопрос лишь в том, насколько взгляды тех или иных людей актуальны времени, насколько пригодны для решения текущих и стратегических задач.
      Читать полностью
    • Кирилл
      14.11.2020 15:59
    • Пригласите пожалуйста Виктора Катющика. Спасибо!
      Читать полностью
    • Александр
      14.11.2020 14:37
    • Благодарность и долгих лет жизни Сергею Вячеславовичу!!!
      Читать полностью
    • Сапфира
      14.11.2020 14:08
    • Огромная благодарность за видео) Сергей Вячеславович как всегда великолепен!
      Читать полностью
    • ПавелЬ
      14.11.2020 13:23
    • Как всегда высший уровень подкаста)
      Читать полностью