Регистрация
Поделиться:
Картина мира
ONYQ: Аудиокодирование и мировое управление
26 сентября 2020
30.6 тыс.
558
Лекция
Управление и SociУМ
Как устроен человеческий мозг и где в его устройстве лежит ключ к управлению сознанием. Как психолингвистика и управление через язык помогает элите удерживать власть и собственность на протяжении столетий. Каковы биологические и химические основы социальной инженерии. Уникальная информация в беседе Дмитрия Перетолчина и Игоря Стечкина в первом выпуске программы "СУП".
свернуть
читать полностью
Поделиться:
Похожие видео
Входит в подборки
Чтоб понятней было. Я сижу в автомобиле.Чтобы двинуться вперед, я просто нажимаю одну педаль. И мне не важно что там заставляет двигаться автомобиль. Бензин, дизель, или электричество. А нейрофизилоги считают, что это очень важно. Важнее, чем то почему я нажал ту или иную педаль и куда повернул руль.
Так что полегче со своими диагнозами и синдромами, кем то придуманными. Сейчас уже детям в семь лет ставят диагноз "кризис семилетнего возраста" и пичкают синтетической кислотой психотропной, такой ребёнок не доживёт не то что до 50 лет, а даже 25 - 35 под вопросом. Поколение потреблядей ( потребление диагнозов и рекламных слоганов там же ), это поколение суицидников - Вы этого достойны, сожрите себя сами. Все, кто жрут Креон из рекламки ( и по списку ), развесив уши, все заканчивают ишемическим инсультом и там прямая связь.
Хотелось бы обратить ваше внимание на то, что для взращивания поколений с определенными взглядами, приложено достаточно усилий. Делалось по науке, системно. Надеюсь, что у ваших детей, в может и внуков, потреб*ства нет.)
Во-первых, если вы не заметили, вы тоже создали дихотомию по принципу хорошо-плохо. Логика - хорошо. Идеология - плохо. Однако вы не видите в ней проблем, хотя само наличие этой дихотомии, говорит о скрывающейся за ней идеологией.
И с этим у меня в принципе нет проблем. Но тут надо перейти к "во-вторых". Так вот, во-вторых, логика работает только с тем, что уже познано. С точки зрения логики если я не могу что-то с чем-то сравнить или проанализировать - этого не существует. Или это не является существенным. Однако человек (к сожалению или к счастью) не познал весь мир. Многие вещи в этой мире остаются для него белыми пятнами. Например, что происходит с человеком после смерти? И если ответить на этот вопрос - ничего или его труп разлагается на такие-то и такие-то элементы - это тоже идеология. Своего рода вера не основанная ни на чем, кроме ваших убеждений.
Так вот именно для таких вещей, которые человеком не познаны давным-давно и придумали разного рода идеологии, закрывающие белые пятна непознанного. Для чего человек живет? Для того, чтобы передать свои гены? Чем тогда человек отличается от животного, по большому счету? В его генах зашит более толстый неокортекс? Для чего тогда добиваться справедливости и развития творческих способностей для всех людей? Почему, с этой позиции, Ротшильды не правы? Они богаты, имеют много детей, передали свои гены, как надо. С точки зрения вашей идеологии (передача генов = максимальная ценность) Ротшильды это почти как Иисус из Назарета. Ну, праведники, как минимум.
- А может они не золотые?
-А какие же они по вашему?
Такие заявления сводят разговор до уровня спора подвыпивших мужичков, едущих со смены домой в автобусе на темы "про масонов", "про жидов", "все кругом воруют" и т.д. с соответствующими доводами, аргументацией и фактами, почерпнутыми на канале РенТВ.
"АЗМЪ ЕСТЬ.." ещё было, вероятно даже до латыни, а в сербском сохранилось..
При том, что Перетолчина всегда слушаю с открытым ртом.
В порядке своеобразного алаверды хочу обратить внимание читающих эти строки на на следующее:
1. Утверждение, что якобы люди мыслят посредством какого-либо привычного им языка, ущербно своей верхоглядностью=кажимостью. Люди мыслят мыслеобразами! Привычный для них язык люди используют лишь для транслирования этих мыслеобразов в сознание других людей, и то только в том случае, если они своими мыслями или замыслами желают поделиться с собеседником(ками), стремясь установить с ним (ними) взаимопонимание. Эгоист всегда высокомерен, предпочитает принуждать к исполнению его воли, а потому не рассчитывает на взаимопонимание и зачастую использует язык для своекорыстного сокрытия=[камуфлирования] своих истинных помыслов.
2. С вхождением в наш повседневный обиход электронных носителей информации=(духа <безплотного>, если выражаться не в научной, а в религиозно-христианской лексике), наши представления о писании, как о хранилище информации - в том числе и священной для приверженцев тех или иных религиозных=идеологических учений - непомерно расширились. Человечество научилось считывать информацию с неразличимых глазом чипов, с отпечатков пальцев, с других невзначай оставленных следов, образцов изделий и т.д. и т.п.
Согласно утверждению всех без исключения мировых религий разнообразие жизни на Земле есть ничто иное ка плод акта небесного=божественного творения.
В силу того очевидного и неоспоримого факта, что всю наиболее достоверную-( в смысле, подтверждаемую практикой научного изучения окружающего мира), мироустроительную информацию человечество получает посредством изучения Природы, логично сделать вывод, что Природа - это Писание Бога<христиан>=Аллаха<мусульман>=Будды<буддистов>=Неба<даосов>= ... = Вселенского Разума<атеистов>, адресованное к прочтению Человеком. А выстроенный из живых клеток человеческий организм, на который указывал Исус Христос (Лк. 17:20-21), является тем эталонным образцом=моделью="шпаргалкой", с оглядкой на которые, нам следует в сотрудничестве с Богом<христиан>=Аллахом<мусульман>= ... =Вселенским Разумом<атеистов> последовательно преображать человеческое сообщество в гармонично и слажено функционирующий организм планетарного масштаба, основополагающим нравственно-этическим принципом устройства которого, должно быть принципу: "Общее превыше личного, не говоря уж про частное". А если выражаться предельно просто, по "рабоче-крестьянскому": Один за всех! И все за одного!
ПС. Будут сомнения в правоте моих вышеприведённых утверждений, либо потребуется дополнительная аргументация пишите мне на страничку Александра Соразмернова ВКонтакте, отыскать её не составит труда, так как иных Александров Соразмерновых, на сколько мне известно, в Интернете не значится.
Поэтому представителей (носителей) «западной цивилизации» легко заставить носить маски, перчатки, сидеть по “норма”.
Потому что их вымуштровали на разных классово-профессиональных словарях и психика (мыслительный процесс) на Basic English.
«Слушайтесь газели англосаксонские или львицы виндзорские ваше стадо быстро порядят».
немецкий язык - в нем очень простые и почти без исключений выполняемые правила.
английский - правила для галочки, по сути правил нет (надо просто всё заучить).
русский язык - набор сложных правил с исключениями.
так вот, русский - самый логичный и умный язык. как англичанин учит русский: стоять, стоял, буду стоять, стоящий, стоя, предстоял и тд - этот "логичный дурачок" просто учит все формы слова наизусть.
В идеале нужно знать разные языки, потому, что русский язык, в том виде в котором он сегодня существует, таит в себе массу подлян, так как вращается вокруг причинного места и меняет смысл множества слов на противоположный. Язык это прежде всего программный код, а на что мы себя программируем используя постоянно в обиходе такие слова как — УДовольствие, УДить, госУДарь, сУДарь, сУДаряня, сУД, госУДарство!? Так же хотелось бы сказать и о группе слов имеющих приставку — бес. Вот это точно диверсия, потому, как желая пожаловаться Творцу на без толковых и без нравственных людей, вы вместо этого лишь прославляете беса, называя его толковым и нравственным. Такие вот дела.
04:50- я православный
54:10- я материалист
женский... Die - это женский.. Die Welt
Помня наставление Конфуция, гласящее, что для преображения мiира=людей "Надо давать вещам новые, более правильные имена и беспрестанно повторять их на всех базарах=(СМИ)" беру Ваше "ЯзапАдлы" на вооружение.
Так же прошу , если можно, залить в телеграмм , там так же удобно смотреть и слушать .
суть диагностики псих. заболевание ,анализ построение фраз поциента.
про воротнички - как в кин дза дза цветовая дискриминация штанов