Регистрация
Поделиться:
Картина мира
Идеология Кинг-Конга или как управлять людьми
26 ноября 2022
4.2 тыс.
362
Лекция
Управление и SociУМ
Известна ли мораль капуцинам и бонобо. Как изучение обезьян позволяет управлять людьми. Для чего переименовали Голландию в Нидерланды, а антрополог стал идеологом. Зачем Грузия пишется также как Джорджия и что общего у Атланты с Уфой. В студии Игорь Стечкин.
свернуть
читать полностью
Поделиться:
Похожие видео
Входит в подборки
В процессе возделывания зерновых формируется определенный набор психотипов, например в северо-восточной Руси основной культурой была рожь, а основным способом производства зерновых - подсечное земледелие, когда каждые 3-4 года нужно было вырубить деляну в лесу, сжечь древесину и на полученном естественном удобрении получить более-менее приемлемый результат до момента резкого падения урожайности.
Поэтому и сформировалась община для совместного ведения хозяйства.
В Китае основная зерновая культура - рис, рис нужно высаживать строго на определенном расстоянии друг от друга, чтобы не уменьшить урожайность, а ещё рису нужна ирригационная система.
Отдельный крестьянин не может содержать ирригационную систему, это инфраструктурный объект. Поэтому сформировалась власть императора, который отвечает за этот сложный инфраструктурный объект, от правильной эксплуатации которой зависят жизни многих людей.
Из этих культур впоследствии сложились цивилизации, китайская и русская.
Но если позволяет климат, то возделывание зерновых можно производить и в одиночку, или малочисленными связанными группами, а основной культурой является пшеница. В итоге сформировалась хуторская культура, но из неё не смогла сформироваться хуторская цивилизация.
Почему нужно "очеловечивать животных" и "оскотинивать людей"?
Люди, в отличии от животных, могут ставить перед собой цели. И добиваться их.
Но цель невозможно добиться в одиночку - нужна общность людей.
Человек, ведущий себя как животное, не сможет создать социума, способного ставить перед собой цели и достигать их.
Отсюда и формирование индивидуумов, а не личностей.
У китайцев самое страшное - "потерять лицо", потерять лицо можно только перед какой-то группой, т.е. личность - понятие коллективное.
А индивид - проявление животной сути в человеческом.
PS
есть ещё весьма выдающийся футболист, а зовут его Earling Holland.
играет в Manchester City (Англия).
если дословно перевести имя Прибыль Святой Земли,
а на эмблеме футбольного клуба ManCity, все символы ОстИндской компании - кораблик (плывущий влево) и цветок мака.
Последние 3 года ManCity бессменно являются чемпионами Англии.
29 июня 2007 года
Навальный (данные из википедии)
23 июня 2007 года стал одним из соучредителей движения «Народ». В 2008 году основал общественную организацию «Союз миноритарных акционеров», которая занимается защитой прав частных инвесторов. Активно работает над проблемой повышения прозрачности расходов естественных монополий.
как-то заметил, что сторонники Навального как правило используют iPhone
заинтересовался, есть ли связь...
хронологическая прослеживается.
"звезда" Навального резко взошла после начала продаж iPhone
а с учетом эффекта "первого запечатления" образ Навального, как борца за справедливость, у владельцев iPhone похоже не вытравить никогда...
один "геостратег" сказал, что власть должны взять 40-50 летние. Сам он не "навальнист", но "поколение iPhone" в основной своей массе - жертвы информационной ловушки о Навальном...
"Словоблудие ", как способ управления...
.
Благодарю.
Да, он проводит эксперименты и что-то притягивает за уши. Как это используется для управления людьми? Или может быть использовано?
Надеюсь, что это не последнее видео на эту тему и далее тема всё-таки будет раскрыта.
И да, человек, в том числе и животное. Что плохого в том, чтобы изучать животную часть человека? Разве это не приближает нас к пониманию самого человека? Как правило эксперименты над животными ставятся как раз для этого - выяснения чего либо относительно человека.
В общем, после просмотра ролика осталось не очевидным:
1) деструктивная роль Франса Де Вааля. Изучение эмпатии животных само по себе не является деструктивным.
2) конкретные деструктивные шаги
3) как эти шаги могут (или уже были) использованы против человека
Кстати, про Канье Веста, я тут ролик его смотрел, где он против уколов жижей высказывался и ещё против balenciaga. Я решил посмотреть что это такое и о чём речь, и там просто дичь. Игорь, Вы эту тему не исследовали?
.
Было бы интересно узнать, какие последствия будут от этой книги.
"Ноги" у многих негативных деструктивных явлений, обсуждаемый и здесь в том числе, растут из этого механизма экономии(оптимизации расхода) энергии организмом. Объективная биологическая причина, так устроены наши организмы - они хотят экономить энергию.
По этой теме можно даже создать целую отдельную передачу, в виду ее важности.
В этом году в высшей лиге Англии по регби (Премьер Шип) снялись с турнира, якобы из-за финансовых проблем, две профессиональные команды с очень характерными названиями: "уорриорс" и "васпс". При этом в лиге лидируют "сарацинс", а например, с "Лондон айриш" тоже всё в порядке. Надеюсь эта информация поможет Вам сформировать более точную картину замысла той части элиты, которая формирует мировоззрение англосаксов (учитывая значение культуры регби для той части мира). И поделиться с подписчиками своим открытиями
всегда. Но трактовка цитаты Черчилля -- натягивание совы на глобус. Из артикля
"the" нисколько не вытекает, что будущее или империи англосаксонские.
Хотя, можно с уверенностью предположить, что на уме у сэра Уинстона было именно
это. Будущее одно, поэтому идет с "the". Другое дело, по какому
сценарию оно пойдет. То же самое с империями. Речь об империях будущего, то
есть уже имеется конкретика. Отсюда и "the".