Регистрация
Поделиться:
Картина мира
Чему нас учат обезьяны
25 декабря 2022
3.4 тыс.
274
Лекция
Управление и SociУМ
Книга Франса де Вааля «Политика у шимпанзе. Власть и секс у приматов» была хорошо встречена не только приматологами за ее научные достижения, но также политиками, бизнес-лидерами и социальными психологами за глубокое понимание самых базовых человеческих потребностей и поведения людей. Книга содержит подробное описание соперничества и коалиций среди высших приматов — действий, которыми руководит интеллект, а не инстинкты. Показывая, что шимпанзе поступают так, словно они читали Макиавелли, де Вааль напоминает нам, что корни политики гораздо старше человека. В студии Игорь Стечкин.
свернуть
читать полностью
Поделиться:
Похожие видео
Входит в подборки
мне кажется автор этих исследований довольно чётко проложил связь животного мира и что мы называем лимбическая система, но это система является первичным анализом среды вокруг, а у человека также присутствует сознание которое создало природу для себя в природе, условно комфортную среду, в не самых комфортных условиях, возможно здесь связь, или же точки стабильности, как информация в книге которая остается неизменной, не теряя свой смысл проходя временную дистанцию от индивида к индивиду))
перейти
Постараюсь показать как я вижу искания Игоря. Заодно формализую и свои мысли. Замах на рубль, удар оценивать уже не мне.
"Православие заставляет человека подавлять в себе животное и вести себя по-человечески. Книга об обезьянах может помочь нам понять, как себя вести не надо..." Краткий вывод: быть человеком = вести себя в соответствии с Новом заветом.
Именно в этом и есть весь "бином Ньютона" человеческого бытия! :)
Человек, созданный по образу и подобию Божьему, совершил грехопадение и был выгнан из рая. С тех пор человек пытается подняться обратно. И вся человеческая жизнь - борьба добра (путь в рай) и зла (путь в ад).
Это, конечно, условная метафора, но предельно точно (точнее и короче не скажешь), выражающая суть нашего бытия. В человеке есть две ипостаси - животная и божественная (так будет правильнее, чем "человеческая"). Животная ипостась - следование физиологическим инстинктам, заложена в человеке по умолчанию, божественную же надо развивать всю жизнь, прикладывать усилия. Если ребёнка не воспитывать - он останется зверенышем на всю жизнь, Савельев говорил, кажется, что уже после 9 лет воспитание становится невозможным.
Ровно об этом и говорит христианство (а православие - это и есть единственное сохранившееся исходное христианство, ещё объясню). Человек полон страстей (животных инстинктов), чтобы они не управляли тобой - совершенствуйся всю свою жизнь. Как совершенствоваться - читай в Писании. И это не условные 10 заповедей, Писание - это кладезь мудрости и правил на все случаи жизни, сборник разных притч и т.д. "Жить по писанию" надо учиться всю свою сознательную жизнь, этот путь к Богу человек должен идти до конца своей земной жизни - учиться управлять своими животными инстинктами и постепенно "превращаться в человека"...
Все передачи Игоря посвящены разбору техники западных элит (кто бы там не стоял за кулисой самого верхнего уровня) по управлению/манипулированию массой через физиологические инстинкты, превращению человека в простейшее животное. Так и есть, и начался этот путь веков пять назад - когда на Западе стартовала эпоха "Возрождения". Возрождение чего? Языческих идеалов - по сути началась дехристианизация Запада. Вся история европейской философии ровно об этом - постепенный дрейф от безусловной идеи Бога и данных им заповедей к абсолютному безбожию/сатанизму. Это шло постепенно - сперва идея Бога размывалась, затем под видом гуманизма завлялось, что мораль на самом деле исходит изнутри самого человека... Закончилось все Ницше с его "Бог умер" и идеями сверхчеловека и "моралью господ и моралью рабов" - и как следствие фашизмом. Ну а сейчас запиоиды фактически уже превращены в легко манипулируемых животных, вот прямо буквально один в один по оруэлловским технологиям из "1984". Прошли свой "путь в ад", в общем - в феврале началась активная апокалиптическая стадия по установлению царства антихриста.
Конечно, любой человек, воспитанный в русской культуре (за исключением условных либералов, которые теми самыми манипулятивными методами превращены в манкуртов), не может принять этого пути в ад. Потому что вся русская культура - корнями именно из Нового Завета. Ну и природный ландшафт и исторические условия взаимодействия с окружающими народами наложили свой отпечаток. Читаешь Пушкина, Толстого, Достоевского... слушаешь Высоцкого... - ты уже христианин по умолчанию, каким бы "атеистом" ты себя не считал :) потому что русские понятия "что такое хорошо и что такое плохо" - они все исходно родом из Писания. И тот же "моральный кодекс строителя коммунизма" тоже просто очередное переложение. И история СССР "со стеклянной ясностью" (с) свидетельствует, что русские стремятся именно к Богу, какими бы путями не шли...
Европейские революции 19-го века исходно являлись инструментом той самой закулисы по разрушению старых обществ в рамках построения "Нового мирового порядка", и всегда они шли рука об руку с дехристианизацией (именно это и является главной составляющей по превращению человека в манипулируемое животное) - например, попытки установления культа "Верховного существа" после Великой французской революции. Русская революция начала 20-го века не исключение - готовились то идеологически революционеры именно в Европе. Например роман "Мы", один из первых образов "Нового мирового порядка", запечатленных в антиутопиях, Евгений Замятин написал сразу же после продолжительной командировки в Англию. Какое совпадение :) Так что не удивительно, что в 20-х годах сперва коммунизм у нас строили по тем лекалам - феминизация, борьба с церковью, коммуны с общими жёнами и детьми, резкая национализация малых и не очень народностей с попытками насадить латинице, борьба с "великорусским шовинизмом"...
Затем пошел откат (победила "русская партия" во главе с товарищем Сталиным) - жидо-масонских агентов почистили (борьба с троцкизмом и разными уклонами), языки малых народностей начали переводить на кириллицу, пошёл возврат русской культуры. Ну и главное - состоялось примирение с церковью и даже начался "церковный ренессанс" (хороший выпуск у А.Фурсова с Н.Сапелкиным получился)... После войны "путь к Богу" продолжился - "борьба с безродным космополитизмом", совершенствование образования в соответствии с классическими русскими образцами, введение логики и психологии... :) Кстати, что интересно - при Сталине СССР вступил в основную организацию ООН, но не вступал во вспомогательные "направляющие структуры" - ВОЗ, ЮНЕСКО, Всемирная организация труда... И главное - СССР не вошёл в Бреттон-Вудс!
Ну а затем известно - операция "Преемник" не удалась и власть в СССР взяли сторонники "курса на Запад", который тут же и был объявлен официально под видом "мирного сосуществования с капитализмом". Тут же пошла деградация образования (т.е. логика и психология просуществовали в школьной программе всего несколько лет), торговля с Западом ресурсами за доллары... Е.Спицын в "Хрущевской слякоти" хорошо показал масштаб навороченного тогда, вполне уместен вопрос: "Что это - глупость или предательство?!"
Ну и главное - опять начались гонения на церковь. "Я вам покажу последнего попа по телевизору", взрывы и закрытия храмов и монастырей, посадки священников... Я не видел цифр, но слышал мнение что именно хрущевские гонения были самыми жестокими.
И началась "культурная трансформация" с целями насаждения общества потребления - лучше всего это прослеживается по тематике кинематографа, где стала превалировать тематика "создания комфортного быта". Уже в начале 80-х Вадим Абдрашитов снимает "Остановился поезд" и Охоту на лис", зафиксировавших полное идеологическое разрушение советского общества (а по сути - именно деградации моральной с точки зрения исполнения Закона Божьего). Вообще-то, конечно, поражаешься, насколько все точно и кратко сказано в Писании. "Нельзя одновременно служить Богу и мамоне". Вот так просто, выбирай - или ты на первое место ставишь материальное обогащение (и начинаешь свой личный путь в ад), или выбираешь путь к Богу и ставишь для себя на первое место моральное совершенствование в соответствии с Писанием (а вот из этого материальное неблагополучие не вытекает, остальное приложится - тебе будет дадено по потребностям). Это, кстати, одна из "моральных заповедей коммуниста": "Человек лишь тогда остается человеком, когда постоянно стремится стать выше себя самого" М.Горький.
Художественная деятельность вообще является наилучшим выразителем коллективного бессознательного - и здесь все то же ясно с глубинными чаянями русского народа. Один из наилучших выразителей русского коллективного бессознательного - всеми любимый В.С.Высоцкий (я даже вообще не знаю, существуют ли русские люди (хоть бы и либералы), которым он не нравится - встречал лишь тех, кто его не знает). И он насквозь религиозен, хоть и вырос и творил в принудительно атеистическом обществе. И он тоже чувствовал, что не туда идёт страна.
"И не церковь, ни кабак - ничего не свято! Нет ребята, все не так! Все не так, ребята!"
"В дом заходишь как - все равно в кабак. А народишко - каждый третий враг. Сворят скулу - гость непрошенный. Образа в углу и те перекошены!"
"Мне судьба до последней черты, до креста... Спорить до хрипоты, а за ней немота... Убеждать и доказывать с пеной у рта - что не то это вовсе, не то и не та!... Что лабазники врут про ошибки Христа! Что пока ещё в грунт не влежалась плита... "
"...Купола в России кроют золотом, чтобы чаще Господь замечал..."
Ещё есть одна знаковая песня времен поздней перестройки тогда совсем молодого А.Малинина "Пилигримы", выражающая как раз глубинные надежды людей...
"...Секут нас как плети ветра и дожди... Мы вечные дети на млечном пути... Звезда наших странствий - гори не сгорай... Мы ищем...мы ищем...потерянный рай!"
Именно этого и искали в основном люди во время перестройки. Понятно, что работали широким фронтом - кого-то соблазняли 40 сортами колбасы, но самая эффективная пропаганда, как мне представляется, была направлена на нарратив "СССР жил по лжи" (не по совести, в общем) - репрессии невинных, ГУЛАГ, врага завалили трупами (опять же - людей не жалели) и т.д. ...
Ну и вот он - самый простой и ясный ответ, чего на самом деле ищет каждый русский человек в отдельности (и Игорь в том числе), и все вместе - потерянный рай :)
Запад идёт в ад (да уже пришел) - это ясно. Мы продолжаем идти в рай, как бы трудно не было - это тоже ясно. Что такое рай тоже ясно - жизнь по Писанию. Вопрос лишь в одном - как такую жизнь построить? И не только для членов клуба "правильных людей" :), но и для каждого человека на Земле.
...
Хотел ещё написать про отношения понятий "идеология" и "христианство" - уж больно наивно и поверхностно выглядит их приравнивание :) ну и про то, насколько серьёзна и буквальна аллегория "всадники Апокалипсиса уже в пути" тоже мысли мелькали, но уже итак больно много получилось, не знаю влезит ли...
У меня к этому размышлению есть созвучное. Вы написали: "Художественная деятельность вообще является наилучшим выразителем коллективного бессознательного - и здесь все тоже ясно с глубинными чаянями русского народа."
В искусстве и философии есть такая закономерность: те явления или предметы, которые исторически уже прошли своё обращение как сакральные и мистические, попадают в область искусства (сказок, народного декоративного или ювелирного творчества и пр.) и воспринимаются как архетипические, без слов схватывающие древние смыслы. Вот висят иконы в залах музеев, народ смотрит, любуется. То есть икона потеряла первоначальный смысл, стала предметом искусства. А что если переместить иконы все (!) из музеев обратно по назначению? И не бояться, что в церкви они якобы погибнут - церковники сами озаботятся.
Вот думают, с чего начать. Что, если с воспитания и искусства. И сделать его честным. Народным. Христианство с насторожённостью воспринимало пустой смех, праздное удовольствие, копирование художниками "кожи вещей" по словам о. Павла Флоренского. Андрей Рублёв принял исихазм, чтобы написать великую икону. Представьте, как он принял бы тот факт, что его Троица находится не в церкви...
Мне кажется, честность должна быть первым движением в исправлении дел.
Много написалось...))
Выше я уже писал, что в рамках русской культуры "быть приличным" именно что и означает "жить по Евангилею". Но это, конечно, требует отдельных пояснений, равно как и раскрытие понятия "вера в Бога". Многие не понимают - взять хотя Игоря. Его рассказ про хождения в храм и "инвестицию" в церковную десятину в обмен на сорок миллионов "от Бога", конечно, не может не вызывать улыбки.
Ну и "неведомое" тут же связано. "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (с)
В общем, тут чуть ли не богословский диспут в потенциале должен выйти. Но вопрос важный - вижу по количеству реакций "понравилось", на такое время не жалко потратить. Обязательно отвечу, но скорее уже после НГ получится (ну и ещё пару вопросов внизу можно раскрыть). Всех с наступающим!
Они связаны гносеологически.
Сравнивать их нельзя это методологически ошибочно и неверно.
А в рамках религиозного мировоззрения, частью которого является Православие, нет такого термина - идеология, в том смысле,как он встречает в рамках рационального мировоззреия.Это в рамках культурологии элементарно,но почему-то от многих "скрываемо".
доминантности и биологической стороне человека есть интересный материал
по "Теории Стаи Меняйлова", в котором упоминаются эксперименты с
участием крыс, и выводы который делет автор применительно к стране нашей
и происходящему в мире, около 2005 года работа: Иерархия крыс в опытах
Дидье Дезора,
перейти
"Для тех, кому "слишком много букв": в мире сформируется Всепланетная Стая,
в терминологии Меняйлова,а в терминах Зиновева - Сверхобщество, которая
будет носить некрофилический характер, в широком смысле
психологического термина, Россия же будет центром Неугодничества, в терминологии Меняйлова, который по своей биофилической сути будет противостоять ВС."