Внимание! Сегодня, 19 апреля 2024 года, с 09.00 до 24.00, на сайте проводятся технические работы, в это время возможны сложности с доступом и нестабильная работа сайта.

Найти
Регистрация
Поделиться:
Чему нас учат обезьяны
25 декабря 2022
3.3 тыс.
262
Лекция Управление и SociУМ
Книга Франса де Вааля «Политика у шимпанзе. Власть и секс у приматов» была хорошо встречена не только приматологами за ее научные достижения, но также политиками, бизнес-лидерами и социальными психологами за глубокое понимание самых базовых человеческих потребностей и поведения людей. Книга содержит подробное описание соперничества и коалиций среди высших приматов — действий, которыми руководит интеллект, а не инстинкты. Показывая, что шимпанзе поступают так, словно они читали Макиавелли, де Вааль напоминает нам, что корни политики гораздо старше человека. В студии Игорь Стечкин.
Поделиться:
40 комментариев
Сортировать по: дате популярности
    • 14.04.2023 08:03
    • Уважаемые авторы проекта новый день, прекратите нести чушь про то что левые хотят всех уровнять, ни один левый никогда в жизни такого не говорил, в основе социализма отсутствие эксплуатации, а вы используете гнусный приём — приписываете левым абсурдные идеи, а потом их опровергаете, вас это не красит. Ознакомьтесь с первоисточником.
      Читать полностью
    • 16.02.2023 15:23
    • Было бы интересно выслушать ваш доклад о программе освв и вообще о законах, призванных обеспечить "ответственное обращение с животными". Сдается мне, это тоже  часть плана по оскотиниванию людей и очеловечиванию животных.
      Читать полностью
    • u1000360207
      13.02.2023 13:42
    • Очень интересно! Благодарю
      Читать полностью
    • Мария
      27.01.2023 16:02
    • Человека можно привратить в обезьяну ,а вот обезьяну в человека ,никогда. Управлять обезьянами они хорошо умеют.
      Читать полностью
    • Aleksandr_Shlotov
      27.01.2023 06:28
    • браво, благодарю за прекрасный анализ и эссе по книге
      Читать полностью
    • u1000370747
      26.01.2023 00:39
    • под впечатлением ...
      Читать полностью
    • Александр
      17.01.2023 12:34
    • Как обычно видео не работает - ошибка проигрывания видео ((( .
      Читать полностью
    • Алексей
      15.01.2023 16:22
    • НЕВЕРОЯТНО ИНТЕРЕСНО 
      Читать полностью
    • Coco
      15.01.2023 13:27
    • счАстлИво!
      Читать полностью
    • Валерия
      15.01.2023 03:52
    • Любопытная передача, спасибо.
      Читать полностью
    • Vasiliy
      14.01.2023 15:39
    • Где можно скачать книгу Франса де Вааля «Политика у шимпанзе. Власть и секс у приматов» ?
      Читать полностью
    • Евгений
      15.01.2023 02:55
    • Например, на Флибусте.
      Читать полностью
    • 14.01.2023 12:29
    • Игорь спасибо, довольно интересные связи человека и животных в этой книге.
      мне кажется автор этих исследований довольно чётко проложил связь животного мира и что мы называем лимбическая система, но это система является первичным анализом среды вокруг, а у человека  также присутствует сознание которое создало природу для себя в природе, условно комфортную среду, в не самых комфортных условиях, возможно здесь связь, или же точки стабильности, как информация в книге которая остается неизменной, не теряя свой смысл проходя временную  дистанцию от индивида к индивиду))
      Читать полностью
    • Лена
      08.01.2023 16:26
    • Игорь, спасибо.
      Читать полностью
    • Игорь
      31.12.2022 09:41
    • Очень познавательно! Спасибо!
      Читать полностью
    • 30.12.2022 09:31
    • она же печётся о сокращении населении мира
      перейти
      Читать полностью
    • С
      29.12.2022 12:04
    • Итак, мы прослушали краткую новейшую историю белого дома.
      Читать полностью
    • Ефим Л.
      27.12.2022 21:48
    • Вот и подошёл Игорь к выводу (и даже его уже сделал по факту), вокруг которого вертятся в общем-то все его передачи, но, правда, пока его не оформил во всей полноте :)
      Постараюсь показать как я вижу искания Игоря. Заодно формализую и свои мысли. Замах на рубль, удар оценивать уже не мне.

       
      "Православие заставляет человека подавлять в себе животное и вести себя по-человечески. Книга об обезьянах может помочь нам понять, как себя вести не надо..." Краткий вывод: быть человеком = вести себя в соответствии с Новом заветом.

      Именно в этом и есть весь "бином Ньютона" человеческого бытия! :)

      Человек, созданный по образу и подобию Божьему, совершил грехопадение и был выгнан из рая. С тех пор человек пытается подняться обратно. И вся человеческая жизнь - борьба добра (путь в рай) и зла (путь в ад).

      Это, конечно, условная метафора, но предельно точно (точнее и короче не скажешь), выражающая суть нашего бытия. В человеке есть две ипостаси - животная и божественная (так будет правильнее, чем "человеческая"). Животная ипостась - следование физиологическим инстинктам, заложена в человеке по умолчанию, божественную же надо развивать всю жизнь, прикладывать усилия. Если ребёнка не воспитывать - он останется зверенышем на всю жизнь, Савельев говорил, кажется, что уже после 9 лет воспитание становится невозможным.

      Ровно об этом и говорит христианство (а православие - это и есть единственное сохранившееся исходное христианство, ещё объясню). Человек полон страстей (животных инстинктов), чтобы они не управляли тобой - совершенствуйся всю свою жизнь. Как совершенствоваться - читай в Писании. И это не условные 10 заповедей, Писание - это кладезь мудрости и правил на все случаи жизни, сборник разных притч и т.д. "Жить по писанию" надо учиться всю свою сознательную жизнь, этот путь к Богу человек должен идти до конца своей земной жизни - учиться управлять своими животными инстинктами и постепенно "превращаться в человека"...

      Все передачи Игоря посвящены разбору техники западных элит (кто бы там не стоял за кулисой самого верхнего уровня) по управлению/манипулированию массой через физиологические инстинкты, превращению человека в простейшее животное. Так и есть, и начался этот путь веков пять назад - когда на Западе стартовала эпоха "Возрождения". Возрождение чего? Языческих идеалов - по сути началась дехристианизация Запада. Вся история европейской философии ровно об этом - постепенный дрейф от безусловной идеи Бога и данных им заповедей к абсолютному безбожию/сатанизму. Это шло постепенно - сперва идея Бога размывалась, затем под видом гуманизма завлялось, что мораль на самом деле исходит изнутри самого человека... Закончилось все Ницше с его "Бог умер" и идеями сверхчеловека и "моралью господ и моралью рабов" - и как следствие фашизмом. Ну а сейчас запиоиды фактически уже превращены в легко манипулируемых животных, вот прямо буквально один в один по оруэлловским технологиям из "1984". Прошли свой "путь в ад", в общем - в феврале началась активная апокалиптическая стадия по установлению царства антихриста.

      Конечно, любой человек, воспитанный в русской культуре (за исключением условных либералов, которые теми самыми манипулятивными методами превращены в манкуртов), не может принять этого пути в ад. Потому что вся русская культура - корнями именно из Нового Завета. Ну и природный ландшафт и исторические условия взаимодействия с окружающими народами наложили свой отпечаток. Читаешь  Пушкина, Толстого, Достоевского... слушаешь Высоцкого... - ты уже христианин по умолчанию, каким бы "атеистом" ты себя не считал :) потому что русские понятия "что такое хорошо и что такое плохо" - они все исходно родом из Писания. И тот же "моральный кодекс строителя коммунизма" тоже просто очередное переложение. И история СССР "со стеклянной ясностью" (с) свидетельствует, что русские стремятся именно к Богу, какими бы путями не шли... 

      Европейские революции 19-го века исходно являлись инструментом той самой закулисы по разрушению старых обществ в рамках построения "Нового мирового порядка", и всегда они шли рука об руку с дехристианизацией (именно это и является главной составляющей по превращению человека в манипулируемое животное) - например, попытки установления культа "Верховного существа" после Великой французской революции. Русская революция начала 20-го века не исключение - готовились то идеологически революционеры именно в Европе. Например роман "Мы", один из первых образов "Нового мирового порядка", запечатленных в антиутопиях, Евгений Замятин написал сразу же после продолжительной командировки в Англию. Какое совпадение :) Так что не удивительно, что в 20-х годах сперва коммунизм у нас строили по тем лекалам - феминизация, борьба с церковью, коммуны с общими жёнами и детьми, резкая национализация малых и не очень народностей с попытками насадить латинице, борьба с "великорусским шовинизмом"...

      Затем пошел откат (победила "русская партия" во главе с товарищем Сталиным) - жидо-масонских агентов почистили (борьба с троцкизмом и разными уклонами), языки малых народностей начали переводить на кириллицу, пошёл возврат русской культуры. Ну и главное - состоялось примирение с церковью и даже начался "церковный ренессанс" (хороший выпуск у А.Фурсова с Н.Сапелкиным получился)... После войны "путь к Богу" продолжился - "борьба с безродным космополитизмом", совершенствование образования в соответствии с классическими русскими образцами, введение логики и психологии... :) Кстати, что интересно - при Сталине СССР вступил в основную организацию ООН, но не вступал во вспомогательные "направляющие структуры" - ВОЗ, ЮНЕСКО, Всемирная организация труда... И главное - СССР не вошёл в Бреттон-Вудс!

      Ну а затем известно - операция "Преемник" не удалась и власть в СССР взяли сторонники "курса на Запад", который тут же и был объявлен официально под видом "мирного сосуществования с капитализмом". Тут же пошла деградация образования (т.е. логика и психология просуществовали в школьной программе всего несколько лет), торговля с Западом ресурсами за доллары... Е.Спицын в "Хрущевской слякоти" хорошо показал масштаб навороченного тогда, вполне уместен вопрос: "Что это - глупость или предательство?!"

      Ну и главное - опять начались гонения на церковь. "Я вам покажу последнего попа по телевизору", взрывы и закрытия храмов и монастырей, посадки священников... Я не видел цифр, но слышал мнение что именно хрущевские гонения были самыми жестокими.

      И началась "культурная трансформация" с целями насаждения общества потребления - лучше всего это прослеживается по тематике кинематографа, где стала превалировать тематика "создания комфортного быта". Уже в начале 80-х Вадим Абдрашитов снимает "Остановился поезд" и Охоту на лис", зафиксировавших полное идеологическое разрушение советского общества (а по сути - именно деградации моральной с точки зрения исполнения Закона Божьего). Вообще-то, конечно, поражаешься, насколько все точно и кратко сказано в Писании. "Нельзя одновременно служить Богу и мамоне". Вот так просто, выбирай - или ты на первое место ставишь материальное обогащение (и начинаешь свой личный путь в ад), или выбираешь путь к Богу и ставишь для себя на первое место моральное совершенствование в соответствии с Писанием (а вот из этого материальное неблагополучие не вытекает, остальное приложится - тебе будет дадено по потребностям). Это, кстати, одна из "моральных заповедей коммуниста": "Человек лишь тогда остается человеком, когда постоянно стремится стать выше себя самого" М.Горький.

      Художественная деятельность вообще является наилучшим выразителем коллективного бессознательного - и здесь все то же ясно с глубинными чаянями русского народа. Один из наилучших выразителей русского коллективного бессознательного - всеми любимый В.С.Высоцкий (я даже вообще не знаю, существуют ли русские люди (хоть бы и либералы), которым он не нравится - встречал лишь тех, кто его не знает). И он насквозь религиозен, хоть и вырос и творил в принудительно атеистическом обществе. И он тоже чувствовал, что не туда идёт страна.

      "И не церковь, ни кабак - ничего не свято! Нет ребята, все не так! Все не так, ребята!"

      "В дом заходишь как - все равно в кабак. А народишко - каждый третий враг. Сворят скулу - гость непрошенный. Образа в углу и те перекошены!"

      "Мне судьба до последней черты, до креста... Спорить до хрипоты, а за ней немота... Убеждать и доказывать с пеной у рта - что не то это вовсе, не то и не та!... Что лабазники врут про ошибки Христа! Что пока ещё в грунт не влежалась плита... "

      "...Купола в России кроют золотом, чтобы чаще Господь замечал..."

      Ещё есть одна знаковая песня времен поздней перестройки тогда совсем молодого А.Малинина "Пилигримы", выражающая как раз глубинные надежды людей... 

      "...Секут нас как плети ветра и дожди... Мы вечные дети на млечном пути... Звезда наших странствий - гори не сгорай... Мы ищем...мы ищем...потерянный рай!"

      Именно этого и искали в основном люди во время перестройки. Понятно, что работали широким фронтом - кого-то соблазняли 40 сортами колбасы, но самая эффективная пропаганда, как мне представляется, была направлена на нарратив "СССР жил по лжи" (не по совести, в общем) - репрессии невинных, ГУЛАГ, врага завалили трупами (опять же - людей не жалели) и т.д. ...


      Ну и вот он - самый простой и ясный ответ, чего на самом деле ищет каждый русский человек в отдельности (и Игорь в том числе), и все вместе - потерянный рай :) 

      Запад идёт в ад (да уже пришел) - это ясно. Мы продолжаем идти в рай, как бы трудно не было - это тоже ясно. Что такое рай тоже ясно - жизнь по Писанию. Вопрос лишь в одном - как такую жизнь построить? И не только для членов клуба "правильных людей" :), но и для каждого человека на Земле.

      ...
      Хотел ещё написать про отношения понятий "идеология" и "христианство" - уж больно наивно и поверхностно выглядит их приравнивание :) ну и про то, насколько серьёзна и буквальна аллегория "всадники Апокалипсиса уже в пути" тоже мысли мелькали, но уже итак больно много получилось, не знаю влезит ли...
      Читать полностью
    • Людмила.
      28.12.2022 00:29
    • Не праздные рассуждения, видно, что не походя написано.   



      У меня к этому размышлению есть созвучное.  Вы написали: "Художественная деятельность вообще является наилучшим выразителем коллективного бессознательного - и здесь все тоже ясно с глубинными чаянями русского народа." 

           В искусстве и философии есть такая закономерность: те явления или предметы, которые  исторически  уже прошли своё обращение как  сакральные и  мистические, попадают в область искусства (сказок, народного декоративного или ювелирного  творчества и пр.) и воспринимаются как архетипические, без слов схватывающие древние смыслы.   Вот висят иконы в залах музеев, народ смотрит, любуется.  То есть икона потеряла первоначальный смысл, стала предметом искусства.  А что если переместить  иконы все (!) из музеев обратно по назначению? И не бояться, что в церкви они  якобы погибнут - церковники сами озаботятся.

            Вот думают, с чего начать.  Что, если с воспитания и искусства. И сделать его честным.  Народным. Христианство с насторожённостью воспринимало пустой смех, праздное удовольствие, копирование  художниками "кожи вещей"  по словам о. Павла Флоренского. Андрей Рублёв принял исихазм, чтобы написать великую икону. Представьте, как он принял бы тот факт, что его Троица находится  не в церкви...

      Мне кажется, честность должна быть первым движением в исправлении дел.  

           Много написалось...))
      Читать полностью
    • ГЛ
      28.12.2022 11:32
    • Я не считаю, что для того что бы иметь ум, честь и совесть, что бы сохранять моральный облик на уровне нужно верить в неведомое? Образование всем нам в помощь и воспитание. Знаю множество людей, атеистов, людей с высокой моралью. Учиться нужно и воспитывать общество, и будет нам рай на земле.
      Читать полностью
    • Людмила.
      01.01.2023 11:47
    • Редкое счастье - изведать рай на земле...) Второе счастье -  точно знать, какой именно уровень морального облика считать достаточным.... )            Вы незаметно для себя обратились к критериям неведомого.  
      Читать полностью
    • Ефим Л.
      30.12.2022 13:00
    • Добрый день. Прошу прощения, что не отвечаю - суета предновогодняя, а вопрос предельно серьёзный, требует не просто свободного времени на пару часов, но и свежей головы. 

      Выше я уже писал, что в рамках русской культуры "быть приличным" именно что и означает "жить по Евангилею". Но это, конечно, требует отдельных пояснений, равно как и раскрытие понятия "вера в Бога". Многие не понимают - взять хотя Игоря. Его рассказ про хождения в храм и "инвестицию" в церковную десятину в обмен на сорок миллионов "от Бога", конечно, не может не вызывать улыбки. 

      Ну и "неведомое" тут же связано. "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (с) 

      В общем, тут чуть ли не богословский диспут в потенциале должен выйти. Но вопрос важный - вижу по количеству реакций "понравилось", на такое время не жалко потратить. Обязательно отвечу, но скорее уже после НГ получится (ну и ещё пару вопросов внизу можно раскрыть). Всех с наступающим!
      Читать полностью
    • Людмила.
      28.12.2022 15:27
    • Верить в неведомое опасно. Например, о. П. Флоренский окончил в своё время университет по физико-математическому  ф-ту и простофилей не был. С философами  беседовал, книжки о математике и пространстве  икон писал. Он утверждал, что то, что зритель воспринимает как искусство, им не является, потому что передаёт только внешнее, без проникновения в смыслы. То есть о ЛЖИ. Эта ложь сейчас достигла предела (шоу, выставки т. н. современного искусства, дизайн, извращения и пр). Везде ложь. Беда в том, что она бывает очень удобна,  а ПРАВДА  требует труда и напряжения. В образовании -  Сталинские учебники  давали серьёзные знания, были довольно трудны в освоении. Ну, а что сейчас - всё известно.  Можно ходить по кругу.
      Читать полностью
    • u1000360997
      28.12.2022 13:04
    • Под каждым словом подписываюсь
      Читать полностью
    • Prox.Blog
      28.12.2022 17:59
    • Фильм Девчата -1962, Интердевочка - 1988, акт что началось все раньше,если знать про социальные закономерности в 1 и 3 поколения: 1 поколение - явление может стать нормой в культуре, 3 - явление может стать частью культуры.Пока не вижу оснований к тому,чтобы десткая проституция и проституция вообще исчезла из нашей жизни. Это раз.
      Читать полностью
    • Prox.Blog
      28.12.2022 18:01
    • Хотел ещё написать про отношения понятий "идеология" и "христианство"
      Они связаны гносеологически.
      Сравнивать их нельзя это методологически ошибочно и неверно.
      А в рамках религиозного мировоззрения, частью которого является Православие, нет такого термина - идеология, в том смысле,как он встречает в рамках рационального мировоззреия.Это в рамках культурологии элементарно,но почему-то от многих "скрываемо".
      Читать полностью
    • u1000367160
      02.01.2023 18:49
    • Все лаконично , все точно обобщено, спасибо 
      Читать полностью
    • Искандер
      27.12.2022 16:32
    • Йерун настоящая рок звезда со своими барабанами и вызывающим поведением))
      Читать полностью
    • Виктор
      27.12.2022 13:54
    • Прощальная фраза, окрыляет! Благодарю Вас товарищ 
      Читать полностью
    • Искандер
      27.12.2022 13:07
    • Едешь в метро, смотришь как все капаются-дофаминятся в своих смартфонах аки обезьяны грумирующие. Смешно становится)))
      Читать полностью
    • Alisa Premudrova
      27.12.2022 02:01
    • Хорошее видео =) 
      Читать полностью
    • Prox.Blog
      26.12.2022 22:17
    • О
      доминантности и биологической стороне человека есть интересный материал
      по "Теории Стаи Меняйлова", в котором упоминаются эксперименты с
      участием крыс, и выводы который делет автор применительно к стране нашей
      и происходящему в мире, около 2005 года работа: Иерархия крыс в опытах
      Дидье Дезора,
      перейти

      "Для тех, кому "слишком много букв": в мире сформируется Всепланетная Стая,
      в терминологии Меняйлова,а в терминах Зиновева - Сверхобщество, которая
      будет носить некрофилический характер, в широком смысле
      психологического термина, Россия же будет центром Неугодничества, в терминологии Меняйлова, который по своей биофилической сути будет противостоять ВС."
      Читать полностью
    • u1000363999
      29.01.2023 00:00
    • Интересная гипотеза. В конце антиутопии Ю.Вознесенской "Ланселот" описываются спортивные состязания времен антихриста. Не буду спойлерить, но есть там нечто подобное. Хорошая книга вообще, рекомендую.
      Читать полностью
    • Prox.Blog
      26.12.2022 22:00
    • Не знаю, конкретно Игорь понимает под "идиелогическим понятием", и про какую именно "идеологию" он говорит - методологическое содержание, онтологическое, культурологическое, антропологиеческое,социальный ли феномен- но вот "справедливость" проистекает из Культуры всякой популяции-Субъекта Успешных Стратегий Выживания, как у Зиновьева, как из "хранилища", в котором кодифицированы все практически апробированые стратегии. Именно поэтому от культуры к культуре всяких народов бывает так что понятие "справедлиность" несет в себе различное содержание, в том числе отраженное и на уровне материальной культуры, и языка. Фурсов давно это иллюстрировал, цитируя кого-то:"русский мужик барина не уважает", а у Атлантического Субъекта УСВ, наоборот, то что кто-то владеет, а мы ему служим-так таково справедливое положение дел!)
      Читать полностью
    • Prox.Blog
      26.12.2022 21:52
    • Посмотрите в теории графом определениме термина Доминатор.
      Читать полностью
    • Татьяна
      26.12.2022 17:22
    • благодарность от меня Вам. Игорь!
      Читать полностью
    • Ludan
      25.12.2022 14:31
    • Кличка, конечно, у этой фемо самки, нарочно не придумаешь 
      Читать полностью
    • Людмила.
      25.12.2022 12:48
    • Шекспир. 
      Читать полностью
    • Игорь
      25.12.2022 11:11
    • А заголовки можно не такими громкими делать. 
      Читать полностью
    • Владимир
      25.12.2022 13:15
    • Приемлемый заголовок. Без всяких "ШОК!!! БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС!"
      Думаю, по сравнению с содержанием, он не так важен
      Читать полностью