ONYQ: Аудиокодирование и мировое управление

Вступить в клуб
Д. Перетолчин, И. Стечкин
Как устроен человеческий мозг и где в его устройстве лежит ключ к управлению сознанием. Как психолингвистика и управление через язык помогает элите удерживать власть и собственность на протяжении столетий. Каковы биологические и химические основы социальной инженерии. Уникальная информация в беседе Дмитрия Перетолчина и Игоря Стечкина в первом выпуске программы "СУП".

Опубликовано 30.11.-0001

смотрели 0
86 комментариев
Сортировать по: Дате Популярности
Смотреть полные версии видео и оставлять
комментарии могут только члены клуба, оплатившие взносы
    • 03.11.2021 00:51
    • Игорь, вы сообщили много интересных вещей. Однако с некоторым из них не могу согласится. В частности ваша позиция относительно идеологии и логики.
      Во-первых, если вы не заметили, вы тоже создали дихотомию по принципу хорошо-плохо. Логика - хорошо. Идеология - плохо. Однако вы не видите в ней проблем, хотя само наличие этой дихотомии, говорит о скрывающейся за ней идеологией.
      И с этим у меня в принципе нет проблем. Но тут надо перейти к "во-вторых". Так вот, во-вторых, логика работает только с тем, что уже познано. С точки зрения логики если я не могу что-то с чем-то сравнить или проанализировать - этого не существует. Или это не является существенным. Однако человек (к сожалению или к счастью) не познал весь мир. Многие вещи в этой мире остаются для него белыми пятнами. Например, что происходит с человеком после смерти? И если ответить на этот вопрос - ничего или его труп разлагается на такие-то и такие-то элементы - это тоже идеология. Своего рода вера не основанная ни на чем, кроме ваших убеждений.
      Так вот именно для таких вещей, которые человеком не познаны давным-давно и придумали разного рода идеологии, закрывающие белые пятна непознанного. Для чего человек живет? Для того, чтобы передать свои гены? Чем тогда человек отличается от животного, по большому счету? В его генах зашит более толстый неокортекс? Для чего тогда добиваться справедливости и развития творческих способностей для всех людей? Почему, с этой позиции, Ротшильды не правы? Они богаты, имеют много детей, передали свои гены, как надо. С точки зрения вашей идеологии (передача генов = максимальная ценность) Ротшильды это почти как Иисус из Назарета. Ну, праведники, как минимум.
      Читать полностью
    • 03.11.2021 02:55
    • Или вот задам вам еще один вопрос, как материалисту - почему человек это хорошо? Людей много, они тратят ресурсы, загрязняют планету. Какой от них толк? Не было бы лучше, если бы существенную их часть пустили под нож, сохранив лишь небольшую часть элиты, обслуживаемой роботами (и обслуживающей этих роботов)? Почему это плохо? Можете ответить, не прибегая к идеологии?
      Читать полностью
    • 29.10.2021 16:17
    • а какже good и goods товары?) 
      Читать полностью
    • Rostislav
      23.10.2021 22:22
    • Понятия именно так определены в учебнике "Логика" для средней школы. Авроры Виноградов и Кузьмин
      Читать полностью
    • 06.07.2021 13:30
    • Очень интересная лекция. Спасибо.
      Читать полностью
    • Евгений
      03.07.2021 01:13
    • А почему русский "не логичный", и в нëм " нет понятия"? 
      Читать полностью
    • 27.06.2021 14:51
    • Шикарно
      Читать полностью
    • Swhitebeast
      03.04.2021 16:56
    • Возможно девушка с ножем девственица великовозрастная
      Читать полностью
    • Дмитрий
      21.03.2021 21:07
    • Отличный материал! Запишите пожалуйста еще ролик по психолингвистике - очень интересно!
      Читать полностью
    • Павел
      21.03.2021 14:31
    • Великолепно!
      Читать полностью
    • 20.03.2021 17:32
    • Оооо!!!! Какое это удовольствие! Просто, слышать адекватные речи. Дофамин зашкаливает)))
      Читать полностью
    • Сергей
      13.03.2021 01:18
    • Игорь интересно рассказывает, но он не опальный православный, а опальный новоначальный... Т.е. оплаченный в начале и отбежавший...
      Читать полностью
    • Сергей
      13.03.2021 01:20
    • Опаленный
      Читать полностью
    • Максим
      08.03.2021 03:15
    • И ещё добавлю. Даю гарантию, что данный персонаж, Стечкин, даже не пытался интересоваться происхождение м (этимологией) не то что английских, а даже и русских слов. Он вообще не имеет к лингвистике никакого отношения, даже любительского.
      Читать полностью
    • Максим
      08.03.2021 01:03
    • Если честно, то этот Стечкин местами просто порет ерунду. Какое еще лингвопроектирование, когда сравните сами - "левый", "голубой", "ложь" и "правый", "красный", "правда", а в английском - "left", "blue", "lie" и "right", "red", "true". Это что, тысячи лет назад кто-то специально придумал? Ежу понятно, что это отражение естественных физиологических и природных факторов через сознание человека в язык в виде сходной фонетики и понятий (правый, красный, звук "р" - хороший, красивый, правдивый; левый, голубой звук "л"- плохой, лживый). И мало того, это все имеет древние, общие и, что очень важно, естественные корни. И этот человек еще говорит, что он какой-то там лингвист. А в русском языке какое раньше было слово вместо слова "я"? "Аз"! А этот "аз" и был обозначением единицы, числа 1 в кириллице. И мало того, "славянский эгоизм" (если продолжить глупые измышления Стечкина) подчеркивался тем, что и в алфавите буква "Аз" была на первом месте. Это что, Кирилл и Мефодий напроектировали такое, чтобы морально разложить бедных славян и сделать их эгоистами?))). Я удивляюсь, как человек не стесняется нести такую околесицу и выставлять на всеобщее обозрение какие-то нелепые догадки и измышления. Весьма возможно, что Стивен Кинг - это какой-то муляж писателя, а за него пишет банда прожженных лингвопрограммистов, но что это за аргументация? Дескать, у них на западе все так, и всем заправляют только кукловоды. Напоминает разговор Балаганова и Паниковского про гири:
      - А может они не золотые?
      -А какие же они по вашему?
      Такие заявления сводят разговор до уровня спора подвыпивших мужичков, едущих со смены домой в автобусе на темы "про масонов", "про жидов", "все кругом воруют" и т.д. с соответствующими доводами, аргументацией и фактами, почерпнутыми на канале РенТВ.
      Читать полностью
    • Оксана
      01.03.2021 15:20
    • Очень интересно! Спасибо огромное!
      Читать полностью
    • Галина
      23.02.2021 06:52
    • В старо-английском языке слово "совесть" всё-таки было : conscience, от латинского conscientia: “знание внутри себя, чувство правильного и неправильного”. Видимо вымерло за ненадобностью.
      Читать полностью
    • Галина
      23.02.2021 06:31
    • 57:25 "Русский язык формировался столетиями при режиме православной монархии". То есть, по мнению автора "справедливость, совесть и стыд" привнесены, как понятия, христианской идеологией???
      Читать полностью
    • Андрей
      16.02.2021 07:28
    • Вообще не грузиться,
      Читать полностью
    • Artem
      23.01.2021 10:13
    • Очень понравилась передача, Спасибо!)
      Читать полностью
    • Анна
      17.01.2021 18:28
    • Так и не поняла про что это - нейролингвистика..? Англичане составили разные «словари» для разных социальных слоёв, зачем? Они и так по акцентам отличались и отличаются: разные учебные заведения формируют разные акценты и в принципе, по тому как англичанин говорит можно определить где он учился - знаменитые университеты «слышно». Была ли на самом деле необходимость модифицировать словарный запас представителей разных классов или они это от нефик делать?
      Читать полностью
    • 12.01.2021 16:09
    • 1:21:55
      "АЗМЪ ЕСТЬ.." ещё было, вероятно даже до латыни, а в сербском сохранилось..
      Читать полностью
    • Ирина
      11.01.2021 20:49
    • Очень сильная статья!!! Спасибо большое!!
      Читать полностью
    • Константин
      11.01.2021 19:27
    • Скачивать можно с помощью JDownloader (-а). Вставляете ссылку вида: перейти (конкретно для данного видео). выбираете качество - и всё, -качаете. В плеере выставляете звук сколько надо, и смотрите...
      Читать полностью
    • Дмитрий
      09.01.2021 04:09
    • очень информативно, очень понравилось, спасибо.
      Читать полностью
    • olga
      08.01.2021 10:47
    • ждала большего ,как то общо
      Читать полностью
    • Людмила
      08.01.2021 02:40
    • Просмотр оказался вымученным , потому как видио не тянет. Постоянные паузы.
      Читать полностью
    • Михаил
      22.12.2020 17:22
    • Вступил в клуб, заплатил рубль, но видео не открывается.
      Читать полностью
    • Leggenda
      09.12.2020 18:34
    • Голос неустойчивый,однако ..Похоже был урок у Савельева и затем автор рассказывает ,как он усвоил материал ,не хочу обижать..я смотрела видео запись с Савельевым и там были личного характера вопросы .которые не для камеры .Дипломы не говорят о наличии ума .. Ощущение ,что деньги рулят .
      Читать полностью
    • Игорь
      28.11.2020 10:11
    • 1 часть лекции была интересна,хотя НИЧЕГО НОВОГО!!! Лектор ,как голливуд-САМ СЕБЯ всю дорогу нахваливал и орал,что такого НИГДЕ НЕТ!!! Смешно ! ПАЦАН В кепке -всё,что ты здесь рассказал уже ДАВНО ИЗВЕСТНО !!! Вывод из лекции-парень англодрочер!!! И это однозначно!!! ПАЦАН В КЕПКЕ-не баблом единым живёт человек!
      Читать полностью
    • Виктор
      13.11.2020 20:14
    • Слушайте, может я неуравновешен, но нервов у меня не хватило слушать этот бесформеный разброс.
      При том, что Перетолчина всегда слушаю с открытым ртом.
      Читать полностью
    • Сергей
      08.11.2020 23:57
    • Будущее эволюции человека за самоконтролем собственными мозгами гормональных систем, управление развитием синапсов.
      Читать полностью
    • Volodjke
      06.11.2020 14:05
    • Если цель жизни в продолжении самой жизни, то "агент Смит" таки был прав, что люди - это вирус? Савельев же вообще настаивает на том, что человек - животное, а всё остальное - усложнённая надстройка...
      Читать полностью
    • Галина
      23.02.2021 05:40
    • И каждый будет прав, потому что с их места в зрительном зале всё именно так и выглядит. Вам осталось определить своё ; )
      Читать полностью
    • Андрей
      05.11.2020 14:42
    • В вашем оф магазине книги нет! Дайте ссылку на книгу, пожалуйста!
      Читать полностью
    • Андрей
      05.11.2020 14:31
    • Рано или поздно мы разберемся как скачать ваши видео с кинескопа - вам проще таки - сделать возможность скачивания.. Мы всё равно будем посещать ваш прекрасный сайт.
      Читать полностью
    • Александр Соразмернов
      03.11.2020 23:48
    • Благодарю Игоря Стечкина за очень ценную <своей познавательностью> информацию, а Дмитрия Перетолчина за наполнение "поворачивающим мозги" содержанием формируемого им информационного ресурса.
      В порядке своеобразного алаверды хочу обратить внимание читающих эти строки на на следующее:
      1. Утверждение, что якобы люди мыслят посредством какого-либо привычного им языка, ущербно своей верхоглядностью=кажимостью. Люди мыслят мыслеобразами! Привычный для них язык люди используют лишь для транслирования этих мыслеобразов в сознание других людей, и то только в том случае, если они своими мыслями или замыслами желают поделиться с собеседником(ками), стремясь установить с ним (ними) взаимопонимание. Эгоист всегда высокомерен, предпочитает принуждать к исполнению его воли, а потому не рассчитывает на взаимопонимание и зачастую использует язык для своекорыстного сокрытия=[камуфлирования] своих истинных помыслов.
      2. С вхождением в наш повседневный обиход электронных носителей информации=(духа <безплотного>, если выражаться не в научной, а в религиозно-христианской лексике), наши представления о писании, как о хранилище информации - в том числе и священной для приверженцев тех или иных религиозных=идеологических учений - непомерно расширились. Человечество научилось считывать информацию с неразличимых глазом чипов, с отпечатков пальцев, с других невзначай оставленных следов, образцов изделий и т.д. и т.п.
      Согласно утверждению всех без исключения мировых религий разнообразие жизни на Земле есть ничто иное ка плод акта небесного=божественного творения.
      В силу того очевидного и неоспоримого факта, что всю наиболее достоверную-( в смысле, подтверждаемую практикой научного изучения окружающего мира), мироустроительную информацию человечество получает посредством изучения Природы, логично сделать вывод, что Природа - это Писание Бога<христиан>=Аллаха<мусульман>=Будды<буддистов>=Неба<даосов>= ... = Вселенского Разума<атеистов>, адресованное к прочтению Человеком. А выстроенный из живых клеток человеческий организм, на который указывал Исус Христос (Лк. 17:20-21), является тем эталонным образцом=моделью="шпаргалкой", с оглядкой на которые, нам следует в сотрудничестве с Богом<христиан>=Аллахом<мусульман>= ... =Вселенским Разумом<атеистов> последовательно преображать человеческое сообщество в гармонично и слажено функционирующий организм планетарного масштаба, основополагающим нравственно-этическим принципом устройства которого, должно быть принципу: "Общее превыше личного, не говоря уж про частное". А если выражаться предельно просто, по "рабоче-крестьянскому": Один за всех! И все за одного!
      ПС. Будут сомнения в правоте моих вышеприведённых утверждений, либо потребуется дополнительная аргументация пишите мне на страничку Александра Соразмернова ВКонтакте, отыскать её не составит труда, так как иных Александров Соразмерновых, на сколько мне известно, в Интернете не значится.
      Читать полностью
    • Максим Мирон
      02.11.2020 15:47
    • Сделайте, пожалуйста, дабы можно было редактировать свои комментарии. Можно на постоянной или кратковременной основе.
      Читать полностью
    • Максим Мирон
      02.11.2020 15:39
    • Поэтому представителей (носителей) «западной цивилизации» и можно поставить на колени перед БЛМ.
      Поэтому представителей (носителей) «западной цивилизации» легко заставить носить маски, перчатки, сидеть по “норма”.
      Потому что их вымуштровали на разных классово-профессиональных словарях и психика (мыслительный процесс) на Basic English.
      «Слушайтесь газели англосаксонские или львицы виндзорские ваше стадо быстро порядят».
      Читать полностью
    • Максим Мирон
      02.11.2020 15:44
    • Психика (мыслительный процесс) и рефлексы на Basic English.
      Читать полностью
    • Максим Мирон
      02.11.2020 15:41
    • “норам”*.
      Читать полностью
    • Starik
      24.10.2020 08:21
    • Надёюсь, что это только начало СУПа по обсуждаемой теме со Стечкиным. Умнейший человек. Одна из техник описана - круто. Но хотелось бы раскрыть тему, а не закончить презентацией книги.
      Читать полностью
    • Starik
      24.10.2020 08:07
    • Когда следующий СУП?
      Читать полностью
    • vadimber17
      20.10.2020 19:18
    • А вот это очень хорошо!
      Читать полностью
    • Senki
      18.10.2020 11:30
    • 56:08 , не соглашусь насчет того что они через Шекспира навязывали Европе "идеи", скорее через Шекспира раскрывали некие секторы ведения, для примера можете ознакомиться на том же ютюбе с роликами исследователя Алексея Меняйлова.
      Читать полностью
    • Сергей
      16.10.2020 18:45
    • да инфа интересная,но лучше про свой Родной язык рассказывали,если он канечно родной для авторов канала
      Читать полностью
    • Valentin
      15.10.2020 18:34
    • Справедливость на английском justice
      Читать полностью
    • Дина
      15.10.2020 14:54
    • Действительно, УНИКАЛЬНАЯ информация. Игорь Стечкин, прям как "стечкин" выстрелил прям в мозг. Спасибо вам, уважаемые Дмитрий и Игорь!
      Читать полностью
    • gelokin
      12.10.2020 13:43
    • Здравствуйте! Очень активно интересуюсь данной темой, как составляющей частью моей работы. Прошу прояснить вопрос с приобретеньем книги, а также сообщить, есть ли возможность попасть к Игорю Стечкину на лекции/встречи/семинары или что-то подобное. Спасибо!
      Читать полностью
    • Маранова Елена
      02.10.2020 13:11
    • Когда дошли до лингвистики, всё время думала о своей теории, что обломки римской империи осели в Англии, где и восстановили своё господство. И тут Дмитрий заговорил о латыни. Не удержалась написать. Скорее всего английский язык действительно искусственно создан, чтобы новые подданные усваивали слова и образы и переводили их в определенные понятия, таким образом стирались недопонимания, чтоб каждый подданный понимал, чего жаждет элита. Этой новой письменностью управляли. И идея Рима жива - завоевать весь мир. Моё высказывание, что «не существует ни второго, ни третьего Рима, он один единственный и он жив», очень актуально в контексте этой передачи.
      Читать полностью
    • Антон
      01.10.2020 16:58
    • Очень интересно.
      Читать полностью
    • Вадим
      30.09.2020 00:11
    • Всё работает, прослушал с удовольствием, спасибо ребята!
      Читать полностью
    • Вадим
      29.09.2020 15:59
    • Плеер в Луганске не запускается вовсе!
      Читать полностью
    • Степанъ
      29.09.2020 13:35
    • Про лингвистику и словари для разных классов общества это просто гениально! Как они это придумали это гениально, невидимые стены в обществе
      Читать полностью
    • MixWin
      28.09.2020 14:18
    • Как отписаться от уведомлений о комментариях на электронную почту?
      Читать полностью
    • Алексей
      28.09.2020 13:16
    • у каждого свой взгляд и выводы свои. я тоже учил иностранные языки и сделал другие выводы.
      немецкий язык - в нем очень простые и почти без исключений выполняемые правила.
      английский - правила для галочки, по сути правил нет (надо просто всё заучить).
      русский язык - набор сложных правил с исключениями.
      так вот, русский - самый логичный и умный язык. как англичанин учит русский: стоять, стоял, буду стоять, стоящий, стоя, предстоял и тд - этот "логичный дурачок" просто учит все формы слова наизусть.
      Читать полностью
    • Vit
      28.09.2020 13:50
    • Озвученное вами никак не противоречит сказанному мной. Слова подобны форме одежды, в которую мы обличаем свои мысли, для каждого занятия нужно использовать свою спецодежду.
      Читать полностью
    • Vit
      28.09.2020 12:45
    • Английский язык — это технологичный язык, который очень схож с языком программирования. Основным отличием английского языка от того же русского, является то, что в нём нет место тому, что зовется творчеством. То есть, англичанин просто говорит: — займемся сексом, а мы подразумевая тоже самое начинаем лебедать, дополняя команду массой излишних слов — цвет моих очей, звезда пленительного счастья и так дальше.)) С точки зрения рациональности и эффективности, команды англичан короче, а это значит, что и развитие у них протекает быстрее, но у русского языка, не взирая на его недостатки, есть и преимущества, так как из излишеств нашей речи постоянно рождается что то новое, а английский язык в этом плане статичен и строго фиксирован. Сложность и витиеватость русской речи так же не позволяет инородцам познать всю глубину наших мыслей, что является некой защитой.
      В идеале нужно знать разные языки, потому, что русский язык, в том виде в котором он сегодня существует, таит в себе массу подлян, так как вращается вокруг причинного места и меняет смысл множества слов на противоположный. Язык это прежде всего программный код, а на что мы себя программируем используя постоянно в обиходе такие слова как — УДовольствие, УДить, госУДарь, сУДарь, сУДаряня, сУД, госУДарство!? Так же хотелось бы сказать и о группе слов имеющих приставку — бес. Вот это точно диверсия, потому, как желая пожаловаться Творцу на без толковых и без нравственных людей, вы вместо этого лишь прославляете беса, называя его толковым и нравственным. Такие вот дела.
      Читать полностью
    • Альбина
      08.10.2020 15:56
    • Всю эту дверсию осуществляли и продолжают осуществлять все те же лица с туманного острова...
      Читать полностью
    • Александр Соразмернов
      04.11.2020 02:51
    • Вы, Альбина, неправы. Диверсию против живаго Великорскаго языка начали ещё первопечатники Кирилл и Мефодий, упомянутая же Вами, реформа языка, была совершена Свердловым и Луначарским в 1918 году, аккурат тогда, когда В.И.Ленин залечивал раны, полученные им в результате покушения на его жизнь.
      Читать полностью
    • Максим
      28.09.2020 06:23
    • Ты Большой молодец!!! Спасибо легло, буду читать и развивать самосознание. Жутко мир опасен, чувство не свободы
      Читать полностью
    • Иван
      27.09.2020 21:48
    • Игорь поясни пожалуйста.... В полной версии передачи на сайте ДеньТВ....
      04:50- я православный
      54:10- я материалист
      Читать полностью
    • Дмитрий
      09.01.2021 04:08
    • опальный проваславный. бывший.
      Читать полностью
    • Irina
      27.09.2020 16:29
    • В немецком языке есть 3 артикля die, der, das определяющих пол и стоящий перед каждым существительным. Die - это
      женский... Die - это женский.. Die Welt




      Читать полностью
    • MixWin
      27.09.2020 16:20
    • Сделайте пожалуйста возможность скачать видео, как на youtube/
      Читать полностью
    • Александр
      27.09.2020 20:12
    • Видео можно скачать. Правой кнопкой мыши на плеере. Далее "Сохранить видео как..."
      Читать полностью
    • Андрей
      05.11.2020 14:30
    • Как это вам удалось? Видео не скачивается. Какие приложения и взломщики только не применял. Даже со скачкой с кинескопа - разбираюсь, на котором День ТВ свои видосы и заливает.
      Читать полностью
    • Альбина
      08.10.2020 16:07
    • Нельзя. Не активна.
      Читать полностью
    • S17
      06.10.2020 22:14
    • А как сохранить видео с телефона на Андроиде ?
      Читать полностью
    • Елена
      27.09.2020 14:36
    • недавно сама придумала название для прозападной оппозиции "Язападлы", начнём и мы работать над языковым программированием.)
      Читать полностью
    • Наталья
      21.01.2021 19:55
    • это прям по Задорнову :)
      Читать полностью
    • Александр Соразмернов
      03.11.2020 19:27
    • Ваше предложение, Елена, мне очень даже по душе!
      Помня наставление Конфуция, гласящее, что для преображения мiира=людей "Надо давать вещам новые, более правильные имена и беспрестанно повторять их на всех базарах=(СМИ)" беру Ваше "ЯзапАдлы" на вооружение.
      Читать полностью
    • Альбина
      08.10.2020 16:08
    • Для начала, надо вывески английские с наших русских улиц поснимать....
      Читать полностью
    • Людмила
      27.09.2020 12:53
    • Где можно купить книгу? Очень нужна!!!
      Читать полностью
    • Мик
      27.09.2020 12:33
    • Плеер очень бедный... Неужели нельзя прикрутить помощнее?
      Читать полностью
    • Кирилл
      27.09.2020 16:45
    • Чем бедный плеер?
      Читать полностью
    • Сергей
      08.11.2020 22:51
    • Нет качества 144 для экономии трафика
      Читать полностью
    • S17
      06.10.2020 22:12
    • Кирил , модно как то сделать чтоб скачивать видео ? Чтоб можно было в свёрнутом режиме смотреть и слушать как подкаст .
      Так же прошу , если можно, залить в телеграмм , там так же удобно смотреть и слушать .
      Читать полностью
    • Наталья
      27.09.2020 10:40
    • Где можно купить книгу? И пригласите И. Стечкина ещё.
      Читать полностью
    • Оксана
      27.09.2020 09:26
    • Забор - это забрать, ограда - это чем огородили.
      Читать полностью
    • fil_and
      27.09.2020 02:14
    • Вот где истоки Нейролингвистическое программирование НЛП .
      суть диагностики псих. заболевание ,анализ построение фраз поциента.

      про воротнички - как в кин дза дза цветовая дискриминация штанов
      Читать полностью
    • Елена
      27.09.2020 06:56
    • В ....г дочь поступала на филолога. В специализации было слово психолингвист. Мы перерыли тырнет, но не нашли нужной информации. И только сегодня я поняла, что такое психолингвист.
      Читать полностью
    • Александр
      26.09.2020 23:33
    • Здравствуйте. Как можно приобрести книгу?
      Читать полностью
    • Eugene
      23.11.2020 12:10
    • 1.Так где комментировать-то, ёлки-палки? 2. Звук через два слова прерывается.
      Читать полностью
    • Александр
      27.09.2020 02:18
    • В Читай-городе и Библио-Глобусе по поиску книгу не находит. Lyubov Matvienko пока не отвечает на сообщение.
      Читать полностью

Поддержать канал

  • Номер карты Сбербанка: 4276 3801 5875 8230
  • Яндекс.Деньги: 410012695356638
  • PayPal: fef-andrey@yandex.ru
  • Ссылка для мгновенного перевода на Яндекс.Деньги с любой банковской карты: