Найти
Регистрация
Поделиться:
Почему госимущество тоже принадлежит олигархам и что с этим делать? Олег Комолов
О. Комолов, С. Харцызов
24 июня 2023
1.3 тыс.
146
Беседа Экономика как заговор
В России готовится новая волна приватизации госимущества. Экономист Олег Комолов подробно объясняет, какие объекты у нас могут передать в частные руки после 30 лет дикого капитализма. Но вместе с тем становится понятно: даже то, что сегодня находится в руках государства, на самом деле принадлежит олигархам. Почему от дихотомии «приватизация –национализация» в наших головах пора отказаться? Чего на самом деле необходимо добиваться населению России? Какие перспективы для этого открываются прямо сейчас? С гостем беседует Сергей Харцызов.
Поделиться:
26 комментариев
Сортировать по: дате популярности
    • Илья
      01.03.2024 14:36
    • Спасибо за интересный материал.
      Читать полностью
    • Ефим Л.
      06.07.2023 03:07
    • Нда... А чутье меня не обмануло. Попался таки Сергей Харцызов в ловушку манипулятора-пропагандиста.



      Уж коли завязалась здесь дискуссия, решил досмотреть последние 15-20 минут видео - вдруг там что дельное будет. Да, образовывать профсоюзы и бороться за права трудящихся нужно. Ну и все, остальной поток его сознания рассчитан на неподготовленного слушателя - откровенная чушь в стиле "все пропало". Отрасли машиностроения лежат на боку (авиационная, станкостроение...). Вообще-то, в авиационной отрасли целенаправленные усилия прилагаются уже лет 10. Суперджет с постоянным увеличением собственных комплектующих, МС-21 тот же. ПД-8 недавно сделали (цикл разработки авиадвигателя - 8-10 лет), ПД-14 на подходе. Строятся новые заводы - из последнего, что слышал - где-то в Подмосковье открыли производство композитных деталей для МС-21. Ряд новых заводов/производств был открыт специально под Су-57. Ну т.е. заявление "авиаотрасль лежит на боку" - огульная чушь. Разговор надо вести в сравнении "логики намерений/логики обстоятельств". Что реально сделали, что хотели и не получилось. По своей вине или в силу объективных обстоятельств? Это должен быть предметный разговор хотя бы с минимальной попыткой разобраться, а не такая откровенная детсадовщина. Сергей Харцызов, кстати, один раз попытался его призвать к совести - "давайте отметим справедливости ради..." Куда там - он просто чешет дальше в стиле "если уверенно и быстро говорить - схавают".



      И в станкостроении идёт работа и открываются новые производства. "Капитализм нацелен на извлечение простой природной ренты путем выкачки ресурсов...". Чушь. Я работал в экономике/ИТ консалтинге и видел инвест-программы Роснефти и Сибура - они постоянно открывают новые заводы по переработке первичного сырья, расширяют продуктовую линейку...  Сибур относительно недавно вообще запустил крупнейший комплекс Тобольск-2, который не потянули и забросили ещё при СССР. Точно помню, что доля продуктов нефтепереработки в экспорте постоянно увеличивалась уже лет 10 как подряд. Ну то есть и здесь надо вести предметный разговор и разбираться в деталях, а не делать такие огульные заявления. Кстати, в 2014 году цена нефти рухнула в 2-3 раза и так до сих пор до уровня 100 долл. и не восстановилась. Экономика РФ - рухнула? Нет. Насколько вообще теперь корректно говорить, что у нас "сырьевая экономика"?



      "Капиталистическая экономика рождает кризис перепроизводств/дефицита! Нужна плановая!..." И даёт экскурс про производство зерновых с пиком при СССР в 70-х 120 млн.тн. Вопрос - ну а почему тогда "правильная" плановая экономика допустила дефицит зерна и в 80-е его были вынуждены закупать зарубежом (при том, что исторически Россия всегда была экспортером)? Вообще-то, 80-е с их катастрофическим дефицитом товаров народного потребления по многим направлениям и разбалансировкой экономики в целом никак не являются доказательством "правильности плановой экономики". 



      По своему предметному уровню разговоры всех этих "обобществителей-плановиков" (включая и Вассермана у Д.Каптаря) ничем не отличаются от ультралибералов (везде должен быть рынок). Те же сектанты, только с другого фланга - и с такой же популистской демагогией на неграмотную публику.



      Зашёл я на канал "Простые числа" глянуть. Первыми там висели его видео про СВО - чистейшей воды манипуляция. Ах беда случилась, убивают детей... - и неявно все это сваливается на Россию. Плюс натяжка "совы на глобус" - государственная пропаганда все врёт, там на самом деле олигархические экономические интересы... Я не буду даже подробно эту мерзость разбирать. Собственно, вопрос остался лишь один - он просто реально недалекий дурачок (юноша бледный со взором горящим, "борец за народное счастье" и полезный идиот) или сознательный манипулятор-вредитель? Факт налицо, все его построения про "олигархическую экономику" - просто откровенная манипулятивная ерунда на неподготовленную аудиторию. И это не один-два случайных "промаха", а сплошной поток, выстроенный специальным образом. Там же у них на канале целью так и обозначено - "...выводить на чистую воду охранителей олигархического строя". Откровенные бойцы-манипуляторы информационного фронта, работающие на публику, ностальгирующую по СССР. Качают российское общество с этого фланга.



      Поздравляю День-ТВ и схававшую это г-но публику. Развели вас самым банальным образом - попались в сети информационной борьбы. Дай Бог, чтобы этот урок пошёл впрок.
      Читать полностью
    • Ефим Л.
      06.07.2023 08:00
    • Я, конечно, извиняюсь, что употребил выражения нецензурные и оскорбительные для публики и гостя. Но эта лекция... "это просто какой-то позор" (с)

      Безо всяких шуток - это реально именно так и выглядит для человека хотя бы минимально погруженного в экономику/политику/госуправление. Договориться до того, что "госсобственность на самом деле принадлежит олигархам", и назвать олигархами Сечина и Миллера... обычных наемных менеджеров, директоров на контракте, чье владение 0,000...% - обычный мотивирующий пакет для топ-менеджеров...

      Ну то есть сие видео действительно в глазах хотя бы минимально грамотного человека выглядит как "сеанс одновременной игры в Нью-Васюках". Заезжий фраер прочитал местным колхозникам лекцию про плоскую землю, а те и уши развесили... Вот и не сдержался от изумления и уровня хуцпы гостя, несущего откровенную чушь (хотя и приятную для целевой аудитории) с серьезным лицом. Прошу простить.
      Читать полностью
    • Олеся Сергеевна
      04.07.2023 07:48
    • Благодарю за видео. 
      Читать полностью
    • u1000358555
      04.07.2023 02:25
    • В тоже время у «хозяев денег» есть достаточно красивый способ решения проблемы именно долга США, если они решат последовать старой поговорке: «нет человека — нет проблемы». То есть, они могут попытаться ликвидировать сами Соединённые Штаты Америки как единое государство, например, развязав там очередную гражданскую войну. А с учётом того, до какого уровня в США накалились отношения между демократами и республиканцами, спровоцировать их на начало полномасштабной гражданской войны будет не так уж сложно.
      перейти
      Читать полностью
    • u1000358555
      03.07.2023 23:17
    • Клячин, только в 2020 купил с торгов 19 санаториев РЖД ,непонятно, поскольку РЖД - гос ОАО, ясное дело, что после реконструкции санатории будут лучше, но уже не гос собственность.И ведь РЖД профсоюз все ещё существует..неужели некому управлять  профсоюзной собственностью? 
      Читать полностью
    • Андрей
      03.07.2023 11:21
    • Скажите как в нынешних условиях народ может выразить и донести до власти, что он против их инициатив? Может возьмёте на себя организацию этого протеста?
      Читать полностью
    • u1000403029
      03.07.2023 07:44
    • Метро как раз и разделили! Я думал что метрополитен отвечает за безопасность сразу после прохождения турникета. Оказалось нет! Метрополитен отвечает только за травмы в вагоне. Теоретически, есть полиция метрополитена. Но на станции Нагорная полиции практически нет. Да и не понятна функция полиции. Есть инспекторы службы безопасности. Они отвечают только за досмотр чемоданов. Чисто человеческой помощи не оказывают. И есть ещё контролёры оплаты проезда, которые обязаны штрафовать безбилетных пассажиров, которых на станции Нагорная полно! Но видимо как и полицейских, контролёров тоже не хватает на все станции. Есть какой-то график, по которому контролёры дежурят на станции Нагорная. В путинской России отсутствует здравая логика! Если есть безбилетные пассажиры и не хватает контролёров - увеличь штрафы и подними зарплаты контролёрам! Почему я должен получать травмы в метро при прохождении турникета, когда за мной внаглую проходит безбилетный пассажир? Пока я обращался за помощью к службе безопасности, безбилетный меня резко толкнул и я упал. Растянул голеностоп и сломал кисть. Полиция решила что это мой личный конфликт с пассажиром. 
      Читать полностью
    • Вадим
      28.06.2023 19:17
    • Вы добрые люди вам люцифер не причинит вреда кроме развития 
      Читать полностью
    • Вадим
      28.06.2023 19:16
    • Тут еше сакральная тема в мире ада где мы находимся существа в основном хрноавые и их нужно воспитывать для того и нужна часть той силы кто вечно желая зла творит добро
      Читать полностью
    • Вадим
      28.06.2023 17:51
    • Ох сенеры все правелно и все все это знают . Но Владимр договаривается с иерофантами они капец как сильны они сильнейшие  арийские маги любоги из вас они даже стирать не будут вы удеипорошок. Галактика повернулась всеихорошее уже в рассии . Они обещяют переедем начнется все рост тысячелетие субботы благоденствие комунизми . Но они переезжают долго потомучто старын мосты не созжены а утратить управление черевато . Решится их кинуть это как одновремено послать папуинахуй и бабку ведьму .  Выход один самим поменятся выйти из их матрицы 
      Читать полностью
    • Ефим Л.
      28.06.2023 07:20
    • Вообще, я бы конечно посоветовал Новому Дню удалить это видео и не позориться. Как минимум - поменять название. Странно, что вас ещё Стечкин с логикой не застебал.

      "Военная мудрость - есть понятие, содержащее противоречие само в себе" :) В отличии от этой шутки, в заголовке реально есть прямое противоречие. "Почему госсобственность на самом деле принадлежит олигархам..." Как государственная собственность может принадлежать частному лицу??? Мне слух сразу же резануло... Ну ладно, думаю, надо посмотреть - может там хитрость какая-то скрытая. Навроде - госсобственность управляется в интересах олигархов...

      Нет. Просто обычная глупость оказалась :)) Сидит один "юноша бледный со взором горящим" и скороговоркой несёт ерунду. А у второго - Сергея Харцызова - явно не хватает компетенции, чтобы разобраться в теме. Да ещё и, как желтому журналисту, понадобилось кричащий заголовок тиснуть :) Мне лично, признаюсь, Сергей симпатичен своей спокойной интеллигентностью. Но конкретно это видео - провал :)
      Читать полностью
    • Вадим
      28.06.2023 17:54
    • Стечкину надо напомнит закон единства и борьбы и относительности и суперпозиции  иногда черное для одног белее а другого кромешный ад . Нарабатывайте нейроные связи 
      Читать полностью
    • Олеся Сергеевна
      04.07.2023 07:54
    • У каждого свой уровень понимания, молодой человек.   Если вы не поняли,  это не причина оскорблять людей.  
      Читать полностью
    • Ефим Л.
      04.07.2023 23:49
    • Да, и откровенную неприязнь в конце видео он у меня таки вызвал. 

      Досматривал видео я уже через силу. А после его "эта нация ещё не научилась контролировать власть" - просто бросил. Только глупый человек мог сказать такое, и ничем от либерального "эта страна..." сказанное не отличается. Высокомерное пренебрежение к окружающим. 

      Как он был "юношей бледным со взором горящим" в 11-м году (он же прям с гордостью сказал, что участвовал в Болотной) - таким и остался. "Кто в молодости не был революционером - у того нет сердца. Кто в зрелости не стал консерватором - у того нет ума". Это вот про него. Понимание мира у него осталось на уровне популистских революционных лозунгов.

      Ага. Пусть покажет пальцем на "нацию, контролирующую власть". Объяснит механизмы, как колхозник (при любом строе) может "контролировать власть". Ну и т.д. Балабол, одним словом.
      Читать полностью
    • Ефим Л.
      04.07.2023 23:08
    • А может быть это именно вы не поняли?



      Госсобственность никаким образом не принадлежит олигархам. И ни Сечин, ни Миллер олигархами никак не являются. Ни по форме, ни по сути. По большей части выступление Комолова - некомпетентный популизм, а заголовок видео - прямая ложь. На лжи (пусть и по глупости, а не злому умыслу) ничего путного не построить.
      Читать полностью
    • Ефим Л.
      27.06.2023 21:19
    • Ужас какой низкопробный.


      Сравнить Сечина или Миллера с олигархами... Нет, они обычные наемные менеджеры и разница с олигархом колоссальная. Пока предшественником Роснефти (Юкосом) владел Ходорковский - он определял в компании вообще все. Он формировал службу безопасности из своих преданных людей, которые крышевали продажу нефти под видом скважинной жидкости и тупо убивали мешающих - помните, Пичугина посадили за убийство мэра Нефтеюганска.


      Главное отличие госкомпании (когда гос-во владеет 50%+) от частной - она полностью прозрачна для государства, в СБ там сидят товарищи из гос спецслужб (из ФСБ). А высший менеджмент назначается Росимуществом. Т.е. контроль за деятельностью РН осуществляется комплексно - разными чиновничьими группировками, которые конкурируют друг с другом. Сечин - это обычный контролируемый наёмный менеджер. Владеет он где-то 0,003% акций. Премию он получает по итогам выполнения бизнес-КПЭ, среди которых фигурирует в т.ч. и объем выплаченных налогов (т.е. он вдобавок и замотивирован платить налоги). Сравнить его с олигархом - просто какая-то чушь несусветная.


      Конечно, когда активы Юкоса были возвращены в бюджет и на их основе была создана РН, это почувствовал на себе буквально каждый житель России, тупо вырос бюджет - стали платить вовремя пенсии, повысили з/п бюджетникам, начали вкладывать в армию. Именно возврат нефтегазовых доходов в бюджет дал мультипликативный эффект для всей российской экономики - именно отсюда началось общее повышения благосостояния.


      Нет, конечно нельзя сравнивать госчиновников и олигархов - это принципиально неверно. Там вообще сложная история - например, можно посмотреть на перипитии вокруг Газпрома. Напомню - в 90-е годы его ведь не дали приватизировать, хотя либералы как только не пытались. И Дума Энергетическую хартию так и не ратифицировала. Какие группы за этим стояли - не знаю, на виду фамилии Вяхирева и Черномырдина. Да, они там пристраивали своих родственников, давали подряды своим фирмам... - но это мелочь, Газпром был сохранен, разворовать его не дали. В 90-е годы каждый 6-й рубль в бюджет давал именно Газпром. А МинФин использовал валютную выручку Газпрома для покрытия своих кассовых разрывов... Интересный, в общем, вопрос - почему Газпром не приватизировали, хотя Запад настаивал и либералы прилагать все усилия.


      Т.е. Газпром - да, это национальное достояние в прямом смысле. Я, кстати, будучи ИТ-консультантом работал и с Роснефтью, и с Газпромом. Газпром, кстати, в 90-е тянул и не бросал социалку - детские садика, медицину... Где в регионах надо было срочно делать муниципальные инфраструктурные вложения - тоже ГП помогал.


      Глупости, в общем, говорит товарищ Комолов. Типа, если дивиденды не выплатили - значит положили себе в карман. Нет. Значит эти деньги остались в компании и пойдут на инвестиции. Менеджмент может себе их присвоить только через премии или вывести через левые контракты... Но их возможности здесь по сравнению с олигархом-владельцем просто сравнивать смешно - есть контроль сверху через Росимущество, плюс дополнительно контролирует ФСБ.


      В общем, все его выступление - это вот такие поверхностные, огульные заявления без понимания сути дела. Я не даю своих оценок текущей ситуации в России. Просто отмечаю - что его понимание вообще далеко от реальности. Он же просто "кабинетный ученый", нахватавшийся шаблонов из учебника. "Всё взять - и обобществить". Типа, если у нас не коммунизм, значит - олигархия. Нет, не олигархия. Равноудаление олигархов было реально проведено в 2000-е. Вот Украина, там все понятно - премьер-министр ставленник того-то, президент - того-то. Эта партия - того олигарха, а эта - на паях тех-то. У нас так? Нет, у нас сложнее. Ну отобрали у Ротенберга после Крыма в 2014 году где-то там виллу в Италии... Это повлияло на политику России? Нет. И никакие мучения большинства олигархов не повлияли.


      Все гораздо сложнее дихотомии коммунизм-олигархия, в общем. А с такими друзьями, как Комолов, и врагов не надо - сами все развалят по глупости своей.
      Читать полностью
    • Ефим Л.
      27.06.2023 21:39
    • Кстати, вот буквально недавно Газпром вообще отказался выплачивать дивиденды. А прибыль была изъята в бюджет напрямую - механизм точный не помню, через спецналог какой-то, кажется.  Т.е., контролируя компанию, государство вообще может при необходимости изымать из неё средства напрямую... В общем, его утверждение про безразличие формы владения - это какое-то дикое непонимание, извращение сути дела.
      Читать полностью
    • u1000358555
      04.07.2023 02:43
    • Это Комолова точка зрения,  вы свою тоже изложили, диалог, пожалуйста,  а не шапкозакидательство, ни чьи концепции не реализуются, если не договариваться и объединяться на одной платформе, по Хазину власть- это совместное владение ресурсом. Нужен ресурс ,модель и клика.
      Либерализм потому и насаждается, чтобы в одиночку ничего отстоять нельзя. перейти
      Читать полностью
    • Олеся Сергеевна
      04.07.2023 08:04
    • У вас личная неприязнь к гостю или вы боитесь, что у вас  что-то могут  "отобрать"? 
      Читать полностью
    • 27.06.2023 08:29
    • Ключ ко всему - в формировании христианского миропонимания. Нам нужна настоящая рецепция христианских догматов в политике, экономике, праве и образовании. Без этого не будет ничего хорошего.
      Читать полностью
    • Виктор
      25.06.2023 14:24
    • Благодарю Вас за Комолова! 
      Читать полностью
    • Александр
      25.06.2023 12:06
    • В начале права работающих постепенно превратятся в одно право - право на жизнь . + Отдельно будут права человека , а не людей ( хотя тоже будут как и у человека , но в урезаном виде ) и тем более быдла . По сути быдлу приговор - рабство или смерть . Не забываем про аренду имущества ( жильё , транспорт , бытовая техника и т.д. ) , а не частную собственность . Конечно же и добровольно - принудительный уход из жизни " плюсуем " сюда . Коммунизм ( при переходе от капитализма применяется инклюзивная версия ) обеспечивает решение одной из главных проблем человечества - загон в стойло быдлячество . От " старых " глобалистов идёт очищение , конечно же с появлением новых - тоже одна из основных проблем решается . 
         Всё будет хорошо , но не сразу и не у всех ! ) 👍
      Читать полностью
    • Евгения
      24.06.2023 12:52
    • Государство передаёт власть корпорациям
      Читать полностью
    • Olga Vladimirovna
      24.06.2023 12:44
    • Мухин на встрече, где справа от него сидел Денис Каптарь, сказал, что новая приватизация будет обязательно. Так кто враг? И почему Греф такой весёлый на Алтае? Кто власть брать собирается, если сравнивать с 1917г? 
      Читать полностью
    • Alexander
      24.06.2023 12:28
    • как раз путин сегодня сказал что 1917 год...
      Читать полностью