Интересно, почему Андрей Ильич в своих лекциях мало упоминает Джорджо Агамбена? Как раз он писал (вслед за Карлом Шмиттом, расширяя его) о различии между биологической и политической жизнью, о чрезвычайном положении, о сведении народа к населению или если проще к биомассе и ещё о многом другом. Агамбен один из немногих публичных персон Италии высказался против вакцинации и ношения масок. Такое ощущение, что он увидел, как то, о чём он писал, воплощается в действительности. 

Как раз с сегодняшней прявящей "элитой" получить козыри и не проиграть, это только надеяться на чудо. Кучка воров которые продадут все, чтобы быть лакеями у этих корпораций во главе с самым главным геостратегом, который стратегии на коленке пишет и сидит в бункере, зачищая территорию от населения. 

Ну это понятно . Вот как в Столото выиграть ( главное чтобы отдали ! ) хотя бы мильон совсем не понятно ! )))

Здравствуйте !
   Социализм всё - таки не антикапитализм , а лишь " людской " уровень капитализма . Сейчас поясню . Капитал - количество ( виртуальная , т.е. уже нематериальная / духовная часть жизни ) голов скота , в том числе в нынешнем понимании слова " быдло " . Капитализм - система управления этим самым количеством , где основным инструментом управления этим количеством являются нематериальные ( не из золота и серебра ) и уже необеспеченные ( в полной мере точно ) деньги . Кстати и СССР применял очень успешно необеспеченные деньги ( вроде переводной рубль ) . Конечно же ростовщичество , торговля , производство и колонизация тоже являются прибильной состовляющей как капитализма , так и других систем . Но именно они на начальном этапе могут в полной мере обьяснить появление необеспеченных денег . А появление государств даёт в начале не только права большинству и забирает ( ограничивает и разрушает ) у местных элит , но и потом также успешно потом забирает эти самые права у большинства ( от местных элит уже мало , что остаётся , да и то сильно зажаты в коридоре действий ) . Коммунизм ( инклюзивный капитализм ) - это уже капитализм на " рептилийном " уровне , т.е. ниже классического " животного " капитализма . Трансгумманизм - это скорее всего " насекомый " капитализм . Не известен пожалуй самый главный для нас , человеческий ! Он есть и мы многое знаем о нём , но маловато - вспомните жизнь нужных системе советских , да и " западных " учённых , а также закрытость их деятельности и их самих .
   Всего наилучшего ! )

Ай, Андрей Ильич, Андрей Ильич...
"Вы не историк, вы истматчик!" (с)

Причём в самом прямом смысле. Одни сплошные шаблоны - капитализм, социализм, производственные отношения, эксплуатация, частная собственность...

Мышление в рамках подобных шаблонов - это одно сплошное когнитивное искажение, уводящее от сути дела. Более того - подобное шаблонирование как раз специально навязывается с целью манипуляций. Про то, что весь марксизм - это целенаправленная манипуляция (о чем, кстати, прямо сказано в Протоколах сионских мудрецов) я уже писал подробно в комментариях к прошлой лекции.

Да вот эти манипуляции и происходят прямо сейчас. На определённые целевые аудитории осуществляется маркирование, навешивание ярлыков - для "либералов" информация подбирается (в целом в соответствующих СМИ идёт соответствующий эмоциональный фон, выборка фактов) таким образом, чтобы создать эмоциональную реакцию на термин "капитализм" со знаком +, а на термин "коммунизм/социализм" со знаком -. А для "коммунистов или ностальгирующих по СССР" ситуация обратная. А манипулируются и первые и вторые - у них возникает когнитивное искажение "эффект ореола" (найдите и почитайте). Т.е. обе эти целевые группы намеренно программируются, лишаются возможности взглянуть в суть дела.

Вот и вся эта лекция Андрея Ильича - одна сплошная софистика, лжемудрствование и пустое жонглирование шаблонами.

Капитализм возник тогда-то... А вот Катасонов с Каптарем проводили анализ и пришли к выводу - что все основные условные признаки капитализма были уже в Древнем Риме.

Наука возникла в 17-м веке, а вот в Древнем Египте её не было... Наука - деятельность по познанию окружающего мира. Естественно, что это деятельность постоянно усложняется. Какой смысл спорить о прочих деталях?

Приходит рабочий к буржуа и просит взять себя в эксплуатацию... А в СССР рабочий приходил на завод - он что, не "просил взять себя в эксплуатацию"?

Пустая и бессмысленная лекция совершенно, я бросил на середине. Все про капитализм уже говорено тысячу раз, кто мог - тот уже разобрался. Эта лекция лишь внесёт путаницу и приведёт к спору о терминах-шаблонах. И уж тем более она никак не поможет понять что-то про будущее.

К сожалению, надо констатировать, что у Андрея Ильича нет шансов выйти за рамки своего "истматизма".

перейти
New World Order конференция в Малайзии 2015, быстро поняли,с 2008?- Обамы- про Тпп- это система зарегулированного обмена.
Примечательно, что как Макдональд в одном из видео говорит, что все СМИ контролируется еврейским капиталом, также как и Чёрная аристократия- еврейский капитал Голландии..и они сами по себе с их внутрисемейными браками- каста.Мы говорим, что англо- саксы удивительно коварны, но кажется, это все- еврейская общинная идеология.так известно, что иммигранты- голландцы не занимают в банках, а занимают у семьи- это похоже часть влияния еврейства.Они не ассимилируются с обществом, а пытаются доминировать.Хорошо, что вы перехватывает инициативу в СМИ:)

Мирового правительства нет, но ведь были МВФ,ВОЗ,Ямайская система, те вроде бы есть.
эксисты - механизм экономич принуждения, под пятой у гос депа- ТНК и финансиалистов .Говорят, чтобы внедрить робототехнику везде, сейчас недостаточно энергии, да и что делать с массами ?, хорошо это видит Делягин - о необходимости не отстать в разработках

ИИ, чтобы знать что с нами делают.

Китайцы быть осведомленными оценили после опиоидных войн.

Но, с другой стороны- это опять догонки и копирование...и задача- оболванить людей с ИИ. уже Сталин понял, что общество должно быть занятым, поэтому лучше развитие по своему плану. Многолоскутные империи всегда были источником развития. 

Это смотря кто эти « мы», которые историческими козырями России сегодня распоряжаются . Эти « мы» очень смахивают на описанных феодалов, которые не хотели жертвовать част своего  могущества в пользу низов, но пожертвовали их в пользу высшего властного института возникших государств.
Разве не та же тема сегодня? Та же.
Торг идёт . Дураку понятно. Так что, надеяться , что не сдадим  карты смешно. Конкретно нашими картишками  распоряжаются шулера у власти, как чубайсина приватизационными сертификационными  фантиками.

Большое спасибо! Хотелось бы только
 больше акцентировать внимание на том , что любые социально-экономические и политические процессы порождаются идеологией, проявляемой нередко и в подсознательно-религиозной форме. Если это не так - мир получился бы социально гомогенным. Мир идей творит формы бытия. Деструктивные идеи ведут к деструкции формы, если только они не попущены для "ремонта", или выедания гнили из ещё живых, но заболевших социальных систем. В этом, быть может, смысл существования паразитов.
Нельзя ли услышать Ваше мнение о такой актуальной сегодня теме, как идеология паразитов? 
Спасибо! Извините!

Господин Фурсов у вашу информацию невозможно использовать практически... она бесполезна...

+++

Как всегда чётко, лог чно, доходчиво. Большое спасибо! 

Динозавры были теплокровными, как и современные птицы, например.
Также, крокодилы это не динозавры.