Венецианская разведка как прообраз всех западных секретных служб

Регистрация

Картина мира

А. Фурсов

Лекция Институт перспективных исследований А. И. Фурсова

Совет десяти (Consiglio dei Dieci) — орган управления Венецианской республики в ведении которого находились шпионаж, допросы и тюрьмы, создал сеть профессиональных шпионов и тайных агентов по всей Европе и за её пределами. Разведка служила политике, осуществляемой дипломатическими и военными мерами. Роли купца, мореплавателя, воина, разведчика и дипломата часто сливались воедино. Посол и другие дипломаты были официальными разведчиками, применявшими весь набор средств для добывания необходимых сведений. На основании венецианских средневековых разработок построены все современные разведки Запада в том числе секретные службы Великобритании и США. Третья лекция Андрея Фурсова из цикла «Время Босха».

Входит в подборки

21 комментарий

Сортировать по: дате популярности

- 22.09.2024 09:07
- Сильно хлестнул Андрей Ильич по маркетинговой концепции сайта, в частности и по образованию, вообще. Ведь, для неграмотного человека и 2*2 тайное знание. Манипуляторы учителя и он в то числе. А нас он как назвал быдлом или лохами, получающими доступ к тайным знаниям? Неважно. Задело. А сам-то он кто, всю жизнь пытающийся проникнуть в суть вещей, расследователь истории или быдло, которым манипулируют? Заговариваться стал наш Андрей Ильич, при всём уважении к нему.
  
  Читать полностью
  - -2
- u1000453280
  
  03.05.2024 10:54
- Какой глючный плеер, с Айфона смотреть невозможно
  
  Читать полностью
  - 0
- Ровель
  
  08.02.2024 01:00
- Приобретаю дополнительные книги Андрея Фурсова. Всем советую.
  
  Читать полностью
  - 2
- Татьяна С
  
  30.01.2024 20:19
- На тему желания людей узнать инфу.чтоб приобщиться,или подофаминиться (привет Стечкину),м.б.,это биологичное качество? Я знала людей,которые вступали в КПСС из-за интересных политинформаций-такие были закрытые собрания для избранных.Совершенно очевидно,что в СССР было такое распределение инфы,жесткий контроль и цензура,чтоб превратить население в "страну непуганых идиотов",чтоб устроить перестройку и захватить нашу страну.Это самое большое преступление руководства страны перед народом.Если бы люди были осведомленней-никакого развала и захвата страны не было бы.Поэтому,лучше знать,чем не знать.Поэтому я здесь внимаю,учусь.
  
  Читать полностью
  - 4
- u1000382552
  
  23.01.2024 04:22
- Андрей Ильич, вопрос не по теме, но задать его могу только здесь. Могли бы вы порекомендовать какие либо географические, политические, портовые(торговых путей) , и геополитические атласы?
  
  Читать полностью
  - 3
- u1000358415
  
  23.01.2024 00:01
- Очень интересно! Благодарю!
  
  Читать полностью
  - 1
- Elena
  
  22.01.2024 12:56
- Совет десяти созвучно Совет четырёх на Тормансе)
  
  Читать полностью
  - 1
- Tatiana Terekhova
  
  22.01.2024 00:24
- Какой Андрей Ильич сегодня модный!
  
  Читать полностью
  - 3
- Swhitebeast
  
  21.01.2024 21:52
- Очень понравилась находка Андрея Ильича, что секретность является
  
  одни из столпов государственности модерна.
  Очень интересно взглянуть на становление государств эпохи модерна взяв в фокус рассмотрения секретность, как феномен политики, экономики, общества и организации различных структур.Лично у меня появились следующие два соображения:
  
  1 Капитализм, как явление в своем базисе упирается в производство.
  
  А любое производство, любая переработка материи в изделия/товары упирается в управление этого процесса, тем самым замыкаясь на информацию, как одно из средств производства (в терминах марксизма). Получается, что секретность выступает метасущностью, по отношению к информационным производственным силам. Прошу понять правильно, информационные составляющие производственных сил, подразумевают широкий спектр информации, от простого технологического ноу-хау, до инсайтных знаний о динамике рынков, от типа всеобщего базового образования, до технологий общественного контроля, и тд и тп. И в конкурентной борьбе секретная информация является одним из решающих элементов.Выходит, что наличие секретности есть имманентный признак капиталистическому способу производства. Получается, в капсистеме наличие институтов секретности усиливают обладателя, из этого более ярко видится роль современного американского deepstate в становлении гегемона, даже не в их роли противостоянию советскому проекту, а более в экономическом шпионаже, продвижении корпораций, помощи в захвате и организации рынков для своих капиталистов. И политика “вращающихся дверей” не выглядит случайность, а присуща любому развитому капиталистическому государству.
  Секретность -> структурирует работу с информацией -> что определяет развитость информационной составляющей производства -> что усиливает производственный базис -> что усиливает капиталистическое государство -> что еще более внимательно относится к секретности.
  
  2 Коль, скоро секретность выстраивает пирамиду иерархии в капиталистическом обществе, немаловажным мне видится социо-психологический аспект. Секретность, как явление базируется на процессе передачи информации от одного субъекта другому субъекту. В этом аспекте людей еще с детства можно разделить на два типа, тех кто стремятся конструктивно взаимодействовать, а для этого необходимо передавать максимально достоверную информацию о процессе и ситуации.
  
  А также те, кто ориентируется не на информацию о процессе, а на информацию о
  
  своем партнере по процессу, о его эмоциях, интересе и убеждениях, для достижения собственной выгоды. Первые пополняют армию пролетариев, ученых, и прочих людей созидательного труда. Вторые пополняют состав дельцов-капиталистов,
  
  а также пополняют “государственную пирамиду секретности” - распространены среди оперативников-спецслужбистов . Собственно этакий биологический отбор лжецов в рамках капиталистической системы. Проблемы возникают, когда в виду такого отбора у руля государства оказывается прослойка манипуляторов-махинаторов, которые засирают информпространство вокруг себя симулякрами, а ввиду своей патологической направленности против истины атрофируют свои способности к познанию бытия, чем теряют контакт с реальностью.
  Кстати, в этом частично кроется успешность английской элиты относительно остальных “элит”. Если в других государствах с выстроенными социальными пирамидами секретности, просто подбирают в пирамиду власти просто “одаренных” одиночек-эгоистов. То англичане готовят свою поросль с опорой на уважение к научному знанию и с моральной установкой “джентльмены друг другу не врут”.
  
  Собственно, что вы думаете товарищи?
  
  Читать полностью
  - 0
- Swhitebeast
  
  25.01.2024 03:50
- Сдаётся мне надо лучше оформить и подредактировать.
  А, как можно свой пост подредактировать?
  
  Читать полностью
  0
- u1000446127
  
  06.02.2024 16:16
- Замените слово деньги в своих рассуждениях на ваше собственное определение этого понятия и не произойдет ли при этом, разрушение ваших же рассуждений в тексте, который выше?
  
  Читать полностью
  0
- Swhitebeast
  
  10.03.2024 20:19
- "деньги" не употребил ни разу
  
  Читать полностью
  0
- Вадим
  
  21.01.2024 15:56
- О! Андрей Ильич прибарахлился )
  Венецианский?
  Полагаю,рисунок шарфика символизирует разведывательную сеть,покрывшую весь белый свет )
  
  Читать полностью
  - 5
- u1000434085
  
  21.01.2024 20:05
- Это арафатка. Поддержка Палестины!
  
  Читать полностью
  11
- Игорь
  
  21.01.2024 13:57
- Блестящий доклад! Респект и уважение автору.
  
  Читать полностью
  - 4
- u1000353970
  
  20.01.2024 22:47
- Сегодня в эфире игривый Андрей Ильич в арафатке) Какой посыл, мне вот интересно?
  Спасибо за лекцию!
  
  Читать полностью
  - 1
- Kseniia
  
  20.01.2024 14:06
- Добрый день, Стамбулом стал Константинополь менее 100 лет назад же
  
  Читать полностью
  - 0
- Ефим Л.
  
  24.01.2024 15:42
- Да, Андрей Ильич и в предыдущих лекциях этого нового цикла эту ошибку делал. Т.е. это не случайная оговорка, а реальное незнание факта (оговорки, например, что под Стамбулом понимается вообще уже вся турецкая история Константинополя - тоже не было). Постоянным его слушателям, конечно, это не внапряг и не ставит под сомнение его компетентность. Но для профессионального историка выглядит нехорошо, конечно.
  
  Читать полностью
  0
- 20.01.2024 12:10
- Очень интересно! Спасибо!
  
  Читать полностью
  - 2
- Марина Б.
  
  20.01.2024 10:48
- Отлично,спасибо Андрею Ильичу. Очень полезные лекции.
  
  Читать полностью
  - 7
- Юрий Анатольевич
  
  20.01.2024 10:26
- Арафатка?
  
  Читать полностью
  - 8