одни из столпов государственности модерна.

Очень интересно взглянуть на становление государств эпохи модерна взяв в фокус рассмотрения секретность, как феномен политики, экономики, общества и организации различных структур.Лично у меня появились следующие два соображения:

1 Капитализм, как явление в своем базисе упирается в производство.

А любое производство, любая переработка материи в изделия/товары упирается в управление этого процесса, тем самым замыкаясь на информацию, как одно из средств производства (в терминах марксизма). Получается, что секретность выступает метасущностью, по отношению к информационным производственным силам. Прошу понять правильно, информационные составляющие производственных сил, подразумевают широкий спектр информации, от простого технологического ноу-хау, до инсайтных знаний о динамике рынков, от типа всеобщего базового образования, до технологий общественного контроля, и тд и тп. И в конкурентной борьбе секретная информация является одним из решающих элементов.Выходит, что наличие секретности есть имманентный признак капиталистическому способу производства. Получается, в капсистеме наличие институтов секретности усиливают обладателя, из этого более ярко видится роль современного американского deepstate в становлении гегемона, даже не в их роли противостоянию советскому проекту, а более в экономическом шпионаже, продвижении корпораций, помощи в захвате и организации рынков для своих капиталистов. И политика “вращающихся дверей” не выглядит случайность, а присуща любому развитому капиталистическому государству.

Секретность -> структурирует работу с информацией -> что определяет развитость информационной составляющей производства -> что усиливает производственный базис -> что усиливает капиталистическое государство -> что еще более внимательно относится к секретности.

2 Коль, скоро секретность выстраивает пирамиду иерархии в капиталистическом обществе, немаловажным мне видится социо-психологический аспект. Секретность, как явление базируется на процессе передачи информации от одного субъекта другому субъекту. В этом аспекте людей еще с детства можно разделить на два типа, тех кто стремятся конструктивно взаимодействовать, а для этого необходимо передавать максимально достоверную информацию о процессе и ситуации.

а также пополняют “государственную пирамиду секретности” - распространены среди оперативников-спецслужбистов . Собственно этакий биологический отбор лжецов в рамках капиталистической системы. Проблемы возникают, когда в виду такого отбора у руля государства оказывается прослойка манипуляторов-махинаторов, которые засирают информпространство вокруг себя симулякрами, а ввиду своей патологической направленности против истины атрофируют свои способности к познанию бытия,  чем теряют контакт с реальностью. 

Кстати, в этом частично кроется успешность английской элиты относительно остальных “элит”. Если в других государствах с выстроенными социальными пирамидами секретности, просто подбирают в пирамиду власти просто “одаренных” одиночек-эгоистов. То англичане готовят свою поросль с опорой на уважение к научному знанию и с моральной установкой “джентльмены друг другу не врут”.

Собственно, что вы думаете товарищи?