Найти
Регистрация
Поделиться:
Венецианская разведка как прообраз всех западных секретных служб
20 января 2024
2.2 тыс.
366
Лекция Институт перспективных исследований А. И. Фурсова
Совет десяти (Consiglio dei Dieci) — орган управления Венецианской республики в ведении которого находились шпионаж, допросы и тюрьмы, создал сеть профессиональных шпионов и тайных агентов по всей Европе и за её пределами. Разведка служила политике, осуществляемой дипломатическими и военными мерами. Роли купца, мореплавателя, воина, разведчика и дипломата часто сливались воедино. Посол и другие дипломаты были официальными разведчиками, применявшими весь набор средств для добывания необходимых сведений. На основании венецианских средневековых разработок построены все современные разведки Запада в том числе секретные службы Великобритании и США. Третья лекция Андрея Фурсова из цикла «Время Босха».
Поделиться:
18 комментариев
Сортировать по: дате популярности
    • Ровель
      08.02.2024 01:00
    • Приобретаю дополнительные книги Андрея Фурсова. Всем советую.
      Читать полностью
    • Татьяна С
      30.01.2024 20:19
    • На тему желания людей узнать инфу.чтоб приобщиться,или подофаминиться (привет Стечкину),м.б.,это биологичное качество? Я знала людей,которые вступали в КПСС из-за интересных политинформаций-такие были закрытые собрания для избранных.Совершенно очевидно,что в СССР было такое распределение инфы,жесткий контроль и цензура,чтоб превратить население в "страну непуганых идиотов",чтоб устроить перестройку и захватить нашу страну.Это самое большое преступление руководства страны перед народом.Если бы люди были осведомленней-никакого развала и захвата страны не было бы.Поэтому,лучше знать,чем не знать.Поэтому я здесь внимаю,учусь.
      Читать полностью
    • u1000382552
      23.01.2024 04:22
    • Андрей Ильич, вопрос не по теме, но задать его могу только здесь. Могли бы вы порекомендовать какие либо географические, политические, портовые(торговых путей) , и геополитические атласы?
      Читать полностью
    • u1000358415
      23.01.2024 00:01
    • Очень интересно! Благодарю!
      Читать полностью
    • Elena
      22.01.2024 12:56
    • Совет десяти созвучно Совет четырёх на Тормансе) 
      Читать полностью
    • Tatiana Terekhova
      22.01.2024 00:24
    • Какой Андрей Ильич сегодня модный! 
      Читать полностью
    • Swhitebeast
      21.01.2024 21:52
    • Очень понравилась находка Андрея Ильича, что секретность является

      одни из столпов государственности модерна.
      Очень интересно взглянуть на становление государств эпохи модерна взяв в фокус рассмотрения секретность, как феномен политики, экономики, общества и организации различных структур.Лично у меня появились следующие два соображения:

      1 Капитализм, как явление в своем базисе упирается в производство.

      А любое производство, любая переработка материи в изделия/товары упирается в управление этого процесса, тем самым замыкаясь на информацию, как одно из средств производства (в терминах марксизма). Получается, что секретность выступает метасущностью, по отношению к информационным производственным силам. Прошу понять правильно, информационные составляющие производственных сил, подразумевают широкий спектр информации, от простого технологического ноу-хау, до инсайтных знаний о динамике рынков, от типа всеобщего базового образования, до технологий общественного контроля, и тд и тп. И в конкурентной борьбе секретная информация является одним из решающих элементов.Выходит, что наличие секретности есть имманентный признак капиталистическому способу производства. Получается, в капсистеме наличие институтов секретности усиливают обладателя, из этого более ярко видится роль современного американского deepstate в становлении гегемона, даже не в их роли противостоянию советскому проекту, а более в экономическом шпионаже, продвижении корпораций, помощи в захвате и организации рынков для своих капиталистов. И политика “вращающихся дверей” не выглядит случайность, а присуща любому развитому капиталистическому государству.
      Секретность -> структурирует работу с информацией -> что определяет развитость информационной составляющей производства -> что усиливает производственный базис -> что усиливает капиталистическое государство -> что еще более внимательно относится к секретности.

      2 Коль, скоро секретность выстраивает пирамиду иерархии в капиталистическом обществе, немаловажным мне видится социо-психологический аспект. Секретность, как явление базируется на процессе передачи информации от одного субъекта другому субъекту. В этом аспекте людей еще с детства можно разделить на два типа, тех кто стремятся конструктивно взаимодействовать, а для этого необходимо передавать максимально достоверную информацию о процессе и ситуации.

      А также те, кто ориентируется не на информацию о процессе, а на информацию о

      своем партнере по процессу, о его эмоциях, интересе и убеждениях, для достижения собственной выгоды. Первые пополняют армию пролетариев, ученых, и прочих людей созидательного труда. Вторые пополняют состав дельцов-капиталистов,

      а также пополняют “государственную пирамиду секретности” - распространены среди оперативников-спецслужбистов . Собственно этакий биологический отбор лжецов в рамках капиталистической системы. Проблемы возникают, когда в виду такого отбора у руля государства оказывается прослойка манипуляторов-махинаторов, которые засирают информпространство вокруг себя симулякрами, а ввиду своей патологической направленности против истины атрофируют свои способности к познанию бытия,  чем теряют контакт с реальностью. 
      Кстати, в этом частично кроется успешность английской элиты относительно остальных “элит”. Если в других государствах с выстроенными социальными пирамидами секретности, просто подбирают в пирамиду власти просто “одаренных” одиночек-эгоистов. То англичане готовят свою поросль с опорой на уважение к научному знанию и с моральной установкой “джентльмены друг другу не врут”.

      Собственно, что вы думаете товарищи?
      Читать полностью
    • Swhitebeast
      25.01.2024 03:50
    • Сдаётся мне надо лучше оформить и подредактировать.
      А, как можно свой пост подредактировать?
      Читать полностью
    • u1000446127
      06.02.2024 16:16
    • Замените слово деньги в своих рассуждениях на ваше собственное определение этого понятия и не произойдет ли при этом, разрушение ваших же рассуждений в тексте, который выше? 
      Читать полностью
    • Вадим
      21.01.2024 15:56
    • О! Андрей Ильич прибарахлился )
      Венецианский? 
      Полагаю,рисунок шарфика символизирует разведывательную сеть,покрывшую весь белый свет )
      Читать полностью
    • u1000434085
      21.01.2024 20:05
    • Это арафатка. Поддержка Палестины! 
      Читать полностью
    • Игорь
      21.01.2024 13:57
    •   Блестящий доклад! Респект и уважение автору. 
      Читать полностью
    • u1000353970
      20.01.2024 22:47
    • Сегодня в эфире игривый Андрей Ильич в арафатке) Какой посыл, мне вот интересно?
      Спасибо за лекцию!
      Читать полностью
    • Kseniia
      20.01.2024 14:06
    • Добрый день, Стамбулом стал Константинополь менее 100 лет назад же
      Читать полностью
    • Ефим Л.
      24.01.2024 15:42
    • Да, Андрей Ильич и в предыдущих лекциях этого нового цикла эту ошибку делал. Т.е. это не случайная оговорка, а реальное незнание факта (оговорки, например, что под Стамбулом понимается вообще уже вся турецкая история Константинополя - тоже не было). Постоянным его слушателям, конечно, это не внапряг и не ставит под сомнение его компетентность. Но для профессионального историка выглядит нехорошо, конечно.
      Читать полностью
    • 20.01.2024 12:10
    • Очень интересно! Спасибо!
      Читать полностью
    • Марина Я.Б.
      20.01.2024 10:48
    • Отлично,спасибо Андрею Ильичу. Очень полезные лекции.
      Читать полностью
    • Юрий Анатольевич
      20.01.2024 10:26
    • Арафатка? 
      Читать полностью