Найти

Полную версию этого ролика и многих других вы можете посмотреть, оформив платную подписку Видеожурнал «Картина мира»

Более подробно о подписках вы можете узнать на странице оформления подписок

Оформить подписку

Полную версию этого ролика и многих других вы можете посмотреть, оформив платную подписку Видеожурнал «Картина мира»

Оформить подписку
Регистрация
Поделиться:
Картина мира
История как оружие русофобии: как переписывают прошлое. Академик Глазьев о «Новой хронологии» Фоменко
А. Курилович, С. Глазьев
11 мая 2025
2.5 тыс.
297
Интервью Отдел исторических исследований
В этом выпуске мы говорим с академиком Сергеем Юрьевичем Глазьевым о «Новой хронологии» Анатолия Фоменко и Глеба Носовского. Почему профессиональные историки атакуют Фоменко, а не вступают в научную дискуссию? Есть ли параллели между преследованием Ломоносова за критику норманской теории и нападками на Фоменко сегодня? Как история стала идеологическим оружием и инструментом русофобии, используемым на протяжении веков и сегодня в постсоветских государствах? С гостем беседует Антон Курилович.
Поделиться:
Похожие видео
Входит в подборки
41 комментарий
Сортировать по: дате популярности
    • Бобылев Андрей Николаевич
      14.08.2025 05:36
    • Спасибо за интервью с умным и образованным человеком. Действительно, Фоменко и Носовский поставили массу неудобных вопросов перед современными историками, и не только... Не со всеми моментами согласен с ними и с Глазьевым, но, в общем, разговор получился интересным и поучительным...
      Читать полностью
    • Михаил
      14.07.2025 09:55
    • Ха, ха ха. Закончил разговор в русле древних укров.  Как  надоело это политизированность истории. Великие, могучие и прочее. Стройте здесь и сейчас. Разрушайте мифы, но не создавая своих.
      Читать полностью
    • D
      02.07.2025 11:24
    • Читаю комментарии и вижу сопротивление сторонников традиционной истории школьного курса советской школы. 
      Удосужтесь почитать труды Фоменко-Носовского. Ведь поднимается тема ляпов в истории. Разве не интересно? А спорить можно и даже нужно, но предметно, а не огульно. 
      Много лет назад я тоже не соглашался с их доводами. В итоге ездил в Египет и Израиль. Пришлось ковырять самому и убеждаться в вымыслах традиционной истории. 
      А то складывается ощущение, что большинство приверженцев конспирологов осваивают деньги Сороса. 
      Читать полностью
    • Александр
      29.06.2025 22:11
    • Спасибо! Это интервью оправдало каждый мой рубль вложенный в подписку!
      ВПРЕДЬ УКАЗУЮ ГОСПОДАМ СЕНАТОРАМ РЕЧЬ В ПРИСУТСТВИИ ДЕРЖАТЬ НЕ ПО ПИСАННОМУ, А ТОКМО СВОИМИ СЛОВАМИ, ДАБЫ ДУРЬ КАЖДОГО ВИДНА БЫЛА ВСЯКОМУ
      Логика появилась оказывается только в 16-17 веках? А что там с логикой Аристотеля и классическом римском праве основанном на логике?
      Сергея Глазьева похоже "дурачок в попку поцеловал в детстве" и поэтому он единственный из известной группы выпускников Дюка выбрал короткую спичку и был отправлен по патриотической линии. Спасибо редакции что внесли ясность.
      Читать полностью
    • Александр
      29.06.2025 21:29
    • А кого казнили за сопротивление нормандской теории?
      Читать полностью
    • Борис
      31.05.2025 13:59
    • Тема интересная! вы бы задавали им вопросы про политику и конспирологию. Они конечно их избегают. Но может ведущий сможет сопоставить. Так, например, первые книги по англо-израилизму и всей этой теории начинают печатать как раз после развала империи. Может влияние ДжонаДи по другому заиграют... Опричнина и ее аналоги в прошлом... 
      Читать полностью
    • Alex
      24.05.2025 09:53
    • И вот она - "вишенка на торте".
      Русь-Орда есть наследница Римской империи и древнего Египта. 
      А мы - "новая элита" - наследники власти и собственности, значит пора восстановить нас в "правах" и закрепить "новых крепостных" для обеспечения "элиты".
      Толпо-элитарное построение общества убивает ЧЕЛОВЕКА...
      Читать полностью
    • Alex
      23.05.2025 23:03
    • Рассуждения "нового элитария" о праве собственности, выдаёт истинные цели оратора - оправдать толпо-элитарное устройство общества.
      И это высокий государственный чиновник...
      Читать полностью
    • Alex
      23.05.2025 22:49
    • Когда товарищ академик рассуждает о преемственности Русь-Орды от Римской империи, он противоречит сам себе, поскольку ранее утверждал, что менее "развитые" народы и племена не могут поработить государства более развитые.
      Видимо, принимать то что нравится и отвергать, что не нравится присущи академическому званию.
      Утверждение выступающего, что Иисус объявил себя Богом, окончательно убедили меня во мнении, что оратор хорошо учился в Венском образовательном учреждении вместе с Чубвйсом, Улюкаевым, Авеном и прочими. Ломоносову Не понравилось бы это интервью...
      Читать полностью
    • Александр
      29.06.2025 22:24
    • Тупые и малообразованные римляне захватили греческую цивилизацию периода расцвета и заставляли греков рабов обучать их грамоте.
      Манголы неоднократно захватывали и подчиняли себе высокоразвитый Китай. Последняя манджурская династия заставила китайских мужчин на протяжении 300 лет носить унизительные косички, для подчеркивания своего статуса и была свергн ута только в 20 веке. В 1912 году кажется. 

      В 1989-1991 в ходе гражданской войны на всей территории СЭВ и СССР высокоразвитая Советская цивилизация получила сокрушительное и невосполнимое поражение от разрозненных банд торговцев и бандитов под кураторством его отдела КГБ и Странника 
      Читать полностью
    • u1000429079
      18.05.2025 13:08
    • Очень интересно. 
      Ранее была информация, что Фоменко  и Носков были на грантах  у Сороса. Может это была недостоверная информация.
      Позовите для дискуссии  ещё Д. В. Белоусова. Он об этом говорил- о природных явлениях и катаклизмах  в истории людей.
      И еще- насколько известно, "должность" царя  не была "раз и навсегда", она была выборной.  Собирался круг, представители которого также выбрались, тоже лучшие из лучших, вот там и делали выбор на определённое время.
      Ещё изыскания А. В. Пыжикова.
      Тоже интересно.
      Читать полностью
    • 17.05.2025 09:34
    • Спасибо очень интересно!!! Тему нужно развивать!!! Очень интересно вопрос затрагивает Михаил Калмыков с канала " Эпоха недоверия" ,было бы интересно если бы пригласили!!! 
      Читать полностью
    • Дмитрий Перетолчин
      17.05.2025 20:39
    • Мы договрились, возможно получиться
      Читать полностью
    • d2fd868ec113
      19.05.2025 17:10
    • Посмотрел некоторые его видео. Не могу сказать, что Михаил Калмыков прям "раскопал" что-то интересное. Скорее, популярно излагает известное и особенно давит в места из разряда "непонятного", "спорного" или "конспирологического". Но повторюсь - ничего нового, только лишний раз популярно проговаривает, что "это спорно, это непонятно, а вот тут конспирологично".


      И второй момент - у него много чуши - хотя бы вот про то, что "перемещение на 2-х ногах эффективнее, чем перемещение на 4-х". Например вот тут: перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти ;" target="_blank" data-lpm="noindex" rel="nofollow"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти ;" title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти ;" target="_blank" data-lpm="noindex" rel="nofollow"> перейти " target="_blank"> перейти ;" title=" перейти "" watch?v="ZEX6bQ5TTC4&t=2210s "" title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти ;" target="_blank" data-lpm="noindex" rel="nofollow"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти ;" title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank"> перейти ;" target="_blank" data-lpm="noindex" rel="nofollow"> перейти " target="_blank"> перейти ;" target="_blank" data-lpm="noindex" rel="nofollow"> перейти (видео "Боги из-под земли. Предыстория часть 2 - другой взгляд .Титаны и пирамиды", начиная с 36:50).


      Рассказывает, что при более плотной атмосфере легче перемещаться - приводит аналогию с перемещением в воде. Но только забывает, что в воде действует выталкивающая сила, и что гидростатическое давление на глубине воды сильнее, чем у поверхности. А говоря про атмосферу - получается, что на поверхности земли - это в "самой глубине атмосферного океана", где в полной мере действует "атмостатическое" давление всего атмосферного столба сверху, которое никак не способствует ни лёгкости перемещения, ни гигантизму, а как раз совершенно наоборот. Плюс вспомним рыб, обнаруженных на больших глубинах типа Марианской впадины - что-то гигантов среди них никак не наблюдается. Т.е. Михаил всё напутал.

      Плюс там же: "..массовое вставание на 2 ноги у животных в начале мезозойской эры..". Ну опять дарвинистский эволюционный подход?
      Какое "вставание"? И зачем это "вставание" было нужно, если на 4-х лапах (не ногах!! - см. исследования Белова А. об инволюции) - и быстрее, и эффективнее. А у "вставших" динозавров верхние конечности в абсолютно деградировавшем нефункциональном виде, плюс здоровенный хвост сзади для баланса таскать.. И выглядит это так, что не "вставали" они на 2 конечности, а сохранили изначальную бипедальность, но для бОльшей скорости встали на пальцы (пальцехождение, как у собак или кошек), но при этом потеряли в устойчивости, от чего и вынуждены были отрастить балансир в виде здоровенного хвоста. А "ручки" - увы - атрофировались ввиду ненадобности за потерей разума и переходом к животному т.е. адаптационному существованию с занятием своей трофической ниши.
       

      Одним словом, у Михаила всё не гладко с физикой и пониманием физических и физиологических процессов. Да и, честно говоря, вся история с "изменением плотности атмосферы" - весьма странная. Ведь плотность атмосферы прямо связана с гравитацией. Не так ли? Что же, выходит, что "когда-то давно гравитация Земли была сильнее, чем в наше время"? Это за счет чего? - космический корабли богов приземлился и добавил чутка массы, оттого и атмосфера уплотнилась?))


      Считаю его сомнительной ценности собеседником для "Картины мира".
      Читать полностью
    • Alex
      23.05.2025 22:58
    • Согласно Ивану Антонович Ефремов, антропогенез совершенствовал человека в направлении функциональной достаточности для обеспечения жизни и встраивания в окружающую среду.
      Так что "двуногость", "двурукость" и тому подобное можно рассматривать как предел достаточности.
      Рассматривая двухтерминальность устройства мира как систему достаточной и гармоничной уравновешенности, приходим к выводу о "двуногости" как ощутимо преимуществе.
      Дальнейшее углубление приводит нас к двенадцатичастности устройства нашего мира, о чём весьма убедительно писал Сергей Иванович Сухонос. Жаль, что "Картина Мира" не может уже пригласить его в студию...
      Читать полностью
    • d2fd868ec113
      19.05.2025 17:50
    • Какая-то ужасная обработка вставки ссылки на ютуб. И изменить комментарий нельзя. Ссылка на видео Михаила вот эта

      перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank" data-lpm="noindex" rel="nofollow"> перейти
      Рассказывает, что при более плотной атмосфере легче перемещаться - приводит аналогию с перемещением в воде. Но только забывает, что в воде действует выталкивающая сила, и что гидростатическое давление на глубине воды сильнее, чем у поверхности. А говоря про атмосферу - получается, что на поверхности земли - это в "самой глубине атмосферного океана", где в полной мере действует "атмостатическое" давление всего атмосферного столба сверху, которое никак не способствует ни лёгкости перемещения, ни гигантизму, а как раз совершенно наоборот. Плюс вспомним рыб, обнаруженных на больших глубинах типа Марианской впадины - что-то гигантов среди них никак не наблюдается. Т.е. Михаил всё напутал.

      Плюс там же: "..массовое вставание на 2 ноги у животных в начале мезозойской эры..". Ну опять дарвинистский эволюционный подход?
      Какое "вставание"? И зачем это "вставание" было нужно, если на 4-х лапах (не ногах!! - см. исследования Белова А. об инволюции) - и быстрее, и эффективнее. А у "вставших" динозавров верхние конечности в абсолютно деградировавшем нефункциональном виде, плюс здоровенный хвост сзади для баланса таскать.. И выглядит это так, что не "вставали" они на 2 конечности, а сохранили изначальную бипедальность, но для бОльшей скорости встали на пальцы (пальцехождение, как у собак или кошек), но при этом потеряли в устойчивости, от чего и вынуждены были отрастить балансир в виде здоровенного хвоста. А "ручки" - увы - атрофировались ввиду ненадобности за потерей разума и переходом к животному т.е. адаптационному существованию с занятием своей трофической ниши.
       

      Одним словом, у Михаила всё не гладко с физикой и пониманием физических и физиологических процессов. Да и, честно говоря, вся история с "изменением плотности атмосферы" - весьма странная. Ведь плотность атмосферы прямо связана с гравитацией. Не так ли? Что же, выходит, что "когда-то давно гравитация Земли была сильнее, чем в наше время"? Это за счет чего? - космический корабли богов приземлился и добавил чутка массы, оттого и атмосфера уплотнилась?))
      Читать полностью
    • Владимир
      15.05.2025 00:40
    • Очень ждем в студии Носовского и Фоменко!
      Читать полностью
    • Константин
      14.05.2025 10:45
    • Победили, наконец, Соросовские учебники история, теперь будем изучать учебники Мединского и Глазьева! Так победим и фальсификации, конечно, не допустим!
      Хотелось бы подробнее о торговле зерном в блокадном Ленинграде.
      Читать полностью
    • 13.05.2025 21:10
    • Нет, не кипит, спасибо вам , что об этом говорите. Но эти знания уже пошли в массы давно. 
      Читать полностью
    • u1000462175
      12.05.2025 02:52
    • Да все имеет смысл, по поводу фальсификации истории России и европейских народов, Фоменко и Носовский в своей хронологии отбрасывают всю хронологию ближнего востока, где она ведётся со дня переселения пророка Мухаммада из Мекки в Медину, как с этим быть, там все довольно точно и её насколько я знаю под подозрение никто не ставил еще. 
      Читать полностью
    • 14-й помощник
      16.05.2025 12:12
    • Полезное, на мой взгляд, замечание насчёт Ближнего Востока. Если на историю Китая нельзя положиться, есть ли среди нас знатоки мусульманской истории? Как там дело обстоит с подгонкой хронологии под интересы хозяев игры на этой планете? 
      Читать полностью
    • Sergio
      12.05.2025 01:19
    • Ведущий и его кольцо всеволия… вспомним прошлый выпуск под названием «Странное христианство Европы», зрители оценили в комментариях.
      Читать полностью
    • d2fd868ec113
      11.05.2025 21:05
    • Добрый день. Спасибо за вновь поднятую тему метода Новой хронологии Фоменко и Носовского. Печально, что ведущий совершенно не в теме и не может задать раскрывающие тему вопросы. В итоге получился монолог Сергея Юрьевича.
      Следует также отметить, что метод Ф-Н по анализу текстов даёт их оценочную интерпретацию, и не может вполноте являться "доказательством", как это не совсем корректно представляет СЮ.
      Далее - считаю, что основной упор в обсуждении метода Ф-Н надо делать именно на астрономические датировки, как совершенно неопровержимый аргумент. В этой связи тут не был упомянут вопрос искажения скорости движения Луны в рамках офиц.хронологии, отмеченный ещё задолго до Ф-Н. Это тоже категорически важный пласт обоснования позиций Ф-Н.
      Вместе с тем, нельзя не отметить, что в истории действительно встречаются похожие события по своим обстоятельствам, действующим лицам и их особенностям, что таки не позволяет считать прям все похожие события - "размноженной калькой".
      Одним словом, тема крайне важная, и категорически необходимо с ней разбираться уже не на уровне популяризации (как в этом видео), а на очень предметных уровнях.
      Читать полностью
    • u1000437654
      11.05.2025 19:23
    • Удивительно! Популяризируя Носовского и Фоменко, ни слова об истоках «их «новой хронологии». А ведь еще в 20-30-х годах прошлого столетия исследователь Николай Морозов в своих трудах (например, «Христос») используя разные методы (от сравнительного до геологического) наглядно показал и фальсификацию, интенсивно создаваемую европейскими монастырями, а затем университетами, «традиционной истории», включая многочисленные идеологические расколы Всемирной церкви (например, православие было предано анафеме в 1054г., а ислам предан анафеме только в 1180), и наметил основные направления дальнейших исследований исторических событий. «Монгольское нашествие» рассматривал как европейский поход на восток. А возможность исторического исследования считал объективно возможным только с конца 4  века современной хронологии, когда стала формироваться и распространяться письменность. Фоменко же, опираясь на морозовское основание стал сильно перегибать с идеологической составляющей (чем не сильно отличается от «национальных исторических писателей»), по этому в его работах зачастую явные противоречия  и нестыковки, что и порождает отношение как к несерьезным исследованиям.
      Читать полностью
    • Ирина
      17.05.2025 13:11
    • Уважаемый u1000437654, в этой беседе речь шла не о предпосылках возникновения новой хронологии, поэтому и не говорилось о Морозове. А ваше отношение к исследованиям Фоменко как к несерьёзным, наводит на мысль, что вы не читали первых книг Фоменко, где он даёт полное обоснование своей теории. А противоречия конечно могут быть в таком гигантском объёме материала, ничего удивительного. Они и сами говорят, что это только теория. которую надо разрабатывать вглубь.
      Читать полностью
    • Эосфор
      11.05.2025 17:08
    • Поддерживаю авторов, можно разбирать и корректировать, но идея принята.
      Читать полностью
    • Андрей
      11.05.2025 16:13
    • а чем "новая национальная элита" в бывших республиках СССР отличается от "новой элиты " РФ в желании захватить советскую собственность после развала СССР? 
      На мой взгляд, капитализм и в Африке будет капитализмом, хоть на 1000 Африк ее разбей. 

      Читать полностью
    • u1000466871
      11.05.2025 16:07
    • Такой трэш 
      Читать полностью
    • u1000358415
      11.05.2025 15:54
    • Очень интересно, всё по делу, классная историческая справка.
      Читать полностью
    • Yuristik
      11.05.2025 15:15
    • Мы хотим знать нашу настоящую историю прошлого , а не ту " историю" которой нас подчивают последние пару сотен лет , внушая нам какое-то рабское мышление и виновность .
      Читать полностью
    • Maksimus
      11.05.2025 14:57
    • Чувствуется реального академика по уровню языка и логического обоснования.
      Читать полностью
    • 11.05.2025 14:56
    • При всём уважении, но С. Глазьев пусть, лучше, занимается экономикой, а не рассуждает на темы истории.
      Для этого есть более компетентные люди - А. И. Фурсов, например. 
      Читать полностью
    • Maksimus
      11.05.2025 14:58
    • О, начало подгорать и переход на личности пошел. Примитив 
      Читать полностью
    • Yuri
      11.05.2025 13:44
    • Занятно, одни мифы гость разрушает, другие выстраивает. Хотя, есть логика подводки к рекламируемой книге: всегда в истории, в т.ч. и в СССР, существуют управляющий класс и класс управляемых. Тогда зачем все эти мифы о русском народе или о пролетариате как о субъектах власти (пусть даже как о политических субъектах)?
      Зачем этот миф, если только не против дальнейшего расширения ореола законной власти вплоть  до власти любого и каждого из граждан (России, а вдруг?)
      Читать полностью
    • u1000359290
      11.05.2025 13:14
    • При всём Уважении к автору - Гардарика это НЕ страна городов, а страна хуторов/дворов! Страна Хозяйств!
      Gårdarik = Gård-двор/хутор + Rik-страна
      Город на шведском - Stad/stan
      Не стоит придумывать и подгонять "со старта",  т.к. это отдаляет думающих, но колеблюющихся людей и даёт почву для огульного очернения столь важной концепции врагом.
      Читать полностью
    • Татьяна
      11.05.2025 15:47
    • Гардарика( если не с точки зрения и поклонения латинице смотреть) - гард ( город ) , ар - арии( население этих городов). 
      Читать полностью
    • u1000359290
      12.05.2025 08:12
    • Так это именно скандинавское название наших земель. Так нас никто не называет/вал, соответственно и читать надо через их язык. Вот коль Гордарикой нас именовали бы в каких либо источниках, допустим венгры и турки то ваша версия была бы основной, а коль кроме скандинавов, а ещё точнее шведов, никто, даже финны нас так не именовали то по какой причине их название надо читать на нашем наречии не ясно. 
      Да, и не надо бабьи 5 копеек про поклонение пихать в диалог. Есть идея - изложите, а эпитеты зеркалу оставьте.
      Читать полностью
    • u27219
      12.05.2025 16:11
    • Глазьев в первую очередь политик, а не историк, в этой роли его нужно рассматривать. 
      Читать полностью
    • Владимир
      11.05.2025 12:46
    • Есть надежда, что назначение Сергея на новый пост и это интервью не случайность. Вдруг уже настало время говорить правду на официальном уровне. Сначала на платном канале хотя бы.
      Читать полностью
    • u1000375461
      18.05.2025 21:21
    • Должность у него такая, что почти ни на что не влияет. А рассуждать на каком-то сайте можно о чем угодно.
      Читать полностью
    • u1000460240
      11.05.2025 12:14
    • Наконец - то !
      Читать полностью