Стечкин Топчик! 

НО все равно нужно четко понимать, что эта книга есть не что иное как - "контролируемая утечка", имеющая свои цели.

На половине просмотра я просто заскучал. Это что, просто чтение самой книги? Но ее можно просто купить и прочитать самому. Или дальше будет что-то более интересное? 

Сейчас в Кыргызстане во всех отраслях экономики продвигают ту же систему. В прямом эфире происходит ЖК (Дума по-кыргызки) . Южане  страны жадные и үпор делают на этот грех. Боже,  пусть наши депутаты осознают истину.

Стечкин копает очень глубоко. До сути. 

Справедливости ради, Римский клуб и особенности СМИ первым в моём воспричтии стал обсуждать Фурсов. У Катасонова Перкинс упоминается тоже, и не раз. 

Но глубокий анализ делает именно Стечкин.

Интересно и познавательно и полезно. Куплю книгу. 

Интересно, что за критическая инфраструктура по всему миру была построена за 2-3 года???

Замечательный выпуск!

Интересно, а Виктор Пелевин тоже проект?

Сильный рассказ

Товарищ Стечкин подсветил омега-дискурс (Transhumanism Inc., Пелевин, сцена кота Мельхиора). Подсветка это мало, нужно сделать синтез - выводы. Иначе очень много фактов и процессов, а вывода нет, и видео не окончено как следует. Этим грешат все аналитики в России, нас научили делать анализ, но не синтез.


Вот президент сказал, что мы начинаем демонтаж колониальной системы - как?
Карта Мир? Её сейчас быстро все отменяют в Турции и СНГ. Собственный SWIFT? Что по нему слышно? Будем тоже сеть финансовых дата-центров делать?

Наши кредиты от банка ШОС? Какова будет их идеология - тоже будем закабалять африканских туземцев? Где возьмём деньги - они у нас есть? Слишком многие вопросы остались без ответов. Хотим продолжение, и побольше о будущем, а не только о прошлом. Профессия историка, это увлекательно, но нам нужны историки будущего, прошлого уже есть какое-то немалое количество, а вот по будущему экспертов вообще нет.

Стратегия России очевидно завязана на масштабные изменения колониальной системы (в основном, закручивание яиц через ограничение поставок сырых материалов), но наши параметры желаемого завтрашнего мира - тайна за семью печатями. Вот это нужно понять, чтобы помочь чем-то - мозгов много, лифтов или хотя бы связи, коммуникации - нет.

Это конструктивная критика, не подумайте плохого - Стечкин один из лучших на русском языке. Я работал в Делойте, кстати - занятное было дело, многое есть чего вспомнить.

Спасибо большое.

Игорек замутил тему молодчина!  Все так только ещё сложнее.  Точки принятия решений.....БааБах!?

+ + +

Спасибо. Класс.

А что шлифовали у нас, стяжателей и придателей?

Резюмируем. На сегодняшний день в мире нет ни одного полностью суверенного государства, а это значит, все происходящее на политической арене - цирк с конями, а мы  участвуем в интерактивном представлении ( и боюсь, что нам отведена роль этих самых коней). 

Как только БИГ 4, по-настоящему,  покинут нашу страну, можно будет говорить о начале освобождения от неоколониального гнета.  А пока мы в разработке. Впрочем, как и весь остальной мир. Предполагаю, что миру готовят неофеодализм, со всеми вытекающими: кастовость на физиологическом уровне, снижении технологического уровня в целом. Печально это.

Великолепно!!! как всегда.

Стечкин мочит как надо!

А что там с Клаудин-то стало?)

Любопытно то,что их разведка действует в пользу их государства,хоть и гнилого; привлекают лучших писателей, религиозных деятелей,Голливуд! А наша разведка действует против своей страны и народа.Вспомнить,хотя бы,отречение Николая 2 ,и роль КГБ в развале СССР. Так же и наши писатели и штатные идеологи-все против.Жесть просто.

По мне так у Перкинса по мимо документальный информации очегь много художественного описания и личных переживаний,  можно было книгу на  2/3 сократить. 

При чтении Перкинса меня не покидал вопрос, как он ,приоткрывая занавес их закулисных делишек , смог выжить. Затем пришел к выводу , что его инфа уже не играет рояли. В противном случае его бы просто тихо убрали. Не стали же они цацкаться даже с Кэнеди, причем сделали это нахально, демонстративно , в назидание другим желающим  поломать их планы.

Не знаю читает ли автор комментарии
Но про Роберта Макнамара написано ещё  Зориным в книге Мистеры миллиардеры 1968 год , глава 5 про Чарльза Торнтона. Там тоже интересная дополняющая информация

Ну что можно сказать как всегда на высочайшем уровне вот здесь только вопрос как можно купить твою книгу в Евросоюзе
Спасибо 

Игорь Стечкин, здравствуте. Спасибо за ваш подход, вы , по-моему, единственнй, кто не отрицает в анализе именно гормональную регуляцию организма, существование рептильного мозга и неокортекса, спасибо Савельеву за просвещение, и их влияние на нашу жизнь.

"Только с помощью непротиворечивой картины мира, где мобилизация и сущностный конфликт России с Западом не конфликтуют между собой. Тогда общество будет воспринимать самоуправство военкомов как вызов и будет бороться со злоупотреблениями вместе с государством."Семен Уралов.
"...Оно забывало, что, кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы.

А  натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на

худшие шатания и беспринципность."


Вот уже который год занимаюсь, как выясняется, эволюционной антропологией и социальной логикой Зиновьева, и именно с опорой на научный метод.
Работа Зиновьева поразила меня тем, что там я встретил то, на с чем работаю сам: методология научного познания, эволюционные линии, точнее — Успешные Стратегии Выживания(эволюционные), которые на низких методологических уровнях реализуются и представлены как индивидуальные половые стратегии, бизнес стратегии, стратегии игры на рынке и так далее.
Вот уже который год я стремлюсь описать происходящее именно как результат Эволюционной Конкурентной Борьбы за выживание, в рамках чего именно СВО и противостояние не просто не противоречивы, но тождественны друг другу, и любой социолог, антрополог и методолог, уверен, не сможет меня упрекнуть, если не в частном, но в главном.
Однако в своем стремлении, я не встретил никакой поддержки со стороны тех, к кому обращался чтобы выйти на массовую аудиторию.
Ни в госорганах, ни в вузах, ни в руководстве популярных каналов.
Вот уже как 8 лет я начал вынужденно заниматься вопросами ЭКБ и УСВ, из которых прямо вытекает Субъект УСВ, или как бы сказал Фурсов А.И. — Субъект Стратегического Действия, и пока я не ушел по мобилизации, хотелось донести до народа данную концепцию, которая лично для меня непротиворечиво объясняет происходящее и Грядущее.
Полагаю, что качественное изменение человеческого материала,как писал Зиновьев А.А,, на порядок изменит в лучшую сторону наше положение и ситуацию, в том числе и к зиме, в особенности в части ряда социальных феноменов,как к примеру эвакуация ряда мужского населения во время мобилизации за границу.
В своем положении, пока публикую материалы на Aftershock.news и Sponsr.ru, в том числе и о причинах СВО с точки зрения Науки.
перейти
перейти

В декабре 2020 опубликовал материал,в  котором указал, на ряд системных причин, которые явно проявились в период СВО, и которые пока никто не стремится нивелировать-в целом, по крайней мере на мой взгляд.
перейти

Объясняя некоторым своим знакомым происходящее, я выработал стандартные модели-аналогии.

Первая: мы словно несемся по горе вниз как в даун-хилле, скоростном спуске на велосипедах, и наши «партнеры» по ЭКБ рядом с нами, нам достался весь своеобразный велосипед, который мы должны изменить к моменту как окажемся у подножия горы, и конкуренты нам конечно же вставляют палки в колеса.
Это было в 2018. Велосипед мы не пересобрали, хотя за 20 лет многое было сделано стратегического, об этом тоже делал материал в 2019: перейти

Вторая аналогии: ситуация, в которой мы находимся похожа на то как дилижанс запряженный 20 парами лошадей, а пассажиры его и возницы — «стар и млад закатил пир горой». Чем ближе к пропасти, тем резче нужно будет отворачивать, если начнем и решимся, но чем резче мы будем отворачивать тем сильнее и страшнее будут социальные перегрузки — скорость велика, геометрия поворота ограничена.
Мы сейчас по ряду реперных точек в худшей ситуации, чем в перед 1917, 1941 и 1991 годами вместе взятыми, тех же центробежных сил не было в той степени как сейчас, когда люди стремятся создать Русскую республику по Уралу, то же делал материал по этому поводу: перейти

Третья аналогия: когда то я писал в органы, но то кануло в суе и в лете, о национальной идее, которая не рождается по указке или указивке ни сверху, ни снизу, но может быть выкристализованна, как соль на нитке опущенной в солевой раствор- проект, или систему проектов.
Вот уже не сколько лет я знаю что и как начать, и сначала думал, в части отсутствия успеха на этом поприще, что я словно та самая корова, которой Бог рогов не дал. Но работа Зиновьева и хорошее базовое школьное образование в математике, позволять понять, в части применения Закона Нормального Распределения, точнее его графика, что это просто проявление объективных социальных законов.
Также как понятно почему у нас воруют идеи, а носителей концепций не привлекают к прямому выполнению проектов, тем самым теряя концептуальную полноту.
Изменить отношении к СВО и к очень многим вещам-легко, но «где тот воин что скажет «Стой?».

Четвертая аналогия такая: я словно узнал впервые в жизни про игру в шахматы. Я узнал только про доску и как по ней передвигаются те или иные фигуры,  я ничего не знаю о тактике и стратегии шахмат.
И вот на протяжении многих лет наблюдая как старшие товарищи играю сеанс одновременной игры, выходит так, что я вижу что половину доски, чуть ли не во всех партиях, МЫ не задействуем, от слова совсем.
Фигуры на этих половинах не просто не двигаются и не используются, но и мы сами туда «не заходим».
Пытаясь прояснить ситуацию, я увидел и услышал примерно следующее, вы не понимаете, у вас не хватает знаний, опыта и чего угодно, все то что льется с экранов и из наушников.
Но я то вижу именно с позиции методологической, что мы летаем либо «низко», либо не летаем вообще, словно не собираемся выживать, хотя конечно же, я отдаю себе отчет, что и в этом есть проявление объективных социальных законов.

Мы как минимум 3 года могли уже быть готовыми на многих досках в совершенно другой позиции к началу происходящего и тем более Грядущего.
И у этой моей позиции есть основание именно в науке.
Когда-то я размышляя над тем, как «обозвать» то чем я занимаюсь, я сформулировал примерно так: теоретические основания истории эволюции человеческих сообществ как результат эволюционной конкурентной борьбы за выживание.

Методология научного познания прекрасным образом указывает, что элементы различного методологического уровня единой системы должны быть тождественны друг другу для успешного своего функционирования, так выживало все человечество и будет так делать до конца своего существования.

Я не наблюдаю тождественности во многих сферах, и если мы хотя бы не огласим данную проблематику, с крепким теоретическим обоснованием, то уже к 2050 году мы пройдем точку невозврата, а раньше я только думал о 2117 годе, как лучшем из худших вариантов, но то было в 2016, а в прошлом году я передумал.

У нас есть явление объективного характера, которое никто не озвучивает и не описывает, именно с практических аспектов, и это явление определяет все — ВСЕ — происходящее сейчас, название ему Эволюционная Конкурентная Борьба за выживание, которая определяет УСВ всякого Субъекта исторического действия, прости Господи.

Я предлагаю озвучить этот само существование этого феномена и прояснить многое, и успокоить многих по существенным вопросам.
Ведь никто не занимается, и видать не собирается, заниматься Психологической Безопасностью Личности в условиях Экстремальных Социальных Состояний. А они уже пришли, и наложились на общее невротическое расстройство, присущее сейчас почти каждому.

С уважением, автор Prox.blog
Простой Русский Человек.

спасибо за ваш труд!

Грохнули Союз своей мат культурой, теперь видимо принудительно откат лет на 200 во всем, в тч и по населению, 200 лет ведь было меньше людей

Игорь, а как купить книгу, если меня нет ВКонтакте? 

Мне всегда было интересно зачем тогда такие книги писать? Кому они адресованы и какую цель преследуют. Почему мы вообще об этом знаем? Эти вопросы мне не дают покоя.

Послушал, и ручки опустились. Эх.

"Материя искажена, а нижние уровни Материи искажены так сильно, что Земля 3D фактически является тюрьмой. Хотя в теории Земля должна служить в качестве ИТК. И ЛЮБОЙ человек попадающий сюда не давал согласие "на "носительство" определенных искажений", а именно является их носителем, причем в такой форме и величине, что представляет опасность для общества более высоких измерений. Ну, типа, как здесь уголовники.Естественно, в искаженной Материи, на таких системах, как Земля, будут паразитировать все, кто только сможет это сделать. Ведь для искаженного управления более высоких измерений большинство населения на 3D уровне - это что-то типа негров в Африке или индейцев в Америке времен их колонизации белыми европейцами. И Земля, как и многие другие планеты 3D слоя вселенных (а я уже говорил, что в других вселенных 3D есть параллельные Земли, коих на сегодня видно 48 и где ситуация такая же, как здесь или много хуже, на разных планетах - разная ситуация).Тем не менее, даже здесь в этих условиях у любого человека всегда есть выбор, как ему развиваться, как ему, на каких нравственных или безнравственных основах ему жить. И поэтому каждый делает этот выбор САМ, хотя, конечно же, внешние и местные системы управления достаточно сильно влияют на этот выбор.Материя - это миры, в которых тот духовный потенциал, что не имеет возможности обрести полноценную духовную форму и сознание, получает местное материальное тело с духовным началом (Духовной Искрой). Разумеется, тела - это конструкции, они отличаются, т.к. разные творцы создавали свои конструкции, закладывали в неё свою "архитектуру и идеологию", свой механизм управления свыше и т.д. Поэтому идет борьба между разными конструкциями материальных "Я", ну, типа, как на войне идет борьба между разными идеологиями, разным оружием, разными технологиями и экономиками.Когда Земля принадлежала одной ВЦ (Дессе), то здесь была одна ситуация, а когда стала принадлежать нескольким ВЦ (Десса, Орион...), то автоматически противодействие между цивилизациями 3.5D отразилось здесь борьбой между разными странами. И в этой борьбе цвет кожи не играет никакой роли, а только и только идеология образа жизни.И, вполне естественно, что западная идеология будет использовать все методы для сохранения своей власти. Именно поэтому и устраивались раньше мировые войны а сейчас запущен covid и организована борьба с ним - опять же, по западным схемам. А над ними управление из Ориона, для которых вообще все белое население - лишнее на планете и подлежит уничтожению. Ими организованы и все мировые войны, начиная после последней перезагрузки населения планеты.Т.е. все эти глобальные процессы на этой планете - всего лишь ничтожно малая часть общих процессов в Материи, а они такая же малая часть процессов Духовного мира. И искажения Духовного мира на 0,1% отражаются здесь, на дне Материи искажениями на 1000%, если не больше."

Лучший 

У нас есть аналоги их центров? Как мы будем социлизировать общество и убирать навязанную их культуру ?

Когда читала книгу Джона Перкинса тоже подумала, что ну никак не могла она выйти без участия спецслужб. И местами действительно бросается в глаза голливудское изложение и особенно сюжет с этой дамой. 

Игорь, благодарю. Как всегда, заставляет задуматься и вносит ещё несколько пазлов в картину мира. Собираем дальше и ждём новых выпусков)