Регистрация
Поделиться:
Картина мира
Как создавалась гигантская тоталитарная медиамашина Запада
16 сентября 2023
1.7 тыс.
310
Лекция
Исследование
Наши расследования
Управление и SociУМ
Уолтер Липпман — американский писатель, легендарный журналист и политический обозреватель, пик популярности которого наступил после публикации его «концепции общественного мнения» и введения в оборот понятия стереотипа, которые он развил в ряде трудов, в которых рассказывается, что важные решения всегда принимает лишь кучка людей, а среднестатистический гражданин неспособен разобраться в хитросплетениях общественной структуры. Как идеи Липпмана связаны с созданием гигантской тоталитарной медиамашины Запада рассказывает Игорь Стечкин.
свернуть
читать полностью
Поделиться:
Похожие видео
Входит в подборки
Более того подобные программы имеют фаерволы и они даже самообучаемы, попробуй объясни носителю такой, что он ошибается и о ужас не прав - людина просто поймёт где быть осторожным, как о чём и когда врать, а ты сам станешь врагом/вирусом. И есть у меня подозрения что там даже есть активная защита/ловушки против вирусов - остракизм одно из проявлений этой защиты.
К чему я всё это - как мне кажется Игорь вляпался в подобное и встал на путь становления мизантропом. И в передачах формирует опасный стереотип, будто тот кто разбирается в социальном инженерии - это обязательно мизантроп, маргинал и другие антисоциальные проявления.
Повторюсь я очень благодарен Игорю, но при этом остаюсь сторонником концепции и следовательно не всё принимаю как абсолютно верное.
Вот например - стереотип. Передача Игоря "Психолингвистика - словесное манипулирование" через семиотический треугольник Огдена даёт, как мне кажется, более правильное представление о стереотипе. Понятие это часть стереотипа, добавляем к понятию образ и получаем субъективное отражение в психике человека объективной реальности. Слово кодирует эту связку и служит своего рода ссылкой. Эмоционально окрашенный стереотип даёт оценку. Человек ограничен и неизбежно субъективен, вопрос только в достаточной объективности, чтобы возникшие неточности не привели к ошибке в действиях с опорой на стереотип( выработанный человеком самостоятельно или взятым из культуры или от авторитета).
Слово "луна" лишь палец на неё указующий, и горе тому кто примет палец за луну или луну за палец, или отсутствие пальца за отсутствие луны.
По больше передач с Игорем Стечкиным.
Его логическое мышление и умение разложить всё по полочкам доставляет удовольствие и помогает упорядочить собственные знания.
Все, теперь мы все роботы, строго в законах логики????
И понятие, и представление - оба находятся в голове человека. Все что в голове - не соответствует реальному миру, а лишь разные степени упрощения.
Понятие - имеет определение и четкие границы, и как правило вырабатываются научно, или в практической деятельности, поэтому точнее чем стереотипы/представления.
Игорь исключил из дискурса понятие впечатление, мне кажется оно дополняет ход его рассуждений.
От впечатления (сенсорного конечно же) к представлению (как бэта мыслеобраз) и от него уже к понятию (альфа мыслеобраз).
И еще - понятие, в отличии от предыдущих двух, не может быть оторвано от понятийного аппарата (для каждой области науки свой).
То есть когда социолог делится своими представлениями об объекте познания, он выходит за рамки научного дискурса и репрезентирует исключительно свое мнение.
Понятия существуют и вырабатываются строго в научном дискурсе.
Или нам всем %-₽%#
Толковый словарь Кузнецова:
ПОНЯ́ТИЕ -я; ср.
И да! Верните заставку СУП!!! Она суперская!
А значит стереотип представление о ненависти, несет в себе перевернутую любовь и наоборот. Так человека вовлекают в безумную пляску полярностей.
Такое понимание.
Толковый словарь Кузнецова:
СТЕРЕОТИ́П -а; м. [от греч. stereos - твёрдый и typos - отпечаток]
3. Привычное отношение человека к какому-л. явлению, сложившееся под влиянием социальных условий и предшествующего опыта. С. поведения, восприятия.
Иначе говоря это некий привычный штамп мышления, через который вы интерпретируете происходящее и не замечаете того, что это не логичная оценка происходящего в действительности, а лишь проекция сложившегося в прошлом образа мышления на действительность.
Игорь Стечкин одним из первых вышел за рамки этого подхода, что увеличивает познавательную составляющую "Картины Мира" и позволяет зрителю выработать самостоятельность мышления. Несмотря на то, что некоторые мнения лектора дискуссионны, общая тенденция примечательна и вызывает уважение.
Позволю себе выразить уверенность в том, что проект продолжит публиковать образовательные материалы, освоение которых усиливает интерес зрителей к остальным беседам и позволяет формировать уточнённую и более целостную Картину Мира.
И это классно, что ответ дается в этой серии передач - через формирование понятий и логику (и научный метод тут где-то рядом).
В отличии от мистическо-религиозного способа смотреть на мир, при котором есть 100% потенциал к атомизации и разделению, путь построения картины мира через понятийное мышление и логику - способствует обратной тенденции, объединению. Формировать истинные понятия по-научному, лучше и проще сообща, чем поодиночке. Нужно лишь принести в небольшую жертву свои стереотипы.
Отсутствие культуры внутри семьи, уничтожает возможность к дальнейшему развитию психики.