
Регистрация
Поделиться:
Виртуальная реальность как зеркало бесконечных возможностей
В. Правдивцев, Д. Перетолчин
17 июля 2022
3.3 тыс.
211
Научные открытия совершённые во сне, счастливые избавления от неминуемой гибели или наоборот — сбывшиеся предсказания катастроф, для объяснения этих необъяснимых случаев используется теория Единого информационного поля. Исследуем проблему тонких полей вместе с Дмитрием Перетолчиным и кандидатом технических наук, полковником запаса ВКС РФ Виталием Правдивцевым.
Поделиться:
Похожие видео
Входит в подборки
И Христос сказал (вспомнилось): "Меня не приняли, пришедшего во имя Отца, но вот, придет ИНОЙ во имя свое, того примут"....
но бессодержательное утверждение, ибо бессмысленно рассуждать о бесконечности
числа вариантов, получающихся в результате перебора всех сочетаний событий. Тогда откуда же берутся
предсказания, зачастую сбывающиеся даже в подробностях? Дело в том, что наши Старшие Братья, кураторы
нашего развития, тоже имеют компьютеры и на них по исходным текущим данным
просчитывают разные варианты будущих событий. Вот эти-то варианты и могут
считывать некоторые люди. Какой вариант окажется реализованным в плотном мире –
не может сказать заранее никто, ибо это зависит от свободной воли людей.
Бывает, что ни один из вариантов не реализуется – настольно непредсказуем может
быть выбор людей. Об этом (и о многом
другом!) можно прочитать в Диктовках, принятых Посланником Татьяной Николаевной
Микушиной, сайт «Сириус».
Где истин сокрыто зерно.
Беда лишь одна - информацию эту
Принять не любому дано.
11:39 - название можно дать только тому сущность чего понимаешь( Платон - вещи-тени идей) - а управлять можно присваивая ложные имена - Дмитрий найдите в слове демократия -что нибудь про народ- найдёте -вам приз. 39:51 - предложите хоть что нибудь в рамках школьной программы от чего польза обществу есть..
Козырев с ВВ Налимовым - рядом не стояли.
Самая точная наука будет психика человека .
Что сможет человек сделать обладая психической энергией .
Вот я могу так как он говорил удерживать мысль и разглядывать. Куда мне с этим пойти?
Причины :
1) На мой взгляд, сегодня, определение понятия, таким образом устарело. Существуют спецификации для стандартизации понятий: Iso.org, как пример.
2) Были приведены утверждения без доказательств(фактов), например: "о негативном воздействие на психику вр" - без доказательств;
"О возникновение не хим зависимости"- без доказательств.
В целом все утверждение без каких-то доказательств. Например, взяли вр шлем и зашли туда, вот уже хоть какое-то доказательство, что, что ВР вообще существует.
Так, как я плачу деньги прощу более основательно подойти к подготовке выпусков, и больше времени тратить не на утверждения, а на их доказательства.
А чтобы создать нужно подумать воспроизвести мысль ,затем образ ,сначала он у вас плоский как лист . Затем объект становится объемным добавляется цвет материал ,техника про которую тоже нужно знать представить . Сколько сил ,энергии и знаний нужно на это . Чем больше знаний тем мощнее психика ,мозг. И т.д. это по моим ощущениям.
Благодарю за замечательного докладчика.