Найти
Регистрация
Поделиться:
Картина мира
Энергоинформационные технологии из советских секретных лабораторий и их развитие в XXI веке
2 октября 2022
5.5 тыс.
415
Беседа Управление и SociУМ Антология таинственных случаев
Как работают инструменты для познания непознаваемого, какие приборы могут измерить не поддающееся измерению, какие психотехники могут приблизить нас к осознанию того, что находится за пределами человеческого понимания. Что происходило в секретных военных лабораториях СССР, кем был на самом деле генерал Ханцеверов и как сегодня мы переосмысляем этот опасный и драгоценный опыт. В студии Дмитрий Перетолчин и его гость, автор концепции психонетики, разработчик методологии и методик деконцентрации, техник активизации сознания и работы с сознанием Олег Бахтияров.
Поделиться:
93 комментария
Сортировать по: дате популярности
    • u1000449809
      04.04.2024 23:56
    • 55:25 - мысль, что "фотон интерферирует не сам с собой, а с другими излучениями", которые мы не фиксируем - очень странная. Если это принципиально другие излучения - как они могут быть когерентны с излучением этого фотона? А если не когерентны, то и интерференции не возникнет...
      И фотон не интерферирует сам с собой, интерферирует именно волна. А фотон - это волна, схлопнутая до единичной частицы посредством наблюдения (имеем точку по направлению одной из щелей, и то лишь если фотон еще при этом попал именно в щель а не на экранирующую пластину со щелями.
      Вероятно, подразумевался какой-то эксперимент, где количество излучения соответствует энергии единичного фотона. Но если есть интерференционная картина, то это не фотон, а именно волна с минимальным достижимым количеством излучения, по всей видимости.
      "Защим такая плохой описаний двухщелевая эксперимента читаля? - Моя не понимать..."
      И можно ссылку на описание задокументированного должным образом корректно поставленного эксперимента? (Не в журналистском пересказе). Просто интересно, что энергии, соответствующей одиночному фотону хватило для формирования интерференционной картины, то есть создания результатов наблюдения сразу во множестве точек. Есть подозрение, что интерференционная картина была зафиксирована не в результате единичного эксперимента с энергией излучения, соответствующей единичному фотону... Возможно, что я ошибаюсь, но мне казалось, что энергии фотона должно хватать лишь для единичного наблюдения в одной точке... Что за чудесный способ  зафиксировать интерференционную картину с экспозицией в один фотон? Просто идеальная фоточувствительность!
      Читать полностью
    • 07.01.2024 22:53
    • Очень интересный собеседник-спасибо. Только Дмитрий,ну учитесь спокойствию и не перебивайте своими постоянными комментариями гостей!
      Читать полностью
    • Злодей
      27.11.2023 14:07
    • Я знакомился с Эниологией через В. Рагожкина. В Ростове-на Дону был в нулевых центр "Энио" и книга Рогожкина "Эниология" у меня даже есть. Имеет ли это отношение к той Эниологии, о которой говорите вы?
      Читать полностью
    • Фишман
      08.06.2023 23:44
    • Господи, когда Перетолчин доберет такта и не будет перебивать собеседника, тем самым уводя от первоначальной мысли. Только началось про изучение в армии и кгб  и тут сразу же: - Я читал в журнале, вот в Союзе было много институтов и дальнейшая пурга.
      В итоге перевод с темы и таких переводов за передачу.... Дмитрий записывайте Ваши богатые познания в формате монолога, так будет продуктивнее для всех. Мы обязательно послушаем.... Что в итоге обсудили, к какому выводу пришли - винегрет
      Читать полностью
    • Murat
      18.05.2023 16:27
    • Очень интересно. Побольше бы таких передач.
      Читать полностью
    • DenZlov
      11.05.2023 11:27
    • Спасибо, очень интересная беседа! Нащупывается путь к  качественному скачку в познании. 
      Читать полностью
    • u1000354890
      07.05.2023 12:20
    • ну пригласите вы Катющика на канал совой, он вам объяснит как работает интерференция. Изучите физику Катющика пожалуйста, сегодняшняя официальная физика с черными дырами и прочим бредом это на 100% не научный продукт. 
      Читать полностью
    • 30.04.2023 20:41
    • Я в книгах ОШО о многом из обсуждаемого читал.
      Читать полностью
    • u1000370877
      15.01.2023 00:12
    • Сложно воспринимать  информацию, когда собеседник то и дело уходит в стороны, постоянно теряешь нить повествования, а значит напрягаешься, возвращаешься назад. О сложном предпочтительнее говорить проще и чёткой мыслью с началом и концом, а здесь иной раз не понятно о том же говорят или снова перескачили.  Ведущий нравится, его слушать интересно, канал очень люблю, но эта беседа,  увы, не очень информативна . 
      Читать полностью
    • 12.01.2023 19:38
    • Как может взорваться кинескоп, если внутри кинескопа вакуум?
      Читать полностью
    • 18.11.2023 21:25
    • Вообще-то как-то они это делали. Безотносительно приведенной истории.  Бывало у них. У кинескопов))
      Читать полностью
    • u1000449809
      05.04.2024 00:04
    • Колба треснула с громким хлопком, видимо...
      Читать полностью
    • u1000361835
      11.12.2022 14:52
    • Лампочки взрывались, ставили диагнозы, как будто видели без приборов, лечили, не прикасаясь к человеку, причем иногда, если много энергии давали, человек падал в обморок. Все это мы делали в 90-е, но сильно увлекаться не стоит, за все приходится платить, - закон кармы. Помню, что после исцеления других я сам болел, довольно неприятно, иногда до месяца приходилось чиститься, соблюдать посты, молиться, медитировать, купаться в ледяной воде. В общем человека лучше обучить правильному образу жизни,иначе лечить бесполезно, он снова придет к тому же результату. А как все это происходит словами описать невозможно в точности, например увидел будущее, а как, - непонятно. А пространство, эфир, дух святой, брахмаджьоти, дхармакая, вечное сияние чистого разума - это лишь определения, суть которых понимает только просветленные и Бог. Знающий не говорит, говорящий не знает.
      Читать полностью
    • 18.11.2023 21:38
    • Не знаю... Я когда-то лечила. Само по себе получалось. Не серьезное. Температуру согнать, головную боль убрать, растяжение связок... Просто "представляла" белый луч сверху. Им все и делалось. Никакой потери энергии вообще. Радость, наполнение. Надо пополнить свои "запасы" - снова этот луч. Даже не задумывалась. Просто знала. Знала, что может случиться или не может, как бы другим не казалось событие вероятным.  Знвла, что будет завтра на обед в школьной столовой, что условный Петя сподкнется о порог и т д. Все это было естественно и совершенно ненапряжно. Почти как дыхание.
      Потом поперлась креститься... Сдуру. ((
      Читать полностью
    • 11.12.2022 12:24
    • Работать с неопределенностью как неопределенностью, не пытаясь ее формализовать... знание без форм  - для меня это самый лакомый кусочек беседы. Огромная благодарность гостю) 
      Читать полностью
    • Михаил Геннадьевич Круглов
      04.12.2022 16:15
    • Уважаемый Дмитрий! 1) Огромное спасибо за беседу - тема действительно важнейшая 2) Оба беседующих как-то забыли, что у Человечества не один метод взаимодействия с Миром, а 2 - наука и ИСКУССТВО. ИСКУССТВО - это как раз методы взаимодействия с непознанным миром. А вот почему в начале ХХ века искусство из методов взаимодействия с миром было превращено в инструмент "самовыражения Художника" - отдельная тема конспирологического исследования, впрочем, уже во многом Вами, Дмитрий, сделанная в очерках о Голливуде. 3) Оба беседующих также забыли, что для коммуникации Человечество научилось использовать целых 5 языков - Речь для описания всего, что в Мире есть; математику для описания Пространства; Музыку для описания Мирового Узора событий и для описания связи движений тела, души и духа; образы и символы для описания сложных явлений; язык чисел для описания мер и отношений объектов Мира.  
      Читать полностью
    • 25.11.2022 17:45
    • …. Сложно говорить о без форменном, словами и концепциями! Спасибо большое, за выход на эту тему! Ближайшее «описание» без форменного - тишина 😁🌟🎻 
      Читать полностью
    • Ирина
      22.11.2022 18:22
    • Спасибо огромное и Дмитрию и гостю
      Читать полностью
    • Елизавета
      22.11.2022 08:40
    • Странное впечатление от гостя.. вроде много умных слов, а ни о чем..((
      Читать полностью
    • Андрей
      13.11.2022 03:06
    • Спасибо.
      Читать полностью
    • Сак
      11.11.2022 21:31
    • А почитайте книгу Веждизм А . Кашанского..И также обсудите .Плиизз
      Читать полностью
    • Stas
      05.11.2022 22:48
    • История с 15.06 минуты всё, как в повести Стругацких "За миллиард лет до конца света". Наводит на размышления. За гостя благодарствие.
      Читать полностью
    • Валера
      24.10.2022 17:46
    • Дмитрий, рекомендую осветить тему торсионный полей и экспериментов Шипова. Это сильно похоже на то, что вы здесь рассказываете. 
      Здравствуйте!
      Читать полностью
    • Сергей
      17.10.2022 00:37
    • Фурсов говорит о «проектном характере истории», рассказывает про проект «Шекспир», и тут же говорит что «идеологию нельзя сделать/вывести искусственно». Конечно нельзя сделать если делать как принято в нашей культуре, ногами, а если «не наш» подход применять, то вполне все можно. Разве нет?
      Читать полностью
    • Tatjana
      16.10.2022 20:16
    • К концу беседы у меня осталось впечатление, что Дмитрий не дал-таки гостю высказаться полностью, развить свою мысль так, как ему хотелось. Дмитрий навязывал "своё видение", а Бахтиярову не хотелось "оспаривать" - было же видно, что - бесполезно. Жалко.   
      Читать полностью
    • 20.11.2022 12:53
    • Такая же манера у А.Караулова и одного из популяризаторов науки на ТВ (кажется Семихатов, долговязый к.ф.м.н) - параллелить гостю, отсвечивать и, периодически обгняя его собственным недюжим интеллектом и обширной осведомлённостью ("о, да, я ж тоже ж в теме!"), эннциклопедичностью, сталкиваться с ним на треке, тормозя и сбивая того с курса.
      Нет, амиго! Заправщику треба держать дистанцию от бомбера...
      Читать полностью
    • Сергей Юрьевич
      15.10.2022 23:42
    • Схема построения идеологии.
      Берёте образ будущего. Делаете из него Мечту и модель (двустороннюю монету).
      Подбираете массу проверенных на сегодня истин из прошлого, в том числе причинно-следственные процессы, конструкции.
      Максимум достоверной инфы от сего дня.
      Придаёте статус официоза языку составления целостной картины, которая ДОКАЗЫВАЕТ неизбежность и предопределённость именно утверждаемого вами Будущего.
      Вот вам и идеология.
      Читать полностью
    • u1000360820
      15.10.2022 13:25
    • 2+2равно 4только на короткий(относительно)промежуток времени в живой природе,т.е. если прибавить две женщины и два мужчины,во первых пары могут не состояться,а во вторых ,если состоятся то будут множиться(в нормальных условиях окружающей среды) и т. д.очень нужная тема,как способ остановить деградацию..!!
      Читать полностью
    • 11.10.2022 21:45
    • Интересно, и в тоже время сложно... Охватываются ОЧЕНЬ большой пласт. Неудивительно, что мысли "расползаются". Поэтому...
      Как по предложение:
      Было бы интересно послушать комментарии О Бахтиярова например о том, что ему интересно по книге Серкина В.П. "Хохот шамана", по книгам Кастанеды.
      Его трактовки "калиброванных" феноменов.
      С Уважением....
      Читать полностью
    • Юлия
      11.10.2022 20:22
    • эниология в авторстве рогожкина - несусветная, шизофреническая чушь. дядя обобрал до нитки тысячи впечатлительных мечтателей без труда наколдовать себе ништяков, а некоторых довел до психушки. надеюсь в этом видео речь шла не об этой эниологии
      Читать полностью
    • 20.11.2022 12:58
    • Ставлю лайк в первую главу во славу профанирования феномена синхронистичности - 11.10.2022 20:22 - 😉
      Читать полностью
    • u1000449809
      05.04.2024 07:30
    • Тоже помню стойкое впечатление именно такого рода спекулятивной эксплуатации интереса народа ко всему необычному и позиции "хочу верить" через наукообразные рассуждения - впечатления от "эниологии". С другой стороны дискредетация всей темы целиком - один из подходов как осуществить операцию прикрытия задним числом, когда утечка данных уже произошла...
      Читать полностью
    • Сергей
      11.10.2022 16:05
    • 46 мин - в сети есть практики на разотождествление личности -  одна из основ йоги 
      Читать полностью
    • Евгений
      11.10.2022 01:23
    • Либо я чëт не понимаю, либо я не согласен. Так то 4000 лет назад язык то всё тот же был, что и сейчас. А науки такой, как сейчас - не было (наверное;) ). Получается  не язык виноват, а мысль, которая формулируется из имеющихся слов. Ну да, потом какие-то обобщëнные слова проявляются как термины, но всё равно с корневым словом, которому 4000 лет. Кароче думать надо!))) извилинами шевелить в подполях, а не на слова надеяться.
      Читать полностью
    • Oleg Mastryukov
      12.10.2022 19:51
    • 4000 лет назад были абсолютно другие языки
      Читать полностью
    • Владимир
      10.10.2022 00:10
    • Гениальный гость. Продолжайте общение пожалуйста. Глоток свежего воздуха.
      Читать полностью
    • Ольга
      09.10.2022 22:13
    • С кочки на кочку ... Хоть одну  мысль, оформленную до конца, ... И при этом так много радостных слушателей!
      Читать полностью
    • u1000365023
      09.10.2022 22:30
    • Попробуйте посмотреть аннотацию на Новое учение. Надеюсь, что оно (Новое учение) Вас заинтересует  перейти
      А вот доклад сделанный мною по этому учению "Физическая природа времени"  перейти
      Читать полностью
    • u1000354958
      09.10.2022 09:48
    • Спасибо огромное! Последние несколько лет Дмитрий стал для меня неким таким столпом опоры. Когда я уже почти уверена, что у меня поехала кукушка, тут возникает в моем пространстве какой-то выпуск Дмитрия, и я понимаю, что нет, я не куку. Благодарю вас! Всё очень интересно и очень пересекается с моими жизненными выводами, ощущениями, в том числе «иррациональными». Спасибо огромное за гостя! Новый мир наступает! Это невероятно будоражит вдохновляет.
      Читать полностью
    • Дмитрий
      09.10.2022 20:05
    • Если Вы готовы раскрыть для себя тайны устройства материального мира, и приоткрыть что находится за его пределами, прочитайте книги Анастасии Новых "СЭНСЭЙ", "АллатРа", "Исконная физика АллатРа". Тут вынужден предупредить, что книга "СЭНСЭЙ IV" признана экстремистской в РФ, но этот статус не стоит и выеденного яйца. Враги человечества не дремлют, была проведена спецоперация по обвинению и сливу этого дела адвокатами в суде. "В этой книге раскрыто много тайн, но это ни что по сравнению с той тайной которая скрыта в этой книге". Все книги можно скачать на сайте allatra.tv, эта главная страница сайта, - тоже заблокирована "роскомнадзором". Книги переведены волонтёрами на многие языки. Ютуб канал АллатРа ТВ, на нём сотни передач посвящённых человеку и обществу. 8 октября 2022 вышла передача посвящённая теме "свободной энергии", -" Радиант на трансформаторе Теслы. Впервые в открытом доступе", посмотрите, в этой передаче раскрыта информация которую вряд ли вы сможете найти где либо. Одна из основных целей всех книг и передач, это построение на планете "Земля" "Созидательного общества", о чём на самом деле и мечтают все люди.  
      Читать полностью
    • u1000365023
      09.10.2022 21:55
    • А я бы посоветовал бы почитать книги Секлитовой Л.А. и Стрельниковой Л.Л. Найдёте ответы на все вопросы современной философии. С аннотацией на книги этих авторов можно познакомитья по ссылке  перейти
      Читать полностью
    • Валерий
      09.10.2022 21:50
    • Запрос в яндекс (гугл): "аллатра секта". Анализируем выдачу.



      Есть основания считать эту организацию тоталитарной сектой. 



      Автору сообщения вопрос: сможете опровергнуть эти подозрения?

      Вы пишите: "Враги человечества не дремлют, была проведена спецоперация по обвинению и сливу этого дела адвокатами в суде":

      Ну поздравляю, 5 баллов. Любая тоталитарная секта ведет неравную борьбу с "внешним миром", и преподносит этот универсальный аргумент.
      Читать полностью
    • 09.10.2022 07:44
    • Мир видимый и мир невидимый... Видимый определяется словом. Слово задаёт формы. Соприкосновение с миром невидимым индивидуально проживается, индивидуально понимается и индивидуально передаётся (словом, образом, движением, звуками..). Попытки «поставить на поток» обречены прокрустовом ложем технологий...
      Читать полностью
    • Татьяна Н.
      09.10.2022 02:37
    • Спасибо, интересная тема.  Прослушав, захотелось пройтись по двум пунктам. Изначально было заявлено, что живое всегда может преподнести что-то неожиданное, трудно программируемое или  не... А впоследствии была сказано, что просто надо (упрощу) найти способ описания,  а он вроде как бы и найден О.Б. Получается, что наука (а здесь хорошо бы поставить важный вопрос: что оно есть такое?) и ее  метод могут всё. Второй пункт связан с формой и смыслом (идеей). Приглашенный  так простенько отделил одно от другого, как и те, кто, как сам же и сказал, только разделяют и соединяют (=анализируют и синтетизируют =моделируют ученые/философы идеалисты), и на первое место поставил смысл. Начал искать-находить за одним смыслом (каким?) разные формы и забыл учесть, что каждая форма (музыкальная, словесная, пластическая, цветовая, цементная, деревянная и т.д.) наделена своим собственным смыслом, и он понятен тому, кто смотрит, слушает, трогает.... Короче говоря, рассуждая об этой  теме необходимо забраться в другие сферы знания и с точки зрения сложности, новой парадигмы. 
      Читать полностью
    • 09.10.2022 04:41
    • Описание мира, каким бы любым способом оно не будет сделано +словами, музыкой, изображениями статичными или движениями), отличается от мира. Но до описания есть ещё восприятие мира, и тут обнаруживается, что мы воспринимаем мир с помощью ограниченных инструментов - пятью или более органами чувств, которые сами по себе не совершенны (обоняние в сотни раз слабее чем у собак, зрение слабее чем у орлов и т д ) и умом. Шумы от органов чувств мешают уму, но и некоторые качества ума, например, его автоматическое превращение любой информации в концепции и шаблоны, мешает воспринимающему сознанию видеть реальность как она есть.
      Приходится иметь дело с этими изменяющимися непрерывно объектами, и снижать шумы.
      Оказывается, что снижение активности тела умиротворяет говорение ума и его активная воспринимающая часть способна осознавать явления за пределами сигналов от органов чувств. И обнаруживается, что непрерывные изменения всех феноменов создают формы и физические и мыслимые, и сами эти взаимозависимые формы не являются самосущими. Нет глаза, нет уха, нет кожи, нет носа, нет языка, нет тела, нет ума как независимые объекты. И все есть непрерывный поток изменений восприятия сознания, которое порождает зрение, слух, ощущения, запахи, вкусы и мысли. Поэтому Пустота взаимозависимых и меняющихся феноменов есть форма, а форма есть пустота 
      Читать полностью
    • u1000365023
      09.10.2022 22:00
    • Не может живое состоять из мёртвого. Поэтому в мироздании практически ВСЁ живое, за очень редким исключением. Живая энергия, живые законы, время живое, живое пространство. А всё живое является мыслящей и развивающейся формой.
      Читать полностью
    • Валерий
      16.10.2022 13:22
    • Смысл тогда делить на живое и мертвое? Можно тогда назвать все просто "обычное". 
      У "живого" есть определение и признаки (в словаре), которые придумали явно не зря. А чтобы отличать разные предметы. Если различения нет, это как бы слепота, называется.
      Читать полностью
    • Арсений
      09.10.2022 00:55
    • Сущности, населяющие пространство... Ха-ха-ха...Священник точно дал бы ответ что это за фрукты...А так в мире много последователей Энерго- Информационного взаимодействия - в Психушках...Магия - в новой обёртке. Традиционные религии против магии. Это факт. Это же не просто так. Игры с духовным миром опасны. Кто зовёт к путешествиям в тонкий мир - Кастанеда, Дэир - это пауки, ловцы человеческих душ. Будьте бдительны. Хотя нет - будьте наивными любознательными  дураками.
      Читать полностью
    • u1000365023
      08.10.2022 23:25
    • Предлагаю познакомиться со следующей информацией:
      Физическая природа времени  перейти
      Сознание и подсознание  перейти
      Новое о вселенной  перейти
      Читать полностью
    • Ольга
      08.10.2022 23:22
    • Очень интересные проблемы затронуты и спасибо, что такие сложные проблемы удалось подсветить и передать максимально простым языком. Надеюсь на продолжение с Олегом Бахтияровым.
      Читать полностью
    • Игорь
      08.10.2022 22:23
    • Про антропогензовцев в точку. Редкие недоумки...
      Читать полностью
    • u1000358812
      08.10.2022 18:46
    • Спасибо, очень. О знании без формы - похоже на то, что делают в расстановках ("в Поле" , в коллективном бессознательном - более широко). 
      Читать полностью
    • u1000365023
      09.10.2022 22:08
    • В мироздании всё имеет какую-либо конструкцию, а следовательно и форму, даже если мы этого не видим.
      Например, посмотрите насколько сложно устроено наше сознание  перейти
      Читать полностью
    • Вадим
      08.10.2022 17:57
    • Теория парных случаев проявляется не только у медиков. У меня в области авторемонта таких случаев - пруд пруди.
      Читать полностью
    • 08.10.2022 13:08
    • Замечательно 👍 Очень интересно! Спасибо большое 🤝
      Читать полностью
    • Алёна
      08.10.2022 12:29
    • Наконец это вывели на свет. 

      Занимаясь в школе ДЭИР, параллельно изучала НЛП, Эниологию, Осознанное сновидение, должна сказать, что академический подход к теме осознания и изучения себя, как много полевой сущности, собран и воплощён именно в ДЭИР. Эта школа является начальной школой в изучении себя. Самое интересное, что школа ДЭИР базируется на знаниях Махабхараты, Цигун, Буддизме. Эниология же не даёт понимания, это инструмент, которым необходимо уметь пользоваться и понимать законы по которым всё существует. 
      Читать полностью
    • Вячеслав
      08.10.2022 14:35
    • школа не базируется, а использует.. с определённой целью. 
      Кстати, было бы полезно сделать ролик на тему школы ДЭИР :)
      Читать полностью
    • u1000365023
      09.10.2022 22:17
    • В космосе главной строительной и мыслящей конструкцией является душа. Это тот самый вечный двигатель, который позволяет мирозданию развиваться вечно. Душа входит в строение любой живой формы. А поскольку живое может состоять только из живого, то в мироздании практически все формы и процессы являются живыми, мыслящими и развивающимися. Живые законы, пространство живое, время живое и т.д.  перейти
      Читать полностью
    • 08.10.2022 12:22
    • Невероятно интересно! Такой информацией хочется делится! Дмитрий, поклон вам!
      Читать полностью
    • Александр
      08.10.2022 10:35
    • Приветствую Дмитрий! Вы услышали "разница между людьми больше чем межвидовая". Для темы этого видео, а именно многослойности и глубины нашего пространства очень рекомендую ролик "Локации" 

      перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank" data-lpm="noindex" rel="nofollow"> перейти

      Вам понравится! Оттуда: "мы как ребёнок на морском берегу перебирающий разноцветные окатанные стёклышки... нам трудно понять частью чего они были, но... главное, что они есть! А значит..."
      p.s. Затравочный тизер 
      Читать полностью
    • Маирбек
      08.10.2022 09:36
    • Вау . Я под впечатлением !!
      Читать полностью
    • 06.10.2022 17:44
    • Какой смыслннагнетать
      Читать полностью
    • Дмитрий
      06.10.2022 13:44
    • Дмитрий, ты каждый раз не то чтобы удивляешь, но откапываешь "вещи" достойные внимания и весьма важные. 

      Предлагаю для конспирации присвоить Перетолчину партийную кличку - Профессор К. ))) 
      Читать полностью
    • u1000376293
      08.01.2023 20:23
    • У Дмитрия инженерно - строительное образование, как я понял. Так что откапывать наше все ))
      Читать полностью
    • Игорь
      05.10.2022 08:57
    • Ксендзюк в своих работах примерно это же описывает. Книги: "тайна Карлоса Кастанеды" и "пороги сновидения"
      Читать полностью
    • Татьяна.
      04.10.2022 21:09
    • Предполагаю,что наш геном-наследственно-управляющая,энерго-информационная сущность,постоянно изменяющаяся и есть суть живой Вселенной,но сможет ли человек познать её,сомневаюсь.Спасибо за интересный диалог.
      Читать полностью
    • 04.10.2022 09:54
    • Когда начинаешь об этом говорить ,тебя уводят в сферу сектантства ,где сводят на нет.
      Читать полностью
    • u1000353970
      03.10.2022 22:03
    • Дмитрий Юрич в ресурсе)) 💪
      Читать полностью
    • Елена Воротынцева
      03.10.2022 19:08
    • Дмитрий, об этом же есть уже стройная и логичная система у Кастанеды. Лучшего способа говорить об этом нету. Ещё есть наш чудесный автор- вот бы его пригласить-он одессит и кстати есть его видио и даже совместные с Бахтияровым. Он описал это в своих книгах-никто и близко на этой земле не имеет такого понимания этой темы , потому что он это проверяет на практике.
       
      Читать полностью
    • 09.10.2022 04:47
    • Кастанеда использовал буддизм и Бон для своих книг, чтобы приблизить шаманизм к современному тому времени понимания, он сам описывает это только один раз, когда рассказывает Дону Хуану о буддизме и Хуан Матус говорит, что возможно, что буддисты Видящие 
      Читать полностью
    • Старый перечник.
      03.10.2022 11:21
    • ПЕРЕТООЛЧИИН!!!
      Ты ЧЕЛОВЕЧИЩЕЕЕЕ!!!
      Читать полностью
    • Старый перечник.
      03.10.2022 11:23
    • И гости - соответственно.
      Читать полностью
    • Вера
      03.10.2022 02:56
    • Очень интересная беседа, но как же боятся специалисты попробовать языком доступным описать происходящее)
      Читать полностью
    • Дмитрий
      03.10.2022 00:55
    • Тема очень интересная. Но, как любят люди с учёными степенями, говорить терминами узкопрофильными. Как будто степень заберут у них " объем феноменологии" ну зачем так!!! 
      Читать полностью
    • 02.10.2022 18:57
    • Странная логика у Б.О.Г а, сначала остановить внутренний диалог,что бы выйти из под власти слов- затем кинуться создавать новую язык- клетку. Так и не было приведенно живых примеров- только слова..
      Читать полностью
    • 09.10.2022 04:50
    • Вне описательный опыт можно только получить лично. Но любая попытка описания искажает и ограничивает знание. Кто говорит - не знает, а кто знает - не говорит.
      Читать полностью
    • 09.10.2022 07:37
    • Примером была попытка издания книги (беременность наборщицы.., пожар в типографии.., и т.д.)
      Читать полностью
    • Борис
      02.10.2022 17:47
    • АК ВП  СССР, все эти вопросы тоже разбирает и при том делает это более научно, ввиду того, что разработал методологию познания. До сих пор не понимаю причин, почему Дмитрий Перетолчин умалчивает об этом, очень Сильном с точки зрения знаний, коллективе и не приглашает никого из его представителей.
      Читать полностью
    • artem
      02.10.2022 20:29
    • Дайте, пожалуйста, ссылки на эту методологию познания от КОБ.
      Читать полностью
    • Дмитрий
      03.10.2022 00:59
    • ВП СССР доступно объясняет все это, не на языке "дацентов". Это как Стечкин про аффекторы говорил, а речь шла про теорию управления. Зачем эти кучи терминов лишних???
      Читать полностью
    • Дмитрий
      07.10.2022 21:59
    • Термины расширяют сознания понимания 
      Читать полностью
    • Alex
      03.10.2022 10:15
    • По "Достаточно общей теории управления" в Питерском университете лекции читалось. Сейчас многое из ДОТУ внедрено в академических школах управления под другим авторством.
      Читать полностью
    • Alex
      03.10.2022 10:11
    • ВП СССР  перестал существовать как коллектив со смертью Зазнобина. Ввиду этого приглашать некого...
      Читать полностью
    • Артём
      03.10.2022 23:52
    • ВП вскользь упоминали что всё к чему сейчас стремятся эти товарищи, было доступно людям допотопной цивилизации. И они этим очень и очень злоупотребили, прям такую мерзость начали творить, что потребовалось изменить человечество - по сути шаг назад в плане развития. Попробуйте почитать книгу Еноха, с поправкой что тогда не было таких терминологий и понятийных аппаратов. Могу только предложить пару "ключей". Амодалные смыслы из смыслового слоя/мира идей могут пасть, и появятся нефилимы аутисты.
      Читать полностью
    • u1000364984
      08.10.2022 20:48
    • Читать полностью
    • Татьяна
      02.10.2022 16:51
    • спасибо
      Читать полностью
    • Валерий
      02.10.2022 16:47
    • Ну допустим что язык есть, как и есть новая картина мира, о которая обьясняет все,также  дан фундамент новое мировоззрение . Вопрос только как сможет воспринять это человечество если всё новое чуждо и отвергается наукой?!. Тема и сама программа одна из самых лучших на  эту тему секретных энергоинформационых технологий. 
      Читать полностью
    • Татьяна
      02.10.2022 16:15
    • ИРЛЕМ, институт созданный энтузиастами, последователями одного человека, писательницы, астронома по профессии, путешественницы по всем точкам планеты с разными этническими и эгрегориальными особенностями, с прекрасными феноменальными способностями, уже более 20 лет занимающейся подобными вопросами изучения времени, пространства, информации, энергии, действия разных полей на сознание людей, с практическими наработками получения безядерной энергии и безконфликтной информации определённым способом познания ритма Вселенной. Институтом выпущено более 400 книг и множество пособий через информоносители, выучено множество людей, наученных жить позитивно, здраво, со смыслом, развивших свою память, физическую активность, нравственное воспитание, расширивших своё мировоззрение и востребованность в обществе. Очень хорошо, что поднимаете эти темы сегодня. Нужно всем подобным соизыскателям объединяться и продвигать подобные идеи в свет, без мистики, чудачества, тайн и страхов взаимного дурного влияния. При получении большого процента сознания позитивномыслящего и действующего на увеличение плотности безядерной энергии и безконфликтной информации, не будет необходимости губить плотные тела сложными переходами границ, смертями в страданиях, реинкарнациями и прочими жуткими опытами изоляции всего чуждого свету в межгалактических системах.
      Читать полностью
    • u1000365023
      09.10.2022 22:39
    • Относительно Времени рекомендую доклад "Физическая природа времени"  перейти
      Что касается пространства, то посмотрите ролик "Новое о вселенной"  перейти
      И наконец ролик о сознании  перейти
      Читать полностью
    • u1000358486
      02.10.2022 12:02
    • Самая большая ошибка науки - непонимание (или нежелание признать) того факта, что есть сферы и области бытия, в которые преступно вторгаться науке. И не только науке...
      Читать полностью
    • С.Н.
      14.10.2022 19:22
    • Наука, кажись, принимает только две категории: "известное" и "неизвестное". А вот категория "непознаваемое" науке не нравится, а это есть самая жирная категория...
      Читать полностью
    • Артём
      02.10.2022 11:48
    • На счет других форм жизни живущие с нами рядом. Есть фильм художественный основан на реальных событиях Мотылек в роде называется с Ричардом Гиром. Так вот когда спрашивали очевидцев как это существо выглядит ,практически у всех очевидцев форма описания не совпадала. Только когда взяв общие формы смогли широкими мазками  как то смогли его описать. 
      Читать полностью
    • Татьяна
      02.10.2022 15:56
    • Артём, извините, но, если можно, исправьте хотя бы некоторое ошибки, чтобы можно было понять смысл Вашего сообщения - "насчёт", "вроде", "как-то". Спасибо!)
      Читать полностью