Теперь, 20 с лишним лет спустя,  я понимаю, для чего в свое время были сняты такие фильмы, как " Американская история X" и совсем по-другому смотрю на него

Любопытно послушать западное мракобесие. Никогда такого не было, и вот опять. Главное - обеспечить счастливую жизнь белых детей, они в опасности)))

мне кажется, у нас все тоже самое. Надо бы им с Раззаковым пообщаться)

Нужно понять Фашизм это угнетение большинмтва в угоду интересов меньшенства это паразитический инструмент называтся он может нацизм расисизм ЛГБТ  арийцы свято русы христиане Левые Троцкисты Черносотинцы Славянофилы  евреии армяне исламский халифат тюрский кагонат все одно и тоже в другой обертке

Комунизм это натравливание низшей касты на верхении мастеров а главное шудры (неприкасаемых самых низших слоев ) на купцов воинов и жрецов для их смены на подконтрольную элиту из необразованых шаоиковых не имеющих своих целей тупых и управляемых . Нужно органичное воспитание взаимо вгодных энерго эквивалентных отношений между  различными слоями населения а не глупое отстаивание интересов одной из каст это не избежно приаедет всех к гибели . 

Вывод -евреи коммунисты,а негры это евреи...и теща тоже....,боже мой ,к кто его дети ,хотя ...,если они поменяют пол в детском саду,то уже пофиг кто они...

Спасибо за видео. Видно, что не "псевдоконспиролух", а действительно у мужика "душа болит".



Кстати, к вопросу "оправдания коммунизма". Надо очищать наше смысловое поле от всей западной заразы, которую заносили к нам столетиями. И это не только либерализм, но и тот же самый коммунизм. Разобрались бы вы с ним - и для себя, и для зрителей. Потому что путаница страшная идёт и дальше наше общество будут качать в том числе и по этой линии, играя на ностальгии по СССР. Уже вон Вассерман ходит к Д.Каптарю затирать про "цифровой социализм", где "справедливая программа с открытым кодом будет все считать и распределять", а абсолютно все (!!! - у Диониса аж глаза на лоб полезли) средства производства должны быть обобществлены...



Нет никакого "хорошего и правильного коммунизма". Это исходно манипулятивная идеология тех самых глобалистов. Собственно, в Протоколах сионских мудрецов об этом прямо сказано. Маркс намеренно перевёл стрелки на капиталистов-производственников, умолчав про торгово-финансовый капитал, который вообще-то и является главным "вредителем". Именно он первичен. Первое - нужны инвестиционные капиталовложения, которые предоставляют те самые финансисты (они определяют кому дать и на каких условиях). Второе - цена сделки полностью зависит от того, кто контролирует рынки и торговые пути, именно они определяют размер маржи и ее выгодоприобретателей. По всей видимости независимого производственного капитала (по крайней мере реально способного составить конкуренцию) вообще никогда не существовало, за всем в итоге стояли те самые банкстеры-менялы. Можно вспомнить хоть махинации Ротшильда на лондонской бирже, когда после битвы при Ватерлоо он скупил все и вся, в списке контролируемых ими в 19-м веке предприятий были такие производственные гиганты как Рио-Тинто. А те же самые ростовщики тамплиеры уже в Средние века вгоняли в долги европейских монархов, таков был уровень влияния. Собственно, и разбогатели то они не на защите бедных паломников, а на торговле (имели право беспошлинной торговли и их грузы не досматривались таможенниками) и финансовых операциях. Предшественники Ост-Индской компании. Да и были "бедными рыцарями храма Соломона" (а не Христа) - кто бы мог за ними стоять? В общем, торгово-финансовые капиталы копились тысячелетиями и любое крупное производство изначально зависело от них. 



Так что посыл Маркса "обобществить все средства производства и наступит счастье" - это уже сама по себе исходно манипуляция. Не может терновый куст дать добрый плод - так и не мог ничего доброго родить еврей, писавший в Лондоне. Да, как в хорошей манипуляции, там не все ложь, но дыры есть и внутри написанного. Думаю, серьёзный разбор "Капитала" может помочь сделать Катасанов В.Ю. - куда уж авторитетней, доктор экономических наук. На День-ТВ он общается с Дионисом Каптарем, как то он как раз рассказывал, что экономика - это вообще не наука, а набор идеологических спекуляций, и Маркс в том числе. Вот и было бы интересно посмотреть передачу с ним на эту тему.



Надо отделить зерна от плевел - то, что было хорошего в СССР, это было не от коммунизма, а от "русского кода". А все эти коммунисты-революционеры, сидевшие и учившиеся по Лондонам и Швейцариям - это и есть орудие тех самых глобалистов. И в Россию они принесли беду и строили именно ту самую антиутопию (кстати, и Замятин написал свое "Мы" аккурат сразу после длительной командировки на туманный Альбион), в которую сейчас погружается Запад. Дьявольская логика, работают со всех сторон - и масоны-февралисты были их орудием, и коммунисты-революционеры. То, что при Сталине удалось провести (всего лишь на время!) коррекцию курса (и сделанный запас ещё позволил продержаться 30 лет) - это второй вопрос. Но коммунизм сам по себе - разрушительная манипулятивная технология. Это надо зафиксировать в массовом сознании, дабы пресечь манипулятивные попытки тех же самых глобалистов играть на поле "построения коммунизма-социализма 2.0". Опыт СССР надо изучать, но коммунизм - заклеймить. То же самое "старое доброе советское кино" - есть полное следствие русского культурного кода (вытекающего из православия, кстати), Маркс и коммунизм здесь не при чем - наоборот, именно коммунисты пытались его отменить. Чего стоят хотя бы попытка перехода на латиницу и уничтожения Церкви (вместе с хрущевскими гонениями и "покажем последнего попа по телевизору", ага). 



Ну а лучше всех это сразу понял Достоевский. Он прошёл путь от революционера-социалиста до обличителя этих идей. Он и раскрыл их суть - "Бесы", одно слово. Ну а обещание "построить справедливое общество и накормить всех" - чистая дьявольская манипуляция, дабы загнать все человечество в царство антихриста в самом прямом смысле - "легенда о Великом инквизиторе" ровно об этом (кстати, и об этом Катасонов тоже расскажет - это его находка).



Вообще, если опускаться вглубь веков, в дехристианизации и есть главный смысл действий евреев. Это и есть та самая новозаветная борьба Бога и дьявола за души людей, и понятно на чьей стороне играют евреи (о чем прямо сказано в том же Евангелии). Да, в этом и есть их роль в историческом процессе - вместе с глобализацией проникали в каждый уголок Земли через диаспоры и контроль финансов и торговли. Государства своего не имели - вот и развивались технологии "мягкой силы" (она же - незаметная власть). Проникали вглубь общества как "чужой", захватывая изнутри контроль и разлагая это общество. Та же самая дехристианизация Европы идёт с самого момента возникновения Папского государства, уже тогда католичество по сути и стало ересью.



Кстати, тот самый Мартин Лютер - интересный пример на заданную тему. Нет сомнений, что и за Реформацией также есть еврейский след, и поначалу Лютер был сторонником сотрудничества с иудеями - в протестанских землях им сделали ряд привилегий... А вот через некоторое время, наработав опыт сотрудничества, издал труд "О евреях и их лжи". В ярого антисемита превратился, в общем - таковым и проходит по историческому разряду. Интересно, с чего бы у него произошёл такой переворот во взглядах? :)) Конечно, за всеми историческими гонениями на евреев стоят объективные факторы, а не простая "зависть". 



Но это ладно, тема большая. Возможно и её надо более пристально разобрать. Вслед за коммунизмом :)

Мужик с начала дерьмом мазал негров, потом евреев, а потом для надёжности привязал это всё к левым, особо не утруждаясь объяснить кого он считает левыми, типа сами нафантазируете. Он хоть и профессор, но его знания на том уровне как будто прочитал разок протоколы сионских мудрецов и понесло Остапа. Но главная его задача это дискредитация левого социалистического движения, промыть мозги дебилам, что бы те всю жизнь гавкали на всё что связанно с социализмом. 
 Короче буржуинский такой агент.

Эта Африка уже надоела !  Везде уже лезут ! 

Только намедни перечитывал Г.П.Климова.

Мега-запутанный еврейский вопрос, однако.

Профессор не знает про эксперимент Великих Озёр.

А богатые здравомыслящие евреи, способные организовать спонсирование противостояния этому изуверству над детьми в СЩА есть?