Регистрация
Поделиться:
Картина мира
MРНК-вакцины вызывают турбо-рак. Врач-натуропат рассказывает. Борис Гринблат
А. Курилович,
Б. Гринблат
20 июля 2024
1.4 тыс.
209
Беседа
Запретная футурология
Как устроена раковая индустрия. Существует ли чудо-лекарство от рака. Болеют ли раком очень богатые люди. Как вакцинация влияет на статистику заболеваний. Насколько аллопатия безопасна для человеческого организма. Как альтернативная медицина спасает людей. Рассказывает врач-натуропат Борис Гринблат. С гостем беседует Антон Курилович.
свернуть
читать полностью
Поделиться:
Похожие видео
Входит в подборки
Так как сама болею 6 лет, не онкологией, но системным заболеванием, с медициной пришлось столкнуться лоб в лоб. Уровень образования медиков ниже плинтуса. У нас большое сообщество - более 1000 человек - РФ, Украина, Европа и т.д. И медицина "кинула" всех, не лечат и всё. Поэтому приходится самим.
Новички лечатся, в основном, по протоколам и фармой, потом начинают разбираться, читают литературу, исследования, чей-то опыт перенимают и т.д. И только комплексный подход помогает держаться - детоксы, восполнение дефицитов, альтернатива, иммунотерапия, процедуры и т.д. Без этого всего фарма не работает абсолютно. Часть людей полноценно живут только благодаря альтернативным методам.
Исследования - это что-то с чем-то. Читаешь Pubmed и содержание через одно, примерно, следующее - мы открыли, что море мокрое)) Про фарму вообще молчу. Мы [болезные] на своих глазах видим как убирают действительно хорошие препараты, использовавшиеся со времен СССР.
Наш опыт и выводы совпадают с мнением Бориса.
Также у нас есть люди из Европы и Украины, которые на себе почувствовали последствия вакцин Файзер и ей подобных.
Хотелось бы более подробно познакомиться с наработками Бориса Гринблата.
Про стресс - банальность. Стресс угнетает иммунную систему и она перестает бороться. Это НЕ новость и это никто не скрывает.
Зачем вам детоксикация организма? Если у вас тромбоциты упали потому, что это тоже быстроделящимися клетки, которые также угнетаются химией.
Онкология - это сбой в системе репликации клеток (происходит постоянно)+ просадка иммунной системы, которая не успевает вовремя эти клетки сожрать.
Никакой новости в том, что рак - это стресс - нет и этого никто не скрывает, потому как иммунитет часто проседает на стрессе.
Случаи альтернативного исцеления тоже никто из врачей НЕ отрицает... но есть нюанс - этот опыт индивидуален и НЕ ВОСПРОИЗВОДИМ.
Но, как верно отмечено, продолжительность жизни растет, человек никогда не жил так долго (для альтернативно одаренных идиотов - не нужно приводить в пример одного своего дедушку... тем более, у него 100% было куча рано умерших братьев и сестер - просто включите их в свои собственные расчеты).
У нас есть скученность проживания, а значит нам нужны вакцины чтобы противостоять вирусам, ибо еще непонятно, кто на чьей планете живет.
Побочка и осложнения от вакцин - тоже не секрет... чудес-то не бывает. Но для популяции не страшно потерять хоть миллион человек... главное - не потерять 30-40-50% популяции, что вполне вероятно без вакцинационного щита.
Мы боремся за ресурсы и энергодефицит нарастает - это факт. Отсюда массовый стресс и дефицит натурального питания...
Насчет химии и лучей - это НЕ лечение само по себе. Это попытка прекратить деление онкоклеток, взять опухоль под контроль, чтобы она перестала метастазы разбрасывать и тогда уже выйти на операцию по иссечению.
Либо, если ситуация уже не операбельна - это способ продлить на пол года-год-два жизнь.
Попытка противопоставить статистику больших чисел каким-то а вот один человек ушел в монастырь и выздоровел - это ПРЕСТУПНАЯ ЛОЖЬ!
Опять же, лейкозы, раки молочных желез сейчас вполне себе нормально лечатся и люди умирают совсем от других причин.
Основная причина высокой смертности от онкологии сейчас - ПОЗДНЕЕ ОБНАРУЖЕНИЕ, когда опухоль больная и уже накидала метастазы по всему организму.
Но об этом этот пассажир не сказал ни слова!!!
В СССР (помимо нормированного рабочего дня - а переработка - тоже стресс) были регулярные профосмотры, на которых регулярно находили новообразования (тогда такое слово было больше в ходу) и планово их удаляли!!!
Сейчас никто на профосмотры не ходит, операции оттягивает, насмотревшись таких мутных типов, запускает болезнь и теряет время - почему про это ни слова тоже нет? Натуропат хренов!!
Про бабку Лизу и людей старшего поколения - еще раз повторяюсь... это люди, прошедшие ДИЧАЙШИЙ естественный отбор - их братья и сестры просто умерли в родах, младенчестве или детстве!
Выжившие - люди с недюжинным здоровьем, но на их основе, к сожалению, не удается пока сделать какие-то массовые выводы о функционировании организма.
В остальном вам и официальные врачи расскажут, что не волнуйтесь, берегите нервы, питайтесь хорошо, соблюдайте режим - это тоже не новость.
Ну и да. Еще раз повторюсь - если фармкомпании зарабатывают огромные деньги, это вовсе не означает, что они умышленно что-то скрывают...
И, точно с таким же подходом можно смело объявить продавцов натурального меда в том, что они зарабатывают огромные деньги на здоровье... И производителей натуральных продуктов, кстати, тоже...
Почему автор не сказал ничего про то, как он предлагает остановить быстрое деление опухолевых клеток? Ведь это, именно это и только это и есть ответ на вопрос - как вылечить онкологию.... а уж про то, что даже самих типов перерождения клеток - не один, не два и даже не три... автор вообще ничего не говорит...
зато говорит о турбораке...
ЗЫ
вместо послесловия - ДА детский рак - это ужасно... НО дети потому и сгорают от онкологии быстро, что они находятся в периоде роста, то есть быстрого деления клеток... и онкологических в том числе... не нужно натягивать сову на глобус.
для меня лично подобные проходимцы - прямо серьезный удар по репутации канала!!!
ЗЗЫ
ну и да, уж если говорить о заговоре и умерщвлении всех человеков - то самый верный и короткий путь - пустить их по ложному пути. В образовании - это уже сделано - в массах нарушено критическое и структурное мышление, заменено на эмоции... Теперь только надо шугануть это стадо фразой - ученые скрывают... и пустить его по ложному пути в медицине...
Вместо послесловия.
Нету никаких чудесных таблеток от рака... мы только-только (для идиотов - в историческом масштабе) выходим на осознанный внутриклеточный и генный уровень исследований... да, мы можем многое из того, что не могли раньше... но мы еще очень многого не знаем и не можем.
Автор не сказал ничего, кроме набора банальностей про кушайте полезное, не волнуйтесь и не болейте... Но это вам скажет любой нормальный врач.
Что делать с 3-4 стадиями опухоли и метастазами?
Как бороться с быстроделящимися клетками?
1. Видео начинается с душераздирающей истории о слове, данном больному ребенку. Эта история мгновенно переключает на эмоциональное восприятие всей последующей информации. Хотя казалось бы авторам видео нужен зритель думающий. К тому же эта история призвана внушить доверие к гостю. Хотя мы никак не можем проверить на правдивость этот факт его биографии. Могли бы пойти дальше, и показать фотографию Бориса с ребенком на руках.
2. Там, конечно, была просьба от ведущего к Борису поделиться своей картиной мира. Тем не менее, если речь идет о ЗНАНИИ, не нужно было в рассказе о своей личной картине мира упоминать о ВЕРЕ. Потому что пациенты нуждаются в знающем враче, а вовсе не в верующем. К тому же рассуждение... Эта попытка выстроить ЛОГИКУ... Цитирую: "То, что мы из себя представляем... То, что природа из себя представляет... То, что Земля представляет, - это не может быть набор случайностей от большого взрыва до того, что мы вот из себя сегодня представляем. Просто не может быть. Я как-то встречал такое сравнение. Вот вы положите все детали в какой-то там большой конвейер или миксер, из чего сделан Боинг-737. Вы можете триллион раз это всё перемешивать, и никогда, ни в один раз не получится Боинг."Послушайте, это не смешно. И не остроумно. Если подобное рассуждение исходит от необразованного человека, это простительно.В этом рассуждении два варианта (случайный и креационистский) подаются, как единственные и противоположные. Причем тот, который естественно-природный, сведен именно к случайностному. И иллюстрируется поэтому сравнением со случайной сборкой Боинга.Не будем спорить о недоказуемых истинах. Тут само рассуждение - ошибочно.В нем допущены сразу две ошибки. Во-первых, исключение случайностного механизма формирования мира и жизни не является доказательством того, что он создан по замыслу. Даже если очень хочется придерживаться этого варианта. Метод исключения тут не работает. Потому, что неслучайный механизм - не тождественен спланированно-интеллектуально-кем-то-созданному. Во-вторых, безосновательно отброшен вариант, когда всё на свете образовалось в виде систем и под воздействием закономерностей природы. То есть не случайно, но без автора. Если это не так, тогда что мы пытаемся понять, в чем разобраться? В Божьей воле? Ну, удачи. Если же мы пытаемся разобраться в природных закономерностях этого мира для использования знаний на практике, тогда начинать нужно с честного признания в том, чего мы не знаем. А не притягивать удобное для психики объяснение. В ином случае, мы будем ничем не лучше древних, которые, глядя на Солнце, полагали, что это Зевс едет в колеснице.
3. Сочетание этих двух моментов со здравым смыслом всех последующих рассуждений оказывается странным. Вроде бы Борис отстаивает натуропатию, критикует фарм-индустрию и вообще выражает идеи, присущие гуманисту. Но всё это оказывается дискредитированным. Зритель, которого передернет от ненужной истории с ребенком или от ненужного рассуждения о креационизме, может вообще выключить видео, полагая, что ничего полезного в нем не будет, если оно так начинается.Это напоминает мне блогершу Александру Андерссон, которая тоже против прививок, тоже против фарм-корпораций, тоже полагает, что это была лже-пандемия, и что и раньше было несколько попыток её запустить... Но в других своих видео Александра топит за плоскую Землю. Чем перечеркивает всё свое здравомыслие, потому что выглядеть оно начинает так, будто говорила всё это - поехавшая кукухой.Как это понимать? Что это? Спецоперация через блогеров по дискредитации здравых мыслей? В этом видео ведь то же самое получается. Но тогда...
4. Тогда вопросы появляются к "Картине мира". К её авторам, владельцам, организаторам. Кто вы? На чьей стороне? На чью мельницу льёте воду?В конце концов уязвимость любого неподконтрольного общественности дела состоит в неизбриаемости и неувольняемости конкретных личностей. А на конкретную личность, будь она трижды честной, всегда можно воздействовать: подкупить, запугать, закомпроматить и даже подменить.А может быть и вообще с "Картиной мира" происходит та же история, как с любым новым продуктом: сначала он качественный, а когда потребитель распробует и начнет доверять, тогда и начинается обман.Ведь людям, стоящим, к примеру, за лже-пандемией, немудрено заранее понять, что обязательно появятся люди, у которых проснется критическое мышление. А раз так, то можно и нужно их собрать на заточенных под таких людей информационных каналах, чтобы сначала внушить доверие, а потом грамотно увести в сторону. Чтобы не мешались. А?
А еще это всё напоминает "двойную прошивку". Зрители "Картины мира" наверняка знакомы с этим термином по видео с Игорем Шнуренко.
Так и есть - у Стечкина и Перетолчина много где уже проскакивало, что для замыливания и маргинализации здравых идей используют борзописцев раньше... или блогеров, которые, от чистого сердца, конечно, но слышат звон, да не знают, где он...
Прививки и вакцины у них плохие...
А сколько людей гибнет от банального лидокаина? - и что, давайте убивать еще больше от болевого шока и резать по живому?
Сколько людей не просыпается после наркоза при полостных операциях?
И чо? Не будем операции делать?
У многих центр дыхания или сердце на заводится после наркоза - и что? не будем теперь людей лечить?
Авто говорит - "мир сложнее, чем кажется" и тут же - "все просто"..
Второе: критиковать современную систему лечения легко, а сам то что? травами лечить рак? чаями? мышление свое изменить? да раку похрен на наше мышление. Это сбой в работе ДНК.
Химиотерапия конечно не панацея и во многих ситуациях не спасает, но и видов рака множество, потому как они происходят в разных клетках.
Сейчас у нас в России медики-ученые объявили о новом лекарстве против метастаз рака. Это лекарство профилактическое. Будет распространяться в нашей стране, без учета мнения ВОЗ. А говорите что ничего не делается в медицине.
Хватит запугивать население. Вы сейчас внушаете им страх перед вакцинами и следующим шагом запада будет новая искусственная пандемия, после которой умрет куча народу, которая не пойдет вакцинироваться, поскольку будет считать то это плохо. Что и нужно западу.
Что касается ВОЗа и его мнения о нашей "вакцине" от рака. То я скажу так. Те полезные вакцинны, которы вы перечислили, они были сделаны и применены в другой стане, с другим отношением к человеку. Сегодня наша медицина не отличается от западной. Мы переняли и хорошо и плохое. И то, что нашу "вакцину" от рака не будет проверять ВОЗ, это ни хорошо, это крайне плохо. Чем больше проверок, тем лучше. Советские специалисты сотрудничали и с американкими вирусологами, и со всем остальным миром.
А что вообще вы знаете об онкологии, если делаете такие шариковские заявления?
Ни места, ни типа, ни стадии, ни предпринятого лечения - но "химия" не помогла бы...
Заявления космического масштаба...блин.