Понадобилась инфо про лечение онкологии, нашла сайт этого Бориса - открытой инфо нет, все консультации и вебинары платные, книга стоит 6к. Мутный тип. Сложилось впечатление, что только деньги зарабатывает.
Если бы была открытая инфо, какие-то статьи, исследования, о которых он говорит, ссылки и т.д., можно было бы сделать вывод о его методиках. Но пока что он вообще не внушает доверия.

Один сборщик мебели, Мешавкин (еле вспомнил его фамилию) рассказывал про науч-поп про Луну: "Когда реклама, я выходил стресс закуривать". Я тогда не понял, а в 2010-ом подсел на сигареты, вот точно примерно так же смотрю Гринблата. Про это есть анекдот
Медведь сидит, ловит рыбу. Рыбак думает. «Что это медведь сидит у моей проруби? Сейчас к нему подойду и скажу: — Ты че сидишь? Он ответит: — Рыбу ловлю. А я тогда ему скажу: — Иди, моя тут прорубь! А если он ответит: — Просто сижу, Тогда я ему: — Я тут ловлю рыбу — сиди в другом месте!» Решился, набрался храбрости, подходит к медведю и говорит: — Эй, медведь... — Иди на фиг мужик, не мешай мне. Мужик почесал затылок: — Да... тоже вариант!

Огромное количество негативных коментов - явно лохов, которые повелись на пропаганду, обоссались и сделали укольчик))) Теперь им никак нельзя признать что они пролошились и яростно сражаются за свою секту))) На меня мой близкий друг, партнер по бизнесу тоже орал "Ты что Паша революцию собрался устраивать! Смирись, такова реальность!".. Но мандарины в Сокольники я ему носил и в скорую увезли тоже его а не меня после Модерны... При этом я никого не убеждал, не ругался, не оскорблял, я просто всегда спрашивал - сколько в Холере-19 медицины и сколько политики? Все вынужденно отвечали "Больше политики". Я молча пожимал плечами и шел по свои делам.

Товарищи, к чему спор? Есть у гостя эфира сайт, там есть статьи, книги, почитайте. Выше писалось о Екатерине Сугак. Кроме того есть книга "Новая германская медицина". Есть куча книг и о содержании различных веществ в вакцинах и об альтернативах в лечении онкологии. Изучайте, а потом уже сравнивать с официальными источниками и делать выводы.

Благодарю за выпуск.
Так как сама болею 6 лет, не онкологией, но системным заболеванием, с медициной пришлось столкнуться лоб в лоб. Уровень образования медиков ниже плинтуса. У нас большое сообщество - более 1000 человек - РФ, Украина, Европа и т.д. И медицина "кинула" всех, не лечат и всё. Поэтому приходится самим. 
Новички лечатся, в основном, по протоколам и фармой, потом начинают разбираться, читают литературу, исследования, чей-то опыт перенимают и т.д. И только комплексный подход помогает держаться - детоксы, восполнение дефицитов, альтернатива, иммунотерапия, процедуры и т.д. Без этого всего фарма не работает абсолютно. Часть людей полноценно живут только благодаря альтернативным методам. 
Исследования - это что-то с чем-то. Читаешь Pubmed и содержание через одно, примерно, следующее - мы открыли, что море мокрое)) Про фарму вообще молчу. Мы [болезные] на своих глазах видим как убирают действительно хорошие препараты, использовавшиеся со времен СССР.
Наш опыт и выводы совпадают с мнением Бориса.
Также у нас есть люди из Европы и Украины, которые на себе почувствовали последствия вакцин Файзер и ей подобных.

Брацы не избавляйте от страданий это урок . Накроет всех просто исправляйте души 

Хотелось бы поблагодарить канал за приглашенного гостя. Во время моей жизни в Германии мне предоставилась возможность общаться с Проф. Карлом Хехтом, светилой медицины в Гумбольдтском университете. Он долгое время изучал проблематику онко заболеваний. Читала его книгу "Новые подходы к лечению онко заболеваний". В ней он описывает те же принципы, что и гость студии. Наш организм -это аптека. Восстановительные ресурсы организма велики, необходимо лишь их активировать. Мышление при этом имеет огромнейшее значение! Много раз в его книге присутствует фраза: "человек умирает не от рака, а от страха". Большое значение уделяется визуализации будущего, позитивному настрою. Также большое внимание уделено детоксикации организма натуральными цеолитом и монтмориллонитом. Случаи излечения при помощи веры, тоже описаны. 
Хотелось бы более подробно познакомиться с наработками Бориса Гринблата.

Перестаньте приглашать воздухогонов и фуфломётчиков в эфир.

Просто просмотра Стечкина фразы типо «у нас было так много отзывов» режут ушки. 

Пассажир начал за здравие, а кончил - за упокой.
Онкология - это сбой в системе репликации клеток  (происходит постоянно)+ просадка иммунной системы, которая не успевает вовремя эти клетки сожрать.

Никакой новости в том, что рак - это стресс - нет и этого никто не скрывает, потому как иммунитет часто проседает на стрессе.
Случаи альтернативного исцеления тоже никто из врачей НЕ отрицает... но есть нюанс - этот опыт индивидуален и НЕ ВОСПРОИЗВОДИМ.

Но, как верно отмечено, продолжительность жизни растет, человек никогда не жил так долго (для альтернативно одаренных идиотов - не нужно приводить в пример одного своего дедушку... тем более, у него 100% было куча рано умерших братьев и сестер - просто включите их в свои собственные расчеты).
У нас есть скученность проживания, а значит нам нужны вакцины чтобы противостоять вирусам, ибо еще непонятно, кто на чьей планете живет.
Побочка и осложнения от вакцин - тоже не секрет... чудес-то не бывает. Но для популяции не страшно потерять хоть миллион человек... главное - не потерять 30-40-50% популяции, что вполне вероятно без вакцинационного щита.

Мы боремся за ресурсы и энергодефицит нарастает - это факт. Отсюда массовый стресс и дефицит натурального питания...

Насчет химии и лучей - это НЕ лечение само по себе. Это попытка прекратить деление онкоклеток, взять опухоль под контроль, чтобы она перестала метастазы разбрасывать и тогда уже выйти на операцию по иссечению.
Либо, если ситуация уже не операбельна - это способ продлить на пол года-год-два жизнь.

Попытка противопоставить статистику больших чисел  каким-то а вот один человек ушел в монастырь и выздоровел - это ПРЕСТУПНАЯ ЛОЖЬ!
Опять же, лейкозы, раки молочных желез сейчас вполне себе нормально лечатся и люди умирают совсем от других причин.

Основная причина высокой смертности от онкологии сейчас - ПОЗДНЕЕ ОБНАРУЖЕНИЕ, когда опухоль больная и уже накидала метастазы по всему организму.
Но об этом этот пассажир не сказал ни слова!!!
В СССР (помимо нормированного рабочего дня - а переработка - тоже стресс) были регулярные профосмотры, на которых регулярно находили новообразования (тогда такое слово было больше в ходу) и планово их удаляли!!!
Сейчас никто на профосмотры не ходит, операции оттягивает, насмотревшись таких мутных типов, запускает болезнь и теряет время - почему про это ни слова тоже нет? Натуропат хренов!!
Про бабку Лизу и людей старшего поколения - еще раз повторяюсь... это люди, прошедшие ДИЧАЙШИЙ естественный отбор - их братья и сестры просто умерли в родах, младенчестве или детстве!
Выжившие - люди с недюжинным здоровьем, но на их основе, к сожалению, не удается пока сделать какие-то массовые выводы о функционировании организма.

В остальном вам и официальные врачи расскажут, что не волнуйтесь, берегите нервы, питайтесь хорошо, соблюдайте режим - это тоже не новость.

Ну и да. Еще раз повторюсь - если фармкомпании зарабатывают огромные деньги, это вовсе не означает, что они умышленно что-то скрывают...
И, точно с таким же подходом можно смело объявить продавцов натурального меда в том, что они зарабатывают огромные деньги на здоровье... И производителей натуральных продуктов, кстати, тоже...

Почему автор не сказал ничего про то, как он предлагает остановить быстрое деление опухолевых клеток? Ведь это, именно это и только это и есть ответ на вопрос - как вылечить онкологию.... а уж про то, что даже самих типов перерождения клеток - не один, не два и даже не три... автор вообще ничего не говорит...
зато говорит о турбораке...
ЗЫ
вместо послесловия - ДА детский рак - это ужасно... НО дети потому и сгорают от онкологии быстро, что они находятся в периоде роста, то есть быстрого деления клеток... и онкологических в том числе... не нужно натягивать сову на глобус.

для меня лично подобные проходимцы - прямо серьезный удар по репутации канала!!!

ЗЗЫ
ну и да, уж если говорить о заговоре и умерщвлении всех человеков - то самый верный и короткий путь - пустить их по ложному пути. В образовании - это уже сделано - в массах нарушено критическое и структурное мышление, заменено на эмоции... Теперь только надо шугануть это  стадо фразой - ученые скрывают... и пустить его по ложному пути  в медицине...

Вместо послесловия.
Нету никаких чудесных таблеток от рака... мы только-только (для идиотов - в историческом масштабе) выходим на осознанный внутриклеточный и генный уровень исследований... да, мы можем многое из того, что не могли раньше... но мы еще очень многого не знаем и не можем.

Почитайте отзывы на его книгу. И сколько людей людей он сгубил своими советами и консультациями

По поводу того, что раньше раком болели меньше - по моему мнению , нельзя так говорить , потому что нет других сходных показателей при сравнении(общая продоожительность жизни, детская смертность, смертность от других болезней) Говоря простым языком многие просто не доживали до рака , умирая от других болезней или ещё в детстве.

Я противник вакцин, современной аллопатической медицины, и после прочтения и анализа десятка опубликованных научных исследований по обнаружению вирусов (sars-cov-2, корь, грипп, полиомиелит и ВИЧ) считаю вирусную теорию вредоносным мифом.И не смотря на... Нет. ИМЕННО поэтому я и пишу этот комментарий.
1. Видео начинается с душераздирающей истории о слове, данном больному ребенку. Эта история мгновенно переключает на эмоциональное восприятие всей последующей информации. Хотя казалось бы авторам видео нужен зритель думающий. К тому же эта история призвана внушить доверие к гостю. Хотя мы никак не можем проверить на правдивость этот факт его биографии. Могли бы пойти дальше, и показать фотографию Бориса с ребенком на руках.
2. Там, конечно, была просьба от ведущего к Борису поделиться своей картиной мира. Тем не менее, если речь идет о ЗНАНИИ, не нужно было в рассказе о своей личной картине мира упоминать о ВЕРЕ. Потому что пациенты нуждаются в знающем враче, а вовсе не в верующем. К тому же рассуждение... Эта попытка выстроить ЛОГИКУ... Цитирую: "То, что мы из себя представляем... То, что природа из себя представляет... То, что Земля представляет, - это не может быть набор случайностей от большого взрыва до того, что мы вот из себя сегодня представляем. Просто не может быть. Я как-то встречал такое сравнение. Вот вы положите все детали в какой-то там большой конвейер или миксер, из чего сделан Боинг-737. Вы можете триллион раз это всё перемешивать, и никогда, ни в один раз не получится Боинг."Послушайте, это не смешно. И не остроумно. Если подобное рассуждение исходит от необразованного человека, это простительно.В этом рассуждении два варианта (случайный и креационистский) подаются, как единственные и противоположные. Причем тот, который естественно-природный, сведен именно к случайностному. И иллюстрируется поэтому сравнением со случайной сборкой Боинга.Не будем спорить о недоказуемых истинах. Тут само рассуждение - ошибочно.В нем допущены сразу две ошибки. Во-первых, исключение случайностного механизма формирования мира и жизни не является доказательством того, что он создан по замыслу. Даже если очень хочется придерживаться этого варианта. Метод исключения тут не работает. Потому, что неслучайный механизм - не тождественен спланированно-интеллектуально-кем-то-созданному. Во-вторых, безосновательно отброшен вариант, когда всё на свете образовалось в виде систем и под воздействием закономерностей природы. То есть не случайно, но без автора. Если это не так, тогда что мы пытаемся понять, в чем разобраться? В Божьей воле? Ну, удачи. Если же мы пытаемся разобраться в природных закономерностях этого мира для использования знаний на практике, тогда начинать нужно с честного признания в том, чего мы не знаем. А не притягивать удобное для психики объяснение. В ином случае, мы будем ничем не лучше древних, которые, глядя на Солнце, полагали, что это Зевс едет в колеснице.
3. Сочетание этих двух моментов со здравым смыслом всех последующих рассуждений оказывается странным. Вроде бы Борис отстаивает натуропатию, критикует фарм-индустрию и вообще выражает идеи, присущие гуманисту. Но всё это оказывается дискредитированным. Зритель, которого передернет от ненужной истории с ребенком или от ненужного рассуждения о креационизме, может вообще выключить видео, полагая, что ничего полезного в нем не будет, если оно так начинается.Это напоминает мне блогершу Александру Андерссон, которая тоже против прививок, тоже против фарм-корпораций, тоже полагает, что это была лже-пандемия, и что и раньше было несколько попыток её запустить... Но в других своих видео Александра топит за плоскую Землю. Чем перечеркивает всё свое здравомыслие, потому что выглядеть оно начинает так, будто говорила всё это - поехавшая кукухой.Как это понимать? Что это? Спецоперация через блогеров по дискредитации здравых мыслей? В этом видео ведь то же самое получается. Но тогда... 
4. Тогда вопросы появляются к "Картине мира". К её авторам, владельцам, организаторам. Кто вы? На чьей стороне? На чью мельницу льёте воду?В конце концов уязвимость любого неподконтрольного общественности дела состоит в неизбриаемости и неувольняемости конкретных личностей. А на конкретную личность, будь она трижды честной, всегда можно воздействовать: подкупить, запугать, закомпроматить и даже подменить.А может быть и вообще с "Картиной мира" происходит та же история, как с любым новым продуктом: сначала он качественный, а когда потребитель распробует и начнет доверять, тогда и начинается обман.Ведь людям, стоящим, к примеру, за лже-пандемией, немудрено заранее понять, что обязательно появятся люди, у которых проснется критическое мышление. А раз так, то можно и нужно их собрать на заточенных под таких людей информационных каналах, чтобы сначала внушить доверие, а потом грамотно увести в сторону. Чтобы не мешались. А?
А еще это всё напоминает "двойную прошивку". Зрители "Картины мира" наверняка знакомы с этим термином по видео с Игорем Шнуренко.

То, что на раке зарабатывают огромные деньги, это факт. И никто не собирается убивать эта двойную корову, изобретая лекарство от рака! Зачем? 

+ + +

Неее))) Целью «лжепандемии» была не массовая вакцинация,,цель-сбор генетических данных . 

А вообще передача ни о чем. Какие, например,  методы вы используете? Какова статистика? И главное: что за духовные практики, вскользь упомянутые в самом конце?

Примитивная манипуляция. С какое стати вы принимаете излечение от онко и вообще физическое здоровье в качестве сверхценности?

Дмитрий, раньше аудиофайл прослушивался при выключенном экране. Последние ролики утеряли эту функцию. Можно вернуть?

Я начала изучать МИР, когда столкнулась с мусорной « реформой» … суть -все технологии, безопасные для человечества  есть , но , почему-то все под сукном…)))  И так во всех сферах бытия….😉 

Брависсимо! 

По поводу ролика: это игра на поле запада и в пользу запада. Наша школа вакцинации всегда по методу и способам отличалась от западных (почитайте, посмотрите куча видео по истории русских вакцин). Запад сделал боевой вирус против людей и говорить что причина геноцида в вакцинах причем всех без разбора... детских вакцинах... ну вы даете.. как остановили смертность от полиомиелита посмотрите, кори, туберкулеза. Вы с ума сошли мешать все в одну кучу. Сколько детей по миру гибло от полиомиелита пока мы вакцину не сделали. 
Второе: критиковать современную систему лечения легко, а сам то что? травами лечить рак? чаями? мышление свое изменить? да раку похрен на наше мышление. Это сбой в работе ДНК. 
Химиотерапия конечно не панацея и во многих ситуациях не спасает, но и видов рака множество, потому как они происходят в разных клетках. 
Сейчас у нас в России медики-ученые объявили о новом лекарстве против метастаз рака. Это лекарство профилактическое. Будет распространяться в нашей стране, без учета мнения ВОЗ. А говорите что ничего не делается в медицине. 
Хватит запугивать население. Вы сейчас внушаете им страх перед вакцинами и следующим шагом запада будет новая искусственная пандемия, после которой умрет куча народу, которая не пойдет вакцинироваться, поскольку будет считать то это плохо. Что и нужно западу.

Когда уже появится дизлайк? Мы платим деньги за контент, о котором не можем высказать мнение. Не всегда есть возможность писать комментарии. Не всегда есть мысли, но есть восприятие информации которое выражается согласием или несогласием.

Сегодняшняя медицина заточена на постепенное убийство человека ! Никто не лечит , только подсаживают на лекарства ! Мировая фарминдустрия это огромная паразитарная машина для выкачивания здоровья из человека !  Очень не многие врачи говорят об этом в слух .