ну правильно нет тартарии. ее стерли из истории, отголоски в виде карт и упоминаний у путешественников и остались. как стирается история и сейчас отлично видно по 2й мировой. если нашу страну добьют, уж точно ее упоминания сотрут из всех источников. 

Уважаемые ведущие! Как можно бороться с искажениями искажая?
Скифы- это ведь не народность в нашем современном понимании, а принадлежность к определенной мистерии Скифиана. Вы знаете в чем суть этой мистерии? И что значит быть посвященным в мистерию?
Нас в школе учили ловить актуальный смысл слов. Но на сегодняшний день очень большое количество слов в нашем языке употребляются в совершенно иной коннотации. И как можно с точки зрения искаженных смыслов искать истину???
Что означает слово Русь и русский? Названия эти финские и означают « единая душа»- руотси. Откуда пришли на русскую равнину руотси?- из Европы. Как сложился наш язык???? А германские народы откуда пришли в Европу?
И вообще странно как-то все эти рассуждения слышать от человека, который сбежал из России в Америку, а теперь « горой за нас»…

Спасибо Вам за такую интересную беседу с уникальным, талантливейшим собеседником Анатолием Клёсовым🙏🥰 давно ждала новые интервью с ним. После прошлогодних встреч, купила книгу " 55 мифов исторических наук" Ценнейшие сведения,которые перевернут устаревшие знания о нашем прошлом.

Спасибо!
А как вам название напитка Айран

очень толковый анализ по крови и группам, многое развеяли в сумраке истории. очень благодарны за материал

Нда, Колесов то уже не тот.
Видимо правда с ним "поработали".

Правильно, Дмитрий, говорите, что история это политика.

Из статьи к.и.наук Манюхина Игоря Семеновича

Культурно-исторический подход, вместе с процессуальным и пост-процессуальным подходами, определял методологию и содержание мировой археологии XX века.  Его сторонники полагают, что существует прямая взаимосвязь между материальной культурой и этносами. На основе выделения археологических культур можно отыскать в прошлом корни современных народов и выяснить их этническую историю.
 
Критики культурно-исторической археологии отмечали ее явную политическую подоплеку, зависимость от интересов тех или иных групп влияния, далеких от научных интересов. С момента зарождения культурно-исторического подхода подвергалась сомнению сама возможность использовать материальные источники для исторических, в особенности этнических реконструкций для отдаленных эпох. Советская теория этногенеза, на разработку которой были брошены лучшие научные силы, так  и не приобрела законченной формы. Основной вопрос о корректном использовании данных различных наук и валидности полученных результатов не был решен. Последние исследования в области этноархеологии показали, что материальная культура не может рассматриваться в качестве зеркального отражения этнических признаков. Она играет более разнообразную и сложную роль, маркируя разные идентичности и признаки (возраст, гендер, статус, профессию), отражая территориальные различия и функциональные особенности, моду. Серьезной и обоснованной критике подвергался и основной концепт культурно-исторического подхода – археологическая культура, как продукт творчества современных археологов, отсутствующий в древней реальности. В результате этой критики от него стали отказываться, переставая рассматривать в качестве надежного инструмента категоризации археологического материала, оставляя археологической культуре в лучшем случае роль вспомогательного средства первичной классификации. Сохранение значения этого концепта среди археологов ряда стран объясняют силой традиции, теоретической слабостью и теми же пресловутыми политическими интересами [4]. Таким образом, живучесть культурно-исторического подхода связана, прежде всего, с удовлетворением политических амбиций и силами научной  традиции. Несмотря на серьезную критику, он остается влиятельной силой во многих регионах мира.  перейти

Язык - высший уровень управления

Дмитрий, по критике Абаева. Почитайте статью  перейти

Дополним, что критики работ Абаева отмечают, что  Абаев отбирал только словарный материал с очевидным «иранским» происхождением, оставляя за бортом около 70% лексики, не имеющей так называемых «иранских» корней.

При этом часть известных скифских слов имеет связь с русским языком. 

 Хвала как по-скифски, так и по-русски хвала. Кстати, у иранцев до сих пор такого слова нет и в помине.

Spaka – Собака. При этом по персидски سگ[szeg]. Русский гораздо ближе.

Колоксай – Солнечный Царь. В основе имени лежит слово Коло – круг, Солнце. Ксай это Царь. По звучанию похоже. 


Сайи = ЦАРИ — Σαιοι – это самоназвание царских скифов, О Цайях сообщает текст из ольвийского декрета в часть Протогена: «…и при том жреце, когда явились во множестве сайи за получением даров, а народ не мог их дать…» J. Harmatta, Studies in the history and language of the Sarmatians. – Szeged, Hungary, 1970.). Самоназвание скифов — Сайи — «цари» из ведического санскрита свар — Svar, Suar = Солнце (Сварог, Сварожич); сварга — Svarga — небо, рай; и из авестийского saya – сиять, властвовать). От свар — Svar, Suar — родственное слово: sarru, sarи sarathya — соратник, рать, ратный, от которых в славянских языках появилось слово – царь, а в германских — кезарь и кайзер.

Дым - скифское слово, - влажный, облако, дым.

«Жол» — дорога. От него происходит русское слово «шёл»

Сагарий или сагарис – σαγαρις – скифский топор (секира). Оружие скифов, записанное Геродотом, как «топоры-сагари» — это «топоры-секиры» — оружие древних славян.

«кинк» — kynk – клинок, впрочем, в русском языке и слово «кинк» — kynk тоже сохранилось — кинжал и клинок,

Зарина. Славянская версия. Имя имеет славянские корни и означает «заря», «красивый рассвет». По легенде, на Руси так называли девочек, родившихся на рассвете.

Зарива, Царива (греч. Ζαρινα) – царевна у скифов-саков. (из сочинений Ктесия Книдского (греч. Κτησίας ο Κνίδιος) — древнегреческого историка второй половины V — начала IV вв. до н. э.) В древнерусском эпосе есть схожее имя царевны — «Зоря-Зоряница».

Анатолий Клесов хорошо понимает, что ни в коем случае нельзя показать преемственность между скифами и славянами. Это вопрос очень политический. Специально несет чушь про "либеральную" повестку Кристофера Беквита. Мол скифы все же варвары. После того как Анатолий Клесов призывал делать прививки, зачем его стали приглашать? Клесов отрабатывает политическую повестку. Обратите внимание: ранее Клесов утверждал, что скифы связаны со славянами. Поработали с ним.

Во второй части хорошо бы связать/обсудить книги Ольги Семёновой-Роттердам. Они, в целом, тоже про скифов/предков славян/русов... 
Дмитрий, пригласите! 

 Аре, Ара, Харе, Кришна)

   Я тоже решил оставить свой след в истории. И прямо сейчас заканчиваю своё Пятикнижие, свой ветхий завет.   ChatGPT помогает. 

 Так вы не поверите! Там всё к тому идёт, что я и есть Иисус Христос и Машиах в одном лице. Из очень древнего арийского рода.  Просто удивительно!

История не имеет особого смысла без попыток обосновать с ее помощью имущественные права на какой-либо ресурс. Общность предков вовсе не ведет к примирению, это известно всем, кто сталкивался в вопросами раздела наследства. Российские историки в этом плане выступают бессмысленными идиотами на фоне своих зарубежных коллег - те обосновывают права своих элит на право владения территориями и народами, а наши не способны даже подготовить документы для возврата дани с наследников татаро-монголов. Выставить счет всем туркам за работорговлю, поставить их на счетчик, и мечты о Великом Туране быстро сойдут на нет - сразу выяснится, что большинство из них носители эллинской, славянской и египетской крови.

Прошлое человечества и его происхождение туманно .

Арии - арать - орать - перековали мечи на орала. Не просто москвичи, а московские крестьяне). Языки пушту, дари совпадают в лексике с русским на 15-20%, персидский -- около 35-40%, санскрит -- больше 50%. Сразу становится ясно, кого бомбят.

А битва при Куру ,на поле Куру ( на санскрите Курукшетра) и правда была в районе Курска. Изучаю санскрит. По индуистской версии битва произошла в 3012 году до нашей эры. А арии пришли с северо запада на Индостан гораздо позже. Во втором тысячелетии. Так, что , Клесов сам себе противоречит. Не защищаю Жарникову с бритыми бриттами, но Клесов и сам биохимик, пусть спесь свою собьёт лучше. А ещё, обратите внимание на совершенно не понятное до сих пор происхождение Курской магнитной аномалии. А в Махабхарате описан масштаб той битвы. Ну и "колесницы" богов вот там и сгнили))