Найти

Полную версию этого ролика и многих других вы можете посмотреть, оформив платную подписку Видеожурнал «Картина мира»

Более подробно о подписках вы можете узнать на странице оформления подписок

Полную версию этого ролика и многих других вы можете посмотреть, оформив платную подписку Видеожурнал «Картина мира»

Оформить подписку
Регистрация
Поделиться:
Картина мира
Почему сегодня актуален сталинский взгляд на глобальные процессы?
18 октября 2025
2.7 тыс.
362
Беседа Отдел исторических исследований
В этом выпуске Андрей Фурсов и Дмитрий Перетолчин обсуждают актуальность фигуры Сталина и исторические процессы, связанные с его эпохой и последующим развитием СССР. Они анализируют, как сквозь призму споров о Сталине можно увидеть закономерности в истории России, включая параллели между эпохой НЭПа и 1990-ми годами, выделяя схожие процессы экспроприации и криминализации сознания. Большое внимание уделено разложению советской номенклатуры в позднем СССР, формированию криминально-властной элиты и межведомственным конфликтам, в частности, вокруг афганской войны. Также спикеры разбирают классические аргументы против Сталина, такие как количество жертв репрессий и ответственность за начало Второй мировой войны, оспаривая эти тезисы и утверждая, что Сталин был автором жизнеспособного антикапиталистического мирового проекта и спасителем немецкого народа от англосаксов.
Поделиться:
50 комментариев
Сортировать по: дате популярности
    • Александр
      24.10.2025 23:29
    • Касательно Зорге и пития им виски из горла бутылки, добавлю уточняющий комментарий. Про комментарий: 
      1. Это ни в коем случае не претензия в сторону ведущих, они два лучших ведущих на канале, прекрасные аналитики находящиеся в отличной интеллектуальной форме.
      2. Это не защита Зорге. Он в ней не нуждается.
      Комментарий.
      Комментарий основан на открытых источниках и логических заключениях на их основе. В этом канале выступал один японист, который упоминал в том числе Зорге и свою книгу которую я прочитал, потом под её влиянием перечитал книгу про Зорге из серии ЖЗЛ Советского времени.
      У Зорге был имидж гуляки, рубахи парня, души компании, дамского угодника, полового террориста. Кому то для работы надо выглядеть строгим и серьёзным, ему для работы (настоящей) надо было выглядеть по другому. Проверяющей это возможно и не надо было знать (хорошо что не вернули, был бы в лучшем случае ещё один раскрытый агент (как Григулевич) или попал бы под раздачу.) Вообще японцы считают что Зорге был Джеймс Бонд, только не киношный а настоящий и работавший на другую сторону. Что касается японского законодательства, то в такие времена часто нарушались самоустановленные правила. Когда Зорге взяли, то японцы хотели получить у него признание что он агент Коминтерна, на что он говорил им что он агент Советской разведки. Поэтому может быть они воспринимали его как некую экстерриториальную единицу. Вообще его работа в Китае и Японии была связана для него с огромным и сознательным риском. Он работал там под своей фамилией, надеясь что в суете становления нового нацистского государства просто не проверят полностью все относящиеся к нему архивы. Потому что в связи с его активным участием в Кильском восстании и других мероприятиях КПГ, на нём, как на коммунисте клейма было негде ставить. Поэтому нацисты и прекратили настаивать на выдачи его им японцами, когда с ними ознакомились. Так что человек он был идейный и я считаю что наш.
      Читать полностью
    • Ольга
      24.10.2025 13:32
    • Спасибо огромное.
      Читать полностью
    • Катерина
      22.10.2025 21:53
    • У меня возникло интересное чувство, что наши главные проблемы тянутся за нами, как тени из истории. Например, крестьянский вопрос переоделся в демографическую катастрофу. Смотришь в колодец истории, а оттуда подмигивает вечность)
      Читать полностью
    • Дмитрий Перетолчин
      24.10.2025 14:08
    • Хорошая мысль
      Читать полностью
    • Искандер
      22.10.2025 16:34
    • Прекрасная лекция-беседа.
      Может быть, когда-нибудь сделаете передачу про Богданова А.А.(Малиновский).
      Именно про его воззрения и идеи развития страны.
      Читать полностью
    • Александр
      21.10.2025 19:42
    • Современные неосталинисты почему-то искренне убеждены, что запустить завод, построить ракету, написать великий роман, наконец, выиграть войну возможно только путем террора и насилия. 
      Иначе заводы не строятся, ракеты не летят, романы не пишутся, а войны не выигрываются. Потому инженерам, конструкторам, писателям и генералам предварительно нужно выбить зубы, сломать ребра, прострелить колени или на худой конец изнасиловать шваброй. Ну то есть фильм «Хрусталев, машину» — это не ад, а рай для настоящего сталинского сокола. 
      Сегодня исполняется ровно 88 лет аресту знаменитого авиаконструктора Андрея Туполева. О том, как Туполев «вредительски сконструировал почти все советские самолеты», рассказывает «Обыкновенный царизм». 
      В 1923 году Туполев создал свой первый легкий самолет смешанной конструкции АНТ-1, спустя год — первый советский цельнометаллический самолет АНТ-2, спустя еще год — первый боевой цельнометаллический самолет АНТ-3.
      Под руководством Туполева проектировались бомбардировщики, истребители, пассажирские, транспортные, морские самолеты, аэросани, торпедные катера, мотоустановки, оперение первых советских дирижаблей. 
      В 1932 году был сконструирован усовершенствованный самолет ТБ-3, с помощью которого в 1937 году была произведена высадка экспедиции на Северном полюсе. В общем, ведущий авиаконструктор страны. 
      Однако 21 октября 1937 года ведущий авиаконструктор страны был арестован. Ему было предъявлено абсолютно шизофреническое обвинение: «Возглавлял антисоветскую вредительскую организацию в авиационной промышленности, проводил и диверсионную работу в области самолетостроения и занимался шпионажем в пользу Франции». 
      Вдвойне шизофренично то, что параллельно, согласно сталинским чекистам, Туполев еще и продавал чертежи немецкому авиаконструктору Вильгельму Мессершмитту. То есть работал одновременно и на Францию, и на Германию.
      В письме своему другу и тоже авиаконструктору Леониду Керберу Туполев рассказывал, как проходили допросы:
      «Подолгу держали на стойке — а ведь мне тяжело — я грузный. Стоишь, а следователь бубнит свое:
      „Пиши, б..., кому продал чертежи?! Сколько тебе заплатили? Пиши, не стесняйся, твои дружки Архангельский, Сухой, Петляков, Мясищев давно раскололись, продали тебя. Один ты упорствуешь, колись, самому легче будет“...
      Знаешь, такой тупой, ограниченный маньяк, долдонит свое, а я стою, ноги болят, глаза закрываются, спать хочется, стою и думаю: кажется, всю жизнь только и делал, что строил для них самолеты, нет, не для них, для своей страны».
      Чекисты угрожали Туполеву, что если он не признается, то его жену отправят в лагерь, а детей — в детские дома. Под угрозой ареста родных он «сознался», что с 1924 года являлся «французским шпионом».
      Заочный суд над Туполевым и его коллегами состоялся лишь в мае 1940 года. Выдающийся авиаконструктор был приговорен к 15 годам лагерей.
      От лагерей его спасла война. Уже 19 июля 1941 Туполев и 20 его сотрудников неожиданно были досрочно освобождены. В общей сложности Туполев провел за решеткой 1376 дней. Он был полностью реабилитирован 9 апреля 1955 года.
      Сохранилась докладная записка на имя Никиты Хрущева о реабилитации Туполева и его коллег (1955 год). Пожалуй, процитирую тут наиболее красноречивый фрагмент:
      «Конкретных материалов для обвинения в распоряжении НКВД не имелось, и все следствие строилось лишь на показаниях арестованных, оговоривших друг друга.
      От Туполева, например, были получены показания, что он из числа сотрудников ЦАГИ создал антисоветскую группу, участники которой в первые годы существования советской власти якобы занимались саботажем, а впоследствии объединились во вражескую организацию и вредительски сконструировали почти все самолеты».
      Сталинская власть — это была не власть «эффективных менеджеров». Это была власть больных маньяков, которые поломали жизнь миллионам русских людей, включая самых выдающихся из нас. 
      Это важно помнить и знать.
      Читать полностью
    • Андрей
      21.10.2025 19:51
    • опять простыню здесь вбросил? 
      никто читать столько букв не будет
      Читать полностью
    • Александр
      21.10.2025 20:12
    • так ты даже читать не умеешь,экий ты болезный
      Читать полностью
    • u1000474413
      24.10.2025 12:35
    • Как вы лихо в начале тезис бездоказательный постулирлвали и из него развили теорию. Чистейшей воды манипуляция батенька
      Читать полностью
    • Александр
      24.10.2025 23:05
    • Независимо от того что писали в деле Туполева, привлекли его за то, что будучи в командировке в США, отвечая за покупку технической документации, одобрил покупку её не проследив за обязательством перевести её на русский язык, что имело свои плохие последствия в виде задержки освоения и дополнительных расходов. Подозревался в получении выгод от продающей стороны (подношения, люксовое времяпрепровождение) - банальный откат. Именно за это Туполев загремел, причём не валил лес на зоне, а продолжал работать по специальности, находясь на особом положении. Он всегда знал, за что он присел. Так же как и Королёв (тот тоже за дело). Когда к Туполеву пришёл Сахаров просить за какого-то диссидента (не помню за какого), он категорически отказался, заявив что не будет выступать против Советской Власти.
      Это важно помнить и знать.
      Читать полностью
    • Андрей
      26.10.2025 11:03
    • а Мясищева не Туполев ли "сожрал"? тот ещё карьерист был, похоже
      Читать полностью
    • Игорь
      20.10.2025 19:17
    • М! Ильин... Однако...
      Читать полностью
    • Александр
      20.10.2025 19:04
    • Телеграм канал Егор Холмогоров

      ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ СОВЕТСКОГО ВРЕМЕНИ
      Основная ложь советской/неосоветской пропаганды состоит в следующем.
      Советские пропагандисты все время отчитываются советскими достижениями, ни одно из которых не является уникальным. Ни одно из них не требовало в качестве обязательного условия своего существования диктатуры коммунистической партии, голода и расстрелов.
      При капитализме точно так же строились ГЭС и металлургические комбинаты, рыли метро и строили атомные ледоколы, вводили пенсии и медстрахование. Мало того, большинство из этих прорывов делалось капиталистами намного раньше и социалисты лишь копировали достижения капиталистов. Опередили социалисты капиталистов один раз - в космической гонке, но и там СССР не сделал ничего уникального, что не было бы доступно капиталистам.
      Иными словами, получается, что социализм не давал вообще никаких бонусов и достижений, которые не были бы достижимы рано или поздно при капитализме. Причем скорее рано, чем поздно.  Уже в Бразилии есть космодром. Индия, где до сих пор жива кастовая система, сумела отправить в 2023 луноход точнее, чем РФ. 
      Иными словами, СССР мог похвастаться чуть более высоким темпом развития в ряде областей, достигаемым за счет чудовищных разрушений и жертв. Индийцам не пришлось ради Чандраян-3 строить ГУЛАГ, их Королёвы не работали в шарашках под дулом винтовки.
      Если бы сидельца Королева и православного патриота Гагарина, православного патриота монархиста Леонова спросили бы: Готовы ли они опоздать на год, но чтобы миллионы убитых гражданской войной, террором и голодом были живы, а Храм Христа Спасителя не был взорван? Думаю они помолчали бы и сказали: "Да хрен с ним с этим приоритетом!". (Не говорю о том, что эта утрата приоритета - чисто спекулятивное допущение, вероятно без террора и большевизии русский космос развивался бы быстрее).
      Неосоветчики отлично понимают эту уязвимость - ничего уникального и неповторимого другими странами за меньшуюцену в человеческих жизнях советский проект не создал.
      Поэтому их решающий аргумент устроен так:
      Россия была абсолютно отсталой страной. Полное убожество и дрянь. Для того, чтобы развиваться хотя бы на уровне нижнего эшелона Европы ей требовались сверхусилия, ацтекские человеческие жертвоприношения. Красные людоедства нужны были не для чего-то уникального и сверхвеликого, а просто чтобы отсталая убогая рашка могла бы плестись хотя бы на уровне Португалии. По другому в этой убогой стране с этим убогим народцем - никак.
      Вот американцы хотят построить Панамский канал или  ГЭС на Миссисипи, выделяют бюджет, подгоняют технику, нанимают рабочих - и делают. А советским ацтекам, для того, чтобы построить Беломорканал или Днепрогэс нужно непременно совершить кровавые жертвоприношения, иначе Вицлипуцли построить ничего не даст. Либо людоедство, либо ничего не получится.
      При этом советские очень не любят вопросов о том, почему экзистенциально отсталая страна строила Транссиб, линкоры, стратегические бомбардировщики, русобалты, нефтепроводы и танкеры. Указывая на это вы слышите оглушительный визг банши: "Это другое!".
      Есть еще конечно "рационализаторы" - мол большевики принимали рациональные неизбежные в исторической ситуации решения, имевшие свою логику. Этих главное не спрашивать - какая рациональность требовала выбрасывать из могилы кости Багратиона? И какая прагматика требовала убить пулей в затылок сотни тысяч своих лояльных граждан, включая высококвалифицированных специалистов? И не было ли тогда рациональней не делать никаких безумных революций?
      Поэтому когда к вам в очередной раз подойдет совпропагандист, задайте ему простой вопрос: Каких таких уникальных достижений добилась советская власть, каких не добились без сколько-нибудь сравнимых людоедств - все, включая Индию, Индонезию и Бразилию?
      Если же он ответит, что дело не в уникальности достижений, а в том, что без красных людоедств убогая отсталая и бессильная Россия, Арктическое Гаити, вообще не добилась бы ничего и осталась бы в каменном веке, то вы наклонитесь к его ушку и прошепчите так с чувством:
      - Да вы, батенька Евген Захарович, обычный зоологический русофоб...
      Читать полностью
    • Евгений
      21.10.2025 02:37
    • Узнаваемый почерк. Дурий ДуДь, моргни два раза, если это ты)))
      Читать полностью
    • Александр
      21.10.2025 12:40
    • По существу есть что ответить!?
      Читать полностью
    • Алексей
      21.10.2025 13:20
    • ты че идиот ?, человек же конкретно обьяснял в чем заслуги, в чем не дочеты.
      Читать полностью
    • Андрей
      21.10.2025 15:52
    • он не идиот, он троль, скорее всего
      Читать полностью
    • u1000440374
      21.10.2025 13:43
    • Уважаемый!!! Вы - клинический русофоб..., даже, больше похоже на состояние зомби.... !! Глазики, уши раскройте, да собственным мозгом попробуйте помыслить...)
      Читать полностью
    • Александр
      21.10.2025 20:21
    • Не уважаемый u1000440374,это вы клинический русофоб,вы отрицаете Коллективизацию и последовавший за этим голод, ГУЛАГ и один миллион расстрелянных людей,что самое поразительное Фурсов этого не отрицает,а вот ВЫ считаете что это норма.
      Читать полностью
    • Александр
      21.10.2025 19:38
    • Так это ВЫ русофобы,раз поддерживаете людоедов уничтожавших Русский народ.
      Читать полностью
    • Андрей
      21.10.2025 15:51
    • эта простыня здесь зачем? вы по-русски плохо понимаете и общаетесь? Ну зря время потеряли - здесь не ваша публика, поэтому вряд ли ваш куратор (если он есть)  за этот вброс заплатит
      Читать полностью
    • Александр
      21.10.2025 19:39
    • Так по существу есть что возразить Холмогорову??Или будете в тряпку молчать Русофобы.
      Читать полностью
    • Александр
      21.10.2025 23:18
    • Возражать Холмогорову есть смысл лично. Вы же, не имея своих связанных мыслей и знаний, постите партянки из других ресурсов и просите на них отвечать. Этот манипулятивный приём уже стар и приметивен. 
      Читать полностью
    • Александр
      22.10.2025 08:08
    • С чего ты взял, что у меня нет своих мыслей?Это было первое. Так чего бы ты Александр мог возразить Холмогорову лично,если ты даже здесь не можешь опровергнуть данный текст.Это два. А вот теперь ответь мне! Был ли устроен геноцид русского народа советскими людоедами в период 20/30/ годов прошлого века.Коллективизация и голод,массовые расстрелы(которые даже Фурсов/Спицын признает) ГУЛАГ куда массово свозили неугодных режиму за любой проступок это 30-56 г.А это в третьих!
      Читать полностью
    • u1000474413
      24.10.2025 12:48
    • Ссср это комплексное событие. И дело не в пенсии как таковой и мед страховке , а в принципах их реализации. Вы же понимаете что если убрать одну шестерню из часов они не пойдут... Самое главное режим Сталина сумел минимизировать воровство, в широком смысле , и направить средства во внутрь общества. Что и дало такое бурное развитие. А не введение соц уступок, по принципу " Чтоб не пикали"... Банки, высокий ссудный процент.... И банальное воровство, которое заложено в кап. системе .  Своровать " деньги " , а потом тебе же дать в займы под проценты.... Вот в такой реалии мы живём... 
      Читать полностью
    • Александр
      24.10.2025 20:46
    • Почему людоедств ? Борьба была классовой, тогда уж классоедство. Просто эксплуатирующий класс (а так же зависимые от него люди, прислуга, люди с промытыми мозгами, люди повязанные кровью) тоже был многочисленен. И решителен. Но эксплуатираемого класса было всё таки больше и решительность была выше. Один класс уничтожил (не до конца другой). Это вылилось в большую кровь, ответственность за которую лежит полностью на убогом царизме. Потому что люди не живут в стойле. Как бы не промывали им мозги и как бы не прессовали. И да, без Советской Власти было бы Арктическое Гаити.
      Читать полностью
    • u1000372104
      19.10.2025 22:46
    • Большая благодарность А. Фурсовву за столь содержательный исторический анализ! 
      Читать полностью
    • Андрей
      19.10.2025 21:45
    • Благодарю товарища Фурсова и товарища Перетолчина за разбор нашей истории
      Читать полностью
    • Olga Vladimirovna
      19.10.2025 17:52
    • Я так и не смогла рассмотреть, что за книга на столе? Я поняла, что её, эту книгу рекомендуют к прочтению. 
      Читать полностью
    • 21.10.2025 18:45
    • Вот она на Озоне перейти
      Читать полностью
    • Ранис
      19.10.2025 16:21
    • Как всегда идеально 👏🏻 вернём ли только мы своё наследие…🤦🏻
      Читать полностью
    • u1000447298
      19.10.2025 15:14
    • Очень доходчиво, благодарю за такой обстоятельный доклад! 

      До сих пор удивляюсь, как удалось столько успеть сделать для страны, для народа по сути гениальному Руководителю, не смотря на тяжелейшие обстоятельства поры и противодействующую махину.

      И сколько нам промывали  и промывают мозги горе-историки, возведя в степень репрессии, но не замечают всего великого наследия, включая духовное сплочение народа.



      Благодарю. Удивительный Человечище.

      Боюсь, только  властьпридержащие, используя этот авторитет,  одностороннее выгодные только для себя делают выводы. 

      Историческая справедливость когда же  восторжествует? 
      Читать полностью
    • Василий
      19.10.2025 13:39
    • Я вот какую штуку заметил, очень забавную, из всей коммунистической своры вождей, только Сталин оказался наиболее вменяемый и национально ориентированый. Более того, окончательно мозги ему вставила именно ВОВ, именно война заставила его опираться на полководцев старой имперской России, опираться на поэтов имперской России, и даже форму военную поменять. Так может теория марсизма-ленинизма дрянь, раз она порождала таких чудовище? А Сталин удивительное семинаристское исключение? 
      Ну это действительно странно
      Читать полностью
    • Skander.
      19.10.2025 13:34
    • Если установить а-ля сталинский режим, то воронок приедет быстро за Фурсовым, как за человеком который много говорит. 
      Читать полностью
    • Василий
      19.10.2025 13:40
    • Против действующей власти Фурсов никогда ничего откровенного не говорил. Тем более он будет помалкивать при черном воронке 
      Читать полностью
    • Александр
      20.10.2025 19:08
    • Все верно написал,но канал очень сильно левый как и сам Фурсов как и иже с ними Спицын,Колпакиди и прочие Хазины.Все эти Шариковы не навидят русский народ и оправдывают советских людоедов большевиков.
      Читать полностью
    • DC
      19.10.2025 10:32
    • закрепите микрофон не на столе, а то уже второй ролик подряд слышны удары по столу рук интервьюеров 
      Читать полностью
    • u1000358415
      18.10.2025 22:58
    • Супер! Да, здравствует Сталин!
      Читать полностью
    • u1000422054
      18.10.2025 22:10
    • Историк, признающий "большой террор" по цифрам, для меня не историк. Фурсов, конечно, складно поёт, да не то.
      Читать полностью
    • Евгений
      21.10.2025 02:45
    • Для того, чтобы понять лучше слова Фурсова о Сталине, надо послушать лекции Раззакова. Ну ещё раз попробуем сравнить параллельно 20е и 90е: иные устроили бы террор гораздо мощнее. Как думаете, сколько бандитов можно было в 90е пересажать?

      Да и про ГУЛАГ то надо поизучать, и про амнистии. И про влияние Сталина на это... тогда будем говорить не про кровавость Сталина, а его вполне себе человеколюбие.
      Читать полностью
    • u1000474413
      24.10.2025 12:33
    • А поконкретнее? И да что значи историк и не историк. Нравится не нравится может ты хотел сказать. Ну да это дело интимное тебе с ним детей не ростить. 
      Читать полностью
    • Сергей
      18.10.2025 20:33
    • Спасибо.Бальзам на сердце.Салют Мальчишу.
      Читать полностью
    • u1000480814
      18.10.2025 20:06
    • Фурсов махина, матерый человечище...
      Спасибо за разговор. 
      Читать полностью
    • Роман
      18.10.2025 17:57
    • Какое я получил удовольствие от просмотра! Огромная благодарность Андрею Ильичу! Ждём дальнейших интересных передач. Служу трудовому народу!!! 🤝
      Читать полностью
    • Ирина
      18.10.2025 15:05
    • Спасибо за интересную передачу! Отличный цикл достойный личности Сталина и его деятельности!
      Двухтомник Николая Шпанова Заговорщики. Поджигатели. -есть  на WB (Валберис), но "удивляет"   выпустившее его издательство, такой "пылесос интеллектуальных "невостребованных" научных разработок" при очень привлекательных условиях для авторов -  просто яркий пример гибридной войны, всё в дело - "с мира по нитке...", что называется, под фильтр. Но отчего-то больше доверия старым изданиям на Авито.
      Читать полностью
    • Алёна
      18.10.2025 14:55
    • Благодарю за встречу. 
      И. В. Джугашвили - яркий пример становления личности от подросткового сопротивляющегося максимализма до мудрости зрелой личности планетарного масштаба. 
      Очень просится цикл передач о Ф. Э. Дзержинском, Берии, Калинине и остальных соратниках И. В. , коллективно создавших интеллектуальную, ПРАКТИЧЕСКИ РЕАЛИЗОВАННУЮ идею и поднявших страну на небывалые интеллектуально промышленные высоты. Для того чтобы проанализировать их прогрессивные идеи, отбросить ошибочные и начать работу над идеей иной общественной системой, которая придёт взамен капитализму и олигархату, иначе мы падем, как индейцы, не имеющие образ общего созидательного будущего. 
      Невероятное удовольствие для интеллекта, слушать ваши беседы, уважаемые Дмитрий и Андрей Ильич. 
      Читать полностью
    • u1000445771
      18.10.2025 14:31
    • Огромная благодарность за встречу и тему беседы. 
      Читать полностью
    • u1000411867
      18.10.2025 14:20
    • Огромное спасибо за ваши исследования!  Великая страна одного человека, так тупо предана .. китайцы учли все ошибки, но как они к нам будут относится? Очень хочется передачу про культуру и менталитет китайцев.  
      Читать полностью
    • Александр
      18.10.2025 12:52
    • Большое спасибо за передачу. Воодушевляет. 
      Читать полностью
    • Татьяна
      18.10.2025 12:51
    • Аплодирую стоя.  Бальзам на душу! Сталин грядёт, чтобы быть с нами в этот тяжёлый период нашей истории. Сим победиши!  Спасибо! 
      Читать полностью