Полную версию этого ролика и многих других вы можете посмотреть, оформив платную подписку Видеожурнал «Картина мира»
Более подробно о подписках вы можете узнать на странице оформления подписок

Полную версию этого ролика и многих других вы можете посмотреть, оформив платную подписку Видеожурнал «Картина мира»
Оформить подписку
Регистрация
Поделиться:

Наука не то, чем кажется. Большая сфальсифицированная Тайна: Джордано Бруно, Ньютон, Эйнштейн и Секретные общества.
Д. Перетолчин,
М. Калмыков
29 июня 2025
5.4 тыс.
636
Беседа
Аналитическая конспирология
Квантовый компьютер выдаёт данные, не соответствующие физическим законам. Эйнштейн был сторонником концепции эфира. Зачем тайными обществами, стоящими за официальной наукой, подделывались рукописи и исторические документы, особенно XV-XVI веков. Как была придумана история с яблоком Ньютона, чтобы скрыть что закон тяготения был открыт другим человеком и был ли Исаак Ньютон магом и каббалистом. Рассказывает Михаил Калмыков автор канала «Эпоха недоверия». С гостем беседует Дмитрий Перетолчин.
свернуть
читать полностью
Поделиться:
Похожие видео
Входит в подборки
Вы проводили фактчекинг этой информации?
Кто там говорил: "Подавать информацию так чтобы людьми можно было манипулировать". Я был, ну тут тоже... "знаком" (в рамках grammar n*z*) c 4 высокофункциональными аутистами (одна девочка), даже они поймут вашу беседу. Это комплимент.
"...можно было манипулировать" - возможно Греф "в другой версии бухгалтерии 1С работает" (читай выше)) Сколько было холиваров в сети...
Один стоматолог мне сказал: "Люди как только не говорят, я уже привык". Главное результат работы.
Науч поп может вызвать у детей интерес к чему-либо отличному от телефонов/айфонов, но это не пацанея.
Мне понравилась фраза из книги А.Н. Кочергина, по-моему "Мужик с топором", кста - рекомендую, она не только про единоборства, там вообще про принципы. Местами - жесть.
Фраза: "Чем отличается техник от вариативного тактика?! Вот пример: нужно съесть борщ. Вариативный тактик возьмёт хлеб в правую руку, ложку в левую - он правша; отопьёт через край тарелки, потом поменяет ложку и хлеб, потом обратно, потом язык окунёт в суп, хлеб покрошит и так далее. В итоге весь обляпается, ни борща ни обеда. Техник просто возьмёт в левую руку хлеб, в правую ложку, и съест борщ."
Спасибо)
За короткое время эфира конечно не удалось обсудить значимые темы, но главное начать!
В области альтернативных исследователей истории есть персонажи "не дружащие" друг с другом, но разрабатывают похожие исследовательские направления. Тот же Илья Герасимов "Председатель СНТ" к примеру.
Пикирование в телеграме с "Эпохой Недоверия" не отменяет общности находок авторов.
Как верно подметил Михаил Калмыков, отсутствует площадка для достойного общения альтернативщиков, отсутствует мыслящий ум, видящий значимость исследовательских достижений альтернативщиков и способный найти точки соприкосновения - а они очевидны - различных авторов.
Пожелание "Картине Мира" принять на себя эту важнейшим миссию по объединению различных исследований в Единую систему взглядов, тем более, что в "Картине Мира" есть и академические авторы, способные к критическому видению официальной истории.
Как говорит ещё одна группа исследователей, "у многих народов есть свои традиционные версии истории, только у русских она отсутствует, что, конечно же не так. Есть и русская мировоззренческая традиция", как бы она не называлась.
Объединение усилий и находок различных исследователей, позволит проявить РЕАЛЬНУЮ и ЦЕЛОСТНУЮ Картину Мира.
По поводу нулевого меридиана. В этом году Российская Академия наук отмечает своё 300-летие. В Библиотеке Академии наук проходила выставка , посвященная этому юбилею. Там среди множества книг и документов представлены листы с чертежами, выполненными одним из первых профессоров Академии французом Делилем. Это чертежи нулевого меридиана, соединяющего шпиль Петропавловского собора и шпиль башни Кунсткамеры на Васильевском острове. 1739 год. Тогда многие учёные оборудовали свои домашние маленькие обсерватории. Фотографии могу скинуть в группе ВК под видео.
1. Наука носит проектный характер и многое в ней подтасовано? Так это известно очень давно. Никаких новостей данная беседа в этом смысле не принёсла.
2. Начиная с 17 века наука проектировалась англичанами в противостоянии с католической церковью? Тоже ничего нового: кто захватывает влияние в мире, тот картину мира и проектирует под себя, под свои интересы - т.е. сохранить и упрочить своё управление миром, и уничтожить конкурентов. Достаточно вспомнить отношения Ватикана и Леонардо Да Винчи.
3. Джорано Бруно на допросах раскололся, что его книги фактически издавались в Англии? Ну, извините, этот факт - уже затёртый боян.
4. Из допросов Дж.Бруно сохранились только часть протоколов по следствию инквизиции? Вот совсем не новость. Ровно так же, как не новость, что в его обвинении нет ни слова о научных воззрениях - ни про гелиоцентризм, ни про множественность миров. Известно, что он был гностиком и проповедовал по-сути еретическую и дискредитирующую информацию о Христе, Деве Марии и прочих христианских вероучительных основах. И для чего было Ватикану сохранять эти богохульства?
И то, что памятник ему (в конце 19 века) поставили масоны в отместку Ватикану - ровно ложится в то, что рассказывает Фурсов А.И. о становлении капитализма. И в чистом виде этот памятник - символ подавления религиозной власти Ватикана.
5. Ньютон, как и многие другие имена ученых из Англии - более чем спорный персонаж, которого просто подняли на знамя науки. А на самом деле он - астролог и каббалист? - А кто в те времена не был астрологом? Тот же Бруно - абсолютно тем же занимался.
ИМХО, докладчик не силён в анализе событий и скорее хайпит на том что "сейчас расскажет о том, какие тайные пружины действуют в том или ином процессе, и как он их сейчас разоблачит". Но по-факту - либо ничего по существу, либо напускает еще больше таинственного, либо допускает логические ошибки. Чего-то нового, интересного или познавательного его доклад не содержит.
В этот раз послушал сладкие речи Алексея Арестовича, экс-геббельса украинской хунты, он очень ярко рассказывал о нашем общем прошлом и в частности о Роберте Бартини и семинарах Вернадского,. В попытке найти продолжение истории наткнулся на ролик nday.club, но только по подписке. Возобновил подписку, посмотрел дважды, был разочарован многократно. Очень скучно
Логику вашу поддержать не могу. "Картина мира" своими спикерами (в т.ч. и вышеупомянутыми) задала высокую планку аналитического подхода в разных областях нашей жизни. А про "мелкие, но важные детали" можно и просто на ютубе посмотреть, или узнать из книжек.
Есть же разные уровни знаний. Есть "начальная школа" с азами. Есть и "высшая школа", где подразумевается, что азы уже известны и понятны.
"Картину мира" я скорее рассматриваю именно как "старшую" или "высшую" школу, информация которой подразумевает уже некую "подкованность". Или хотя бы наслышанность. Никто же не мешает почитать писанину того же Дж Бруно - скачать можно без проблем. По эпохе Возрождения в целом у А.Комогорцева, например, была передача, где он упоминал книгу И.П.Кулиану "Эрос и магия в эпоху возрождения" - ее легко найти в сети - очень интересное чтиво для понимания той эпохи.
И надеюсь, что в смысл названия "Картина мира" заложен не просто сбор всех подряд деталей, а и логический, смысловой и аналитический подход с формированием чего-то цельного и действительно значимого для понимания нашей жизни - на основе уже некоторых базовых знаний, которые можно и самому найти, без интерпретаций "известных блогеров", чьи выводы часто содержат логические ошибки (как в некоторых видео М.Калмыкова на ютубе).
Таково моё ИМХО.
Хотя, возможно Дмитрий будет со мной не согласен.
Думаю, что ученные из НАСА за неимением реального прогресса в исследованиях, просто творчески переработали сценарную задумку, тем более что Армандо Ианнучччи активно копипастят и в области политической жизни.
Почему ни слова об этом???
Обязательно нужно перепосетить все вымышленные опредмеченные области знаний. Так же как в этой передаче, спокойно и без надрыва