У нас исполнители уровня выпускников школы, им как задачу поставили так они и делают, загоняют всех в мессенджер. Всякие ухищрения вида: заход в госулуги, продажа алкоголя, и пр. интересные вещи появляются из-за нежелания ставить этот мессенджер. Считаю что эти все способы накачать пользователями мессенджер, как раз из-за неумения работы с населением. Как могут, так и делают.

4:25: "Я вот сразу себе этот Макс поставил" - ну красавчег же! Если ты так бежишь спотыкаясь все исполнять, то зачем такие передачи ведешь?? Где твоя позиция? Могу предположить, что в 20-м ты также побежал в очередь вставать на прокалывание (а то уволят же!) Видите ли он созваниваться хочет... Из-за таких как ты всех и прогибают.

Так они и заговорили. Сегодня сказали, что Телеграм опасен)

26:33-26:38 Из скриншотов не видно, почему они имеют отношение именно к MAX. Хотелось бы понять источник их происхождения

Да до революции почти ни кто не думал так: жизнь ради государства. Народ пахал, так, что современный человек в месяц бы загнулся. И думал, в подавляющем большинстве о том, как выживать.

Спасибо 

Люди всё прекрасно понимают. Это не уводит их от собственной лени, конечно. 


Но у людей есть время только выживать, работая и кормя семью. Отдохнуть бы часок-два - за радость. 


А вместо этого я должен изучать законы о том, как меня цифровизуют. 


Вывод, глобальный, конечно один: нет ДОВЕРИЯ к тем, что наверху - от тех, что внизу. Всё ради одного: чтобы раб продолжал оставаться рабом. И так 5000 лет.

Все эти процессы, которые происходят сейчас, мне очень напоминают то. что происходило во время ковида.

А паспорт, свидетельство о рождении, прописка - это ведь тоже самое, только на начальном этапе. А ведь как пугали население про телефоны, что это для того, чтобы оглохли люди. А железная дорога, как вредна......, а уж мобильная связь..... Ну в медицине вообще: рентген, КТ, МРТ и т.д. Нам что в деревню, где вообще ничего..... Зато картошка..... На голову колпак из фольги..........

Неплохо было бы ,чтоб в передаче был ещё один участник,  Масалович Андрей Игоревич ( он же Кибердед ) Потому что местами противоречивая информация,  и хотелось бы выслушать  других компетентных спецов.

Пожалуйста, вышлите название канала в телеграм М. Масленниковой, о котором она упоминала в ходе вашей беседы. Благодарю!

Как я понимаю, Марина даже не в курсе что госсектора нет, а III Рим пал в 1974 году. 

Потому св. о рождении гражданина с 1975 частнокорпоративные, а не госкорпоративные. 

Потому нет никаких госорганов управления, которые защищают права граждан(служащих), у всех на руках копия приговора, что подтверждает красная печать. Этот буклет ("паспорт") не даёт никаких прав, только долг. 

Есть "госуслуги", которые предоставляют ЧАСТНЫЕ юрлица с хозяевами за границей (то что написано на услугах гос, не делает их законными) и каждый в праве не акцептировать оферту - "госуслуги". Более того, почта тоже не имеет соглашение с ВПС (всемирым почтовым союзом), потому это такой же маркетплейс, как озон или валберис, т. е. честное юрлицо, предлагающее оферту/сделку за последствия в которой, не несёт ответственности, т. к сделка тоже не законна. 

Для понимания - международные законы пишет ВПС, а не депутаты. 25.13.21 РФ закрыт без передачи баланса и аудита, Минюст тоже. В РФ/России нет законных управляющих органов,  ЧАСТНЫЕ юр и физ лица на работе в Вашингтоне, как внештатные сотрудники и агенты без гарантий прав. В стране власть не законна (нелегальная), но легитимная (по согласию подчиняться), на должностях и финпотоках сидят корсары, котрые даже лицензии на морскую торговлю не имеют (вернее получили в Лондоне 1.03.22 4 области, где есть консулы Великобритании). Всё что издают под видом законов на всём постсоветском пространстве - это предложение сделки по праву силы, потому что нет законных путей для корсаров. 

Потому не удивительно, что через мах, американские хозяева частных юр и физлиц хотят следить за своими пиратами, и человеческим ресурсом(органами для трансплантации и компетенциями) в колонии. 

И всё это с добровольного согласия КАЖДОГО. Таких как Сергей большинство, кто хочет болше удобства, но не вникает за счёт чего они ему даются. Каждый родитель, кто согласился на эксперимент в частных юрлицах "школах", стал торговым агентом человеческого ресурса(сына или дочери). Даются удобства, тогда когда соглашаешься исключит честь и честность, совесть и мораль, справедливое распределение и достоинство из общественного порядка. Всего этого, у большинства тех кому удобно, давно нет или не было изначально. Адаптироваться и подчиняться значить лишать себя  свободы выбора за условные тридцать серебрянников. Потому что невозможно честному человеку, не разобравшись, финансировать систему(подписывать оферты, тем самым легализовывать упырей), в которой на периферии, пенсионеры мрут и вешаются от голода, и которых отказываются лечить за счёт системы, а корсары спокойно обворовывают коренное население с момента рождения и посылают мужчин на убой (предварительно не объясняя что контракт с ЧВК, других в стране нет - это согласие стать мешком с донорскими органами, котрые в любую минуту могут понадобиться хозяину ЧВК для получения выгоды, отказ от личной свободы и жизни). 

Все правильно говорит. Сначала нужно обеспечить мощное шифрование и защиту всех данных внутри страны, обеспечить независимую собственную инфраструктуру, где ключевые электронные узлы суверенные и под полным своим контролем, а потом уже пусть собирают персональные данные и цифровищируют государство. Работая на Китайском и Западном — вся система это сплошной бэкдор (дыра) для слива данных. И нужно не навязывать людам мессенджер, а запускать его и выигрывать качеством, безопасностью, удобством в конкурентной борьбе. Короче говоря, чиновники, как часто это бывает через жопу непродуманно всё делают, а потом граждане расхлебывают последствия.

Слабоватый гость, в основном лозунги. Самостоятельно Сергей смог бы выдать более глубокую и интересную аналитику

Зачем ставить макс для созвонов? Ведь есть же Keet, который работает без серверов, peer-to-peer, т.е. напрямую. Именно для этого и пользуюсь.

Да понятно, для чего вся эта цифровизация.И дело даже не столько в МАХе, он лишь инструмент.Глобализация идет полным ходом. Границы, государства как таковые, суверенные будут стерты.им надо, чтобы народ передвигался.поскольку Некоторые страны, континенты перенаселены, а в развитие, социалку, промышленность их никто из корпораций вкладываться не хочет. Поэтому колосальными темпами идет гражданское строительство.. Но сейчас оно заполнено на 30%!в РФ, в Китае целые города пустые. Все это будет использоваться в качестве соцнайма. Купить и приватизировать нельзя. Пожил, по пользовался, поработал, вали в другое место, где для специалиста есть работа. Ну а мах, это электронный цифровой паспорт, а не бумажный. И прежде, чем вы отправитесь к другому работодателю, вас вскроюсь, проверят, смогут ли вам обеспечить социалку, медицину, вкусовые пристрастия и все такое прочее. И это  уже нам не изменить, потому как никто из власть придержащих вообще ничего никак по мах у не комментирует, кроме пресловутой безопасности. Но когда с фронта пошел вал сообщений о работе военных через ТГ, они вынужденны были признать свою не компетенцию и дать обратный ход. Ну и в принципе, фсё эти так называемые компьютерные гении, очень зацикленны и замкнуты на своей профессии. И все, на что направлен их цифровой мозг, это на удовлетворение собственных амбиций. Нет понимания, для чего, с какой целью, что это принесёт будущему. Ну разве что Ашманов с Касперской. Масалович, тот защищает разработчиков мах!. 

Я считаю, что именно это видео надо делать бесплатным. Чтобы им можно было делиться. Реклама+ просвещение на актуальную тему.

Даванкова только зачем поминать? Это же СПС на новый лад. Сборище странных зумеров их думская фрякция. Одна только юная г-жа Горячева чего стоит со своей инициативой "против сталкинга" чего стоит. //оценочное суждение и личное мнение

"Правозащитник..." Это самоназвание некомпетентных горлопанов. Есть специалисты в сфере безопасности данных - у них и нужно выяснять соответствует ли MAX стандартам безопасности. На каком основании выносит свои суждения данная дама - непонятно. Первые сомнения в компетентности дамы как юриста возникли, когда она комментировала пользовательское соглашение. Сравнила бы хоть для порядка с соглашениями других программ.ных продуктов. Вместо сравнения и анализа сплошной ужас-ужас. После того, как она высказалась о цифровизации нотариата и адвокатской "монополии", под сомнение окончательно попадает качество её юридического образования (если таковое есть), ведь дама себя величает еще и юристом. Ну, а после того, как дама начала хвалить партию НЛ (поинтересуйтесь, кто такой и чем владеет руководитель этой партии), рассеялись последние иллюзии о хоть какой-то пользе этого интервью/передачи. Увы, это какая-то чепуха. Просьба к автору передачи: приглашайте собеседников с проверенной квалификацией. Вместо перессказа слов Касперской и Ашманова сделайте лучше интервью с ними непосредственно! 

Как-то всё вокруг да около. Лицензионные и пользовательские соглашения прямо противоречат вообще всему, в том числе закону о защите прав потребителей. И государство молчаливо с этим соглашается - вот где одна из проблем.

А уж с махимкой проблема вообще в другом. Если я тебе послал карикатуру известного художника, а через пять лет он стал иноахентом и трактористом, то что мне будет в случае, если мессенджер американский и я американец? Конечно же мне впаяют штраф, срок и я потопаю в турьму. вот проблема, а не в мошеЙниках и что-то там мессенджер передаёт за бугор китайцам. 

Здесь важно разделять трафик (маршрут данных) и хранение: В России действует закон, по которому персональные данные граждан РФ обязаны храниться на серверах внутри страны. У VK -владельца MAX- огромные дата-центры в Подмосковье и Санкт-Петербурге. Иногда путь данных от вашего телефона до сервера в Москве может пролегать через зарубежные узлы обмена трафиком (Франкфурт, Стокгольм и даже теоретически через трансатлантические кабели), если это дешевле или быстрее в конкретную секунду. Это особенность работы интернета. Так, что......