Извиняюсь конечно, но вывод прям на языке, но они его отрецают!  Сам говорит, что без идеологии никак, но делает вывод что идеология должна быть капиталистическая, но сам не знает какая. Ай я яй... Сам говорит что идеология в СССР была по пунктам: ЧЕСТНОСТЬ, СОЦИАЛЬНАЯ направленность и тд. Конечно ты не сможешь при капитализме это сформтировать в идею, ну ало 2 + 2. Тьфу, мерзко.

Коллективизм, как нац идея, всегда будет ЭФФЕКТИВНЕЕ индивидуализма. Это все возможно ТОЛЬКО при социализме. Патриотизм возможен ТОЛЬКО при социализме. 

Если Роднянский смог сделать успешной попытку оторвать Украину от России, если ему это удалось, если он нашел деньги, то и у нас возможно  такое. Теоретически. Потому что денег не дадут. Наше министерство культуры не заинтересовано в патриотическом кино ( если только лубочное прокатывает). А общество ждёт настоящего, хорошего кино, почитайте хотя бы отзывы под советскими фильмами в Ютубе, они о многом говорят.

Я бы этому Бабенко велосипед посторожить не доверил бы.
Он типичный украинец и описывает украинское общество.

Не соглашусь, что фильмы- это уходящий "рупор", в Америке очень многие ходят в кинотеатр раз в неделю, на выходных, с друзьями, поесть попкорн, посмотреть саги об американской сказке: Avangers, mission impossible, warrior of galaxy,практически все смотрят сериалы на нетфликс, и потом их обсуждают на работе, А Фурсов говорил, что ему понравился российский сериал Меч.  Недавно попался  на ЮТ ролик Арестовича, который в одном из роликов о психологии жаловался на судьбу,  что не "дают" ему власть и ресурсы, чтобы построить будущее У. Так он пришёл с философом П Щелиным к идеи У как Пятый проект.

Он, конечно,  стянул это у Сергея Переслегина, что он косвенно признает

перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти " target="_blank" data-lpm="noindex" rel="nofollow"> перейти

О том, что мы живём в гоббсовском обществе всеобщего страха, и , что надо бы перейти от эмоции страха к любопытству и любви, и объявил бы У - территорией без строгого подчинения, "территорией радости". Это примерно то, что создали в западном обществе на напечатанные деньги на 30 лет, к сожалению,  это только работало в протестантском обществе в контексте добродетели, а в постхристианском- в контексте существования антиидеологии, СССР. Мне кажется, Основой западного общества остаётся наличие законов совместного проживания и институтов их выполнения, они просто спокойны, что профсоюзы поднимут зарплату, что локальные группы заблокируют неэкологичный проект- это наследие протестантизма,goodness, почти как рисовая культура- культура стыда, все ещё работают лифты, определённые профессии заранее известны приносить прибыль, как бухгалтер, врач- те можно просто планировать. Такое впечатление,  что Россия просто после 1991 вошла в европейский 16й век- цикл накопления капитала- любыми способами, а вот сейчас осознала, что это не совсем путь выживания группы. Как говорят, в России есть все , что на западе, только у них зарплаты достойные, но мы-то знаем откуда у них зарплаты..

По роду деятельности гость оперирует чувствами человека, как минимум ему нужно подтянуть матчасть, учебник биологии почитать, гормональные процессы там посмотреть. Если будет четкость понимания биологического поведения человека, будет легче строить логическую цепочку. Всё вроде бы правильно говорит, но опираться надо на научные знания и будет тогда убедительно. А пока что не пригоден для пропаганды. Много банальной демагогии и как результат - мало конкретики.

Выдвинуть некую идею либо цель путём альтернативных медиа?... Ибо госресурс работает только на консервацию

Этот ролик нужно выкладывать в общий доступ, слишком хороший разговор и важный.

Для тех, кто мирен - счастье в созидании, творчестве, семье, дружбе. Для тех, кто воинствен - в праведном гневе, в борьбе с врагом. И для всех - в Любви.

Счастье... Что непонятного?

То, о чем говорите Вы, следует применять не к себе, а к Государству. Оно должно заботиться о гражданах, а граждане должны не брюзжать, что все плохо, и нужны перемены, а должны молиться и трудиться за Отечество. Примерно о том же говорил еще Платон 

Нет. Не проигрывают те,  кто выбирает религиозную идеологгию. Во-первых, каков критерий эффективности? Положить жизнь за Отечество - это эффективно? Да! Почему? Потому что многих, действующих в рамках ВАШЕГО понимания эффективности, сдуло с глобуса.. А Россия существует более 1000 лет ИМЕННО БЛАГОДАРЯ РЕЛИГИОЗНОЙ ИДЕОЛОГИИ ПРАВОСЛАВНОГО ХРИСТИАНСТВА. ИДЕОЛОГИИ ЖЕРТВЕННОСТИ, САМОотвержения. А Вы говорите об идеологии хищничества, паразитизма. Как мне показалось...

Интересный гость. Спасибо Диденко за точку зрения изнутри сферы его деятельности. Школьников по этому вопросу тоже интересные мысли озвучивает.

нужны институты

Гость смешал в кучу понятия Культура и Культурная среда. Логика его мышления определена именно культурной средой - узкой прослойкой коммерциализированного сообщества.

Много интересных мыслей и противоречивых мыслей. Про идеологию: В.В.Путин уже несколько раз излагал и акцентировал внимание на идеологии. Слушайте нашего Президента и многое прояснится. Тут уже дело не в поиске идеологии, а в ее проявлении на всех уровнях, в том числе через культуру. 

И не пойти и умереть а пойти и победить что за бред

Как это культура не относится к патриотизму??? Мде лучше бы кого нибудь другого спросили

Идеалистический высер

На самом деле у России уже есть национальная идея. Вот она:
«Миссия России -- стать духовной водительницей мира». На какой основе? На
основе Учения, данного России для всего мира через русского посланника в
течение с 2005 по 2021 год. Учение опубликовано в Интернете, издано в виде
книг, переведено на несколько иностранных языков. Посланник, как водится,
подвергался преследованиям, а после двух покушений на его жизнь в 2012 году ему
быдо велено, в целях его безопасности, покинуть Россию. Но и за пределами
России преследования продолжаются.

Опять вы всё усложняете. Всё же просто. БОГ (биологическая организация материи) создал человека для того, чтоб он выполнял функции БОГа на земле, творил, хаос превращал в гармонию. При этом человек это не отдельный индивид- это обязательно мужчина и женщина, и никак по другому.  И вот этот Человек объединяется  в человечество-мужчин и женщин, мальчиков и девочек, дедушек и бабушек. Человечество решает поставленные передним задачи.  Чем человек отличается от других существ? Наличием свободной воли, творческим потенциалом и совестью. У кого этого нет -тот не человек. и даже если он типа людь, человекообразное существо. БОГу не нужны человекообразные существа наделённые злобным разумом  и безсовестные, у БОГа достаточно живых существ, которые действуют по алгоритму, который не в состоянии изменить.  БОГу нужен сотоварищ, а не скот. Скот гонят на убой, методы вы сами нам прекрасно раскрыли. Теперь стоит основной вопрос как поставить образование и культуру в России  так, чтоб к  16-ти годам(половому созреванию), из отдельного индивида получался получеловек у которого есть свобода воли, творчество и совесть. И никак по другому. Все эти поиски путей, все это словоблудие. Или мы все живём по человечески, или при помощи различных инклюзивных конструкций нас уничтожат (прежде всего это относиться к русскому суперэтосу).  Вся история с т.н. длинного 16-го века по сегодняшний день показывает план по его уничтожению(читайте протоколы, где в них враньё, какая разница кто их написал, главное , что они работают. Война на окраине тому яркое свидетельство). Начиная с космической катастрофы уничтожившей т.н. Римскую империю (а не та вся хазиновская хрень про разбазаривание серебра). Вот сидят в Кремле группировки и думаю, какую б нам ещё гадость замутить, чтоб русских обобрать, им всё мало денег, бедненький костин-заде. или там греф нелюбитель образованного народа и прочие генералы, думцы. Они ж думают только на расстояние вытянутой руки и зажатым в ней бабле. Они не понимают, что без русского народа они все просто корм. Вначале т.н. россионская Ылитка уничтожит русских, а потом сама отправиться на корм да из их тушек будут капать золотые слитки и бриллианты, но они всё равно будут кормом.

Очень интересное интервью, Диденко очень много правильных вещей говорит

"Организовать САКРАЛЬНЫЙ процесс"  - конгениально!

Гость без ценностного стержня,  Иудушка Головлев, ливень бестолковых слов в которых тонешь и не за что зацепиться. В самом начале меня поразило, что идея (идеология) это то, что позволяет достичь быстро своих целей. Ох и общество мы получим на таких  конструкциях. Что хотите, но Иудушка ваш гость, транслирует вопиющие банальности. Что Толстой ждал какой-то пластинки, что бы   Андрей Балконский произнесь слова "лакеи мы или офицеры"?  

Какой трэшак. Идеология Фигаро 
То здесь, то там
Парам пам пам
Нет.
И слушать дальше не стану
А за какого черта люди помирать идти должны, так Вам умница Комолов вроде ж уже рассказал.
Нет у нас культуры, караул один.

"Дайте мне денег и я подумаю! как решить проблему за месяц, два или год", а может и вовсе не решу) Ужасно, честно. Человек за 30 лет сознание людей перевернул, а этот только  твердит деньги, деньги,деньги. Дмитрий Перетолчин- молодец, вытащил беседу! 

Кровь из ушей течёт от бессмысленной банальности из уст гостя. Ужос.

Хах, неожиданно)) Ивана и тут там показывают) вот это кроссовер. Очень приятно видеть Иван на канале

Отличная беседа! Всё общество управляемо через информацию! Нам нужна реформа и идеология, которую нужно доносить через культуру! Даёшь реформу сферы культуры!

Короткие ролики это огромный пласт информационного воздействия. На молодёжь это один из важнейших факторов воздействия.

Скоро ваша культура доведёт людей до такого скотского состояния ,что о Шекспире,Пушкине ,Лескове,Достоевском , будет вспоминать не прилично! И Ваше сравнение с той идеологией есть людей живьём , будет реальностью.В СССР была идеология созидания,а не потребления,а сейчас идеология обогащения,идеология денег, очень близкая к идеологии- съесть живьём ! 

Разговор полезный... Но ответьте на вопрос: Почему у большевиков получилось!

Здравствуйте! Про Изборский клуб, и концепцию "Русской мечты" уже писали наверное, не первый год думают об этих вопросах , и результаты должны быть. Комогорцев  был задействован насколько я понял из его интервью,  надо с ним поговорить наверняка он сможет рассказать  откуда и предложить или предположить куда мы идём .

 Рыба тухнет с головы, а так как власть управляет и создает сознание людей с помощью  законов жизни, миропорядка и сми и культуры, то полностью согласна с  тем что перемены к лучшему зависят от решения президента и властей.
Но власть и президент поддерживает власть денег и ничего не делается в области культуры, науки, развития людей, видимо необразованным обществом легче управлять....

Нам не нужна идеология. Единственная идеология, которая была и никак не изменилась, это геноцид славян. Поэтому нам этого не надо, нам необходимо мировоззрение. А ещё самовоспитание, самообразование, и много других различных самостей. Государство заинтересовано лишь в том, чтобы сделать из нас дебилов. Включите любой федеральный канал, посетите любой урок в общеобразовательной школе, послушайте то, что навязывается молодёжи под видом музыки - вы сразу всё поймёте. Об этом не стоит рассуждать. Это просто нужно видеть. А так же бороться с этим, оберегать от этого себя и своих близких. 

Культура должна покупаться, тогда и образование и медицина, ну и армия тоже что ли? А если так, чем Россия будет отличатся от Запада?

Диденко хорош, когда он не мажет широкими мазками.

Из гостя льется куча очевидностей, догм и иллюзорных личных выводов . Речь эмоционально немного окрашена обвинительным тоном. По концентрации смыслов чем-то  похожа на речи Д.Медведева. Честно досмотрел до 36 минуты ( дальше невыносимо), но так и не понял "Кто  же стоит за культурой?"  Может с названием ролика что-то попутали?  

Предлагаю создать кнопку «Забанить гостя», чтобы по набору определенного количества голосов, этот гость больше не приглашался. Смотрим их платно, поэтому, уверен, имеем право выбирать кого нам нравится смотреть, а кого нет! 

Интересно узнать критерии принятия решений о снятии таких роликов с такими гостями.

Этот, типа, социёлог - идиот, или манипулятор. Его
утверждения, например - если что-то продаётся, значит нужно людям, а если нет,
значит не нужно - либеральная пустая мантра. Плебс в это может и верит, но он
же типа социолог, не положено ему быть дураком. На самом деле спрос -
управляем. Это аксиома рыночных отношений, фанатом которых он является. Сейчас
любое дерьмо можно завернуть в блестящую обвёртку, и продавать за бешенные
деньги. Айфон  - яркий пример и ковид
тоже.  Правильно говорить так: "если
что-то продаётся, значит хозяевам мира, которые владеют рекламными агентствами,
это нужно, а если нет, значит не нужно. Любой, хоть немного мыслящий человек,
это знает.  Он что, нас совсем тупым быдлом
считает? 

А что я в современном, в подавляющем случае пустом, поганое кино должна для себя ценного увидеть, чтобы потратить на него полтора часа?! Мой ребенок-подросток ни разу в жизни не был в кино? Дома мы с ним смотрим старые, как правило, советские фильмы. Господин режиссёр, Достоевский -это культура. И его никогда бы не было, как писателя, если бы он сидел и ждал, когда спустят сверху пластинку под названием "идеалогия". ..а ещё хочу сказать, что бескультурие -это тоже культура. И порно-драмы -это тоже культура... поэтому министерство культуры нам транслирует, культуру.. только  нам такая культура  не нужна! И министерство культуры транслирует то, что транслирует, потому что люди, которые делают эту культуру годятся только  для производства порнодрам. Нет у них внутри ни вечных истин, ни смыслов, ни глубины..есть только эффективность... извините, что так сумбурно..накипело и мочи нет слушать этот бред.

Проблема даже не в том, что нужно создать ориентиры для патриотизма, или дать людям идеологию. Ничего не изменится. Проблема в смысловом наполнении. Сегодня практически весь мир живет по западным смыслам. которые создавались столетиями. Именно поэтому русскую цивилизацию так давно хотят потереть в труху, исторически в нас заложены другие глубинные смыслы, умные западоиды давно это поняли, и взялись за нас. Именно в этом направлении их основная война. Советская система частично их отображала и доказала их эффективность, поэтому Союз и развалили, коммунизм как идеология сам по себе вообще ни при чем. Сегодня тот, кто сможет  вывести их наружу, актуализировать и доказать их эффективность для человечества, в первую очередь для российского общества - тот изменит этот мир. В прямом смысле этого слова

Где вы откопали этого ... Невозможно слушать, что он несет.

Как же вы надоели со своими идиотскими секулярными рассуждениями. Все есть. И пластинка и ответы на все вопросы давно сформулированы. Знать их просто никто не хочет.

Абсолютно согласен с гостем ...мозг у него уникальный...)

Старая
тенденция, однако. «ВОПРОС ОСТАВШИЙСЯ
БЕЗ ОТВЕТА» — знаменитая инструментальная
пьеса американского композитора Чарльза
Айвза. Первая её редакция (для
инструментального ансамбля) датирована
1908 годом, вторая редакция (для оркестра)
— 1935 годом. Впервые была опубликована
в 1940 году. Впервые была исполнена силами
студенческого камерного оркестра
Джульярдской школы музыки (дирижёр
Эдгар Шенкман) в 1946 году. Ныне «Вопрос,
оставшийся без ответа» — одно из наиболее
часто исполняемых сочинений Айвза.
Продолжительность — 5 — 7 минут.

Спасибо большое за интересную беседу с Иваном Диденко, давно слежу за его творчеством. Была приятно удивлена, что и он оказался в этом клубе. 

МЫ
НЕ ЗНАЕМ К ЧЕМУ СТРЕМИТЬСЯ — это так.
Но это — политика государства. Мы отдаём
в этом себе отчёт? Идеология была признана
нежелательной (кто-то говорит, что у нас
вовсе «запрет на идеологию») Речь об
этом? Или о чём-то другом?

Профессор Савельев предложил вариант отбора таких специалистов

0:55  группа С. Переслегина: "котлы"= игры+сборки результатов>выводы