3 года прошло с интервью и положение РФ без волюнтократов трагичнее прежнего, не говоря уже об Украине... Троица Бахтиярова «церковь»-государство-народ выглядит, как калька с уваровской православие-самодержавие-народность,

что говорит о том, что в России умные люди были не только в далеком прошлом. Не

понятно, конечно, с какого перепуга волюнтаристам сбиваться в стадо

волюнтократов под знамена православия-самодержавия-народности. Разве что при

ООН на благо всего человечества. Хи-хи-кс.  

А почему людям ставят в вину, то что они не используют свободу личности на уровне госуправления? Разве адекватный человек, не доросший до уровня разрешения противоречий за пределами личных корыстных интересов и отдающий себе отчет в том, что он не обладает полнотой знаний и информации о расстановке сил и происходящих процессов наверху, полезет "в драку", рискуя потерять и то государство, что у него осталось? Если люди не могут разрешить проблемы равноправия на жизнь всех членов своей же семьи вне зависимости от возраста, как минимум, в согласии с Должным, то о какой творческой созидательной энергии может идти речь, если благополучие одних разрешается за счет неблагополучия других?

С позиции моего осмысления реальности мы стоим перед точкой невозврата утраты будущего, субъектности народа и разрушения страны. Почему так считаю? Столкнулась с тем, что мой сын не прошел психологическое тестирование старшеклассников медицинской комиссии военкомата, идентифицировавших у него "склонность к суициду" на базе выводов теста, что теперь требует более глубокого уже психиатрического обследования в ПНД, хотя мой сын честен, хорошо учится, общителен, хотя и домашний, и способен проявлять уважение к своим учителям, одноклассникам и школе.
С м.т.зр., направление ребенка на обследование, побуждающее эскулапов от медицины, получающих зарплату за формализованное исполнение обязанностей и "расчленяющих" в процессе "исследования" психику на "составные части", губительно для моего сына, т.к. в силу моих представлений о происходящем при утрате целостности живого, в том числе и формирующейся личности, и его расчленении на частности живое превращается в "мертвое". 
Что касается "особенностей", то их появление, скорее всего, связано со мной, т.к. я пытаюсь остаться вне рамок поврежденности "коммерческим мышлением", деформирующим психику и представления о реальности в соответствии с обстоятельствами и законами служения идолу... Мамоне, в пределе рождающему антагонизм расщепления человечества на "людей" и "нелюдей", и расщепления сознания человека, одна часть из которого игнорирует вклад (опыт) "недолюдей" и деформирующие нагрузки на них и окружающую среду для сохранения благостного представления о своих "достоинствах".
С м.т.зр., здоровая психика - это не та, что омертвлена технологиями расчленения и, будучи поврежденной, не реагирует на повреждения этого мира и мира высших смыслов, используя биологический актив (потенциал) приспосабливаемости-мимикрии, а та, что в стремлении сохранить свою целостность, использует мышление для идентификации актуализированных противоречий ("точки" несоответствия) и пытается разрешать их на уровне самосохранения при вписанности в общество, т.к. оно плохо или хорошо обеспечивает позицию критического отношения к себе (обратной связи). Т.к. процесс поиска решения подразумевает определенную долю "нестабильности" психики, то это, скорее, говорит о её живом состоянии, свойственном здоровью (здоровье: жизнь до границы рва... смерти), чем об его отсутствии.
Если перевести сказанное на "бытовой" язык, то в силу обстоятельств и представлении о Должном, в т.ч. справедливости, после разрушения СССР мне пришлось взять на себя ответственность за своих близких старшего поколения и разрешение противоречий, которые, как оказалось на практике, на бытийном личном и семейном не разрешались (не закрывались), т.к. были продуцированы предательством и последующим искусственным форматированием человечных и человеческих отношений.
Осмысление происходящего, которое по факту превратилось в концептуальную войну смыслов, требовало ресурсов, которые были взяты из советских запасов прочности и личного потенциала, что отразилось на том, что я чувствую свою вину, что не смогла дать полноценного образования своим детям, соответствующего тому, что дали мне мои родители, скрашивая это тем, что веду борьбу за наличие у них будущего, как такового...
Очередь в приемный покой ПНД мы с сыном отстояли. Места на дневной стационар нам не хватило, а от "госпитализации" я отказалась, что дало мне отсрочку до понедельника и возможность как-то повлиять на происходящее. 
Кстати, детей, направленных в ПНД на обследование, достаточно много. Меня поразило то, что один из них, обычный мальчик в сопровождении обескураженных родителей, находящихся в глубоком стрессом состоянии от того, что их сын не прошел тест и "нуждается в обследовании с госпитализацией, как и все остальные", был кричаще похож на Кольку из детского советского фильма "Гостья из Будущего"... 
P.S. Имея твердые основания представления о Должном, привитые несовременными родителями, дети не могут однозначно пройти тест, так как сохраняют способность к различению и много думают, что система допустить не хочет и не может...

А с чего новых идей нет? Разве осознание, что живое целое не тождественно сумме частных ("сшитой расчлененке"), не ставит под сомнение существование базового принципа управления "разделяй и властвуй" и не актуализирует последствия его применения, которые и породили нынешний кризис цивилизации?

Мотивация за границами баблосмыслов в векторе восхождения человека и общества может работать только при справедливом и традиционном устройстве общественных отношений, т.к. "традиция" - это и есть способ наращения потенциала человека и общества в исторической ретроспективе. Достигается в результате возможностей сохранять целостность личности и наращивать её потенциал через идентификацию себя с другими людьми (наращивание круга доверия) и  разрешение актуализирующихся противоречий с достигаемыми уровнями восхождения в общезначимом целеполагании.

Спасибо за прекрасную встречу и не насущую, колбасную тему.... Ратников Борис за нас порадовался сейчас.

Творческие личности,  которые не подчиняются и способные вести к развитию общество, они же супер - операторы, не поддающиеся массовому гипнозу и гипнозу вообще, на которых не возможно влиять из вне, это тифлоновые люди с отрицательным резусфактором крови. А детей нужно в школе учить учиться, а не забивать им мозги предрассудками и лишней, мусорной информацией. Опять же, сейчас люди разучились и совсем не умеют говорить слово НЕТ !!!! Прямо вот с горшка обучать, психотрененгу, при вытянутой резко руке и выставленной как щит ладони, громко и чётко кри кнуть НЕТ !!!!.. Это работает всю жизнь в подсознание и раздвигает любые блоки и горизонты. 

В подавляющем большинстве своего окружения встречаю реакцию: "у меня нет ресурса воевать". Расцениваю это как выбор. Человек понимает происходящее, сталкивается с проблемой или ограничением, даже несет какие-то потери, но отказывается бороться и пытается уговорить себя свыкнуться и приспособиться. 

Большое спасибо за гостя. Очень для меня актуально в настоящий момент 

Дима, драгоценный. Просим тебя всей наей сувернной братией, пжалуйста гостья побольше, себя поменьше. Мы понимаем, что в пылу диалога и интересных гостей хочется многое обсудить, но всё же. Опять же надеемся, что ты Человек со здоровым эго и без обид воспримешь нашу просьбу. 

Здравствуйте . Эх ребят философия и психология это конечно хорошо . Ребят подумайте и поговорите о замене денег , помимо бартера , в том числе вместо золота и вместо других дргоценных металлов  на случаи природных катастроф , техногеных катастроф , развала стран , революций  ?! 

Случай из жизни, о принятие самостоятельных решений. Дочке 8 лет. Она спрашивает: "Мама, можно мы с папой поедем купаться?" Отвечаю:" Нет, нельзя". Второй вопрос дочери: " А можно мы сами примем решение, ехать купаться, или нет?" Говорю: "Да, можно". -Мы решили, что мы ПОЕДЕМ на пляж. Можно мы поедем купаться?

Большое спасибо за ваши передачи!

хорошо Дима. не понял прочитанное - пригласил автора

Дмитрий, прежде чем, цитировать "философов", почитайте произведения Ивана Антоновича Ефремова.
Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности.
Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения. Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны.

Жалею что подписался сказки рассказанные на ночь.

Ссылка на "философа" Киевского Никитина к чему? Бахтияров его поклонник?

для краткости тезисно
«Заблуждение не перестает быть заблуждением от того, что большинство разделяет его.» Л.Н. ТОЛСТОЙ

объединяем намерения
в 18_00(местн. врем.), по напоминанию мобилы, делаем мысленный посыл "сгиньте все социальные паразиты", миллионы посылов за минуту и мир изменится, волна с востока на запад
перейти

слепому не показать,
глухому не рассказать,
тупого не научить,
лукавого не изменить,
умный - осмыслит сам.

можно ли назвать нашу цивилизацию денежной?
Естественно - да, на основании того, что один еврей продал другого за 33 серебренника, да и в текущем времени нередко происходит подобное, несложно сделать вывод, что мы проживаем в денежной цивилизации.
У каждого народа, государства они, деньги, назывались по разному (копейки, серебренники и пр. пр. пр.), но все равно это были деньги, т.е. изобретение способствующее обмену материальными ценностями между членами социума (Робинзону деньги не нужны).

1. все материальные ценности социума создают только крестьяне и ремесленники (инженер тоже ремесленник, только более информированный, как и ученый, В смысле работник института)

2. армия, правительство - обслуживающий персонал основных производителей социума (в идеале,а в реале при капитализме шакалят на банковскую систему)

3. банковская капиталистическая система - паразит, при социализме таковой не была

4. если менять правительство не меняя банковскую систему, то это дурные труды, сизифовы

5. развитие человечества возможно только в случае осознанного контроля социальных животных рефлексов большинством, т.е. рефлексы пищи, размножения и доминантности (понты) есть по сути животные, и контролируемы могут только разумностью индивида

6. все религии,без исключения, есть идеология, и управляют разумными животными (человечеством или разумным стадом) страхом перед смертью, но у каждой идеологии свой подход : индусам - был бабуином, выедешь на слоне падишахом, христианам - котел со смолой или рай, евреям 7 этажей вверх или 7 вниз.

7. этика всех народов порицает стяжательство и лукавство и только этика иудаизма на этом базируется (достаточно сравнить пословицы и поговорки народов мира и иудеев) , когда этика паразитизма (цель жизни разумного животного - наслаждение (пища, размножение и доминантность (понты)) канет в лету можно надеяться на преображение разумного стада в человечество, но воспитанным в духе социальногопаразитизма оного не дано

P/S/ СУТЬ СОБЫТИЙ
1.появление машин - французская революция, походы Наполеона, 0 Мировая

2. появление электродвигателя - 1 Мировая

3. появление двиг. внутр. сгорания ДВС - 2 Мировая
4. появление роботизированных производств, робототехника -
3 Мировая

ссср разрушили для того чтобы отдать его в собственность евреям, маленькому лукавому народцу, их потом проще раздеть, чем целые народы

современная война это не пулялки стрелялки, а иные методы уничтожения "противника" : безработица, уничтожение науки, уничт. здравоохранения, уничт. образования, оболванивание молодежи, вирусы, бакоружие с генетич. напрвленностью и пр. пр. срань
перейти

Пожалуйста добавьте возможность просто слушать беседы, трфик жрет со страшной силой.

При всей кажушейся продвинутости , методика Бахтиярова всё таки не является полноценной.
Во - первых , она не декларирует никаких нравственных стандартов.
А как показывает опыт , без этого , какие - либо игры с мышлением остаются всего лишь играми.
Во - вторых , практическая составляющая в его методиках , тоже весьма ограничена в связи с отсутствием того , о чём говорится в пункте первом.
И в третьих , по той же самой причине он не предлагает других , более высоких смыслов. Он просто предлагает некоторым образом расширить возможности человека , но использовать их для тех же самых ,,околоземных,, целей.
Т.е. в целом , его идеи нельзя назвать концептуальными , так как он только слегка ,,приоткрывает дверь,, может быть указывает направление , но в полном объёме высветить Цель , Смысл и Путь он не может...

Если все читать, поломается кровать.

Про психотехники, космонавтов, изучения аномальный (психических) явлений было бы действительно интересно послушать

СУПер интересно! Варите ещё, да погуще! Особенно интересно про познание, насколько это соотносится с Сократовским "припоминанием"? Можно ли получать Знания из Понимания (поможет ли Понимание сдать сессию) ? Существует ли информация независимо от материи (можно ли прочесть книги из Александрийской библиотеки) ? Планирует ли Бахтияров совместить свой метод с БОС?

Системой, был встроен посредник, в общении между людьми.... У него две функции, первая-обеспечивать связь, вторая-шпионить....

Обо всем и ни о чем

Говоря обо всех подобных путях "выхода из нынешнего кризиса" следует, ИМХО, почаще вспоминать знаменитый лозунг " ... железной рукой загоним человечество к счастью!".

Найти правильную методику выхода - это только часть решения. Не менее важно понимать границы её применимости. Не стоит стараться "просветить" ВСЁ окружающее общество и сделать его "ну самым правильным". Если люди выбирают остаться "как было", то не стоит их "улучшать". Ведь и у пассивного большинства есть право выбора, даже если этот выбор нам категорически не нравится.

Вывод: Выход из кризиса цивилизации возможен только ИНДИВИДУАЛЬНО, со всей ответственностью за этот свой выбор. А вот уже ВЫШЕДШИЕ не только могут, но и должны найти своих единомышленников и дальше двигаться вместе. Кстати, в передаче мелькнул очень правильный принцип - соборности. Да, двигаться дальше следует именно СОБОРНО, подразумевая под соборностью "свободное единство разных".

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Юрьевич!

«Что делать, когда эпоха завершается, а новых идей нет?» © Хоть этот вопрос был задан и не мне, я всё же позволю себе на него ответить.
Новые идеи есть! Они, конечно, очень основательно забытые старые, но они есть. И не просто какие-то разрозненные идеи, а сформированный, внятный и достижимый Образ будущего, способный противостоять многоликому фальшивому образу, условно именуемому «цифровой концлагерь».

Если Вас заинтересует информация об этом Образе, я готова в удобном для Вас формате рассказать то, что я о нём знаю. Сейчас всё совпало: для осмысления и осуществления этого Образа нужны серьёзные аналитики (вроде Вас и команды экспертов канала «День ТВ»), а у серьёзных аналитиков созрел запрос на новые идеи и настоящие ценности.

Я хотела бы обсудить с Вами следующие вопросы:
1. Что представляет собой с энерго-информационной точки зрения Образ будущего (идеология/идеологический эгрегор).

2. Что такое ценности и цели, что такое инструменты их достижения, и как эти понятия смещены и перемешаны в сознании современных людей.

3. Что такое сон сознания (погружённость в иллюзорную реальность), и что такое пробуждённость сознания. Настоящая роль просветлённых людей в истории человечества и намеренное искажение их роли силами, враждебными человечеству.

Сравнительный анализ
4. Основные ценности существующих сейчас идеологий/идеологических эгрегоров, инструменты достижения этих целей. К какому будущему они ведут («цифровой концлагерь»). Единый источник этих эгрегоров.

5. Основные ценности и цели Образа будущего (условное название "ведический Образ жизни"). Инструменты достижения этих целей. Основные этапы перехода к этому Образу жизни.

Если Вас это заинтересует, напишите мне, пожалуйста, сообщение Вконтакте или на эл.почту: yulya.beldeninova@mail.ru , и мы сможем договориться о времени и способе общения.
С уважением, Юлия

это интересно

Гость программы совершенно жалко блеет вместо того, чтобы отвечать на вполне конкретные вопросы. По сути этот "психолух" не ответил ничего. Его вера в мифическую точку, откуда будет видно будущее, смешна и показывает, насколько этот технократ слеп.

Осознание ответсвенности за себя, свои помыслы, действия, за близких и зависимых от тебя людей и есть СоВесть.

Очень, конечно интересно, даже познавательно наверное. Но... Всегда это но. С чего многоуважаемый О.Г.Бахтияров взял, что этой самой волюнтократии нет и ее надо создавать. И тут же сам утверждает, вполне обоснованно, надо добавить, что есть управление. Говорит о создании неких структур, которые будут создавать новые смыслы, подразумевая их полезность. Так эти самые смыслы уже есть и работают многие века, искажая человеческую природу. Как излагают некоторые антропологи, примерно 18 тыс лет до нашей эты на всей территории евразии культурно-понятийный фон был абсолютно гомогенным. Как свидетельствуют исследования Пыжикова, и совсем недавно, по историческим меркам. конечно, культ предков в том или ином виде существовал по всему миру. И этот контекст некие силы старательно ломали через технологии психологического воздействия, которые в том числе, стали известны и советским ученым. Кстати нацисты тоже многое почерпнули из неких закрытых источников и тоже внедряли. То есть волюнтократия де факто работает и процветает многие века. Просто они не добрые. К человечеству, которое не считают своим единокровным. Кто они? Бес понятия. Но они точно есть и таких как вы по тихому ликвидируют разными способами. От банального убийства, до выведения в разряд фриков. В любом случае, пожалуйста, как только ваша деятельность станет близка к более-менее осязаемым результатам, опасным для их деятельности, примите все меры предосторожности, которые сможете придумать. Хотя не стоит ждать так долго. Уже надо думать о безопасности.

Университеты всегда были "фабриками свободы" до 2-й четверти 20-го века. В них постоянно велись диспуты на любые темы, без цензуры. Даже полиция могла зайти в университет только с разрашения ректора. Но потом университеты (и "Академгородки" у нас) продали эту свободу за "чечевичную похлебку".

Загружено аудио перейти
И видео в ВК перейти

Дмитрий, добрый день! Спасибо Вам и вашему гостю за подкаст! Очень интересно.
В связи с актуальностью темы, можно где-нибудь найти список литературы, который помог изучить материал более обширно?!
С уважением, Алексей.

Дмитрий, хочу выразить Вам благодарность за вашу работу! Вы поднимаете действительно важные и актуальные темы)

Благодарю! Каждый раз интересные и нужные темы!

Тема достойная внимания.
Спасибо за работу.