Секреты вымирания: почему в России рожают меньше, чем в блокадном Ленинграде?

Полную версию этого ролика и многих других вы можете посмотреть, оформив платную подписку Видеожурнал «Картина мира»

Оформить подписку

Регистрация

Картина мира

М. Величко, С. Зотов

Интервью Запретная футурология

Самая результативная война – та, которую мы не видим. Именно такая война идёт сегодня вокруг нас. Её результат – «демографическая катастрофа» или просто – вымирание населения. Власть не только не защищает нас, но напротив создаёт условия для действий противника. Один из соавторов знаменитой Концепции общественной безопасности (КОБ), экономист и мыслитель Михаил Величко раскрывает механизмы масштабного уничтожения коренных жителей России. С гостем беседует Сергей Зотов.

Входит в подборки

34 комментария

Сортировать по: дате популярности

- Evgeniya
  
  08.05.2025 14:27
- Огромное спасибо за эту беседу!
  
  Читать полностью
  - 0
- Жар Пташка
  
  12.04.2025 19:45
- Получилась приятная и содержателтная беседа, где буквально каждое слово выверено: без упоминания конкретных имён и кланов. Кто в теме, тот понял.
  Остаётся вопрос: "Как во власть прийти и задержаться человеку, который может и хочет изменить систему во благо народа и планеты в целом? Как этого человека вовремя распознать и оградить от нападок тех, кто сейчас у кормушки?"
  
  Читать полностью
  - 1
- Андрей
  
  13.04.2025 03:40
- Система "выплевывает" того, кто не соответствует ее критериям развития (стабильности).
  
  Читать полностью
  0
- Alexandra Mukusina
  
  10.08.2025 21:04
- А я представила, как все эти некомпетентные и вредительствующие во власти вдруг исчезают по самым разным причинам, мне кажется этого будет достаточно чтобы туда пришли нормальные люди
  
  Читать полностью
  0
- Андрей
  
  21.08.2025 19:30
- пришли нормальные в систему, в которой главное - не нормальность, а деньги?
  Как вы это представляете без изменения ценностей (а, значит, и системы)?
  
  Читать полностью
  0
- Юрий
  
  02.04.2025 08:48
- Огромная благодарность каналу за Михаила Викторовича. Наконец-то! Надеюсь беседы с Михаилом Викторовичем будут выходить регулярно.
  
  Читать полностью
  - 14
- u1000447298
  
  01.04.2025 11:52
- Благодарю за содержательность раскрытия вопроса. Хотелось бы и более интересные вопросы по концепции общественной безопасности, чтобы были бы заданы интервьюером.
  Есть ли организация, которая сейчас занимается реализацией КОБ?
  И светлая память генералу Петрову, о котором почему-то не упомянули? А ведь он изложил всю концепцию наиболее обьемно
  
  Читать полностью
  - 4
- Polina
  
  31.03.2025 20:47
- М. Величко сказал, что нужно развратить девочек, чтобы уничтожить семью... но я думаю, что во-первых, развращают не только девочек, но и мальчиков, а точнее их ещё и рафинируют, размягчают или наоборот понижают их интеллект, культуру и т.д. Хочу также отметить, что на примере Германии мы видим, что если уничтожить настоящих мужчин и маскулинность, то страна сразу потеряна и будет предоставлена чужеродной армии или тем же мигрантам. Сильные, чистые женщины или нет, неважно, физически они не смогут противостоять агрессивным дикарям или проф. военным. Без сильных, умных и выносливых мужчин никуда, т.к. их миссия как раз защита женщин, детей и стариков.
  
  У нас в России исторически сложилось, что мужчин не хватает и женщине приходилось брать инициативу на себя, поэтому с женственностью и покорностью у нас проблемы и не только в России, но и как пример на Украине, Беларуси. В 90-е + 00-е опять повалила мужская смертность и отцы многие спивались (алкоголизм) и при этом избивали жен и детей, дочерей. Ну какая может быть психика у таких девочек? Конечно вырастут инфернальные женщины по Достоевскому, которые будут куралесить, маяться и семью не захотят, мужчин будут ненавидеть и использовать...Проблема очень глубокая и конечно нужно работать, но не только над девочками, но и над мальчиками, парнями, мужчинами. Они будущие отцы, которые будут воспитывать уже своих детей. Без сильных мужчин не будет детей, семей и вообще государства + женственных и мудрых женщин тоже)))
  
  Читать полностью
  - 2
- Фёдор
  
  02.04.2025 23:13
- Скорее всего, имеется в виду биологическо- психологическая привязка женщины к ребёнку как природная, генетическая данность. Для мужчины, отца это социальная роль, а для женщины заложенная природой. Поэтому, в плане воспитания детей от этого фактора женщина физиологически не может отказаться в отличие от мужчин. Но сегодня информационные технологии активно обрезают у девочек эту привязку. В этом и заключается угроза для семьи. Вот какую проблему описывает Величко. Есть такая шутка - Мужчина гоняется за женщиной до тех пор пока она его не поймает. Женщина физиологически заточена на создание семьи, а мужчина как самец по природе стремится оставить как можно большее потомство от разных женщин. Так устроено природой. Следовательно девочки в силу данного природного фактора и являются первоосновой института семьи как общественного, стабильного явления.
  
  Читать полностью
  2
- 03.04.2025 14:32
- Мальчиков взращивают те же девочки, которые стали глупыми мамашами , и не в состоянии вырастить мужчину, только подкаблучника и слабака. Поэтому, Величко прав - всё идёт от женщины. Глупая баба даже сильнейшего мужчину превратит в идиота, а, умная - из дурака - в генерала.
  
  Читать полностью
  4
- Polina
  
  20.08.2025 22:09
- Получается, что женщина должна быть умной и желательно образованной, чтобы воспитать достойное потомство...Вот тут уже нет состыковки, т.к. чем образованнее и умнее женщина, тем меньше она рожает и вообще хочет заводить семью.
  
  Яркие примеры - мигранты Ср. Азии из кишлаков. Там родители тупари, сношаются при своих детях ради пособий и дети соответственно растут, понятно какие)
  
  Читать полностью
  0
- u1000387269
  
  31.03.2025 14:25
- Хотелось бы чтобы как специалиста в сфере КОБ приглашали Пякина В.В. , у него более стройная логика в отношении советского прошлого и большевизма.
  
  Читать полностью
  - -2
- Фёдор
  
  02.04.2025 23:00
- Пякин занимается имитацией бурной деятельности с помощью трёпа. Он использует информацию авторского коллектива КОБ, критикует её и перевирает. Он никак не относится к написанию трудов авторского коллектива а ведёт бурную деятельность якобы на стороне КОБ но при этом дискредитирует её. Он работает по принципу - "Не можешь запретить, возглавь процесс". И насколько мне известно Пякин выходец из ЛДПР и стилистика подачи у него соответствующая.
  
  Читать полностью
  5
- Александр
  
  07.04.2025 00:11
- Ещё чего! У этого горлопана одна тема:
  Поклонник барственных задов
  
  И светлым днём, и тёмной ночью,
  
  Лобзать зады всегда готов:
  
  Он верноподданным быть хочет.
  
  Читать полностью
  0
- Алексей Мерганов
  
  11.04.2025 20:41
- Поддерживаю! Валерий Викторович и его соратники делают мощное дело, продолжая развивать теоретический курс и главное, внедрять знание в практику! А как мы знаем, практика - критерий истины. А вот сторонник мафии - нетоварищ Величко, держит фигу в кармане)
  
  Читать полностью
  1
- 31.03.2025 09:28
- Эх, ведущий...
  
  Читать полностью
  - 1
- Андрей
  
  31.03.2025 03:35
- Интересные мысли и правильные выводы. Но вот марксизм (политэкономию), тем более, переработанный Лениным и Сталиным, Гость зря дискредитирует (либо пусть уточняет - почему он так считает), на мой взгляд,
  потому что другой альтернативы Капитализму нет, как ты ни крути и ни выкручивайся словесно, придумывая и недоговаривая.
  И если ты выступаешь с дискредитацией Капитализма с его системой потребления, то ты уже на стороне наших великих вождей прошлого, на мой взгляд
  
  Читать полностью
  - 2
- Ыеуз0
  
  30.03.2025 21:10
- О, Васильева помянули. Получается он давно на миграционной теме сидит. Кстати его отец — Асанбаев Али (Абдуали) Асанбаевич - уйгур. А недавно он выдал целый перл про причины приёма в Россию самых диких дикарей в товарных количествах: перейти
  
  Читать полностью
  - 3
- u1000480814
  
  30.03.2025 19:43
- Один из самых интересных гостей. Обязательно приглашайте снова и снова. Ведущему пожелаю терпения дослушывать до конца.
  
  Читать полностью
  - 11
- Елена В.
  
  30.03.2025 19:23
- Мы вымираем потому, что у нас на всех значимых социальных позициях сидят одни женщины! Почитайте В. Шукшина на тему замещения мужчин женщинами и что из этого получается. На сегодняшний день мужчина перестал быть социальным понятием…В Европах придумали даже термин « токсичное маскулинство», скоро и у нас об этом запоют. Воспитайте мужиков- будут вам и семьи, и дети
  
  Читать полностью
  - 5
- SerjantBullet
  
  30.03.2025 22:28
- Матриархат на марше. Не просто так некоторые философы рассуждают о прогрессе, как о женском начале, и говорят, что сейчас идет движение от духовного (мужского начала, патриархата) к этому самому прогрессу
  
  Читать полностью
  0
- Polina
  
  23.08.2025 22:36
- "Матриархат на марше. Не просто так некоторые философы рассуждают о прогрессе, как о женском начале, и говорят, что сейчас идет движение от духовного (мужского начала, патриархата) к этому самому прогрессу"
  
  Во многих культурах считают, что прогресс как раз это мужское начало и его двигают мужчины))) Янь - мужское, свет, добро, движение, созидание и т.д. Инь - женское, ночь, темное, инертное, слабое и т.д.
  
  Читать полностью
  0
- Irina
  
  31.03.2025 07:07
- Мужиков мы воспитаем - а их, воспитанных, нв утилизацию отправят. За нас решили, кем заместить.
  
  Читать полностью
  -2
- 31.03.2025 09:41
- Настоящий мужчина может быть только если есть Настоящие женщины! Только в гармонии. Правильно гость сказал, о развращении наших девочек. Периодически приходится заниматься выбором музыкального сопровождения детско- юношеских, молодёжных мероприятий. Я вам доложу, что современная попса это такое дно! И они это слушают с начальных классов! А на счет пересечения в деревни. Я постоянно говорю, сделайте что то модным, и молодеж будет терпеть лишения, но стремиться к этому, как к покупке запредельно дорогого айфона какого-нибудь. Сделайте модным жить в деревне с минимумом удобст, без курьерской доставки, всё своими руками, пусть модные блогеры не деньгами сорят, а на покосе литовкой машут, и говорят, как это здорово. Пусть детей помногу рожают. И , даже без дополнительных средств м им туация меняться начнёт. Как в СССР люди ехали осваивать Сибирь, целину.
  
  Читать полностью
  1
- Ровель
  
  01.04.2025 10:37
- Вот с таким подходом вы либералов наплодите. Бред. Сами езжайте в деревню и пашите. Особенно весело вам будет зимой там.
  
  Читать полностью
  -1
- Polina
  
  31.03.2025 20:56
- "Сделайте модным жить в деревне с минимумом удобст, без курьерской доставки, всё своими руками, пусть модные блогеры не деньгами сорят, а на покосе литовкой машут, и говорят, как это здорово. Пусть детей помногу рожают."
  
  Не забывайте, что растет другое поколение, цифровое и они умны по своему. Деревни хорошо, но перекосы не нужны, всех засунуть в деревню не получится без инфраструктуры, больниц, школ, спортивных центров и т.д. Именно поэтому деревни и вымирают, точнее их вымирают специально, т.к. это очень дорого для жадоб жаб сверху + им не нужно, чтобы коренное население росло, сейчас упор идет на инородцев к сожалению. Рожать по многу детей у нас уже хотят приучить чуть ли не со школы, извините, но это бред...Кто смеет лишать детей детства? Это ведь и есть феодализм, который нам хотят навязать сверху)))
  
  Читать полностью
  2
- Вячеслав
  
  30.03.2025 17:32
- Спасибо большое за продолжение бесед с Михаилом Викторовичем!
  Очень заинтересовала тема, только слегка обозначенная в передаче, о (псевдо) ИИ и его философском осмыслении.
  Хочется видеть Михаила Викторовича постоянным гостем канала.
  
  Читать полностью
  - 7
- Наталья
  
  30.03.2025 17:06
- Пожалуйста, приглашайте чаще мудреца Величко. Если бы только можно было на уме, знаниях и опыте таких личностей основывать университеты и гос. институты, их понимание и мировоззрение поставить в центр системы, то можно было бы, с Божьей помощью, оздоровиться и воспрянуть. Хотелось бы верить в наш потенциал. Но эти штучные, драгоценные люди не у руля. Остаëтся только внимать им в подобных беседах и читать их умные книжные труды. В любом случае, огромная благодарность редакции, которая не боится предоставлять свою площадку мудрецам вроде Величко.
  
  Читать полностью
  - 8
- Львов Антон Павлович
  
  30.03.2025 14:51
- Спасибо за гостя! Очень интересно и по существу!
  
  Читать полностью
  - 8
- Yuristik
  
  30.03.2025 13:33
- Маркс - проходимец .
  
  Читать полностью
  - 4
- Эосфор
  
  30.03.2025 13:33
- пипец, заснула два раза... по существу ничего толкового
  
  Читать полностью
  - -16
- Yuristik
  
  30.03.2025 13:35
- Все верно сказано гостем , просто это не для вашего ума , идите кашу варите .
  
  Читать полностью
  12
- Ната
  
  01.04.2025 13:04
- Yuristik,Михаил Викторович не нуждается в такой агрессивной защите.Он выше подобного хамства.
  
  Читать полностью
  1
- Стелла
  
  30.03.2025 12:30
- Грустно....
  
  Читать полностью
  - 1