Мы все еще центр Вселенной?

Вступить в клуб
В. Ловчиков, С. Сухонос
Когда в XX веке ученые открыли, что наша солнечная система является лишь частью огромной галактики, состоящей из миллиардов звезд, да и самих галактик существует множество, это потрясло людей и перевернуло их мировоззрение, изгнав человека из центра мироздания на его «задворки». Однако быть чем-то небольшим еще не значит быть чем-то неважным.

Гость подкаста Сергей Иванович Сухонос, кандидат технических наук, профессор Российской академии естествознания, объясняет, почему человечеству не стоит умалять свою значимость во Вселенной.

Опубликовано 02.01.2021

смотрели 2.6 тыс.
71 комментарий
Сортировать по: Дате Популярности
Смотреть полные версии видео и оставлять
комментарии могут только члены клуба, оплатившие взносы
    • Олег
      28.06.2021 18:29
    • Навязанная человечеству идея, что это лишь ничтожная пылинка в "огромном космосе" выгодна тому, кто поработил человечество. Хабл у него там летает. Умора. Нет никакого хабла. Поищите проект софия. Звездочки это свет. Вы все врёте про то, что это "огромные миры". И не сами врёте, а повторяете как попки за тем кто придумал этот миф. Бесплатно льёте воду врагу на мельницу. Вы провокаторы по собственному желанию. Сначала заманиваете тем, что сомневаетесь в ньютоне, эйнштейне, современной науке и насмехаетесь над закостенелыми учёными бюрократами, таким образом входите в доверие к зрителю, а потом водите за нос, тиражирую в массы миф про какие-то огромные миры, нарисованные в фотошопе в наса. Этого согласие с неправдой вполне достаточно чтобы собраться всем вместе и мечтать на диване о далеких звёздчках. В то время как космические программы по космически грабят население земли. Таким образом вы связываете всем руки преподнося картины мира в котором "всё доказано". Что луна это камень, а не свет, что космонавты летают в "космосе", что в антарктиде нет ничего интересного, что после работы на заводе можно посмотреть ваши умные видосики с "умным учёным". Они ничем не лучше старинных придворных зведочётов в чёрной рясе и с колпаком на голове.
      Читать полностью
    • 14.06.2021 10:21
    • Почему не было ,а как же погибшие цивилизации ?По всему миру мегалитические постройки,закопанные города ,мы же не знаем толком ни чего .

      Читать полностью
    • Алексей
      24.05.2021 13:27
    • Очень хорошая и нужная информация. Ждем еще.
      Читать полностью
    • Антон
      07.02.2021 22:08
    • фракталы сознания
      Читать полностью
    • Alastrìona
      21.01.2021 12:49
    • Как я рада, что наконец-то День tv пригласили Сухоноса
      Читать полностью
    • Istislav
      20.01.2021 17:51
    • Звучит, конечно, грандиозно, но...
      Во-первых, сами масштабы этих цифр проверить довольно сложно. если не невозможно в принципе: огромное количество информации, что то, что нельзя проверить практическим опытом - это не истина, а гипотеза, которая зачастую еще и неверная.
      Во-вторых, даже если допустить, что все это действительно так, что из этого следует в практическом плане? Как мы можем это использовать для своего быта, своей жизни или своих стремлений? Из передачи я этого не понял.
      Читать полностью
    • Сергей
      25.01.2021 19:40
    • Цифры можно легко проверить. Все они есть в книге "Масштабная гармония Вселенной", где на КАЖДУЮ цифру есть ссылка на справочники, книги (самые солидные) и т.п.
      А что полезного? А что полезного мы можем извлечь из того, что знаем, что в нашей Солнечной системе есть разные планеты? А нука, объясните!
      Читать полностью
    • 12.01.2021 21:08
    • Наше сознание окружено оболочкой знаний

      Прекрасная поэма! Подумалось, что эта модель ложиться в библейское, евангельское представление о сотворении мира, когда Сын рождается от Отца, и в этом Логосе (как Христа ещё называют) есть первичный кластер (как вы выразились, вмещающий весь информационный потенциал вселенной) и через Христа и всеиспольняющего Духа, мир обретает форму (прекрасная испорченная фраза - дух творит себе форму). И опять же, как это красиво сопрягается с притчей Христ о талантах, если принять факт того, что мы носим в себе это зерно - Его зерно, с ответственностью, о которой вы говорите. И наша - русское - вечная память, как лучшее, что можно сказать об усопшем. И представляется мне, что Новое небо, Новый человек и Новая Земля (как вы говорили, сравнивая с тоническим трезвучием) не будет уже проистекающим из первичности Логоса, а будет единым целым с Ним, весь подобен Христу, или даже лучше сказать - все будет в Нем (как Он говорит про то, что Он в Отце, а Отец в Нем)нераздельно-неслиянно: и будет все во всем. Классно будет. У ещё почему-то думается, что природа Света этого нового мира - где свет и жизнь совпадают - не будет волновой, как бы дрожащей от холода, одиночества и отчужденности, а будет так же целой, единой. Спасибо вам за такие мысли, что родились от вашей беседы.
      Читать полностью
    • 12.01.2021 21:10
    • *историческая фраза - про дух и форму (айфон паскудит опечатки)
      Читать полностью
    • SerjantBullet
      11.01.2021 22:23
    • Как только увидел слайд с октавами, сразу вспомнил Георгия Гурджиева и Владимира Успенского - у них что-то подобное было.
      Я для себя открыл сегодня много нового и подтвердил некоторые мои догадки относительно нашего чудесного мира. Спасибо!
      Читать полностью
    • SerjantBullet
      12.01.2021 11:17
    • Пардон, не Владимир, а Петр Успенский
      Читать полностью
    • Роман
      08.01.2021 19:55
    • Очень хорошая информация!!! Благодарю!!
      Читать полностью
    • Виктор
      08.01.2021 18:14
    • Уважаемые модераторы сайта сделайте пожалуйста опцию разрешения 240 и 144, а то видео тяжелое долго грузится и на слабом инете не возможно смотреть! А так хочестя...
      Читать полностью
    • Виктор
      08.01.2021 17:39
    • Саб-буфер размером с Солнце может вызвать изменения галактики если поставить музыку Моцарта или Чайковскокго и сотрясти ей пространство? Конечно может. Но технологию же открыл человек, которая уже была заложена в мере инвариантов! Деструктивная музыка уничтожит галактику, позитивная украсит, но и та и та рождается в голове человека. То есть человек своей нравственностью решает какой быть вселенной а не наоборот...
      Читать полностью
    • Александр
      07.01.2021 01:25
    • Мне очень нравится Вадим как интервьюер. Он создает очень позитивную и продуктивную атмосферу. Передача и гость просто блеск! Ждём продолжения.
      Читать полностью
    • Евгений
      06.01.2021 16:31
    • Интереснейшая беседа. Жаль только, что раньше был " Знание-сила", а теперь всё больше оруэлловское незнание- сила.
      Читать полностью
    • Николай Викторович
      04.01.2021 16:22
    • Не понял, как связаны живое и не живое. Это одно и то же? Как живое переходит в неживое понятно, а наоборот, когда и как осуществляется переход из не живого в живое? Почему появляется обмен веществ? Про размеры интересно. В детстве ещё была мысля, что вселенная может быть каждом атоме.
      Читать полностью
    • Сергей
      09.01.2021 11:51
    • Откуда вязялось живое? Да Вселенная вся живая.
      А вот откуда взялось биологическое живое - вопрос непростой.
      Ждите книгу "Девять форм жизни Вселенной"
      Читать полностью
    • Алексей
      24.05.2021 13:23
    • Спасибо. Ждем .
      Читать полностью
    • Павел
      07.01.2021 13:45
    • никаких вселенных в атомах нет. Ты до конца досмотрел? Если до конца, то пересмотри ещё раз, чтобы понять о чём речь
      Читать полностью
    • Константин (Враг хорошего)
      04.01.2021 11:35
    • и ещё - зачем лицо Перетолчина - под видео?
      Читать полностью
    • Павел
      07.01.2021 13:44
    • завидуй молча!
      Читать полностью
    • Константин (Враг хорошего)
      10.01.2021 12:55
    • вот и молчи! :))
      Читать полностью
    • Константин (Враг хорошего)
      04.01.2021 11:33
    • вопрос:
      1. где аудиоверсия? (видео - нещадно икает - слушать невозможно!)
      2. имеет смысл (вы же - ещё строящаяся платформа?) - разделить одну (классическую) тему "Комментарии" (отзывы) - как минимум на две - "Восхищения (или наоборот)" и "Вопросы (уточнения)".
      т.к. листать в комментариях - бессодержательные спасиба и восхищения - просто неинтересно...
      Читать полностью
    • Константин (Враг хорошего)
      10.01.2021 12:56
    • да, спасибо - за аудиоверсию :)
      Читать полностью
    • Дмитрий
      04.01.2021 01:17
    • Огромное благо дарю вам, за интересную и познавательную информацию! Ждём развития темы;)
      Читать полностью
    • Иванна
      03.01.2021 13:32
    • Как все "просто.. вступить в клуб, одеть маски, одеть перчатки.. и так далее. Все за свой счет в круговой проблеме вселенной))
      Читать полностью
    • Павел
      07.01.2021 13:43
    • как вы сюда попали? Заплатили 300р., чтобы поныть здесь?
      Читать полностью
    • Александр
      03.01.2021 13:18
    • По мне, так это тянет на Нобелевскую.
      Интересно, как эту информацию можно использовать в жилье? Чтоб все было не по феншую, а по космической гармонии.
      Читать полностью
    • Дмитрий
      04.01.2021 01:15
    • Наверняка эту информацию можно и нужно использовать, в тч и в строительстве. Видимо не зря наши предки строили дома по "саженям".
      Читать полностью
    • Сергей
      09.01.2021 11:49
    • Ну, да. Есть на эту тему целая книга автора "Квантовая гармония"
      Читать полностью
    • Anatoliy
      03.01.2021 09:26
    • ну чтож, очень печально что не могу бесплатно смотреть... платить не хочу принципиально... всегда правильной идеей было бесплатное образование... и в школах СССР не брали деньги с учеников... а если брать деньги, так набежит инфоциганей, и вообще будет знаний хоть каких-то не найти... останется только развод на успешный успех...
      Читать полностью
    • Павел
      07.01.2021 13:40
    • Толик, смотрящие платят не Ловчикову или Перетолчину в карман. Они лишь погашают часть (только часть) оплаты за аренду студии, зп оператору, покупку съёмочной аппаратуры и прочие затраты, которые несёт группа энтузиастов. Сядьте и посчитайте, сколько вам нужно денег на "начальный рывок" (т.е. чтобы просто закупить оборудование и организовать студию) и сопровождение процесса. Настоятельно рекомендую. Вы будете сильно удивлены.
      Всякие грефовские ОККО, ivi, Netflix, которые заливают в голову зрителю всякое ЛГБТ дерьмо и пустышки в каждом сериале (нет ни одного сериала без гомосятины, инцеста, смешения расс и прочего бреда), снимают минимальную плату 500 р. (499р.) и максимальную в 1 т.р. в месяц. А аудитория там - десятки миллионов только в РФ.
      Вы видели, чтобы ловчиковы, перетолчины отдыхали на Багамах или рассекали на Бентли по Мосвке или жили в переделкино или на Рублёвке? Катались на яхтах, трахали эскорт, пили коньяки и носили часы за 400 т.р.?
      Или вам приставили пистолет к виску и требуют жалкие 300 р., которые, уверен, не покрывают и половины расходов. И подписку они организовали не из-за жлобства, а просто чтобы выжить и продолжить выпуск интересных материалов.
      Читать полностью
    • Дмитрий
      04.01.2021 01:13
    • 300р - это не те деньги, что бы за них переживать. Получаемая информация - гораздо ценнее. Ну и, как уж очень понятное, человек хочет кушать всегда. Клуб ищет, систематизирует и делится ПОЛЕЗНОЙ информацией, а ЭТО ТРУД, который, в свою очередь, должен быть оплачен.
      Читать полностью
    • Евгений
      06.01.2021 16:37
    • согласен, мы можем не дать мысле умереть. Эти 300 р. посильный вклад думающих людей в помощь тем, кто может не дасть лучине разума затухнуть в мире постмодерна
      Читать полностью
    • Александр
      03.01.2021 13:28
    • Слушай, ну если для тебя зазорно вносить плату за участие в клубе деньгами, то можешь платить делами. Напиши Дмитрию, что ты можешь дать клубу, и ИМХО он примет такой вариант. Если это будет полезно для клуба.
      А если ты просто халявщик, который считает что ему все должны все делать бесплатно, то эта плата служит фильтром от таких как ты.
      Читать полностью
    • sozercaniekosmosa
      04.01.2021 07:08
    • Вы сказали о человеке: "зазорно", "халавщик" - унизительные термины касающиеся конкретного человека, он же давая оценку затрагивал всего лишь образование с коммерческим уклоном. И вообще тут лучше смотреть с той стороны, что новые правила "плати и смотри" похожи на действия коммерческой организации целью которых является извлечение прибыли и не важно на какие нужды она пойдет, тут обозначается лишь факт.
      Я же взываю к пониманию, того что "мы всегда в ответе за того кого приручили", надеюсь вы понимаете о чем речь.
      Читать полностью
    • 03.01.2021 13:38
    • Про фильтрацию - я согласен, она нужна. Но вопрос не в ней.
      Я УЖЕ написал на почту, указанную в контактах и здесь в комментах неоднократно спрашивал КАК? я готов! КАК?
      Ответ? ... 0 (ноль)

      и да ...
      прежде чем говорить, что ты можешь дать клубу, надо сначала понять а что это за клуб? какая у него цель? какие ценности и ограничения? и ТОЛЬКО ПОТОМ можно определить в какой части чел готов присоединиться к этой конструкции.
      А вариант "чё тут думать - трясти надо!" - он не для меня ...
      Читать полностью
    • Иванна
      03.01.2021 13:35
    • типа "ты мне - я тебе"? знакомо, проходили..))
      Читать полностью
    • 03.01.2021 13:40
    • простите, это Вы о чём?
      Читать полностью
    • 03.01.2021 13:41
    • это был ответ "Иванна",
      Читать полностью
    • Иванна
      03.01.2021 13:47
    • это был вопрос для Александра
      Читать полностью
    • 03.01.2021 13:50
    • ох уж этот форум! - в нём так трудно понять кто кому отвечает ... очень маленькая вложенность постов
      )
      Читать полностью
    • 03.01.2021 12:28
    • В принципе, это правильно (бесплатность), если рассматривать этот клуб как образование СВОИХ людей. В самом же клубе лежит материал про мондрагонские кооперативы из которого ясно видно, что деньги на СТРОИТЕЛЬСТВО своей новой жизни надо зарабатывать именно через бизнес-структуры, а не через подписку на ролики.
      Но если посмотреть на клуб, как на обычный ПЛАТНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ (интернет-канал) то всё становится на свои места - это не образование своих, а оказание коммерческих услуг по созданию интересного ЛЮБЫМ потребителям контента ... как говорится - ничего лично, просто бизнес ... Это ПОДПИСКА, а не клуб ...
      ... увы
      Читать полностью
    • Владислав
      03.01.2021 09:10
    • если "углубиться" в язык - этимология слова ВСЕЛЕННАЯ это нечто обитаемое, то, что заселено
      Читать полностью
    • Наталья
      03.01.2021 09:03
    • Добрый день! Очень интересно, спасибо! Но возник вопрос, почему не Христос а перевоплощения? Это важный момент. Почему после такой кропотливой работы человек пришел не ко Христу, а к кармическим перевоплощениям? Буду очень признательна за ответ.
      Читать полностью
    • Сергей
      18.01.2021 21:40
    • Наталья, Добрый День.
      Есть информация, что реинкарнацию убрали из христаэианства на пятом вселенском соборе. Загуглите
      Читать полностью
    • Сергей
      09.01.2021 11:48
    • Наталья! Если искать развернутый ответ, он есть в моих лекциях и книгах.
      Если кратко, то в Новом Завете не отрицается реинкарнация. Более того, там есть пару моментов, которые указывают на возможность повторного прихода души на Землю. Например, души Ильи в облике Иона Крестителя.
      Читать полностью
    • Дмитрий
      07.01.2021 14:10
    • повествование не про религию вообще, он пришел к математическим описаниям вселенских процессов. религия просто упаковка этого всего в удобноваримые для простого народа тексты. моей маме на пример бесполезно рассказывать про величину планка и периодичность волновых процессов.
      Читать полностью
    • Наталья
      07.01.2021 16:16
    • Дмитрий, добрый день! Но ведь картина мира в каждой религии своя. И эта разница принципиальная. Очень важно, к какой картине мира в итоге приводят человека его исследования. Это , возможно, и есть тот критерий, по которому будут отсеиваться единомышленники данного клуба.
      Читать полностью
    • Павел
      07.01.2021 13:30
    • потому, что гармонические циклические колебания во всём и везде, а не одиночный всплеск помехи.
      Христос пришёл к жидам, выпавшим из гармонических колебаний вселенной в попытке вернуть стало тупых овец и баранов на путь развития. Он приходил только к заблудшим овцам, пометивших себя обрезанием крайней плоти. Остальные были нормальными людьми, некоторые из которых впадали в диссонанс под воздействием жидовья.
      Читать полностью
    • Илья
      03.01.2021 03:41
    • Спасибо , ждём продолжение !!
      Читать полностью
    • Екатерина
      03.01.2021 03:09
    • Очень рада, что Сергея Ивановича , наконец, пригласили на День тв! Спасибо Вадиму Ловчикову! С нетерпением ждем дальнейших бесед!
      Читать полностью
    • Матвей Родов
      03.01.2021 01:40
    • Ради этой лекции вступил в клуб, оплатил взнос. Не жалею. Но у нас в Беларуси не грузится никак - ни по
      Мобильной связи, ни по вайфай. Ютуб прекрасно грузится, а тут 3 секунды идёт, 5 секунд пауза. Смотреть невозможно. Кнопку скачать тоже не нашёл
      Читать полностью
    • Николай Викторович
      04.01.2021 16:01
    • Да, хорошо бы кнопочку скачать на всех видео.
      Читать полностью
    • Янис
      02.01.2021 23:16
    • Нет денег, как изучить эту инфу
      Читать полностью
    • Алексей
      02.01.2021 21:26
    • Великолепно.
      Читать полностью
    • Александр Богданец
      02.01.2021 21:14
    • Фантастически интересно и познавательно! С нетерпением ждём продолжение! Благодарю за интереснейшего гостя.
      Читать полностью
    • Сергей
      02.01.2021 20:34
    • Очень познавательная лекция, спасибо!
      Читать полностью
    • Александр
      02.01.2021 18:49
    • Очень интересные наблюдения, хотелось бы увидеть развитие этой темы
      Читать полностью
    • Сергей Белоусов
      02.01.2021 18:44
    • Сергей Иванович вернул хорошее настроение пещерному человеку, который каждый день обманывает, убивает, отбирает еду, эксплуатирует, насилует не только себе подобных, но и природу, практически не понимая как устроена вселенная, какого она размера (не в относительном понимании). Нельзя понять глазами человека как устроено, то что не им создано. Единственный инструмент познания у человека это способность создавать логические модели и на этой основе прогнозировать будущее, все остальное это выдумки. Наука - есть доказательство предвидения, предсказания, пророчества. Если вы не предсказываете - вы не занимаетесь наукой, если предсказываете, но не можете объяснить - вы тоже не ученый.
      Читать полностью
    • Александр
      02.01.2021 18:37
    • Дедукция, это замечание закономерности, а индукция перенос ее. Логика, она не изобретена человеком, она в основе мира, а человек лишь ее заметил.Это отличие от Аристотеля, его заблуждение -многое меняет. И Ваш респондент лишь заметил сие, но поспудно, не поняв сути, хотя сие позволило ему заглянуть далее ученых наших, Аристотеля последователей.
      Читать полностью
    • Игорь
      02.01.2021 18:29
    • Крайне интересно и содержательно. Приглашайте обязательно снова и снова собеседника! Книгу его я уже выписал себе после просмотра ролика
      Читать полностью
    • Надежда
      08.01.2021 23:33
    • Если не секрет, напишите пожалуйста, где книгу нашли.
      Читать полностью
    • Александр
      02.01.2021 16:31
    • Молодцы! Продолжайте!
      Читать полностью
    • fukenist
      02.01.2021 15:59
    • А где книгу купить? В интернет-магазинах нет, включая ваш. В Врлогодской библиотеке тоже, конкретно этой
      Читать полностью
    • Сергей
      09.01.2021 11:43
    • Книга будет в магазине позже
      Читать полностью
    • Павел
      08.02.2021 12:02
    • Очень ждём книгу!
      Читать полностью
    • Андрей Саган
      02.01.2021 15:40
    • Теперь буду мечтать о Встрече с Сергеем! И Вадимом! А потому, что есть что добавить!
      Читать полностью
    • Андрей Саган
      02.01.2021 15:38
    • Весьма признателен! Достойный взгляд на Мироустройство!
      Читать полностью

Поддержать канал

  • Номер карты Сбербанка: 4276 3801 5875 8230
  • Яндекс.Деньги: 410012695356638
  • PayPal: fef-andrey@yandex.ru
  • Ссылка для мгновенного перевода на Яндекс.Деньги с любой банковской карты: