Странности и подлоги официальной науки

Регистрация

Картина мира

В. Ловчиков

Лекция Кафедра научных революций

Вадим Ловчиков, ученый-естествоиспытатель и философ, в рамках нового проекта «Дежурный по редакции» рассказывает о том, какие «причуды» современных научных представлений вдохновили его написать книгу «Научный апокалипсис или теория всего», и отвечает на вопросы читателей.

Входит в подборки

65 комментариев

Сортировать по: дате популярности

- u1000352376
  
  04.09.2024 16:56
- Подскажите , где купить книгу Вадима Ивановича ?
  
  Читать полностью
  - 0
- curiosity
  
  24.07.2024 20:38
- Необыкновенный человек! Какой пытливый ум, как интересно рассказывает, сколько обаяния! Вчера только познакомилась с ним, прослушав его беседу с Дмитрием Перетолчиным о гравитации земли, сегодня стала искать предыдущую, вот эту лекцию и с ужасом увидела ролик "Памяти Вадима Ловченкова"! А ведь вчера ещё подумала: "Как он не боится все это говорить!" Что-то русские гении долго не живут, нет Петра Гаряева, Константина Крылова, теперь ещё и Вадима Ловчикова...
  
  Читать полностью
  - 0
- Ыеуз0
  
  14.04.2024 11:05
- По прошествии лет думаю всё-таки, что Вадим разоблачал школьную модель окружающего мира. И да, она зачастую кривенькая. Надо смотреть в настоящую (современную то есть) прикладную науку, где измерения и рассчёты для реальности используются. Хотя, возможно, по школьным формулам ракеты и летают? Не знаю. Дже историки говорят, что школьный курс истории к академической науке не имеет отношения вообще. С физикой, получается, так же. Но тем не менее.
  
  Читать полностью
  - 1
- Elena
  
  27.02.2024 12:04
- Народ, у кого нибудь остались лекции Вадима с его сайта (полные) я бы даже денежку заплатила, но сайт закрыт. Куда стучаться?
  
  Читать полностью
  - 2
- Николай Григорьев
  
  30.01.2024 10:19
- И тут Ловчикова зачистили, как он и сказал.
  
  Читать полностью
  - 3
- 09.11.2021 12:50
- Есть ещё хорошая книга
  Петров А. В. , Воеводин Д. Н. "Танец Шивы или Космический беспредел"
  
  Читать полностью
  - 2
- Андрей
  
  29.08.2021 18:27
- горение водорода в кислороде,я еще могу обьяснить . Энергия связей равна выделенному теплу- в частности электроны водорода перемещаются от ядра атома водорода ближе к ядру атома кислорода ,атом кислорода уменьшается в размерах ,потому что он становится по внешним электронам ,похож на неон , а атом неона в 1,2 меньше атома кислорода (хоть имеет и больше частиц),что на первый взгляд удивительно. переносчиком электрослабых взаимодействий (которые притягивают электроны к ядру но не дают падать, принято считать w-бозон . это лептон с массой большей чем протон в 80-90 раз. но его масса ничего не весит на весах,пока она преобразована в энергию поля. говорят,что весят сами связи. потому что ,если взвесить протоны нейтроны и электроны по отдельности то будет меньше масса,чем атома состоящего из них. короче ,при горение,при горение ,"пружина связи" расслабляется. Но процессы ,которые ее описывают в современной физике , это горы каких то нагромождений , от которых не хотят избавляться, потому что хотят оставаться на местах именитых ученых. А еще английской нации,как величайшему пирату всех морей и берегов,хочется еще больше пафоса, ведут себя ,как ворона с блестяшками .
  
  Читать полностью
  - 5
- Юрий
  
  24.06.2021 00:28
- Гипотеза неразрывности континуума используется не потому, что она верна, а потому, что невозможно в расчётах пытаться учесть движение всех молекул. Т.е. это сделано просто для удобства восприятия. Точно так же в сопромате есть подобные гипотезы, предполагающие, что тело однородно (даже если речь о бетоне, например, где об однородности речи быть не может). И в то же время для удобства восприятия и понимания происходящего в исследуемом теле (и, наверное, ещё и просто истроически) в сопромате балку (стержень) представляют в виде объединённых между собой продольных волокнах. Точно так же в рассчётах, связанных с газом или жидкостью используют такую модель как "идеальный газ". А все полученные результаты расчётов корректируют коэффициентами, которые определены опытным путём, как правило, и которые учитывают отличие реальной работы тел от наших упрощённых представлений о таковых.
  
  Читать полностью
  - 1
- Михаил С
  
  05.04.2022 22:52
- Для удобства понимания или чтобы студенты не задавали неудобных вопросов? Наука, т.е. терия, должна изучаться после практики, а не наоборот. В науку должны идти практики, в не дети из школы. Хотя как в футболе: не всегда хороший футболист - это хороший тренер)))
  
  Читать полностью
  2
- Dima
  
  11.03.2021 22:52
- Очень интересно и познавательно все эти вопросы освещены в книге Н. В. Левашова "Неоднородная Вселенная".
  
  Читать полностью
  - 3
- Вадим Махно
  
  02.02.2021 13:59
- Вадим шатнул основы. И не слабо. Может быть, его уход и отсутствие диагноза - это реакция среды?
  
  Читать полностью
  - 14
- Михаил С
  
  05.04.2022 23:03
- Мне тоже показалось, что ему помогли уйти к Творцу, ибо он очень доходчиво всем показал, что наука часто ненаучна и полна потемкинских деревень. Научные короли голые, а это не прощается. Ученые должны идти за изобретателями, а не наоборот. Ученые вторичны ибо без воплощения их теорий в жизнь - эти теории всего лишь, фантазии. А научиться изобретательству невозможно даже в самом лучшем высшем учебном заведении. Задача ученых переписать лирику изобретения формулой, чтобы в другой части света, прочитав формулы, люди могли повторить эксперимент и изобрести изобретение)))
  
  Читать полностью
  6
- Александр
  
  12.01.2021 18:59
- Непонятно, что автор хотел сказать?
  Автору. Организуйте форум и там рассматривайте темы строго по одной. Чтобы можно было аргументированно возразить.
  По поводу строения атома, например.
  Физики не знают, как устроен атом. Поэтому для объяснения некоторых процессов и явлений они используют модель атома, в Вашем случае планетарную. Они этого (т.е. использование модели) никогда и не скрывали.
  Любая модель не совершенна. И некоторые недостатки модели Вы увидели. И что?
  
  Читать полностью
  - -6
- Маранова Елена
  
  12.01.2021 01:47
- Блин, уже третий год пишу книгу, и так как тема была откровением, назвала Апокалипсис, только там ещё два слова)) Не стану рассказывать подробностей, это физика в психологии поведения масс и человека как такового. Я таки допишу её!
  
  Читать полностью
  - -1
- Александр
  
  08.01.2021 20:13
- Аффтар жжёт. Ляп на ляпе ляпом погоняет. Я до сегодняшнего дня был противником ЕГЭ. Но сейчас понимаю, что лучше пусть в школе учат формулы и учат как решать простые задачки, чем вот такая каша из знаний в мозгу.
  День ТВ вы то чего, приглашаете таких авторов? Вам тоже как и мне просто повеселиться?
  
  Читать полностью
  - -16
- Михаил С
  
  05.04.2022 23:35
- Ваш коммент Александр из серии: сам дурак! Вы читателей своего коммента не уважаете, в отличие от Ловчикова, который своим зрителям хотя бы цитаты из учебников приводит. Стыдно за Вас! Правда с хорошими манерами в России сейчас плоховато! Но ведь Вы то судя по Вашему комменту ещё до ЕГЭ школу заканчивали!
  
  Читать полностью
  10
- olga
  
  08.01.2021 18:18
- почему же компиляция под именем библия -главная книга? Есть более достойные писания
  
  Читать полностью
  - -1
- Валера
  
  21.12.2020 22:34
- Спасибо за интересный рассказ. Скажите пожалуйста, вы изучали вопрос торсионных полей, об этом много есть материала, Есть лекции в Ютубе - Шипов вроде бы и ещё один его коллега - Акимов. Там они тоже высказывают идею о том, что слишком много вопросов к исходникам учебников...
  
  Читать полностью
  - 1
- Sarafanna
  
  18.12.2020 20:55
- Вадим, тоже ничего не могу долго носить, пальцы и кисти болят и будто тянут вены.
  
  Читать полностью
  - 0
- С.Н.
  
  15.12.2020 11:32
- Насчёт утверждения "Я не Бог!" — не спешите отказываться. :) В современной философии концепция солипсизма весьма популярна. Вполне возможно, что каждый из нас и есть единый Бог, но с _временно_ изолированной памятью. Можно привести аналогию со снегом — это единая масса воды, временно разделённая на отдельные снежинки...
  
  Читать полностью
  - 0
- Александр
  
  12.12.2020 23:55
- Вадим, здравствуйте! Рекомендую познакомиться с Юрием Степановичем Рыбниковым, откроете много интересного по электричиству. перейти
  
  Читать полностью
  - 1
- Григорий
  
  11.12.2020 14:35
- Спасибо за материал! Для себя сделал аудио-версии некоторых видео, загрузил в Телеграм-канал dentvplus перейти - может кому-нибудь ещё пригодится!
  
  Читать полностью
  - 3
- Руслан
  
  14.12.2020 12:04
- Спасибо, Григорий!
  
  Читать полностью
  0
- Светлана
  
  09.12.2020 22:41
- Душка.
  
  Читать полностью
  - 1
- Дмитрий
  
  08.12.2020 14:02
- Вадим, вы современные учебники цитируете, да? Изучали ли старые советские (50-х – 80-х годов)? - есть мнение, что они более правильные
  
  Читать полностью
  - 1
- Айзек
  
  08.12.2020 11:27
- Пожалуйста добавьте возможность просто слушать беседы, трфик жрет со страшной силой.
  
  Читать полностью
  - 0
- viktor
  
  08.12.2020 10:25
- Интересно получается, Физики нет, Археология, Палеонтология и История под вопросом, ВАССЕРМАН опроверг существования бога с помощью теорем Геделя. А где точка опоры.
  
  Читать полностью
  - -2
- Виктор
  
  07.12.2020 23:10
- Ловчикова можно слушать вечно!
  
  Читать полностью
  - 3
- TarTarin
  
  07.12.2020 17:24
- Почему не выкладываете в ютубе полное видео?
  Здесь скачать не получается, чтобы в дороге смотреть.
  
  Читать полностью
  - 2
- Андрей
  
  07.12.2020 15:59
- У кошек спин поля относительно нерва закручен в другую сторону, чем у человека. Поэтому, для нас отрицательная энергия (например, в очаге боли) для них положительная, т. е., происходит взаемовыгодный энергообмен. Это своего рода симбиоз, это инь и ян.
  А у собак спин поля закручен в туже сторону, что и у человека. Поэтому больные люди любят спать с котами, а не з собаками, при этом повторяя, что «коты лечат».
  
  Читать полностью
  - 2
- Андрей Саган
  
  07.12.2020 07:19
- Спасибо, Вадим, искренне порадовался вашим мыслям. Захотелось с Вами пообщаться, как вам, в свою очередь с Горяевым. Нам есть что объединить. А вдруг....
  
  Читать полностью
  - 0
- Darkatt
  
  06.12.2020 18:37
- Уважаемый Вадим жду ответа на мой вопрос о Горееве .
  
  Читать полностью
  - 0
- U-ef
  
  06.12.2020 18:32
- Не , тут полный финиш в "до научном" построении простейших логических цепочек. Ниже яркий, бытовой пример разбора тупика в сфере электро генерации и модных ныне электромобилей: перейти
  
  Читать полностью
  - 0
- Павел
  
  06.12.2020 16:43
- Здравствуйте! Вы знакомы со статьями Гришаева А.А. и соавторов? Они есть, например, на сайте перейти
  Там как раз проверяются все вот эти нестыковки классической физики и делаются попытки дать альтернативные объяснения природным явлениям, которые классическая физика не может объяснить.
  
  Читать полностью
  - 1
- Павел
  
  06.12.2020 16:45
- Судя по вашему докладу, ваши взгляды достаточно близки.
  p.s. Когда программисты добавят возможность делать изменения в комментариях? Неудобно писать новые дополнения и не иметь возможности исправить ошибки в уже опубликованном комментарии.
  
  Читать полностью
  0
- Дмитрий
  
  06.12.2020 11:38
- Спасибо! Ещё показалось интересной баллистическая теория Вальтера Ритца.
  
  Читать полностью
  - 1
- sergo-kon
  
  06.12.2020 11:06
- Кстати что касается Бога.
  Многие говорят и как мне думается, просто оправдывают леность своего ума, что доказать существование Бога в рамках логики нельзя.
  Однако в Евангелии Христос говорит "Бог есть Дух", а Аристотель своим законом единства противоположностей выводит нас на понимание этого, когда ставит дух и материю в одну спайку противоположностей и рассуждает "дух минимально проявлен при максимальном потенциале а материя, при минимальном потенциале максимально проявлена" а далее своими рассуждениями подводит к тому, что высшим проявлением духа в физическом мире является способность мыслить а это возможно только при наличии хотя бы зачаточной способности к самоосознанию.
  Из этого следует, что выражение "смысл жизни в самой жизни", это не просто красивая но бессмысленная фраза а объяснение того, как и за чем дух проявляется в физическом мире.
  
  Читать полностью
  - 3
- sergo-kon
  
  06.12.2020 10:42
- Помимо протяженности и частоты необходимо такое понятие как закольцованность спирального движения.
  Иначе тор не стыкуется.
  При этом большое закольцованное спиральное движение состоит из более малых, так же закольцованных спиральных движений.
  На торнадо это сложно увидеть а вот на спиралевидных галактиках сразу бросается в глаза.
  
  Читать полностью
  - 2
- Владимир
  
  06.12.2020 09:20
- Замечательно!.... Наконец-то начали и священную корову науки ревизовать!
  
  Читать полностью
  - 3
- Виктор
  
  06.12.2020 09:20
- Смотрел я все видео Вадима, впечатляет, я физику в школе так не знал как после просмотра его лекций. Ну и с эфиром все стало понятно.
  
  Читать полностью
  - 3
- Александр
  
  06.12.2020 07:58
- 45:00 А вот это уже новый сюжет. Надо думать.
  
  Читать полностью
  - 0
- Александр
  
  06.12.2020 07:55
- 42:30 Про аминокислоты это круто.
  Про разные спины кислот я знал уже давно.
  
  Читать полностью
  - 3
- Александр
  
  06.12.2020 07:51
- 38:50 Истинно так!
  
  Читать полностью
  - 0
- Александр
  
  06.12.2020 07:42
- Опыт с водой в тазике оч. любопытный.
  
  Читать полностью
  - 0
- Александр
  
  06.12.2020 07:05
- Поддерживаю!
  
  Читать полностью
  - 0
- Ольга
  
  06.12.2020 05:06
- Масса твердого тела равносильна силе направленной на него энергии.
  
  Читать полностью
  - 0
- Юрий
  
  21.12.2020 13:49
- Ужас
  
  Читать полностью
  0
- Константин Снытко
  
  21.12.2020 22:36
- Шедевр)))
  
  Читать полностью
  0
- Ольга
  
  06.12.2020 04:48
- Скорость вращения создает силу притяжения, в результате которой образуется, центростремительная сила. Она принадлежит объекту вращения. А центробежная субъекту вращения, то есть тому, кого вращают.
  А вообще, юла вращается за счет спирали, этот образ приходит на ум, при мысле о центробежной и центростремительной силе.
  
  Читать полностью
  - 0
- Дмитрий
  
  06.12.2020 00:55
- Очень интересно!!! Всегда жду Ваши беседы!
  
  Читать полностью
  - 1
- D.F.
  
  05.12.2020 23:50
- Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как скачать видео для конвертирования или получить аудиофайл передачи? Я обычно слушаю на аудио-плеере. Раньше проигрыватель позволял сохранять видео. Непонятно, зачем закрыли эту возможность.
  
  Читать полностью
  - 2
- Григорий
  
  11.12.2020 14:37
- Поищите в Телеграме канал dentvplus
  
  Читать полностью
  0
- Михаил
  
  05.12.2020 23:00
- Вадим посмотри работы Рыбникова Ю.С по электричеству и все станет ясно!!!!!!
  
  Читать полностью
  - 1
- Александр Иосифович
  
  05.12.2020 22:00
- Благодарю.
  
  Читать полностью
  - 0
- Darkatt
  
  05.12.2020 21:45
- Сергей Савельев трижды участвовал в экспериментах Петра Гореева и он однозначно называет их профанацией . Так что экспериментально это не подтверждено . перейти 36-ая минута .
  
  Читать полностью
  - -1
- Роман
  
  17.12.2020 01:17
- А Савельев - кто? Сколько денег ему платят? Не думали? Не утверждаю, но допускаю. Правда не нужна. Ее надо скрыть!
  
  Читать полностью
  0
- Александр
  
  07.01.2021 01:31
- Соглашусь. Савельев, безусловно, человек крайне образованный. Но вот беспристрастным его никак нельзя назвать.
  
  Читать полностью
  0
- Александр
  
  05.12.2020 21:44
- Весьма интересно будет залистать "Научный апокалипсис" или даже поспорить по энергии по току по скоростям электрона! Ведь скорость перемещения капли воды в океане никак ни равна скорости движения волны!)
  
  Читать полностью
  - 1
- Константин Снытко
  
  05.12.2020 21:16
- Вади, очень рад вас снова видеть. Вы теперь на День ТВ. Вашей книги пока нет у них на сайте. Где можно её приобрести? И будете ли вы продолжать равивать свой сайт/канал или же ждать ваши выступления теперь здесь? Благодарю
  
  Читать полностью
  - 1
- Алексей
  
  05.12.2020 21:13
- У Вас довольно широкие алюминиевые кольца. То, которое разрезано нужно разрезать еще, чтобы получилась змейка, как расческа, но с разных сторон, или сделать коьца тонкими.
  
  Читать полностью
  - 1
- Александр
  
  05.12.2020 21:10
- Очень увлекательно и познавательно. Обязательно книгу проштудирую. Спасибо за передачу и Ваш труд, Вадим Иванович. Сил и здоровья для дальнейших исследований.
  
  Читать полностью
  - 5
- Борис
  
  05.12.2020 19:53
- Спасибо,что Вы подошли к этой теме.весьма дотошно! Альцгеймер Вам не грозит! Хотелось бы,услышать Ваше мнение о биоцентризме Р.Ланца! Заранее благодарю!
  
  Читать полностью
  - 5
- Сергей
  
  20.12.2020 11:21
- Дивлюсь, как Вадим Ловчиков не стесняется выставлять на показ своё невежество по части физики. Хочу развеять его уверенность, что вокруг Луны никто не вращается. Земля вращается вокруг общего центра масс. Этот центр масс где-то внутри Земли, откуда и нашли, что Луна примерно в в 80 раз легче Земли.
  
  Читать полностью
  -2
- Евгений
  
  06.01.2021 21:27
- отношение модулей ускорений Луны и Земли равно отношению радиусов
  
  Но отношение ускорении взаимодействующих тел равно, как мы знаем, обратному отношению их масс, поэтому
  
  Так как 380 000 км, а 4700 км, то
  
  отношение модулей ускорений Луны и Земли равно отношению радиусов
  
  Но отношение ускорении взаимодействующих тел равно, как мы знаем, обратному отношению их масс, поэтому
  
  Так как 380 000 км, а 4700 км, то
  
  Ну да отношение модулей ускорения Луны и Земли равно отношению радиусов, но отношение ускорении взаимодействующих тел равно обратному отношению их масс, поэтому всё ычисляемо
  
  Читать полностью
  0
- Юрий
  
  21.12.2020 13:51
- Изучайте матчасть
  
  Читать полностью
  1