Дорогие мои зрители и слушатели!!! Через три года после выхода данной передачи решил еще раз почитать комментарии к ней.  Вы не представляете, как же я хохотал!!!!))))))) И какое же удовольствие я получил, поняв - сколько же еще дебилов существует в этом абсолютно несовершенном мире!!!))))

И сколько же мне еще предстоит тяжелой и мучительной разъяснительной и просветительной  работы с ними!!!

Ведь дебилизм - это не окончательный приговор! Это только лишь констатация факта того, что данный индивид ПРОСТО НЕ ХОЧЕТ ДУМАТЬ, РАЗМЫШЛЯТЬ И ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ!!! ПРОСТО НЕ ХОЧЕТ УЧИТЬСЯ И РАБОТАТЬ НАД СОБОЙ!!!! ПОТОМУ ЧТО ПРОСТО БОИТСЯ НЕИЗВЕСТНОСТИ!!! ПОТОМУ ЧТО ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ЖИЗНЬ - ЭТО ДВИЖЕНИЕ!!!! ЖИЗНЬ - ЭТО НЕПРЕКРАЩАЕМЫЙ НИ НА МГНОВЕНИЕ ПРОЦЕСС НЕСКОНЧАЕМЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ВОКРУГ НЕГО САМОГО!!!! 

Любой дебил ОБЯЗАТЕЛЬНО выздоравливает, как только начинает приводить свое сознание в движение, как только начинает ДУМАТЬ!!!!! Как только начинает понимать, что без приложения  СОБСТВЕННЫХ усилий ему успеха на пути собственного выздоровления НЕ ДОСТИЧЬ!!!

 Так что, дорогие мои, (я имею ввиду ту агрессивно-тупую, но АБСОЛЮТНО послушную и управляемую массу))))) готовьтесь! Готовьте свое сознание, раскрывайте свои глаз, раскрывайте свои уши и ждите!!! Ждите  моих следующих лекций!

Тем же, кто умеет думать, умеет анализировать, понимает необходимость постоянного своего роста и развития и прекрасно понимает, о чем я говорю, я пожелаю не бояться трудностей и не сдаваться на этом пути!  До скорых встреч!!! 

Иран питает курдов. И что? Курды это кто? Это генетически  персы и есть. И язык их по структуре тот же фарси. Понятно что вот так с кондачка не взаимопонимаемый. Как примерно русский и польский. Структура одна и та же, корни во многом общие, но произношение и разное понимание слов с одинаковыми корнями. 
В общем, нет ничего удивительного что персы помогают своим. 

Дмитрий! Как-то данный персонаж, при всей нестандартности подхода на СУП не тянет. Меня радует только то, что во время прослушивания я занимался другим, действительно полезным делом.

 Докладчик любопытный. Приглашайте еще.

Смысл в целом понятен, но слушать очень тяжело.

Послушал, решил, что я тупой, почитал отзывы - может и тупой, но далеко не один.

Люди делятся на 2 категории: те, кто заканчивает предложения и те, кто, не заканчивая, перепрыгивают на другую мысль, заслушиваясь собой. И много слов-паразитов и эмоций. Как же он так преподает?

Капец какой докладчик. Но мысль верная. Мы все живём в своём мире.

Павел Викторович, пожелание лично Вам - научитесь подавать информацию последовательно и плавно, а не "фонтанировать". Очень жаль Ваших студентов.

Жуткий демагог этот Затрускин. Просьба больше не приглашать. Неинтересно.

Ересь! Человек из другого измерения. Реально Клоун!

Кстати, про деньги корпораций. Боны Черноморского пароходства ходили с 19-го века до кончины СССР наряду с чеками Внешторгбанка в магазинах "Березка", ими выплачивалась зарплата морякам загранрейсов. А до 1917 г. ходили в Одессе как "нормальные деньги". Может быть, и нынче существуют?

Если уж копаться в истории и в разных взглядах на Украину, то стоит вспомнить, что для немцев Укра́не (укра́ны или ухры, укря́не, у́кры; нем. Ukranen, Ukrer, Vukranen, польск. Wkrzanie, Wkrzanowie) — западнославянский племенной союз (или племя), проживавший примерно до XII века на побережьях реки Укер (нем. Ucker), в междуречье Эльбы и Зале и выше до Щецинской лагуны, — в тех районах Померании и Прусской Германии, которые сегодня носят наименование Уккермарк (нем. Uckermark) или Укермархия на северо-востоке современной германской федеральной земли Бранденбург, а также — Полицкий повят на польско-германской границе.

Буду жесток. Извините заранее, но слушать этого клоуна было тяжело. Мысли прыгают, логика отсутствует вот уж действительно у кого в голове каша. Бедные студенты МПГУ чему ж он их научит. Если читаете коменты, то Пожалуйста не приглашайте не профессионалов. Не портите канал. 

Повествование гостя мне очень напомнило рассуждение про сон из фильма про Алладина:"Сон-это не сон, а пронесон..."

Спасибо за гостя!!!! Слушаю с огромным удовольствием!!!

Спасибо! Интересный собеседник и интересный подход к рассмотрению событий. И что примечательно, чётко встраивается в трактовку истории Вячеславом Кулановым (при всём его своеобразии -сначала это кажется бредом, но потихоньку понимаешь, что бред осмысленный ) . Продолжайте, пожалуйста! 

Уважаемый Дмитрий Юрьевич, позвольте высказать пожелание. Быть может, Вам не стоит выполнять роль ведущего, если приглашенная сторона кардинально придерживается кардинально другого видения мира? Не будет ли лучше вести в подобных случаях передачу в виде дискуссии?  

Тут пользователи недовольство в адрес докладчика высказывали, мне же хочется обратить внимание на монтаж самого видео. Неужели нельзя в моменты, когда докладчик водит указкой по карте, приблизить к ней кадр? Это же совсем не сложно в монтажной программе!

Докладчик невероятно торопится. Тяжело для восприятия 

Мне кажется, у него полная каша в голове. Это просто какой-то кухонный аналитик, который даже мысли свои высказать не может. Зачем он на канале?

Неприятный голос у гостя, 

Однако взгляд только в том что есть разные видения. Это не значит что все правы. Законы логики универсальны, а мир объективен. И если кто то считает что Луна - желтая тарелка, то это не значит что это истина.

По-моему, абсолютно неправильно представлена роль Ирана в конфликте Азербайджана с Арменией. Иран не только не является инициатором этой войны, а это даже не в его интересах. А инициатором была Турция, она и выиграла с дополнительной помощью завезённых туда наемных террористов из Сирии. 

А обещали, что каши в голове не будет..... 

Досмотрел до конца. Был не прав. Взгляд профессора интересен. Надо его учитывать.

Логика профессора подростковая. Я решил что дом соседа мой, хотя я его не строил, и теперь я там буду жить. Давайте поймем логику захватчика. Да у него нет логики, у него хотелки. И будет огромной глупостью соглашаться с этими хотелками.

Когда западный человек путешествует по разным странам , то всегда пытается найти там свою выгоду, каким ресурсом страны воспользоваться. И всё! Туда они идут чтобы поживиться.

Затрускин этой своей извращенной зрения точки собирается вывернуть нам мозг.

Кто как сидит это мир... россия должна понять их точку зрения, а нашу никто и не собирался. Напельют!

Договариваться, как последние 30 лет. Продолжать им всё сдавать, свои территории?? Вы о чём?

СССр сдал свои республики и превратились они в варваров и россия оказалась в кольце, так сказать, варваров, которые пришли в Москву (куда же им деваться?). И будет теперь отбиваться от варваров под предводительством запада. И накинутся, как ястребы транснациональные корпорации на россию пока их как-то не остановить. Прекрасно!

Пожалейте наши уши и головы. Уже ж писали под прошлой передачей, что Затрускину как докладчику и собеседнику нужно учиться СПОКОЙНО, НЕ ПЕРЕВОЗБУЖДАЯСЬ, внятно, без слов паразитов, не спеша излагать свои мысли, пройти курсы докладчиков, дикторов. Дмитрий, помогите ему в этом. По изложению: накидывайте ребята план и придерживайтесь его, а то каша по сути и головная боль после 30 минут просмотра.

Это он час рассказывал, что у каждой стороны своё видение мира?) 

Но, блин, а государственная граница имеет какое-то значение? Почему там все лазают,  в особенности какие-то англичане, немцы и французы, не обращая внимания на госграницы? Получается, что транснациональные компании там постоянно устраивают свою бучу? Потому и понасоздавали свои ООНы и пр. "организации". Кто бы им крылышки подрезал, выведя на чистую воду и заставил их отвечать за их незаконные действия. 

эксперта невозможно слушать

В прошлую беседу уважаемый преподаватель утверждал что цена газа для китая фиксированная. а по факту он слукавил. Выдернув информацию из контекста. Нельзя верить всем на слово, доверяй но проверяй.

Не однозначное мнение после услышанного. Особенно впечатлило про Перекопский перешеек: "... они его перекопают!". Кто, они? И при каких обстоятельствах немцы смотрят на эту территорию, как на собственную? В общем, нужны факты, подтверждения, и отсылки на первоисточники. Но в целом, как для первого раза - понравилось. 

Наконец-то я закончил это смотреть.
С начала я думал что автор хочет показать влияние географического детерминизма на различные явления.
Потом мне казалось что совсем ничего не понимаю,
Потом я рефлексировал и сочувствовал Затрускин, его волнение и "быстроту мысли", которая явно опережала слова, точнее они за мыслью не поспевали.
Потом, почти в конце, я увидел попытку указать на принцип тех самых "шахмат", точнее, как я понял, один из принципов их реализации.
А в конце мне показалось я увидел, то что я называют Успешными Стратегия Выживания, которые в рамках Методологии Научного Познания, здравствуй "Логическая Социология" Зиновьева и системный анализ, являются явлениями высокого- более высокого - методологического уровня, и которые на низких уровнях как раз и представлены как те самые "пласты", о которых уже говорил оратор.
Спасибо Дмитрию, КПЛ, на форуме которого есть представление об Эволюционном подходе и УСВ, и все кто сделал для нас возможной смотреть, думать, выражать мысли и мнения.
осталось Действовать.

Спасибо очень понравилось, но помедленее и системнее !!! Спасибо!

Эксперт наводит тень на плетень

Эксперт мастер  наводить тень на плетень

Если честно, не понятна мысль гостя.

Очень ждала встречу с Павлом Затрускиным, особенно после разговора про  Китай. Очень познавательно, много открытий. В комментариях прочитала просьбу его не приглашать.  Конечно, быстрый темп речи и масса неординарной информации, но ради этой неординарности  мы и обращаемся к этому каналу. Спасибо за беседу.

Спасибо, очень интересно

Прослушала до конца. Замечательная лекция. Спасибо огромное. 
Оказывается, чтобы понять, что происходит, надо всего лишь знать : территорию в границах на данный момент; ту же территорию в исторических границах; народы населяющие данную территорию в данный момент и исторически; её природные ресурсы; тех кто владеют этими ресурсами сейчас и исторически; и наконец тех, кто по разным соображениям (это самое интересное) решил, что теперь то и в будущем, они будут владеть этими ресурсами.
За час с небольшим, охватить такое пространство, это сложно. 

Большое спасибо, очень познавательно.

Всё очень понравилось , связь видна была от начала до самого конца .
Вы просто пересмотрите снова 

Какой суп в голове у докладчика! Кто ясно мыслит - ясно излагает.  И очень темны источники информации

Не проще было бы скачать так:
и кормящей картинкой мира жив человек
в зависимости от географической картинки мира
и духом ... у кого какой, вместо тысячи слов.

Прошу ведущего больше этого "преподавателя" не приглашать. Есть конечно интересная информация, но сваренная им "каша" не может быть продуктом который должны вкушать студенты и тем более грамотные люди.

мне нравится такой этно-исторический подход , потому что показывает нам глубокие подводные течения , позволяющие точнее предсказывать грядущее

Отличный Взгляд .
Даже если этот Взгляд Отличный от всех . Точнее не даже , а тем более. Ведь это пересечение взглядов не слушают люди , которые ищут послушать что-то привычное ? За привычным можно и по новостям полазить ...
Нас ведь интересует "заострить" свой ум , а для этого необходимо собрать максимально возможное количество различных экспертных мнений 
И то , что это была дискуссия в чём то несогласных экспертов - мы , слушатели , получаем для себя совершенно новое и гораздо более глубокое понимание -
а что и требовалось !
И для чего и проводится эта отличная работа

Лектору надо перед лекцией реланиум колоть.

Мне не понравилось.

Прыг-прыг-прыг потомушто это а тут ето - вот , понимаете ? это пародоксально … прыг прыг прыг .
А население Казахстана, выйдя на улицы только и думали об наложениях на картах финансовых интересов …  

Болтология, даже досматривать не буду...

Согласен с товарищами. Такое чувство, что если ему дать карту Марса он там все тоже расскажет. Ничего не понятно и пользы почти никакой.

Докладчик впредь должен подкреплять свои высказывания доказательной базой, хотя бы до начала передачи предьявить Дмитрию, который может подтвердить что данные проверяемые и могут служить основанием для приводимых заключений докладчика. В противном случае, всё сводится к ОБС (одна бабка сказала).

Не только желание приобрести деньги является источником войны, но, начиная с какого-то качества их массы, желание конвертировать деньги в глобального масштаба власть над миром.

Сложно слушать, но со второго раза к речи адаптируешься... Но подача видения проблем интересная... Жду продолжения.

Не совсем представляю, что студенты выносят с лекций Павла.... структуры рассказа нет? Получаются куски раздробленные какие то.... 

Материал видно интересный, но препод никудышный докладчик.

Интересная информация, спасибо за передачу. Но можно было бы в следующий раз попросить господина Затрускина говорить медленнее, не проглатывать слова. Было ОЧЕНЬ тяжело слушать

Не в обиду, очень чувственный докладчик. Знающий, но сумбурно преподносит материал. Трудно воспринимать. Лучше наверное с ним побеседовать, а потом ссылаться на его мнение

Абсолютно не ясна общая линия беседы. Очень сумбурно.

Потрясающе взрывной эфир.. благодарю 

Сложный гость... Сложно слушать. Но точка зрения не без интересная. Мир с точки зрения территорий и народов.
Спасибо

Паша  дорогой, пожалуйста плана подыми, чтоб чуть помедленнее кони, а то рвешь подмётки

Белибердовая подача галиматьи... До конца не досмотрел, сдали нервы.....

Так быстро и запутанно!! Так я понял ждём нового потопа или Yellowstone долбанет, или лошадью ходи, а потом Ой ухи, ухи 

Сделайте пожалуйста кнопку "Не нравится".

лучше другого лектора приглашать, ....Затрускин половину своих сказанных слов "съедает", и бормочит себе под нос - вместо внятной речи

Опять никакой логики в рассказе. Опять одни "понимаете, понимаете ..." Рассказ бегает по карте хаотично туда, сюда, никакой взаимосвязи. Дмитрию Перетолчину всё понятно, он, видимо, подкован, поэтому перебивает, всё понимая. Ну так пускай и разговаривают сами по себе у себя на кухне. Но это же запись! Для людей, не для себя! А среди них подкованных в политических шахматных играх сколько? вопрос риторический. Слушать, увы, мягко говоря, тяжело. Надеюсь, Дмитрий это учтёт в последующем!