Шах и мат белой королевы

Вступить в клуб

Клуб Правильных людей

Д. Перетолчин, П. Затрускин

Как устроена Великая шахматная доска, на которой происходит вся мировая политика и ходы на дальнем фланге которой катастрофически отзываются на другом континенте планеты. Кто придумывает правила этой игры, чьи невидимые руки ставят и убирают фигуры с новыми названиями. В студии у Дмитрия Перетолчина преподаватель МПГУ Павел Затрускин.

Опубликовано 20.02.2022

смотрели 2.3 тыс.
Смотреть полные версии видео и оставлять
комментарии могут только члены клуба, оплатившие взносы
Смотреть полные версии видео и оставлять
комментарии могут только члены клуба, оплатившие взносы
72 комментария
Сортировать по: Дате Популярности
    • Шура
      11.04.2022 15:40
    • Дмитрий! Как-то данный персонаж, при всей нестандартности подхода на СУП не тянет. Меня радует только то, что во время прослушивания я занимался другим, действительно полезным делом.
      Читать полностью
    • Ирина
      07.03.2022 18:05
    •  Докладчик любопытный. Приглашайте еще.
      Читать полностью
    • Алексей
      04.03.2022 17:17
    • Смысл в целом понятен, но слушать очень тяжело.
      Читать полностью
    • 01.03.2022 13:48
    • Послушал, решил, что я тупой, почитал отзывы - может и тупой, но далеко не один.
      Читать полностью
    • 01.03.2022 05:50
    • Люди делятся на 2 категории: те, кто заканчивает предложения и те, кто, не заканчивая, перепрыгивают на другую мысль, заслушиваясь собой. И много слов-паразитов и эмоций. Как же он так преподает?
      Читать полностью
    • Михаил
      26.02.2022 14:57
    • Капец какой докладчик. Но мысль верная. Мы все живём в своём мире.
      Читать полностью
    • Сергей
      25.02.2022 04:44
    • Павел Викторович, пожелание лично Вам - научитесь подавать информацию последовательно и плавно, а не "фонтанировать". Очень жаль Ваших студентов.
      Читать полностью
    • 23.02.2022 19:10
    • Жуткий демагог этот Затрускин. Просьба больше не приглашать. Неинтересно.
      Читать полностью
    • Shaon
      23.02.2022 00:09
    • Ересь! Человек из другого измерения. Реально Клоун!
      Читать полностью
    • Михаил Геннадьевич Круглов
      22.02.2022 21:27
    • Кстати, про деньги корпораций. Боны Черноморского пароходства ходили с 19-го века до кончины СССР наряду с чеками Внешторгбанка в магазинах "Березка", ими выплачивалась зарплата морякам загранрейсов. А до 1917 г. ходили в Одессе как "нормальные деньги". Может быть, и нынче существуют?
      Читать полностью
    • Михаил Геннадьевич Круглов
      22.02.2022 21:04
    • Если уж копаться в истории и в разных взглядах на Украину, то стоит вспомнить, что для немцев Укра́не (укра́ны или ухры, укря́не, у́кры; нем. Ukranen, Ukrer, Vukranen, польск. Wkrzanie, Wkrzanowie) — западнославянский племенной союз (или племя), проживавший примерно до XII века на побережьях реки Укер (нем. Ucker), в междуречье Эльбы и Зале и выше до Щецинской лагуны, — в тех районах Померании и Прусской Германии, которые сегодня носят наименование Уккермарк (нем. Uckermark) или Укермархия на северо-востоке современной германской федеральной земли Бранденбург, а также — Полицкий повят на польско-германской границе.
      Читать полностью
    • Вячеслав
      22.02.2022 16:55
    • Буду жесток. Извините заранее, но слушать этого клоуна было тяжело. Мысли прыгают, логика отсутствует вот уж действительно у кого в голове каша. Бедные студенты МПГУ чему ж он их научит. Если читаете коменты, то Пожалуйста не приглашайте не профессионалов. Не портите канал. 
      Читать полностью
    • Alla
      22.02.2022 16:20
    • Повествование гостя мне очень напомнило рассуждение про сон из фильма про Алладина:"Сон-это не сон, а пронесон..."
      Читать полностью
    • Вера
      22.02.2022 14:06
    • Спасибо за гостя!!!! Слушаю с огромным удовольствием!!!
      Читать полностью
    • Татьяна
      22.02.2022 11:47
    • Спасибо! Интересный собеседник и интересный подход к рассмотрению событий. И что примечательно, чётко встраивается в трактовку истории Вячеславом Кулановым (при всём его своеобразии -сначала это кажется бредом, но потихоньку понимаешь, что бред осмысленный ) . Продолжайте, пожалуйста! 
      Читать полностью
    • MAks
      22.02.2022 08:41
    • Уважаемый Дмитрий Юрьевич, позвольте высказать пожелание. Быть может, Вам не стоит выполнять роль ведущего, если приглашенная сторона кардинально придерживается кардинально другого видения мира? Не будет ли лучше вести в подобных случаях передачу в виде дискуссии?  
      Читать полностью
    • MAks
      22.02.2022 08:01
    • Тут пользователи недовольство в адрес докладчика высказывали, мне же хочется обратить внимание на монтаж самого видео. Неужели нельзя в моменты, когда докладчик водит указкой по карте, приблизить к ней кадр? Это же совсем не сложно в монтажной программе!
      Читать полностью
    • Александр
      21.02.2022 21:57
    • Докладчик невероятно торопится. Тяжело для восприятия 
      Читать полностью
    • 21.02.2022 10:33
    • Мне кажется, у него полная каша в голове. Это просто какой-то кухонный аналитик, который даже мысли свои высказать не может. Зачем он на канале?
      Читать полностью
    • Александр
      21.02.2022 06:46
    • Неприятный голос у гостя, 
      Читать полностью
    • Grigorii
      21.02.2022 07:13
    • Много лишних артикулов в речи!-)) Как будто торопиться все мысли свои не рассказать.
      Читать полностью
    • Сергей
      21.02.2022 00:33
    • Однако взгляд только в том что есть разные видения. Это не значит что все правы. Законы логики универсальны, а мир объективен. И если кто то считает что Луна - желтая тарелка, то это не значит что это истина.
      Читать полностью
    • Marina
      21.02.2022 00:14
    • По-моему, абсолютно неправильно представлена роль Ирана в конфликте Азербайджана с Арменией. Иран не только не является инициатором этой войны, а это даже не в его интересах. А инициатором была Турция, она и выиграла с дополнительной помощью завезённых туда наемных террористов из Сирии. 
      Читать полностью
    • 21.02.2022 00:14
    • А обещали, что каши в голове не будет..... 
      Читать полностью
    • Сергей
      21.02.2022 00:08
    • Досмотрел до конца. Был не прав. Взгляд профессора интересен. Надо его учитывать.
      Читать полностью
    • Сергей
      20.02.2022 23:45
    • Логика профессора подростковая. Я решил что дом соседа мой, хотя я его не строил, и теперь я там буду жить. Давайте поймем логику захватчика. Да у него нет логики, у него хотелки. И будет огромной глупостью соглашаться с этими хотелками.
      Читать полностью
    • Anna Pavlova
      20.02.2022 23:03
    • Когда западный человек путешествует по разным странам , то всегда пытается найти там свою выгоду, каким ресурсом страны воспользоваться. И всё! Туда они идут чтобы поживиться.
      Читать полностью
    • Anna Pavlova
      20.02.2022 22:55
    • Затрускин этой своей извращенной зрения точки собирается вывернуть нам мозг.
      Читать полностью
    • Anna Pavlova
      20.02.2022 22:53
    • Кто как сидит это мир... россия должна понять их точку зрения, а нашу никто и не собирался. Напельют!
      Читать полностью
    • Anna Pavlova
      20.02.2022 22:51
    • Договариваться, как последние 30 лет. Продолжать им всё сдавать, свои территории?? Вы о чём?
      Читать полностью
    • Anna Pavlova
      20.02.2022 22:49
    • СССр сдал свои республики и превратились они в варваров и россия оказалась в кольце, так сказать, варваров, которые пришли в Москву (куда же им деваться?). И будет теперь отбиваться от варваров под предводительством запада. И накинутся, как ястребы транснациональные корпорации на россию пока их как-то не остановить. Прекрасно!
      Читать полностью
    • Александр
      20.02.2022 22:43
    • Пожалейте наши уши и головы. Уже ж писали под прошлой передачей, что Затрускину как докладчику и собеседнику нужно учиться СПОКОЙНО, НЕ ПЕРЕВОЗБУЖДАЯСЬ, внятно, без слов паразитов, не спеша излагать свои мысли, пройти курсы докладчиков, дикторов. Дмитрий, помогите ему в этом. По изложению: накидывайте ребята план и придерживайтесь его, а то каша по сути и головная боль после 30 минут просмотра.
      Читать полностью
    • Сергей
      20.02.2022 21:59
    • Это он час рассказывал, что у каждой стороны своё видение мира?) 

      Читать полностью
    • Anna Pavlova
      20.02.2022 21:20
    • Но, блин, а государственная граница имеет какое-то значение? Почему там все лазают,  в особенности какие-то англичане, немцы и французы, не обращая внимания на госграницы? Получается, что транснациональные компании там постоянно устраивают свою бучу? Потому и понасоздавали свои ООНы и пр. "организации". Кто бы им крылышки подрезал, выведя на чистую воду и заставил их отвечать за их незаконные действия. 
      Читать полностью
    • Шальная
      20.02.2022 21:07
    • эксперта невозможно слушать
      Читать полностью
    • Дмитрий
      20.02.2022 20:42
    • В прошлую беседу уважаемый преподаватель утверждал что цена газа для китая фиксированная. а по факту он слукавил. Выдернув информацию из контекста. Нельзя верить всем на слово, доверяй но проверяй.

      Читать полностью
    • Виталий
      20.02.2022 20:38
    • Не однозначное мнение после услышанного. Особенно впечатлило про Перекопский перешеек: "... они его перекопают!". Кто, они? И при каких обстоятельствах немцы смотрят на эту территорию, как на собственную? В общем, нужны факты, подтверждения, и отсылки на первоисточники. Но в целом, как для первого раза - понравилось. 
      Читать полностью
    • Prox
      20.02.2022 20:35
    • Наконец-то я закончил это смотреть.
      С начала я думал что автор хочет показать влияние географического детерминизма на различные явления.
      Потом мне казалось что совсем ничего не понимаю,
      Потом я рефлексировал и сочувствовал Затрускин, его волнение и "быстроту мысли", которая явно опережала слова, точнее они за мыслью не поспевали.
      Потом, почти в конце, я увидел попытку указать на принцип тех самых "шахмат", точнее, как я понял, один из принципов их реализации.
      А в конце мне показалось я увидел, то что я называют Успешными Стратегия Выживания, которые в рамках Методологии Научного Познания, здравствуй "Логическая Социология" Зиновьева и системный анализ, являются явлениями высокого- более высокого - методологического уровня, и которые на низких уровнях как раз и представлены как те самые "пласты", о которых уже говорил оратор.
      Спасибо Дмитрию, КПЛ, на форуме которого есть представление об Эволюционном подходе и УСВ, и все кто сделал для нас возможной смотреть, думать, выражать мысли и мнения.
      осталось Действовать.
      Читать полностью
    • 20.02.2022 19:28
    • Спасибо очень понравилось, но помедленее и системнее !!! Спасибо!
      Читать полностью
    • Арсений
      20.02.2022 19:00
    • Эксперт наводит тень на плетень
      Читать полностью
    • Арсений
      20.02.2022 18:59
    • Эксперт мастер  наводить тень на плетень
      Читать полностью
    • Наталья
      20.02.2022 18:52
    • Если честно, не понятна мысль гостя.
      Читать полностью
    • 20.02.2022 18:29
    • Очень ждала встречу с Павлом Затрускиным, особенно после разговора про  Китай. Очень познавательно, много открытий. В комментариях прочитала просьбу его не приглашать.  Конечно, быстрый темп речи и масса неординарной информации, но ради этой неординарности  мы и обращаемся к этому каналу. Спасибо за беседу.
      Читать полностью
    • Anna Pavlova
      20.02.2022 21:32
    • Темп речи не быстрый, просто-то напросто спотыкающийся, повторяющий постоянно какие-то слова. Удручающее впечатление от препода. Как же надо не уважать своих студентов и прочих слушателей, чтобы не научиться адекватной речи, ораторского искусства хоть чуть-чуть. 
      Читать полностью
    • Наталья
      20.02.2022 18:25
    • Спасибо, очень интересно
      Читать полностью
    • Ирина
      20.02.2022 17:50
    • Прослушала до конца. Замечательная лекция. Спасибо огромное. 
      Оказывается, чтобы понять, что происходит, надо всего лишь знать : территорию в границах на данный момент; ту же территорию в исторических границах; народы населяющие данную территорию в данный момент и исторически; её природные ресурсы; тех кто владеют этими ресурсами сейчас и исторически; и наконец тех, кто по разным соображениям (это самое интересное) решил, что теперь то и в будущем, они будут владеть этими ресурсами.
      За час с небольшим, охватить такое пространство, это сложно. 
      Читать полностью
    • ЕЛЕНА
      20.02.2022 17:31
    • Большое спасибо, очень познавательно.
      Читать полностью
    • 20.02.2022 16:41
    • Всё очень понравилось , связь видна была от начала до самого конца .
      Вы просто пересмотрите снова 
      Читать полностью
    • Юлия
      20.02.2022 16:38
    • Какой суп в голове у докладчика! Кто ясно мыслит - ясно излагает.  И очень темны источники информации
      Читать полностью
    • Ыеуз0
      20.02.2022 19:48
    • Слишком много информации, приходится так. То есть, после просмотра вперёд, уточнять информацию.
      Читать полностью
    • Саня
      20.02.2022 16:33
    • Не проще было бы скачать так:
      и кормящей картинкой мира жив человек
      в зависимости от географической картинки мира
      и духом ... у кого какой, вместо тысячи слов.
      Читать полностью
    • 20.02.2022 16:29
    • Прошу ведущего больше этого "преподавателя" не приглашать. Есть конечно интересная информация, но сваренная им "каша" не может быть продуктом который должны вкушать студенты и тем более грамотные люди.
      Читать полностью
    • 20.02.2022 16:15
    • мне нравится такой этно-исторический подход , потому что показывает нам глубокие подводные течения , позволяющие точнее предсказывать грядущее
      Читать полностью
    • 20.02.2022 16:11
    • Отличный Взгляд .
      Даже если этот Взгляд Отличный от всех . Точнее не даже , а тем более. Ведь это пересечение взглядов не слушают люди , которые ищут послушать что-то привычное ? За привычным можно и по новостям полазить ...
      Нас ведь интересует "заострить" свой ум , а для этого необходимо собрать максимально возможное количество различных экспертных мнений 
      И то , что это была дискуссия в чём то несогласных экспертов - мы , слушатели , получаем для себя совершенно новое и гораздо более глубокое понимание -
      а что и требовалось !
      И для чего и проводится эта отличная работа
      Читать полностью
    • Татьяна
      20.02.2022 16:11
    • Лектору надо перед лекцией реланиум колоть.
      Читать полностью
    • Алексей
      20.02.2022 15:51
    • Мне не понравилось.
      Читать полностью
    • 20.02.2022 15:38
    • Прыг-прыг-прыг потомушто это а тут ето - вот , понимаете ? это пародоксально … прыг прыг прыг .
      А население Казахстана, выйдя на улицы только и думали об наложениях на картах финансовых интересов …  
      Читать полностью
    • 20.02.2022 16:26
    • Хмм , а вы из Казахстана? 
      Читать полностью
    • Борис
      20.02.2022 15:20
    • Болтология, даже досматривать не буду...
      Читать полностью
    • 20.02.2022 15:06
    • Согласен с товарищами. Такое чувство, что если ему дать карту Марса он там все тоже расскажет. Ничего не понятно и пользы почти никакой.
      Читать полностью
    • 20.02.2022 15:53
    • Читать полностью
    • 20.02.2022 15:03
    • Докладчик впредь должен подкреплять свои высказывания доказательной базой, хотя бы до начала передачи предьявить Дмитрию, который может подтвердить что данные проверяемые и могут служить основанием для приводимых заключений докладчика. В противном случае, всё сводится к ОБС (одна бабка сказала).
      Читать полностью
    • Сергей-Юрьевич
      20.02.2022 15:03
    • Не только желание приобрести деньги является источником войны, но, начиная с какого-то качества их массы, желание конвертировать деньги в глобального масштаба власть над миром.
      Читать полностью
    • Евгения
      20.02.2022 14:55
    • Сложно слушать, но со второго раза к речи адаптируешься... Но подача видения проблем интересная... Жду продолжения.

      Читать полностью
    • DC
      20.02.2022 14:39
    • Не совсем представляю, что студенты выносят с лекций Павла.... структуры рассказа нет? Получаются куски раздробленные какие то.... 
      Читать полностью
    • Igor
      20.02.2022 14:32
    • Материал видно интересный, но препод никудышный докладчик.
      Читать полностью
    • Kseniya
      20.02.2022 14:23
    • Интересная информация, спасибо за передачу. Но можно было бы в следующий раз попросить господина Затрускина говорить медленнее, не проглатывать слова. Было ОЧЕНЬ тяжело слушать
      Читать полностью
    • УважаемаяТатьяна
      20.02.2022 16:23
    • Как специалист по речи и нейролингвистическим вопросам, могу сказать, что с такой подачей придётся мириться.
      Что надо бы лучше структурировать, согласна, но Димитрий и так делает, что можно и диалог выглядит достойно.
      А человек эрудированный, но со своими особенностями. Спасибо, что приглашаете.
      Читать полностью
    • 20.02.2022 16:31
    • Я тоже не стал ставить настройки скорости воспроизведения
       ни на 1,5х , ни  тем более на 2х , а вы могли просто уменьшить скорость воспроизведения
      Читать полностью
    • Татьяна
      20.02.2022 14:23
    • Не в обиду, очень чувственный докладчик. Знающий, но сумбурно преподносит материал. Трудно воспринимать. Лучше наверное с ним побеседовать, а потом ссылаться на его мнение
      Читать полностью
    • Дмитрий_Николаевич
      20.02.2022 14:19
    • Абсолютно не ясна общая линия беседы. Очень сумбурно.
      Читать полностью
    • Виктор
      20.02.2022 13:59
    • Потрясающе взрывной эфир.. благодарю 
      Читать полностью
    • 20.02.2022 15:50
    • прям мозгов- взрыв ! 
      Читать полностью
    • 20.02.2022 13:38
    • Сложный гость... Сложно слушать. Но точка зрения не без интересная. Мир с точки зрения территорий и народов.
      Спасибо
      Читать полностью
    • 20.02.2022 15:49
    • на мой взгляд это было перечисление каких-то фактов , которые он ловко тасовал показывая то тот то другой расклад но такл ли всё это было действительно он сам не понимает, как он многочисленно сам говорил.  Рассказ- догадки - что-то да а что-то по ушам натянуто .
      Читать полностью
    • Boris Bender
      20.02.2022 13:15
    • Паша  дорогой, пожалуйста плана подыми, чтоб чуть помедленнее кони, а то рвешь подмётки
      Читать полностью
    • Thunderbird
      20.02.2022 13:13
    • Белибердовая подача галиматьи... До конца не досмотрел, сдали нервы.....
      Читать полностью
    • Boris Bender
      20.02.2022 13:12
    • Так быстро и запутанно!! Так я понял ждём нового потопа или Yellowstone долбанет, или лошадью ходи, а потом Ой ухи, ухи 
      Читать полностью
    • Thunderbird
      20.02.2022 13:11
    • Сделайте пожалуйста кнопку "Не нравится".
      Читать полностью
    • helen
      20.02.2022 13:08
    • лучше другого лектора приглашать, ....Затрускин половину своих сказанных слов "съедает", и бормочит себе под нос - вместо внятной речи
      Читать полностью
    • 20.02.2022 14:56
    • Я считаю, что все точки зрения нужно учитывать, но гость действительно, подаёт информацию как уж на сковородке. Нужно чтобы Павел в дальнейшем давал чёткие разъяснения своих постулатов, а не воду мутил. Без таких гостей, можем получить ситуацию где кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку.
      Читать полностью
    • 20.02.2022 16:37
    •  Та вы просто не сиотрите .
      А нам интересно - Хотим ещё 
      Читать полностью
    • Ольга
      20.02.2022 12:49
    • Опять никакой логики в рассказе. Опять одни "понимаете, понимаете ..." Рассказ бегает по карте хаотично туда, сюда, никакой взаимосвязи. Дмитрию Перетолчину всё понятно, он, видимо, подкован, поэтому перебивает, всё понимая. Ну так пускай и разговаривают сами по себе у себя на кухне. Но это же запись! Для людей, не для себя! А среди них подкованных в политических шахматных играх сколько? вопрос риторический. Слушать, увы, мягко говоря, тяжело. Надеюсь, Дмитрий это учтёт в последующем!
      Читать полностью