Дороги ведут к «Темной зиме»

Две самые известные и вызывающие споры симуляции пандемии, проведенные лишь несколькими месяцами ранее коронавирусного кризиса – «Событие 201» (Event 201) и «Багровое заражение» (Crimson Contagion) - имеют общую историю – проведенную в 2001 году симуляцию биологической войны под названием «Темная зима». «Темная зима» не только предсказала атаки 2001 года с применением сибирской язвы, но и некоторые из участников игры точно знали об этих атаках.

Во время президентства Джорджа Буша-старшего в начале 1990-х годов в главном исследовательском центре биологического оружия США Форт-Детрик, штат Мэриленд, происходили некие вызывающие тревогу события. Образцы высокозаразных смертельных патогенов, в том числе сибирской язвы и лихорадки Эбола, исчезли из лаборатории. И это произошло в то время, когда некоторые сотрудники лаборатории и конкурирующие ученые были обвинены в преднамеренном сексуальном домогательстве и притеснениях по этническому признаку, в результате чего уволились некоторые обиженные исследователи.

Помимо пропавших образцов сибирской язвы, лихорадки Эбола, хантавируса и варианта СПИДа, два из пропавших образцов были помечены как «неизвестные» - что является «используемым в армии эвфемизмом для закрытых, то есть секретных, исследований», как было сказано в отчете. Большая часть утерянных образцов так и не была найдена, и армейский представитель позже заявил, что, «вероятно, некоторые были просто выброшены вместе с мусором».

Внутреннее армейское расследование, проведенное в 1992 году, показало, что один из сотрудников, подполковник Филип Зак, попал на камеру, когда тайно входил в лабораторию для проведения «несанкционированных исследований, которые, по всей видимости, касались сибирской язвы», как позже сообщит Хартфорд Курант. Несмотря на случившееся, Зак продолжил исследования инфекционных заболеваний для фармацевтического гиганта Eli Lilly, а также продолжил сотрудничество с Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID) в течение 1990-х годов.

Курант также отметил, что: «Цифровой счетчик на лабораторном оборудовании был откручен назад с тем, чтобы скрыть работу, проделанную загадочным исследователем [позже выяснилось, что это был Зак], который оставил написанное с ошибкой слово «антракс» (сибирская язва) в электронной памяти машины». В отчете Куранта подробно описываются крайне слабые меры безопасности и хаотическая дезорганизация, которые в то время были характерны для лаборатории Медицинского научно-исследовательского института инфекционных заболеваний США (USAMRIID) в Форт-Детрике.

Эта же лаборатория, десять лет спустя, будет официально признана источником спор сибирской язвы, примененных в атаках с использованием сибирской язвы в 2001 году, атаках, которые также официально были признаны действиями «психически неуравновешенного» исследователя из USAMRIID, несмотря на то, что изначально высшими должностными лицами правительства и основными СМИ в этом обвинялись Саддам Хусейн и Ирак. В результате этих атак погибло 5 американцев и 17 человек заболели.

Тем не менее, по мере того, как разворачивалось расследование случившихся в 2001 году атак с применением сибирской язвы, крупными американскими газетами вскоре были выдвинуты в адрес ФБР обвинения в том, что бюро намеренно саботировало расследование для защиты лица, совершившего атаки с применением сибирской язвы и что ЦРУ и военная разведка США отказались сотрудничать со следствием. ФБР официально до 2010 года не закрывало расследование случившихся в 2001 году атак с применением сибирской язвы, получившее название «Америтракс» (Amerithrax), и детали этого расследования до сих пор остаются засекреченными.

Совсем недавно, в июле этого года, та же лаборатория в Форт-Детрике была закрыта Центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC) после того, как было обнаружено, что исследователи «не вели точный или текущий учет» токсинов и «не смогли защитить себя от несанкционированного доступа к избранным агентам». Закрытие лаборатории по причине многочисленных нарушений протоколов биологической безопасности было скрыто от Конгресса, и работа объекта была частично возобновлена в ноябре прошлого года до того, как все выявленные проблемы с биологической безопасностью были решены.

В тот же день, когда лаборатории разрешили частично возобновить работу, что стало результатом сильного лоббирования со стороны Пентагона, местные информационные агентства сообщили, что в лаборатории в прошлом году имели место «два случая нарушения герметизации», хотя характер этих нарушений и наименование патогенов были отредактированы в отчете о результатах проверки, полученном газетой Frederick News Post. Примечательно, что институт USAMRIID еще с 1980-х годов тесно сотрудничал с вирусологами и вирусологическими лабораториями в г.Ухань, Китай, где возник первый эпицентр нынешних случаев коронавируса (Covid-19). С тех пор китайское правительство заявило, что вирус был завезен в Китай военнослужащими США, принимавшими участие во Всемирных военных играх в этой стране в октябре прошлого года.

Подобное сходство между проникновениями в лабораторию в Форт-Детрике, случившимися в период между началом 1990-х годов и 2001 годом, а также в настоящее время может быть ничем иным, как досадным совпадением, которое является результатом упорства федерального правительства и вооруженных сил, неоднократно отказывавшихся применить необходимые строгие меры предосторожности в самой важной лаборатории биологического оружия в стране.

Тем не менее, при изучении не только этих инцидентов с биологической безопасностью в Форт-Детрике, но и атак с применением сибирской язвы в 2001 году и наблюдаемой сейчас вспышки Covid-19 выделяется еще одна странная общая черта - в июне 2001 года проводились учения высокого уровня - военные игры - которые с поразительной точностью предсказали не только атаки с применением сибирской язвы, но также и первоначально выпущенное правительством описание этих атак и многое, многое другое.

Эти учения, проведенные в июне 2001 года и получившие название «Темная зима», также предсказали многие аспекты ответных мер правительства на пандемию, которые позже вновь проявятся в моделировании «События 201» (Event 201) в октябре прошлого года, которое всего за несколько месяцев до вспышки Covid-19 предсказало глобальную пандемию нового коронавируса. Кроме того, правительство США проведет собственную серию имитационных моделирований (симуляций) пандемии из нескольких частей под названием «Багровое заражение», и этими симуляциями также будут предсказаны аспекты вспышки Covid-19 и ответные меры правительства.

Последующее расследование показало, что главные участники «События 201» и «Багрового заражения» не только имеют глубокие и давние связи с американской разведкой и Министерством обороны США, но все они ранее участвовали в тех же учениях «Темная зима» в июне 2001 года. Некоторые из этих людей также могли сыграть роль в «саботаже» расследования ФБР последовавших атак с применением сибирской язвы и сейчас они занимаются важными аспектами реакции правительства США на кризис Covid-19. Один из этих людей, Роберт Кадлец, недавно был назначен ответственным за действия Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS) по реагированию на Covid-19, несмотря на то, что недавно он нес прямую ответственность за действия, приведшие к заражению американцев вирусом Covid-19.

Другие основные участники игры «Темная зима» теперь являются ключевыми движущими силами программ тотальной слежки в рамках осуществления биологической защиты, которые в настоящее время продвигаются как технологическое решение проблемы распространения Covid-19, несмотря на имеющиеся свидетельства того, что такие программы фактически усугубляют пандемию. Другие по-прежнему связаны с инсайдерской торговлей, в которую были вовлечены некоторые избранные сенаторы США, относительно воздействия Covid-19 на экономику, и которые намеревались получать прибыль от выгодных контрактов на разработку не просто одного, но большинства экспериментальных методов лечения и вакцин от Covid-19, в настоящее время разрабатывающихся компаниями в США.

Этой серией расследований, озаглавленной «Инженерное заражение: Америтракс, коронавирус и подъем биотехнологического промышленного комплекса», исследуются тревожные параллели между атаками с применением сибирской язвы, имевшими место в 2001 году, и текущими скандалами с «разрешением» кризиса Covid-19, а также имитационным моделированием, которые пугающе предшествовали обоим событиям. Если отследить путь ключевых участников «Темной зимы» с 2001 года по настоящее время, можно также обнаружить коррупцию, которая на протяжении десятилетий скрывалась за «биологической защитой» в США и усилиями по обеспечению готовности к пандемии и которая теперь поднимает свою уродливую голову, поскольку пандемия отвлекает американцев и мировую общественность от принципиально не вызывающих доверие и откровенно опасных людей, управляющих реакцией правительства США и корпоративной Америки.

Принимая во внимание участие этих правительственных инсайдеров в играх «Темная зима», а в последнее время в «Событии 201» и «Багровом заражении», авторы этой серии статей предпринимают попытку исследовать возможность того, что, как и в случае с сибирской язвой в 2001 году, эти люди предвидели кризис Covid-19 до такой степени, которая до сих пор остается неосознанной общественностью, и что те же самые инсайдеры теперь манипулируют ответными действиями правительства и общей паникой с целью получения рекордных прибылей, достижения беспрецедентной власти для себя и осуществления контроля над жизнями людей.

«Темная зима» наступает

В конце июня 2001 года военные США готовились к проведению игр «Темная зима». На базе ВВС Эндрюс в Кэмп-Спрингс, штат Мэриленд, несколько конгрессменов, бывший директор ЦРУ, бывший директор ФБР, государственные инсайдеры и привилегированные представители прессы собрались для проведения симуляции (имитационного моделирования) биологической войны, которая лишь на несколько месяцев предшествовала атакам 11 сентября и атакам с применением сибирской язвы 2001 года. А именно, в симуляции имитировалось преднамеренное распространение оспы среди населения США враждебным актором.

Симуляция была проведена совместными усилиями Центра гражданских стратегий биологической защиты Джонса Хопкинса (часть Центра здравоохранения Джонса Хопкинса) в сотрудничестве с Центром стратегических и международных исследований (CSIS), Институтом аналитических служб внутренней безопасности (ANSER) и Национальным мемориальным институтом Оклахомы по предотвращению терроризма. Концепция, план и сценарий симуляции были разработаны Тарой О’Тул и Томасом Инглесби из Центра Джонса Хопкинса вместе с Рэнди Ларсеном и Марком Демье из ANSER. Полный сценарий учений можно прочитать здесь.

Название учений было взято из заявления, сделанного Робертом Кадлецом, одним из авторов сценария учений, в котором он отметил, что отсутствие вакцины против оспы для населения США означает, что «это может стать очень темной зимой для Америки». Кадлец, ветеран администрации Джорджа Буша-младшего и бывший лоббист подрядчиков военной разведки, теперь возглавляет ответные меры Министерства здравоохранения и социальных служб США на эпидемию Covid-19 и в 2019 году руководил учениями администрации Трампа «Багровое заражение», которые имитировали катастрофическую вспышку пандемии гриппа в США, который первоначально появился в Китае. Профессиональная история Кадлеца, его многолетняя одержимость апокалиптическими сценариями атак с применением биологического оружия и сами учения «Багровое заражение» являются предметом третьей части этой серии.

Учения «Темная зима» начались с брифинга по геополитическому контексту учений, который включал в себя разведывательные данные, свидетельствующие о том, что Китай намеренно интродуцировал ящур на Тайване с целью получения экономических и политических преимуществ; что «Аль-Каида» стремилась закупить биологические патогены, когда-то использовавшиеся Советским Союзом в качестве оружия; и что президент Ирака Саддам Хусейн нанял бывших специалистов по биологической войне из Советского Союза и импортировал материалы для создания биологического оружия. Далее в нем отмечалось, что большинство американцев выступали против запланированного развертывания американских частей на Ближнем Востоке, против чего также выступали Ирак, Китай и Россия. По сценарию также предполагалась переброска воинских частей для противодействия иракским вооруженным силам и потенциально для нанесения им поражения. Позже, по мере развертывания учений, многие из американцев, ранее скептически относившихся к такому развертыванию войск, начинают призывать к «мести».

На этом фоне неожиданно появляется новость о том, что оспа, болезнь, давно искорененная в США и во всем мире, похоже, вспыхнула в штате Оклахома. Участники «Темной зимы», представляющие Совет национальной безопасности, скоро приходят к выводу о том, что оспа была введена намеренно и что это было результатом «биологической террористической атаки на Соединенные Штаты». Предполагалось, что атака «связана с нашим решением о размещении войск на Ближнем Востоке».

В отличие от того, что наблюдается сейчас во время кризиса Covid-19, в играх «Темная зима» нет средств быстрой диагностики оспы, нет доступных методов лечения и нет резкого увеличения мощностей в системе здравоохранения. Болезнь быстро распространяется на другие штаты США и по всему миру. Больницы в США вскоре оказываются в «безвыходной ситуации», поскольку «десятки тысяч заболевших или напуганных людей обращаются за помощью». Это, помимо других сложностей, усугубляется «крайне неадекватными поставками» и «недостаточным количеством изоляторов».

Поскольку учения проводились в июне 2001 года, следует отметить прозвучавшие в них намеки на то, что Ирак и Аль-Каида, возглавляемые Саддамом Хусейном, являются главными подозреваемыми. Действительно, в какой-то момент в одном из вымышленных новостных репортажей, использованных в учениях, репортер заявляет о том, что «Ирак мог предоставить технологии, стоящие за атаками, террористическим группам, базирующимся в Афганистане». Утверждения о связях правительства Ирака с Аль-Каидой в Афганистане появятся снова через несколько месяцев после атак 11 сентября и будут активно продвигаться несколькими участниками «Темной зимы», такими как бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси, который позже под присягой дал показания о том, что Саддам Хусейн был причастен к атаке 9/11. Конечно, позже выяснится, что связей Ирака с Аль-Каидой и терактами 11 сентября не было, как и тот факт, что Ирак не обладал биологическим оружием или другим «оружием массового поражения».

Примечательно, что это включение в один из новостных роликов «Темной зимы» было не единственной частью учений, нацеленной на установление связи между Саддамом Хусейном, Ираком и биологическим оружием. Например, во время учений спутниковая съемка показала, что «предполагаемый объект, где проводятся биологические исследования» в Ираке, по всей видимости, расширяет «запретную зону» для ограничения активности гражданских лиц вблизи от объекта, а также «возможно, создается карантинная зона» в районе этого объекта. Ранее в учениях Ирак был одной из трех стран, наряду с Ираном и Северной Кореей, которые, как «неоднократно ходили слухи», незаконно получали созданные в Советском Союзе культуры оспы от сбежавших ученых, а Ирак, как утверждалось, предложил работу ведущему специалисту по оспе, который участвовал в советской программе создания биологического оружия.

Затем, в конце учений, появляется «известный иракский перебежчик», который утверждает, что Ирак организовал атаку с применением биологического оружия «через посредников», что считается «весьма достоверным», притом что «нет никаких судебных доказательств, подтверждающих это утверждение». Ирак официально отрицает обвинения, но клянется нанести удар по США «крайне разрушительными способами», если США «предпримут действия против Ирака». Поэтому неудивительно, что, как будет показано далее в этом отчете, ключевые участники «Темной зимы» активно продвигали идею о том, что Ирак был виновен в атаках с применением сибирской язвы в 2001 году. Другие участники, включая Роберта Кадлеца, затем, возможно, имели отношение к «саботажу» расследования ФБР, как только Бюро начало уделять внимание внутреннему, а не международному источнику.

Кроме того, в рамках учений «Темная зима» в адрес основных средств массовой информации, включая газету New York Times и другие, были отправлены анонимные письма с угрозами возобновления атак на США, включая атаки с применением сибирской язвы, если США не выведут свои войска с Ближнего Востока. В этой симуляции, эти письма содержали «генетический отпечаток штамма оспы, соответствующий штамму нынешней эпидемии». Во время атак с применением сибирской язвы, которые случатся всего через несколько месяцев после учений «Темная зима», Джудит Миллер, которая принимала участие в «Темной зиме», и другие американские репортеры будут получать письма с угрозами, содержащие белый порошок, предположительно с сибирской язвой. В случае Миллер порошок оказался безвредным.

Другие аспекты учений «Темная зима» кажутся сейчас более примечательными, чем когда-либо, в свете недавнего моделирования пандемии, проведенного Центром безопасности здоровья Джонса Хопкинса (Событие 201) и администрацией Трампа (Багровое заражение) в 2019 году, а также вариантами наблюдаемого реагирования правительства на Covid-19.

Например, в «Темной зиме» предупреждается об «опасной дезинформации», распространяющейся в интернете, где продаются «непроверенные» лекарства и делаются «непроверенные» заявления, которые могут представлять угрозу общественной безопасности. Опасения по поводу дезинформации в интернете и предлагаемым контролем информации недавно всплыли в связи с текущим кризисом Covid-19. Однако примечателен тот факт, что в имитационном моделировании «Событие 201», проведенное в октябре прошлого года и имитировавшее глобальную пандемию нового коронавируса, также выражалась обеспокоенность по поводу такой дезинформации и предлагалось введение цензуры в социальных сетях и «ограниченное отключение интернета» для решения этой проблемы. Эта симуляция была организована Центром безопасности здоровья Джонса Хопкинса, которым в настоящее время руководит соавтор «Темной зимы» Томас Инглесби.

В «Темной зиме» далее обсуждается ограничение гражданских свобод, таких как право президента на применение «Закона о восстании», который позволил бы армии действовать в качестве правоохранительных органов по запросу губернатора штата, а также возможность введения «военного положения». В сценарии «Темной зимы» также обсуждается, как варианты военного правила «включают в себя, помимо прочего, запрет свободных собраний, запрет на перемещения на национальном уровне, карантин на определенных территориях, приостановку действия habeas corpus [т.е. арест без надлежащей правовой процедуры] и/или военные суды в случае, если судебная система перестает функционировать».

Далее учения включают «достоверные утверждения» о том, что лица, которых власти сочли «подозреваемыми в распространении оспы», могут быть незаконно арестованы или задержаны, и что целью этих арестов, в основном, были лица с низкими доходами или этнические меньшинства. Что касается текущих событий, стоит отметить, что генеральный прокурор США Уильям Барр и возглавляемое им министерство юстиции недавно запросили новые «чрезвычайные полномочия», которые якобы связаны с текущей вспышкой Covid-19. В этом запросе конкретно упоминается возможность задерживать американцев на неопределенный срок без права на свободное судебное разбирательство.

Создание нарратива

После изучения «Темной зимы» важно изучить события, которые, по-видимому, были предсказаны этими учениями, а именно, атаки с применением сибирской язвы в 2001 году. Это особенно важно по двум причинам: во-первых, источник сибирской язвы был позже прослежен до источника внутри страны, якобы лаборатории USAMRIID в Форт-Детрик; а, во-вторых, способ атаки и первоначальное описание этих атак были взяты прямо из учебника «Темной зимы». Кроме того, ключевые игроки в ответных мерах правительства на атаки с применением сибирской язвы, в том числе те, кто явно предвидел атаки, а также те, кто пытался (ложно) связать эти атаки с Саддамом Хусейном и Аль-Каидой, также были участниками игр «Темная зима».

За несколько недель до того, как будет установлен первый случай сибирской язвы, вечером 11 сентября 2001 года аппарату бывшего тогда вице-президентом Дика Чейни было приказано сделать инъекции антибиотика Ципро (Cipro) для предотвращения заражения сибирской язвой. Кроме того, по крайней мере, одному представителю прессы, журналисту Ричарду Коэну – в то время работавшему в газете «Вашингтон пост» - вскоре после 11 сентября также рекомендовали сделать инъекцию Ципро, а именно, он получил «косвенный намек от высокопоставленного правительственного чиновника». Кто именно из администрации Буша и среди элиты США сделал себе инъекции Ципро за несколько недель до атак с применением сибирской язвы? К сожалению, ответа на этот вопрос нет. Тем не менее, с тех пор стало известно, что человеком, который рекомендовал этим чиновникам сделать инъекцию Ципро, был никто иной, как участник учений «Темная зима» Джером Хауэр, который ранее почти 8 лет служил в Командовании медицинских исследований и разработок армии США (USAMRDC), курирующем лабораторию USAMRIID в Форт-Детрик.

11 сентября 2001 года Хауэр был управляющим директором Кролл Инкорпорейтед (Kroll Inc.), частной разведывательной и охранной компании, неофициально известной как «ЦРУ Уолл-Стрит», компании, которую французская разведка обвиняла в том, что она действует в качестве прикрытия для настоящего ЦРУ. В то время, когда случились атаки, Кролл Инкорпорейтед отвечала за безопасность в комплексе Всемирного торгового центра, но Хауэр почему-то не присутствовал в своем офисе во Всемирном торговом центре в день атак, а вместо этого появлялся в новостях кабельных каналов. Подробнее о серии «случайностей», которые сопровождали Хауэра на протяжении всей его карьеры, особенно в 2001 году, и об огромных суммах денег, которые он собирается заработать на нынешней эпидемии Covid-19, будет подробно обсуждаться во второй части этой серии.

Затем, 12 сентября, Дональд Каган из неоконсервативного аналитического центра «Проект нового американского века» (The Project for a New American Century (PNAC)), члены которого занимали ключевые посты в администрации Буша, сделал странное заявление (во всяком случае, для того времени) о терактах 11 сентября и сибирской язве. Выступая по радио в Вашингтоне, округ Колумбия, Каган - после того, как предложил США вторгнуться в Афганистан, Ирак и Палестину в ответ на 11 сентября, - задал вопрос: «Что произошло бы, если бы в этом самолете была сибирская язва?» В тот же день Джеймс Вулси, бывший членом PNAC, а также участником «Темной зимы», заявил в интервью по кабельному новостному каналу, что Ирак виновен в событиях 11 сентября.

Неделей позже другой член PNAC и советник Белого дома Буша - Ричард Перл - сказал каналу CNN, что следующая террористическая атака, вероятно, будет связана с «химическим или биологическим оружием». Вскоре после этого снова появляется Джером Хауэр с заявлением, что у правительства теперь есть «чувство безотлагательности» в отношении угроз биологического терроризма, и он утверждает, что «Усама бен Ладен хочет заполучить эти [биологические] агенты, и мы знаем, что он связан с Саддамом. У Хусейна они есть». Конечно, Саддам Хусейн на самом деле не обладал биологическим оружием, хотя он обладал им во время вымышленных учений «Темная зима», в которых Хауэр принимал активное участие. Спустя всего несколько дней после этих смелых заявлений Хауэра ABC News сообщила, что предполагаемые угонщики самолетов 11 сентября, возможно, намеревались модифицировать самолеты-опыливатели для распространения сибирской язвы.

Все это случилось за несколько дней до того, как у первой жертвы сибирской язвы - фотожурналиста Боба Стивенса – появились симптомы, и более чем за неделю до того, как врачи начнут подозревать, что его состояние было вызвано заражением сибирской язвой.

2 октября, когда здоровье Стивенса начало быстро ухудшаться, была выпущена новая книга, написанная в соавторстве журналисткой Джудит Миллер из New York Times. В книге под названием «Микробы: биологическое оружие и тайная война Америки» утверждалось, что США столкнулись с беспрецедентной угрозой биологического терроризма со стороны террористических группировок, таких как Аль-Каида. В ней также утверждалось, что эти группы могли объединиться с такими странами, как Ирак и Россия. Миллер, которая за несколько месяцев до этого участвовала в учениях «Темная зима», взяла большое число интервью у высокопоставленных чиновников Белого дома для книги, в частности у главы аппарата Дика Чейни И. Льюиса «Скутера» Либби (I. Lewis “Scooter” Libby).

Либби, хотя лично не участвовал в учениях «Темная зима», был крайне впечатлен этими учениями, когда узнал о них, и настолько, что лично организовал для Чейни просмотр видеозаписи всех учений «Темная зима» 20 сентября 2001 года. Чейни на следующий день представил содержание учений «Темная зима» на Совете по национальной безопасности. Позже в журнале «Нью-Йорк» сообщалось, что «через несколько дней после 11 сентября» основные авторы «Темной зимы» - Рэндалл Ларсен, Тара О'Тул и Томас Инглсби - лично встретятся с Чейни и сотрудниками службы безопасности национальной администрации по теме этих учений.

Ларсен, который работал вместе с Робертом Кадлецом на протяжении 1990-х годов, якобы пронес на встречу пробирку с боевой версией Bacillus globigii, «почти генетически идентичной сибирской язве». Неизвестно, когда эта встреча имела место по отношению к моменту просмотра Диком Чейни видео с учениями «Темная зима».

В тот же день, когда книга «Микробы» Миллер вышла в свет - 2 октября - произошел еще один странный случай. Бывший ученый лаборатории USAMRIID в Форт-Детрик доктор Айад Ассаад получил звонок из ФБР от лица, хорошо знавшего историю работы и карьеру Ассаада (и утверждавшего, что ранее работал с Ассаадом), с анонимным обвинением в том, что он является «потенциальным биологическим террористом» с глубоко укоренившейся ненавистью к правительству США. На момент получения письма в ФБР ни общественность, ни ФБР не знали о каких-либо случаях сибирской язвы. Ассаад, который тогда работал в Агентстве по охране окружающей среды, сказал ФБР, что, по его мнению, его подставили бывшие коллеги. ФБР сочло это заслуживающим доверия и никогда больше не связывалось с Ассаадом в связи с этим делом.

Позже газета Hartford Courant выяснила, что Ассаад был объектом преследований со стороны группы сотрудников лаборатории USAMRIID в начале 1990-х годов. Одному из сотрудников, преследовавших Ассаада, пришлось покинуть лабораторию из-за поступивших от Ассаада обвинений в притеснениях. Позже он вернется в лабораторию, чтобы проводить несанкционированные ночные исследования сибирской язвы, которые связали его с несколькими пропавшими образцами сибирской язвы и других патогенов - подполковник Филип Зак.

Зак в 2001 году работал в американской биотехнологической компании Gilead Sciences. Хотя он впервые начал работать в Gilead в 1999 году, в 2001 году он «был выбран» с целью возглавить создание «нового Департамента управления проектами в сочетании с полной реструктуризацией подразделения НИОКР [исследования и разработки]». Дональд Рамсфелд, еще один член PNAC, стал председателем Gilead Sciences в 1997 году и занимал пост председателя этой компании до тех пор, пока в начале 2001 года не стал министром обороны у Джорджа Буша.

Позднее Рамсфелд 10 сентября 2001 года объявит о том, что 2,3 триллиона долларов «пропали» из бюджета Пентагона. Бухгалтерия Пентагона, сотрудники которой пытались определить местонахождение этих пропавших без вести триллионов, будет разрушена 11 сентября 2001 года. Хотя после атак правительственные чиновники назвали самолеты, врезавшиеся в здание Пентагона, как «невообразимые» и «немыслимые», симуляция с самолетами, падающими на Пентагон, проводилась менее чем за год до 11 сентября.

И снова о терроре

4 октября 2001 года диагноз заражения сибирской язвой, поставленный Бобу Стивенсу, был доведен до сведения ФБР и Центра по контролю и профилактике заболеваемости США, а затем в ходе пресс-конференции была проинформирована общественность. О втором случае сибирской язвы было объявлено вскоре, и это был коллега Стивенса, который работал на газету Sun из Флориды.

Днем позже официальные лица из Белого дома начали оказывать давление на бывшего тогда директором ФБР Роберта Мюллера с целью доказать, что атаки с применением сибирской язвы были связаны с Аль-Каидой, несмотря на отсутствие доказательств такой связи. «Они действительно хотели обвинить кого-то на Ближнем Востоке», - позже скажет об этих встречах газете New York Daily News один из высокопоставленных чиновников ФБР.

В течение следующих нескольких недель подозрительные письма, содержащие мелкий белый порошок, были отправлены известным американским журналистам, включая Тома Брокоу из NBC и Джудит Миллер из New York Times, хотя порошок в письме, адресованном Миллер, был признан безвредным. Примечательно, что Миллер и другие журналисты New York Times написали в общей сложности 27 статей о сибирской язве и ее потенциальном использовании в качестве биологического оружия в период с 12 сентября 2001 года и за день до того, как Стивенсу был поставлен диагноз заражения сибирской язвой.

Письма, содержащие сибирскую язву, также получили сенаторы Том Дэшл, Расс Файнголд и Патрик Лихи. Все они в то время препятствовали быстрому прохождению Закона США о патриотизме (the US Patriot Act) через Сенат и сопротивлялись попыткам администрации продавить закон в минимально короткий срок и без обсуждения. В некоторых из писем была дата «9-11-01» и фраза «Смерть Америке, смерть Израилю, Аллах велик» аккуратно вписанными печатными буквами.

Вскоре после этого в офисе бывшего тогда членом Конгресса, а ныне вице-президента Майка Пенса было обнаружено подозрительное письмо. Media Roots отметили следующее в последовавшей пресс-конференции Пенса в подкасте 2018 года, в котором рассматривалась хронология атак с применением сибирской язвы в 2001 году:

«… Майк Пенс, который когда-то вел утреннее ток-шоу, в котором называл себя «Раш Лимбо без кофеина», проводит пресс-конференцию перед Капитолием, провозглашая месть и справедливость в библейском стиле по отношению к тем, кто провел атаки с применением сибирской язвы. Его семья - под камерами новостных каналов - сдает тест на сибирскую язву в больнице после того, как ее якобы обнаруживают в его офисе. Ни одно новостное агентство не ставило под сомнение его явную работу на публику или странность похода в больницу вместе с семьей, и, в отличие от сенаторов Дэшла и Лихи в их выступлениях в прессе, Майк Пенс связывал письма с сибирской язвой с более широкой «войной с террором».

По мере нарастания паники в обществе, все больше писем находили не только в Соединенных Штатах, но и по всему миру, в том числе письма, содержащие сибирскую язву, и/или ложные письма были обнаружены в Японии, Кении, Израиле, Китае и Австралии. Одновременно с этим проявились попытки связать атаки с применением сибирской язвы с Саддамом Хусейном и Ираком, и их интенсивность и количество быстро росли.

Давление прессы в сторону того, чтобы связать данные атаки с Ираком, началось с газеты «Гардиан», за которой последовали американские СМИ, такие как The Wall Street Journal. В этих ранних сообщениях цитировались неназванные «американские следователи» и представители министерства обороны, и, в основном, они были сосредоточены на ложном утверждении о том, что предполагаемый организатор терактов 11 сентября Мохаммад Атта встречался с иракским дипломатом в Праге в конце 2000 года, а также на столь же ложных утверждениях о том, что членами Аль-Каиды незадолго до этого были получены флаконы с сибирской язвой в Чехии.

Ключевым лицом в распространении этой ложной пражской истории был участник учений «Темная зима» и член PNAC Джеймс Вулси. В конце октября 2001 года также стало известно, что Вулси был личным эмиссаром Пола Вулфовица, «архитектора» войны в Ираке и тогдашнего заместителя министра обороны, в «расследовании причастности Ирака к терактам 11 сентября и вспышкам сибирской язвы».

За пределами Пентагона иностранные «эксперты» вскоре начали утверждать, что существует связь между атаками c применением сибирской язвы и Ираком, в том числе бывший офицер израильской военной разведки Дэни Шохам. Шохам вновь всплыл в январе текущего года со своим заявлением о том, что Covid-19 был разработан китайским правительством в качестве биологического оружия.

За этими утверждениями вскоре последовал отчет Брайана Росса из ABC News, в котором (опять же ложно) утверждалось, что часть сибирской язвы, использованной в атаках, содержала бентонит. Росс утверждал, что бентонит «является товарным знаком программы иракского лидера Саддама Хусейна по созданию биологического оружия» и что «только одна страна, Ирак, использовала бентонит для производства биологического оружия». Росс утверждал, что эта информация поступила из трех «хорошо осведомленных, но отдельных источников», которые позже увеличились до четырех. Тем не менее, никакие тесты, проведенные во время расследования сибирской язвы, вообще не обнаружили бентонит, а это означает, что история была выдумкой с самого начала. ABC и Брайан Росс никогда не отказывались от этой истории.

Гленн Гринвальд, работавший в то время в Salon, сказал следующее об источниках Росса в 2008 году:

«Эти якобы четыре разных источника Росса должны были иметь определенные знания о проведенных тестах, и, если бы они действительно были «хорошо осведомлены», можно было бы предположить, что это означает, что они имели некоторое отношение к лаборатории, где проводились тесты - Форт Детрик. Это означает, что та же правительственная лаборатория, из которой произошли сами атаки с применением сибирской язвы, была тем же местом, где появились ложные сообщения, в которых в этих нападениях был обвинен Ирак.

Весьма вероятно, что люди, ответственные за совершение атак, были теми, кто через ABC News кормил общественность ложной информацией о том, что за ними стоял Саддам. Что мы знаем наверняка - из писем, сопровождавших сибирскую язву - так это то, что кто бы ни совершил атаки, это лицо хотело убедить общественность в том, что письма были посланы иностранцами- мусульманами. Подача обвинений через ABC News была направлена на то, чтобы связать Саддама с этими атаками, и по очевидным причинам будет способствовать достижению цели злоумышленника, применившего сибирскую язву».

Вскоре в СМИ стали появляться противоречивые сообщения правительства США относительно атак с применением сибирской язвы, сообщения, имеющие удивительные параллели с сообщениями, поступающими от администрации Трампа о Covid-19. В одном из таких отчетов, написанных Мэтью Энгелом для «Гардиан», говорится следующее:

«Ответственные лица усугубили проблемы, подавая запутанные сигналы. Была ли сибирская язва боевой или нет? Следует ли американцам волноваться или расслабиться? Был ли протестирован сам президент Буш? Сигналы продолжают меняться. Мистер Томпсон сразу предположил, что Боб Стивенс, первая жертва сибирской язвы, мог пить из зараженного источника».

Во время атак с применением сибирской язвы в 2001 году не было недостатка в противоречивых действиях, таких как отказ правительством обязать почтовых работников принимать Ципро или даже принимать самые простые меры предосторожности, хотя члены администрации Буша получили инъекцию Ципро за несколько недель до того, как атаки с применением сибирской язвы стали известны ФБР и общественности. Хуже того, администрация Буша очень долго ждала закрытия почтовых отделений для проверок на наличие сибирской язвы, ожидая, когда заразятся многие работники почты, а некоторые умрут. Кроме того, Эрнесто Бланко - работник почтового отделения из Флориды, который позже вылечился от заражения сибирской язвой - и его семья так и не поняли отказа Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) диагностировать у него заражение сибирской язвой, когда он был в ужасном состоянии. Семья Бланко позже утверждала, что его диагноз держался в секрете по политическим причинам.

BASIS для слежки и контроля

Противоречивая реакция администрации Буша на атаки с применением сибирской язвы и последовавшая паника также сопровождались столь же противоречивой системой датчиков, которая была установлена всего за несколько месяцев до атак с применением сибирской язвы в тридцати городах США, несмотря на их сомнительную точность.

Пока писались вымышленные сценарии «Темной зимы», американские ученые разрабатывали систему датчиков для обнаружения сибирской язвы и ботулинового токсина под названием BASIS (Биологические аэрозольные охранные и информационные системы). За несколько месяцев до того, как сибирская язва станет причиной возникновения паники и будет нацелена на американских сенаторов, ученые из Лос-Аламосской и Ливерморской Национальной исследовательской лаборатории (Los Alamos and the Lawrence Livermore National Laboratory) тестировали биологический датчик на Испытательном полигоне Дагвей (Dugway Proving Ground) в штате Юта, Отдела специальных программ - в том месте, где когда-то осуществлялась программа биологического оружия США и где часто производятся образцы сибирской язвы, используемые в Форт-Детрик.

Следует отметить, что Дагвей, как и Форт-Детрик, имеет давние проблемы с нарушениями биологической безопасности, приведшими к многочисленным злоключениям, таким как случайные отправки живой сибирской язвы более 70 раз в 86 различных лабораторий по всему миру в период с 2005 по 2015 годы. Независимое исследование, проведенные после завершения ФБР расследования атак, показало, что Дагвей, возможно, был источником сибирской язвы, использованной в атаках, а не Форт Детрик.

Возвращаясь к BASIS, результаты проведенного в 2001 году тестирования этой новой системы датчиков показали, что она была очень склонна к генерированию ложного положительного результата и, следовательно, была бесполезна кроме способности «вызывать ту самую панику и социальные потрясения, которые она была призвана предотвращать», - как следует из отчета Ливерморской лаборатории, которая, тем не менее, подавала BASIS как инструмент для «защиты воздуха, которым мы дышим». Вице-президент Чейни после своего брифинга об учениях «Темная зима» в сентябре 2001 года решил установить эту систему в Белом доме.

Через несколько дней после пресс-конференции сенатора Тома Дэшла, на которой выяснилось, что он стал жертвой лиц, предпринявших атаки с применением сибирской язвы, президент Буш находился в Шанхае на саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), когда ему позвонил Дик Чейни с борта номер 2 Военно-воздушных сил. Чейни передал пугающее сообщение: президент и секретари Кондолиза Райс и Колин Пауэлл, которые были с Бушем в Китае, могли подвергнуться воздействию смертельного ботулинового токсина в Белом доме.

BASIS дал два положительных результата на смертельный нейротоксин и, если тесты подтвердятся, трое из высокопоставленных официальных лиц США были теми лицами, за здоровье которых «следует поднять тост». Тем не менее, BASIS снова оправдал свою репутацию великого механизма создания паники, когда предполагаемые попадания ботулинового токсина были определены как ложные срабатывания. По-видимому, эта «непреднамеренная» особенность была реальным аргументом продажи, что было доказано последующим развертыванием системы Джорджем Бушем-младшим в тридцати городах по всей стране под эгидой незадолго до этого созданного Министерства внутренней безопасности в рамках программы под названием «бионаблюдение» (Bio-Watch).

Учитывая описанные события, следует отметить, что BASIS полагается на Сеть лабораторного реагирования (LRN) Центра по контролю и профилактике заболеваемости для выявления биологических агентов, захваченных его датчиками. 150 государственных и местных лабораторий, входящих в LRN, используют анализ полимеразной цепной реакции (ПЦР), который плохо приспособлен для обнаружения вышеупомянутого ботулинового токсина. Кроме того, программа Bio-Watch страдает от бюрократических и логистических проблем, которые еще больше подрывают любые потенциальные преимущества для общественного здравоохранения.

Департамент национальной безопасности с самого начала был хорошо осведомлен об имеющихся у этой программы ограничениях и подал заявку на разработку автономной технологии с использованием датчиков, которая могла бы устранить необходимость сбора проб вручную. Программа «Автономный сетевой детектор биоагентов» (Bioagent Autonomous Networked Detector - BAND) была инициирована Агентством перспективных исследовательских проектов в области национальной безопасности (HSARPA) в сентябре 2003 года, а в 2008 году агентство предоставила многолетний контракт на ее разработку MicroFluidic Systems, Inc., компании, основанной Аллен Нортруп (Allen Northrup). Northrup также является соучредителем Cepheid, компании по диагностическому тестированию, получившей менее двух недель назад одобрение Управления по контролю качества продуктов и лекарств США (FDA) на 45-минутный тест на Covid-19.

Одновременно с разработкой BASIS незадолго до 11 сентября и атак с применением сибирской язвы в 2001 году Агентство передовых оборонных исследовательских проектов США (DARPA) спонсировало программу слежки для сбора данных о гражданах США без их ведома или согласия с использованием их медицинских карт. Якобы целью этой программы была разработка алгоритмов, которые могли бы обнаруживать атаку с применением биологического оружия на основе ввода данных в реальном времени. Усовершенствованная технология распознавания ведущих индикаторов Bio-Event, или Bio-ALIRT, лежит в основе того, что соавтор «Темной зимы», доктор Тара О’Тул, называет «цепочкой поставки информации».

«Во время эпидемий нам нужен упорядоченный поток информации, который поступает к людям, уполномоченным знать то, что им нужно знать», - О’Тул сказала недавно Ире Пастор в интервью. «Она отличается от космической системы наблюдения, она постоянно собирает всю возможную информацию и заранее сообщает нам о приближении эпидемии. Для борьбы с эпидемией нам нужна информационная цепочка». О’Тул, сейчас работающая в венчурном подразделении ЦРУ In-Q-Tel, и ее долгая популяризация массовой слежки во имя «общественного здравоохранения» будут обсуждаться в следующей части этой серии.

Партнерами DARPA в этом оруэлловском начинании были, что неудивительно, постоянно действующие лица на арене моделирования биологических атак, от Джонса Хопкинса до Университета Питтсбурга (центры биологической безопасности которых ранее находились в ведении О'Тул) и гигантов оборонной промышленности General Dinamics и IBM.

Над этими драконовскими нововведениями витает всеобъемлющий нарратив, который атаки с применением сибирской язвы в 2001 году должны были активировать в общественном сознании. Хотя ответственность за эти атаки будет возложена на ученого USAMRIID Брюса Айвинса, весьма сомнительные методы расследования и обвинения в деле Айвинса, не говоря уже о его своевременном досудебном самоубийстве, могут вместо этого дать подсказку относительно неудачной операции под ложным флагом, которая изначально была задумана с тем, чтобы способствовать созданию новой геополитической шахматной доски, на которой США будут сражаться с их постоянными врагами. Прикрывая истинный заговор.

Темная зима

С самого начала расследование ФБР атак с применением сибирской язвы в 2001 году под названием «Америтракс» (Amerithrax) было явно неудачным, подвергалось саботажу и вообще стало фарсом. Например, письмо, отправленное доктору Айаду Ассааду, очевидно, могло бы стать четкой отправной точкой для любого честного расследования, поскольку тот, кто его написал, очевидно, предвидел атаки, был связан с USAMRIID и пытался обвинить кого-то в преступлении, которое ... на момент отправки еще не было совершено. Тем не менее, в конце 2001 года газета The Hartford Courant отмечала, что «ФБР не занимается поиском источника анонимного письма, несмотря на любопытное время его получения - за несколько дней до того, как стало известно о существовании почты, зараженной сибирской язвой». Почему бы ФБР не заинтересоваться автором этого письма, если оно четко ведет к кому-то, кто, по крайней мере, знал о биотеррористических атаках, которые скоро будут совершены, и что профиль атаковавшего будет соответствовать профилю Ассаада (т.е. мусульманин и бывший ученый USAMRIID).

Кроме того, в первые дни расследования - 12 октября 2001 г. - всего через неделю после того, как  теракты унесли первую жертву, ФБР позвонило в Университет Айовы и потребовало уничтожить их базу данных о штамме Эймса сибирской язвы, штамме, который, как позже выяснилось, был тем самым штаммом, который использовался при атаках.

И ФБР, и университет официально заявили, что приказ об уничтожении базы данных был отдан с целью предотвращения ее потенциального использования террористами в будущем, и, таким образом, был «мерой предосторожности», несмотря на то, что серьезно ограничивались возможности расследования по определению происхождения использованного в атаках штамма сибирской язвы. Доктор Фрэнсис Бойл, американский профессор права, разработавший Закон о борьбе с терроризмом в отношении биологического оружия от 1989 года, позже утверждал, что решение ФБР об уничтожении базы данных штаммов Эймса было «препятствием правосудию, федеральным преступлением», добавив, что «… Эту коллекцию следовало сохранить и защитить как вещественное доказательство. Вот ДНК, вот и отпечатки пальцев».

Можно ли списать уничтожение базы данных штаммов Эймса и решение не проводить никаких расследований, связанных с анонимным письмом, в котором фигурирует доктор Ассаад, просто «ошибками», сделанными в самые ранние и, возможно, самые важные дни расследования? Тот факт, что администрация Буша, как упоминалось ранее, оказывала сильное давление на тогдашнего директора ФБР Роберта Мюллера с целью найти связь с «кем-нибудь на Ближнем Востоке» в то время, когда принималось это решение, может означать, что расследование было сильно политизировано и с самого начала им манипулировали высшие государственные чиновники.

Расследование ФБР и далее сопровождалось аналогичными обструктивными действиями. Например, в образце сибирской язвы, который находился в конверте, адресованном сенатору Патрику Лихи, были обнаружены следы человеческой ДНК, и это важное открытие лаборатория ФБР намеренно скрыла от следователей агентства. Затем лаборатория ФБР отказалась искать человека, чья ДНК совпадает с этим образцом, несмотря на то, что это, по всей вероятности, могло привести к лицу, совершившему атаку.

Из-за всех имевших место препятствий и преднамеренного саботажа расследование продвигалось медленно, так как важные улики игнорировались или полностью отбрасывались, по-видимому, для того, чтобы не дать следователям ФБР напасть на реальный след. Поддавшись политическому давлению и давлению средств массовой информации, ФБР начало уделять внимание бывшему исследователю из USAMRIID Стивену Хэтфиллу.

Несмотря на отсутствие каких-либо веских причин для преследования Хэтфилла, ФБР в сопровождении телевизионщиков провело обыск в квартире Хэтфилла в костюмах биозащиты, а тогдашний генеральный прокурор Джон Эшкрофт позже публично назвал его «лицом, представляющим интерес» по этому делу. ФБР оказало давление на тогдашнего работодателя Хэтфилла, чтобы тот уволил его, и отказалось очистить его имя спустя годы после того, как Бюро стало хорошо известно о том, что он не имел отношения к этому преступлению. Хэтфилл впервые подал в суд на правительство в 2003 году, а пять лет спустя министерство юстиции урегулировало вопрос с Хэтфиллом, выплатив ему 4,6 миллиона долларов в качестве компенсации.

Хотя в конечном итоге это дело было урегулировано, судебный процесс Хэтфилла первоначально привел к некоторым странным претензиям со стороны следователей ФБР, причем Ричард Ламберт - сотрудник ФБР, отвечающий за расследование дела «Америтракс», утверждал, что судебный процесс «может поставить под угрозу расследование и раскрыть национальные секреты, связанные с мерами защиты от биологического оружия». Он также заявил, что это «раскрывает уязвимости и возможности правительственных объектов США для атак с применением биологического оружия и раскрывает конфиденциальные источники и методы сбора разведданных». Позднее Ламберт подал иск против федеральных информаторов, в котором обвинил оперативный штаб бюро в Вашингтоне и штаб-квартиру ФБР в том, что они «сильно затрудняли и препятствовали расследованию».

Министерство юстиции, являющееся куратором ФБР, выдвинуло аналогичный аргумент, когда Морин Стивенс, жена первой жертвы сибирской язвы Боба Стивенса, подала в суд на федеральное правительство из-за слабых мер безопасности, принятых в лаборатории USAMRIID, откуда предположительно произошла сибирская язва, использовавшаяся в атаках. Адвокат Стивенса сказал, что иск также был подан из-за «правительственной тактики проволочек», в связи с которой тратились «месяцы на то, чтобы сдать отчет о вскрытии, отказать им в доступе к тестам ДНК и даже отказать им в деньгах из Фонда компенсации жертвам 11 сентября». Ссылаясь на «соображения национальной безопасности», федеральные прокуроры пытались отсрочить рассмотрение дела Стивенса, утверждая, что судебный процесс «создаст значительный риск раскрытия секретной или конфиденциальной информации, касающейся приобретения, разработки и использования оружия массового поражения, такого как сибирская язва».

В 2008 году, вскоре после того, как Хэтфилл был оправдан и судебный процесс с ним улажен, ФБР сосредоточило внимание на другом исследователе из USAMRIID, докторе Брюсе Э. Айвинсе. Айвинс, который ранее помогал ФБР анализировать сибирскую язву, использованную в письмах, отправляемых в адрес политиков, журналистов и другим лицам, стал объектом агрессивной слежки со стороны ФБР, что можно охарактеризовать только как крайнее преследование.

Как отмечал Гленн Гринвальд в “Salon” в 2008 году, «расследование ФБР было настолько жестким, что в его ходе взрослым детям Айвинса показывали ужасные фотографии жертв сибирской язвы и говорили о том, что это сделал их отец, при этом соблазняя их обещаниями награды, если они выступят против него». Также выяснилось, что советник по наркозависимости Жан Дулей, чей запретительный судебный приказ в отношении Айвинса использовался средствами массовой информации как «доказательство» того, что он был ненормальным и вероятным террористом-одиночкой, на самом деле был подстроен никем иным, как ФБР, которое хотело заполучить тот самый запретительный судебный приказ.

ФБР, усиливая преследование Айвинса, сливало большую часть своих доказательств в средства массовой информации, которые - по большей части – без должной критики сообщали об этом. Однако со временем стало понятно, что дело было некачественным и никогда не дойдет до суда, поскольку было построено на косвенных доказательствах и сомнительном научном анализе.

Затем 29 июля 2008 года было объявлено, что Айвинс, жизнь и карьера которого были разрушены агрессивной тактикой ФБР, покончил жизнь самоубийством, когда федеральное правительство должно было предъявить ему обвинение как единственному виновнику атак с применением сибирской язвы. Мало кто подверг сомнению историю с самоубийством, несмотря на то, что для этого были законные причины, такие как отсутствие предсмертной записки на месте происшествия и тот факт, что не проводилось вскрытие трупа Айвинса.

В судебном иске бывшего агента ФБР Ричарда Ламберта позже будет показано, что ФБР намеренно скрыло «массу» свидетельств, доказывающих невиновность Айвинса, и далее будет обвинено Министерство юстиции и ФБР в «тщательно продуманной кампании по управлению восприятием для поддержания своих утверждений о вине Айвинса», которая включала пресс-конференции и тщательно отобранные презентации доказательств, которые были полны существенных упущений».

После самоубийства Айвинса продолжали возникать вопросы относительно дела ФБР против умершего ученого, причем некоторые журналисты и даже сенатор Патрик Лихи, которому было отправлено письмо с сибирской язвой, настаивали на том, что дело ФБР против Айвинса, в частности, обвинение в том, что он действовал в одиночку, было неправдоподобным. Бывший коллега Айвинса и один из ведущих экспертов страны в области биологической войны Ричард Спертцель заявил в The Wall Street Journa о том, что Айвинс не мог быть виновен, потому что Айвинс не знал, как сделать сибирскую язву того качества, которое использовалось в ходе атак, так как на всю страну не более 4-5 человек, включая Спертцеля, знали, как это сделать. Спертцель утверждал, что одному из этих 4-5 человек потребовался бы как минимум год, а также полноценная лаборатория и рабочий персонал в помощь, чтобы произвести использованную сибирскую язву.

Пытаясь сдержать растущую критику, Мюллер в сентябре 2008 года объявил о том, что комиссия Национальной академии наук (NAS) проведет независимую проверку научных анализов – представленного ФБР «дымящегося пистолета» - которые заставили их обвинить Айвинса. Тем не менее, ФБР внезапно закрыло дело в 2010 году, задолго до завершения проверки комиссией, и настаивало на своем спорном утверждении о том, что Айвинс действовал как «одинокий волк», и что сибирская язва из колбы в лаборатории Айвинса была «окончательно идентифицирована в качестве исходного материала для порошка сибирской язвы, использованного в почтовых отправлениях».

Когда год спустя - в 2011 году - Национальная академия наук (NAS) опубликовала свой обзор научных выводов ФБР, она обнаружила, что представленные Бюро научные доказательства против Айвинса на самом деле были очень неубедительными, и они также выявили несколько все еще нерешенных проблем с анализами ФБР, которым Бюро не могло дать объяснения.

Однако, поскольку Айвинс умер до того, как научное дело ФБР могло быть передано в суд, обвинения ФБР никогда не будут оспорены в суде. Дэвид Релман, заместитель председателя исследовательского комитета Национальной академии, позже сказал изданию ProPublica, что суд над Айвинсом был бы единственным способом, когда утверждения ФБР «могли быть взвешены и оспорены экспертами».

Исследование NAS было не единственным независимым отчетом, в котором оспаривалось обвинение ФБР в отношении Айвинса после его очевидного самоубийства. В 2014 году Счетная палата правительства (GAO) опубликовала собственный анализ расследования ФБР и пришла к выводу о том, что расследованию ФБР не хватало последовательности, адекватных стандартов и точности. Отчет GAO в конечном итоге поддержал вывод NAS о том, что научные данные не доказывают вину Айвинса.

Выводы отчетов как NAS, так и GAO показывают, что «дымящийся пистолет» ФБР против Айвинса - научные анализы - вряд ли в самом деле были дымящимся пистолетом, поскольку они были столь же косвенными, как и остальные доказательства Бюро против ученого. Это, конечно же, делает важным момент принятия ФБР решения о закрытии дела за год до завершения любого независимого анализа доказательств против Айвинса.

Знакомый состав персонажей

Ключевые игроки «Темной зимы» также в конечном итоге сыграют роль в расследовании ФБР «Америтракс» и усилиях администрации Буша в попытке связать их с иностранным, а не внутренним источником. Например, по мере того, как в начале 2002 года предпринимались все более отчаянные попытки связать атаки с применением сибирской язвы с «Аль-Каидой, «независимая» команда из Центра гражданских стратегий биологической защиты Джонса Хопкинса утверждала, что лица, совершившие атаку с применением сибирской язвы, были связаны с Аль-Каидой, ссылаясь на поставленный доктором из Флориды в июне 2001 г. диагноз, в котором утверждалось, что у предполагаемого угонщика самолета 11 сентября Ахмеда аль-Хазнави было повреждение кожи, которое «соответствовало кожной сибирской язве».

Тем не менее, эта команда из Джонса Хопкинса была - в действительности - далека от независимости, поскольку ее возглавляли соавторы «Темной зимы» Тара О’Тул и Томас Инглсби. Однако их связь с «Темной зимой» и их встреча с Диком Чейни в сентябре 2001 года не были упомянуты, поскольку средства массовой информации поддерживали утверждения О'Тул и Инглсби о том, что поражение аль-Хазнави, предположительно связанное с сибирской язвой, «повышает вероятность того, что угонщики самолетов обращались с сибирской язвой и были виновны в атаках письмами с сибирской язвой». Другие ученые и аналитики, а также ФБР оспорили и отвергли их утверждения.

Другой фигурой «Темной зимы», участвовавшей в деле «Америтракс», был нынешний помощник министра по обеспечению готовности и реагированию (ASPR) Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS) Роберт Кадлец, который стал советником по биологической войне в Пентагоне, возглавляемом Рамсфельдом в дни после 9/11. В официальной биографии Кадлеца говорится, что он «участвовал в расследовании ФБР писем с сибирской язвой», хотя не вполне ясно, что это было за участие, кроме как минимум одной встречи с учеными в Форт-Детрик в ноябре 2001 года. Каким бы ни было его участие, Кадлец все же долгое время был решительным сторонником официальной версии о Брюсе Айвинсе, которого он назвал «сумасшедшим ученым» и единственным виновником атак. Кадлец также использовал официальную версию об Айвинсе, когда утверждал, что биологическое оружие «демократизировалось», что, по его мнению, означает, что превращенные в оружие патогены могут использоваться практически любым, у кого есть «несколько тысяч долларов» и достаточно времени.

Примечательно, что Кадлец не является единственной ключевой фигурой в нынешней реакции правительства США на Covid-19, связанной с неудачным расследованием ФБР, поскольку нынешний секретарь Министерства здравоохранения и социальных служб Алекс Азар также принимал участие в расследовании ФБР. Кроме того, Азар заявил на брифинге для прессы в Белом доме в 2018 году, что он «лично участвовал в большей части управления реагированием [на атаки с применением сибирской язвы]» в качестве тогдашнего генерального советника министерства.

Тем не менее, учитывая, что расследование ФБР атак с применением сибирской язвы и реакция правительства на них были настолько катастрофичными и подвергались резкой критике со стороны как независимых, так и основных СМИ, удивителен тот факт, что Азар и Кадлец так гордо рекламировали свое участие в этом фиаско, особенно с учетом того, что научный анализ, использованный в этом расследовании, был фатально ошибочным и, судя по всему, привел к смерти невиновного человека.

В то время, как такой послужной список в «нормальном» мире был бы основанием для увольнения с государственной службы, он, очевидно, оказывает противоположный эффект, когда речь идет о проводимой Министерством здравоохранения и социальных служб политике после 2001 г. и политике биологической защиты США, которая – в особенности после 2001 г. - отстаивала интересы и прибыль фармацевтических компаний и следовала апокалиптическому видению биологического оружия ястребами войны и вечными рыцарями «холодной войны». Эта последняя категория, конечно же, включает членов ныне несуществующего PNAC, которые, как это ни печально, называют биологическое оружие с расовой направленностью «политически полезным инструментом» в уже печально известном документе от 2000 года, а также их идеологических потомков.

Как будет показано в следующей части этой серии, участник «Темной зимы» и инсайдер атак с применением сибирской язвы в 2001 году Джером Хауэр олицетворяет это слияние вечной ястребинности и интересов фармацевтических корпораций, поскольку он долгое время занимал (и продолжает занимать) ключевые посты в совете директоров той самой фармацевтической компании, которая не только продала Министерству здравоохранения и социальных служб десятки миллионов доз вакцины против сибирской язвы после атак 2001 года, но и теперь является партнером в разработке большинства вакцин, лекарств и экспериментальных методов лечения, в настоящее время разрабатываемых в США для лечения Covid- 19.

Оригинал