Найти
Регистрация
Поделиться:
Опасные тайны подарков Хрущёва
8 марта 2024
1.6 тыс.
198
Лекция Беседа Аналитика геополитики
Как поздравил бы женщин с 8 марта аятолла Хомейни, какую роль играла в древности на востоке жена императора, какова была геополитическая подоплёка в передаче Крыма УССР и Ляодунского полуострова КНР Хрущёвым, как в этих подарках были заложены причины будущих государственных конфликтов и как Китай строит новый Шелковый Путь в обход России. Рассказывает китаист, историк и старший преподаватель кафедры восточных языков МПГУ Павел Затрускин. С гостем беседует Дмитрий Перетолчин.
Поделиться:
47 комментариев
Сортировать по: дате популярности
    • u1000443363
      29.03.2024 13:27
    • Что касается существа ролика, то точка зрения гостя обещала очень интересный материал. Возможно, мне не хватило знаний и логики, но я так и не смогла связать воедино все сведения, изложенные гостем, в единую картину. Признаться, я даже не поняла, что именно гость нам объяснял. Единственное, что очень четко и точно изложено, так это то, что китайцы очень осторожны и не станут рубить сплеча в вопросе с Тайванем во избежание резкого ухудшения и непредвиденного развития ситуации. Видимо, их не сильно подпирает; их существованию, как государства, такое осторожное поведение не грозит. В.В.Путин тоже очень долго старался не допустить горячей войны. Мне показалось, что Д.Перетолчин был настолько "разобран" манерой изложения материала, что даже он со своей высочайшей логикой не смог привести материал в нечто стройное и закончил ролик внезапно.
      Читать полностью
    • 孙悟空
      30.03.2024 01:48
    • Уважаемые, ну я же уже много и подробно объяснял!!!!! Что отсутствие полной и завершенной картины лекции объясняется тем, что она очень сильно порезана оператором в попытке уместиться во временные рамки передачи!!! НО!!! Это абсолютно не оправдывает тех, кто не увидел суть этой лекции! Те, кто хотел понять в ней что-то, вполне с этим справились. Даже, несмотря на такую жесткую обрезку. И количество лайков вполне убедительно это показывают))
      Читать полностью
    • u1000443363
      29.03.2024 13:14
    • Уважаемый, 孙悟空! Простите за нескромный вопрос, - какова Ваша роль в диалогах с комментаторами ролика? Просто раньше я ни разу с таким не сталкивалась, чтобы один человек (надеюсь, Вы - человек? не ИИ?) обсуждал с каждым из комментаторов его точку зрения.
      Читать полностью
    • 孙悟空
      30.03.2024 01:27
    • )) Вы очень точно подметили суть моей работы с аудиторией. Я долго работал в нескольких крупных университетах нашей страны. Там я привык общаться с очень большими аудиториями, которые очень хотят что-то понять в окружающей их действительности. К тому же привык работать в очень жестоком режиме: вопрос-моментальный ответ.
      Читать полностью
    • 孙悟空
      30.03.2024 01:40
    • К тому же, как я вижу, Вы правильно по-китайски написали мой ник, значит имеете какие-то познания в китайском языке и знаете, кто такой был 孙悟空 в древне китайской мифологии) Для не очень разбирающихся, но хотящих это знать, я объясню суть его деяний и самих принципов его бытия одной фразой - absolutely unlimited by any limits person. То есть тот, кто постоянно ведет непримиримую борьбу с окружающими нас глупостью и идиотизмом, согласно великому девизу древних на латыни - Carthaginem delandam esse censeo!!!)) Поэтому с этой точки зрения Вы вполне можете считать меня некоторой формой ИИ!))
      Читать полностью
    • u1000443363
      30.03.2024 04:37
    • Я когда-то услышала фразу - не боритесь с тьмой, несите свет! Мне это показалось правильным. Просмотрю этот ролик еще, может быть смогу увидеть свет.
      Читать полностью
    • u1000443363
      30.03.2024 04:33
    • Мне стыдно, что Вы меня переоценили, - Ваше "имя" я просто-напросто скопировала. Но благодарна Вам за новое знание. Хотя я бы перевела с английского иначе - абсолютно неограничен любыми ограничителями (для человека-личности). И мне очень нравится, что есть люди, кто постоянно ведет непримиримую борьбу с окружающими нас глупостью и идиотизмом. Это всегда актуально, "Кораблю дураков" Э. Роттердамского несколько сотен лет.
      Читать полностью
    • Елисей
      27.03.2024 15:47
    • Интересный срез взаимоотношений Китая и Российской империи во всех её ипостасях две древнейшие империи соседствуют с друг другом на протяжении тысячелетий 
      Читать полностью
    • 孙悟空
      27.03.2024 18:56
    • Да, согласен. Это очень интересная тема, заслуживающая очень глубокого рассмотрения и анализа. И при этом рассмотрении необходимо соблюдать абсолютную беспристрастность, не позволяющую оперировать такими эмоциональными понятиями, как "дружба" или "добрососедство", чтобы не вводить свое собственное население в заблуждение. Так как пограничные страны НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не могут быть дружественными, пока одна из этих стран не захватит своего соседа в экономическом или политическом плане. То есть до тех пор, пока одна из соседних стран не навяжет своему соседу свои собственные стандарты и параметры жизни и не заставит ее жить по ним. Потому что граница - это всегда водораздел АБСОЛЮТНО непримиримых антагонистических противоречий в вопросах не только политики и экономики, но и вообще в вопросах самого мироздания, его понимания и его реализации. То есть, если с одной стороны границы что-то белое, то с другой ее стороны это уже черное. Если  с одной стороны границы что-то видится хорошим, то с другой ее стороны это видится уже плохим. Если бы это было не так, то просто не существовало бы самой границы между данными странами.  И все это выше сказанное самым ярким образом и проявляется во взаимоотношениях России и Китая!!!!!!
      Читать полностью
    • Ольга
      23.03.2024 09:00
    • А я думаю и зачем это в прошлом году папа римский в Монголию отправился, "маленькая швейцария" говорите. 
      Читать полностью
    • u1000443895
      16.03.2024 18:40
    • Напишу про женщин востока!)мужчины пишут одно а делают другое!!!как бы красиво они не писали в массе своей простым женщинам там не сладко,и жёны высокопоставленных чиновников и руководителей это одно отношение ,образование, а обычная женщина это совсем другое.
      Читать полностью
    • u1000434085
      12.03.2024 10:10
    • Да не просто так хрущ отдал Крым Украине! Ну почитайте же! Напаскудил в своё время там, работаючи, излишне жёстко и жестоко выполнял указы Генералиссимуса, много знали о нём на Украине. Чтобы задобрить местную элиту и документы уничтожить о том, как он свирепствовал там. Крым это взятка. Посмотрите лекции по истории Андрея Ильича Фурсов об этом. 
      Читать полностью
    • Вера
      11.03.2024 16:04
    • Две категории людей: те, кто заканчивает мысль, предложения, и те, кто говорит не законченными предложениями, а фразами. Очень скомканно говорит гость, может, нервничает. Отчего бы чётко не сформулировать свой доклад? Слушать тяжело плюс гость немного patronising. Хотя знаний у него много. Если записать его доклад, то получится несуразица.
      Читать полностью
    • 孙悟空
      11.03.2024 16:47
    • Вера, я бы Вашу классификацию людей предложил бы рассматривать несколько в другой категорийности. Есть два типа людей: те, кто понимает мысль с лету и способны обрабатывать поступающую информацию максимально быстро, и те, у кого мозговой процессор несколько устаревшей формации и, поэтому постоянно зависает))) Отчего его пользователь и начинает постоянно нервничать) И вместо того, чтобы усовершенствовать свой старенький процессор, готов от злости на весь окружающий мир просто разбить его об стену)))  Вы к какой категории причисляете себя?)
      Читать полностью
    • 孙悟空
      11.03.2024 16:58
    • Ну, а если серьезно, то Вы вполне могли бы догадаться, что Вам предложен к просмотру ТОЛЬКО ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ кусочек лекции, которая длилась более двух часов!!!!))))) Естественно, что Вы и не услышали более трех четвертей материала. И поэтому у Вас создалось такое впечатление))) Но ведь современные процессоры совершенно спокойно просчитывают возникновение таких ситуаций. И вполне спокойно переваривают их, не правда ли?) 
      Читать полностью
    • u1000434085
      12.03.2024 10:12
    • Где тут больше двух часов то? Не заливайте давайте. По подписке 55 минут. Так легенды и родятся
      Читать полностью
    • 孙悟空
      12.03.2024 10:48
    • Уважаемый, если я говорю что записаны были 2 часа, значит было записано 2 часа. Вас в школе разве не учили, что врать не хорошо?))) И врут обычно слабые и закомплексованным люди! Еще раз повторяю для тех кто невнимательно слушает меня (или просто не хочет слушать и поэтому как раз и не понимает ничего))). Записано было 2 часа. Оператор часть записи, чтобы влезть во временные рамки просто вырезал по всей лекции. И поэтому Вы как раз и наблюдаете те самые не очень понятные  оборванные фразы без окончания, которые так досаждают некоторым из Вас)))))  
      Читать полностью
    • 12.03.2024 14:23
    • Какие форматы?! Народ уже давно смотрит с удовольствием пятичасовые ролики на каналах Держать курс, Туземный совет трудящихся и Suren, даже термин шутливый появился "суреноминута". Требую полную версию!
      Читать полностью
    • 孙悟空
      12.03.2024 14:58
    • Ну, что ж, я только "за"!!!)))) За время работы в университетах я привык читать лекции по 3-4 пары без перерыва! Поэтому надо будет это обговорить с руководством канала. А может быть даже более контактную работу?  Прямой эфир с моментальной  реакцией вопрос- ответ?
      Читать полностью
    • Олег Васильевич
      10.03.2024 18:05
    • Никогда Китай не нападёт..., а на Вьетнам кто нападал? 
      Читать полностью
    • 孙悟空
      10.03.2024 18:16
    • Эх, Олег Васильевич!!!!! Ну, что же Вы так, батенька!!!)))  Вьетнам - это не Тайвань, а Тайвань - это не Вьетнам!!!)))) Вьетнам был ВСЕГДА!!!!! на протяжение тысячелетий непримиримым антагонистом Китая!!! А Тайвань в представлении китайцев был ВСЕГДА!!!! Китаем!!!! Это абсолютно разные истории!!!))) Именно поэтому те, кто мечтает о войне Китая с Тайванем, быстрее увидят войну Китая с Россией!!!))) Это золотое правило нравственности, лежащее в основе всех мировых религий (авраамических, дхароических, конфуцианства и античности) - Не желай и не делай другому то, что не хочешь, чтобы желали и делали тебе!!!!!))))))
      Читать полностью
    • Ыеуз0
      10.03.2024 17:57
    • Про зелёный клин очень интересно. Как и про переселение "украинцев" на наш Дальний восток. Лектор, на мой взгляд, упускает, что это ехали украинцы одной избранной национальности , которую нельзя называть.  ЕАО там же плюс-минус возникла и есть. Черта оседлости вспоминается тут же ещё.
      Читать полностью
    • 孙悟空
      10.03.2024 18:53
    • Да, именно так!)))
      Читать полностью
    • Алексей
      10.03.2024 08:51
    • Всё же непонятно почему Китай не будет воевать с Тайванем. Вроде в истории Китая было много много гражданских войн, а не только лишь одни экономические. Что мешает им ещё один горячий междусобойчик устроить?
      Читать полностью
    • 孙悟空
      10.03.2024 10:57
    • В двух словах этого не объяснить. Чтобы понять это, надо в первую очередь осознать следующее. Окружающий Вас мир намного сложнее того, что Вы видите на географической или исторической картах, нарисованных на плоском листе бумаги. И уж совершенно не то, что Вы вычитываете в учебниках, написанных как правило не очень умными людьми)))).  Именно поэтому ВСЕ ВОЙНЫ ВСЕГДА НАЧИНАЛИСЬ ДЛЯ ВСЕХ ТЕХ, КТО ИХ ПЛАНИРОВАЛ, ГЛЯДЯ В ЭТИ САМЫЕ КАРТЫ И ЭТИ САМЫЕ УЧЕБНИКИ, АБСОЛЮТНО НЕОЖИДАННО!!!!!! И ЗАКАНЧИВАЛИСЬ ВСЕГДА АБСОЛЮТНО НЕ С ТЕМ РЕЗУЛЬТАТОМ, КАКОЙ ХОТЕЛИ ОНИ ДОСТИЧЬ, ЗАТЕВАЯ ЭТИ ВОЙНЫ!!!!!  Потому что то, что Вы рассматриваете на картах и вычитываете в учебниках - это всего лишь очень  примитивная попытка отображения окружающего Вас  мира в рамках и стандартах некоего десятичного измерения, которое является всего-лишь одним из огромного множества других стандартов и параметров, в которых существует в действительности окружающий Вас мир!!!!))))))) 
      Читать полностью
    • 12.03.2024 14:25
    • Интересным исключением является Буря в пустыне, где всё разыграли как по нотам.
      Читать полностью
    • 孙悟空
      12.03.2024 15:07
    • Пример хороший. Но и здесь не все совсем так, как представляется обывателю, смотрящему на те события со стороны!  Чтобы более лучше понимать какое либо событие, надо уметь рассматривать его в очень многих срезах и плоскостях. И тогда те события как раз и смогут приоткрыть наблюдателю некоторые свои секреты, которые совершенно не были видны при их одноплоскостном рассматривании и изучении))))
      Читать полностью
    • Ровель
      16.03.2024 06:23
    • Потому что Китай сейчас на ролях Великобритании - только в Азии. Все плюшки будет получать Пекин. А Тайвань скорее всего жёстким военным путём брать не будут. Сам сдаться или блокаду вокруг острова сделают и тоже сдаться. Пекину нет смысла что-то по крупному там бомбить, а внутри уже давно много своих. 
      Читать полностью
    • 孙悟空
      16.03.2024 16:21
    • Не совсем верно. Вы опять пытаетесь оценивать события только с точки зрения линейного видения ситуации. К тому же только в одной плоскости. То есть с "общепринятой" точки зрения))) А это АБСОЛЮТНО НЕ ДОПУСТИМО!!!! Что практически ВСЕГДА и подтверждается тем, что некоторые яйцеголовый считают "историей"!!! Ведь вся соль-то в том и заключается, что Китай прекрасно понимает всю опасность данной авантюры - пробуждения того уже застаревшего конфликта, который может привести к развязыванию гражданской войны на всей территории Китая!!!!)))))))  Ведь результатом данной тупости может стать и правда объединение Китая!!! Но не на условиях материкового Китая!!!!!))))) А на условиях Тайваня!!!!  Где материковый Китай является всего лишь продуктом сепаратистских тенденций северных территорий государства Минго (довоенного Китая Чан Кайши), умело поддержанных и разыгранных послевоенным СССР!!!!!!! И ситуация абсолютно однозначно все больше и больше начинает скатывается именно к такому варианту  решения конфликта, когда маятник "истории" может совершенно неожиданно для яйцеголовый качнуться и пойти совершенно в противоположную сторону!!!)))))))
      Читать полностью
    • Ирина
      09.03.2024 21:51
    • Очень интересный гость! Большое спасибо!
      Читать полностью
    • u1000419236
      09.03.2024 19:13
    • Почему Ваш гость не склоняет существительные по- падежам! Мы,как нация теряем язык! Просто ужас! Даже смысл другой! У нас не аналитический язык,а синтетический! Учите склонения и падежи!
      Читать полностью
    • 孙悟空
      09.03.2024 19:20
    • ))))))) Согласен!))) Просто ужас!))) Просто кошмар!))) В изолирующих языках, к коим и относится китайский язык, грамматика в корне отлична от флективных языков. Потому что в них ВООБЩЕ нет суффиксов и окончаний, о которых Вы скорее всего и говорите)))) Однако, у около 2 миллиардов китайцев совершенно не болит по этому поводу голова!))) И это совершенно не мешает им общаться между собой и с иностранцами!)))   
      Читать полностью
    • 09.03.2024 17:47
    • Ээ.. Ммм.. Ну, при "Матушке Императрице" те земли, с которых заселяли Дальневосточную Республику, заселялись великороссами, насколько помню... Стало быть, вернули?)))
      Читать полностью
    • 09.03.2024 17:29
    • "Наши, наши".. Не наши, а олигархические... Ширма особо сути не меняет. Было бы иначе, и прибыли бы иначе распределялись, и другое.. В интересах страны в целом. Долго лень писать... 
      Читать полностью
    • 09.03.2024 17:20
    • Ну, перед тем, как попытаться внедрить Новый мировой порядок, идет дележ. Не знаю, как в Китае, но наше участие в "естественных" монополиях сл стороны государства, больше напоминает тот же олигархат.
      Суверенитет? Ну, не знаю.. Больше похоже на стремление ылиток обеспечить себе достойное место в Новом дивном мире, завладев ресурсами, поскольку и участие в воплощении мечты кучки сверхбогатых недолгое, и происхождением подкачали. 
      Но, скажи народам, что, вот, дескать, мы тут хотим того-этого... Народ, какой бы не был затюканный, может и послать. Значит надо было не решать все десятилетием раньше, а "обеспечить" ситуацию, когда можно будет предъявить народу "ситуацию" ему понятную, в которую, хотя бы часть, всем сердцем включится. И не только сердцем. 
      По факту, пассионарные люди в "-", месторождения в "+".. Но общая линия с теми, кто хочет изменить мир под свои психопатические представления, вполне прослеживается даже с уровня обывателя, если он имеет желание разобраться. 
      Услышанное только подтверждает. 
      Увы, большинство воспринимает, что называется, по первому плану. 
      В этом беда, прям... Про ту сторону вообще молчу...
      Читать полностью
    • Николай
      09.03.2024 15:59
    • Кошелёк, кошелёк На смотри. Родственник Садальского. Прикольный дятька но тему знает.
      Читать полностью
    • Игорь
      09.03.2024 14:44
    • Это фильм 1958 года: "Ч. П. — Чрезвычайное происшествие"
      Читать полностью
    • Лёля
      09.03.2024 11:40
    • Подарки Хрущёва - это такая мелочь по сравнению с "подарками" Горбачева и Ельцина! Запад  получил от них все среднеазиатские закавказские и прибалтийские республики целикоми южнорусские земли в виде Украины. Об этом как-то скромно помалкивают, свалили всё на Ленина и Сталина и Хрущёва , а им и в страшном сне не виделось, что натворят лидеры КПСС в 80-90хгодах двадцатого столетия. Я не поклонник Ленина, Хрущёва считаю вредителем. Но вешать на них всю вину не справедливо.
      Читать полностью
    • 09.03.2024 11:56
    • И потом мы "дарили" базы, атомные поезда, недра...
      Читать полностью
    • Лёля
      09.03.2024 11:24
    • Уважаемый старший преподаватель восточных языков, китаист, но вряд ли - историк. Намёк на какой-то хитрый план украинцев и евреев по созданию Дальневосточной республики - очень смело, на абсолютно  далеко от действительности. Переселенцами на Дальний восток были в основном православные крестьяне из 20 губерний Российской Империи. Решали две проблемы : 1)укрепление восточной границы после заключения Айгунского (1858г) и Пекинского (1860г) договоров; 2) снятие социальной напряженности из-за большой плотности населения и нехватки земли в южных губерниях.  Переселялись как морским путем, так и сухопутным (сначала пешим ходом, позднее по Транссибирской железной дороге). Потомки этих крестьян (русских, малоросов, белорусов) разделали под орех милионную Квантунскую армию и построили  авиастроительные, судостроительные обороные предприятия. Что касается Дальневосточкой республики - это было самоуправление после распада Российской Империи. Руководителями были Смирнов, Краснощёков, Матвеев (ни разу не украинцы). Украинство - это плод дружбы некоторых Российских интеллигентов и политиков с западными спецслужбами. 
      Читать полностью
    • 孙悟空
      09.03.2024 12:24
    • Уважаемая Лёля! Я вообще никогда, ни с кем и ни о чем не спорю)))) Тем более с женщинами)  И тем более в день 8 марта) Я просто всю мою долгую жизнь иду спокойно и уверенно по своей дороге и наслаждаюсь безграничным и прекрасным окружающим меня миром! И воспринимаю женщин такими, какие они хотят представляться для окружающих их мужчин)

      Но по поводу упомянутой Вами истории я все таки выскажусь. ИСТОРИЯ АБСОЛЮТНО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАУКОЙ!!!!))))) Потому что в ней просто нет и не может быть никакого системного начала и базиса. Что и является основой любой науки. История - это всего лишь  ОГРОМНОЕ, просто БЕСЧИСЛЕННОЕ количество ТОЧЕК ЗРЕНИЯ живущих в нашем мире людей на прошлое!!!! Которое НИКТО из них и НИКОГДА не видел своими глазами. А получает о нем знания ТОЛЬКО!!!!! из книг, кинофильмов и рассказов других людей) То есть - ОПОСРЕДСТВОВАННО мнением и точками зрения других окружающих их людей) Именно поэтому оно и представляется им всем таким разным и не совпадающим с мнением других) И именно поэтому искать какую либо ИСТИНУ В ПРОШЛОМ - АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННО!!!!  Просто живите именно своей сегодняшней настоящей жизнью, делайте ее прекрасной и комфортной для Вас именно в настоящем времени! Тем самым и оказывая положительное воздействие на окружающих Вас, и демонстрируя им, что Вы что-то можете и понимаете ИМЕННО в настоящем окружающем Вас мире! А не в каком-то мифическом прошлом! Которого просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!!))))))) 
      Читать полностью
    • u1000434085
      12.03.2024 10:15
    • Из каких это книг, фильмов и рассказов других людей???? Есть документы вообще-то. Не переворачивайте
      Читать полностью
    • 孙悟空
      12.03.2024 11:10
    • Я так понимаю, что Вы никогда не работали в архивах?))))) Ну, так я Вам немного объясню и приоткрою их суть))) Архивы это очень интересное место. Особенно крупные архивы. Именно там больше всего и  собрано всего того, что Вы называете "документами")))). И что очень интересно, у каждого государства есть свои собственные архивы с самыми-самыми "уникальными документами", которых нет ни у одного другого государства в мире!))). Еще раз делаю акцент для не очень понимающих)))) У РАЗНЫХ ГОСУДАРСТВ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ АРХИВАХ ИМЕЮТСЯ "ДОКУМЕНТЫ", освещающие одно и то же событие. Но освещают все те "документы те события совершенно по разному)))  Именно поэтому практически всегда все те "документы" из государственных архивов одного государств всегда опровергают "документы" из государственных архивов другого государства!!!!))) 
      Читать полностью
    • 孙悟空
      12.03.2024 11:35
    • Но что еще более парадоксально, так это то, что даже в архивах одного и того же государства, и даже более того - в одном и том же архиве, можно ТАКЖЕ найти документы, как подтверждающие какое либо "историческое" событие" с соответствующими ему деталями, так и абсолютно опровергающие это же самое событие с выше указанными деталями!!!)))))))  И именно поэтому, чтобы в итоге не получался цирк Шапито, и у людей не начинала ехать крыша, противоречащие "генеральной линий партии и правительства" "ненужные документы" закрываются для всеобщего обозрения. До тех пор, пока не придет новая власть с новой "генеральной линией партии и правительства" Вот тогда ранее открытые архивы объявляются закрытыми. А ранее закрытые архивы открываются для всеобщего обозрения))))))) 



       Вот как-то так!!!))))) Удовлетворил Ваше любопытство?))))
      Читать полностью
    • 09.03.2024 11:05
    • " китайский" символ инь- янь всего лишь вензель русского слова род написанного курсивом- сравниваем с реальностью - количеством китайцев и... ОПОП существует до тех пор пока Си хозяин Китая, просто Си по арабски- шелк- просто резонанс...
      Читать полностью
    • Yuristik
      08.03.2024 18:22
    • Дмитрий , всегда приятно вас видеть и слушать  !  Хороший гость . Если можно , попробуйте взять интервью у Артема Войтенкова . Вы даже с ним чем-то похожи ! Мыслите глубоко и самостоятельно . 
      Читать полностью
    • НИКОЛАЙ
      08.03.2024 13:10
    • Парадоксально. Когда трясут воздух обычно не интересно. А тут можно слушать.
      Читать полностью