Уважаемые, ну я же уже много и подробно объяснял!!!!! Что отсутствие полной и завершенной картины лекции объясняется тем, что она очень сильно порезана оператором в попытке уместиться во временные рамки передачи!!! НО!!! Это абсолютно не оправдывает тех, кто не увидел суть этой лекции! Те, кто хотел понять в ней что-то, вполне с этим справились. Даже, несмотря на такую жесткую обрезку. И количество лайков вполне убедительно это показывают))

)) Вы очень точно подметили суть моей работы с аудиторией. Я долго работал в нескольких крупных университетах нашей страны. Там я привык общаться с очень большими аудиториями, которые очень хотят что-то понять в окружающей их действительности. К тому же привык работать в очень жестоком режиме: вопрос-моментальный ответ.

К тому же, как я вижу, Вы правильно по-китайски написали мой ник, значит имеете какие-то познания в китайском языке и знаете, кто такой был 孙悟空 в древне китайской мифологии) Для не очень разбирающихся, но хотящих это знать, я объясню суть его деяний и самих принципов его бытия одной фразой - absolutely unlimited by any limits person. То есть тот, кто постоянно ведет непримиримую борьбу с окружающими нас глупостью и идиотизмом, согласно великому девизу древних на латыни - Carthaginem delandam esse censeo!!!)) Поэтому с этой точки зрения Вы вполне можете считать меня некоторой формой ИИ!))

Я когда-то услышала фразу - не боритесь с тьмой, несите свет! Мне это показалось правильным. Просмотрю этот ролик еще, может быть смогу увидеть свет.

Мне стыдно, что Вы меня переоценили, - Ваше "имя" я просто-напросто скопировала. Но благодарна Вам за новое знание. Хотя я бы перевела с английского иначе - абсолютно неограничен любыми ограничителями (для человека-личности). И мне очень нравится, что есть люди, кто постоянно ведет непримиримую борьбу с окружающими нас глупостью и идиотизмом. Это всегда актуально, "Кораблю дураков" Э. Роттердамского несколько сотен лет.

Да, согласен. Это очень интересная тема, заслуживающая очень глубокого рассмотрения и анализа. И при этом рассмотрении необходимо соблюдать абсолютную беспристрастность, не позволяющую оперировать такими эмоциональными понятиями, как "дружба" или "добрососедство", чтобы не вводить свое собственное население в заблуждение. Так как пограничные страны НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не могут быть дружественными, пока одна из этих стран не захватит своего соседа в экономическом или политическом плане. То есть до тех пор, пока одна из соседних стран не навяжет своему соседу свои собственные стандарты и параметры жизни и не заставит ее жить по ним. Потому что граница - это всегда водораздел АБСОЛЮТНО непримиримых антагонистических противоречий в вопросах не только политики и экономики, но и вообще в вопросах самого мироздания, его понимания и его реализации. То есть, если с одной стороны границы что-то белое, то с другой ее стороны это уже черное. Если  с одной стороны границы что-то видится хорошим, то с другой ее стороны это видится уже плохим. Если бы это было не так, то просто не существовало бы самой границы между данными странами.  И все это выше сказанное самым ярким образом и проявляется во взаимоотношениях России и Китая!!!!!!

Вера, я бы Вашу классификацию людей предложил бы рассматривать несколько в другой категорийности. Есть два типа людей: те, кто понимает мысль с лету и способны обрабатывать поступающую информацию максимально быстро, и те, у кого мозговой процессор несколько устаревшей формации и, поэтому постоянно зависает))) Отчего его пользователь и начинает постоянно нервничать) И вместо того, чтобы усовершенствовать свой старенький процессор, готов от злости на весь окружающий мир просто разбить его об стену)))  Вы к какой категории причисляете себя?)

Ну, а если серьезно, то Вы вполне могли бы догадаться, что Вам предложен к просмотру ТОЛЬКО ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ кусочек лекции, которая длилась более двух часов!!!!))))) Естественно, что Вы и не услышали более трех четвертей материала. И поэтому у Вас создалось такое впечатление))) Но ведь современные процессоры совершенно спокойно просчитывают возникновение таких ситуаций. И вполне спокойно переваривают их, не правда ли?) 

Где тут больше двух часов то? Не заливайте давайте. По подписке 55 минут. Так легенды и родятся

Уважаемый, если я говорю что записаны были 2 часа, значит было записано 2 часа. Вас в школе разве не учили, что врать не хорошо?))) И врут обычно слабые и закомплексованным люди! Еще раз повторяю для тех кто невнимательно слушает меня (или просто не хочет слушать и поэтому как раз и не понимает ничего))). Записано было 2 часа. Оператор часть записи, чтобы влезть во временные рамки просто вырезал по всей лекции. И поэтому Вы как раз и наблюдаете те самые не очень понятные  оборванные фразы без окончания, которые так досаждают некоторым из Вас)))))  

Я понял! Вы режете потому, что платите поминутно за вещание! А если серьёзно, то какого хрена вообще тут резать? Кому надо промотает что неинтересно. И так делаются реферативные промо ролики по 20 минут для ютуба. А тут вообще нет смысла резать. Разве, что чай на себя прольёт кто-то или обзываться начнёт

Какие форматы?! Народ уже давно смотрит с удовольствием пятичасовые ролики на каналах Держать курс, Туземный совет трудящихся и Suren, даже термин шутливый появился "суреноминута". Требую полную версию!

Ну, что ж, я только "за"!!!)))) За время работы в университетах я привык читать лекции по 3-4 пары без перерыва! Поэтому надо будет это обговорить с руководством канала. А может быть даже более контактную работу?  Прямой эфир с моментальной  реакцией вопрос- ответ?

Эх, Олег Васильевич!!!!! Ну, что же Вы так, батенька!!!)))  Вьетнам - это не Тайвань, а Тайвань - это не Вьетнам!!!)))) Вьетнам был ВСЕГДА!!!!! на протяжение тысячелетий непримиримым антагонистом Китая!!! А Тайвань в представлении китайцев был ВСЕГДА!!!! Китаем!!!! Это абсолютно разные истории!!!))) Именно поэтому те, кто мечтает о войне Китая с Тайванем, быстрее увидят войну Китая с Россией!!!))) Это золотое правило нравственности, лежащее в основе всех мировых религий (авраамических, дхароических, конфуцианства и античности) - Не желай и не делай другому то, что не хочешь, чтобы желали и делали тебе!!!!!))))))

Да, именно так!)))

В двух словах этого не объяснить. Чтобы понять это, надо в первую очередь осознать следующее. Окружающий Вас мир намного сложнее того, что Вы видите на географической или исторической картах, нарисованных на плоском листе бумаги. И уж совершенно не то, что Вы вычитываете в учебниках, написанных как правило не очень умными людьми)))).  Именно поэтому ВСЕ ВОЙНЫ ВСЕГДА НАЧИНАЛИСЬ ДЛЯ ВСЕХ ТЕХ, КТО ИХ ПЛАНИРОВАЛ, ГЛЯДЯ В ЭТИ САМЫЕ КАРТЫ И ЭТИ САМЫЕ УЧЕБНИКИ, АБСОЛЮТНО НЕОЖИДАННО!!!!!! И ЗАКАНЧИВАЛИСЬ ВСЕГДА АБСОЛЮТНО НЕ С ТЕМ РЕЗУЛЬТАТОМ, КАКОЙ ХОТЕЛИ ОНИ ДОСТИЧЬ, ЗАТЕВАЯ ЭТИ ВОЙНЫ!!!!!  Потому что то, что Вы рассматриваете на картах и вычитываете в учебниках - это всего лишь очень  примитивная попытка отображения окружающего Вас  мира в рамках и стандартах некоего десятичного измерения, которое является всего-лишь одним из огромного множества других стандартов и параметров, в которых существует в действительности окружающий Вас мир!!!!))))))) 

Интересным исключением является Буря в пустыне, где всё разыграли как по нотам.

Пример хороший. Но и здесь не все совсем так, как представляется обывателю, смотрящему на те события со стороны!  Чтобы более лучше понимать какое либо событие, надо уметь рассматривать его в очень многих срезах и плоскостях. И тогда те события как раз и смогут приоткрыть наблюдателю некоторые свои секреты, которые совершенно не были видны при их одноплоскостном рассматривании и изучении))))

Потому что Китай сейчас на ролях Великобритании - только в Азии. Все плюшки будет получать Пекин. А Тайвань скорее всего жёстким военным путём брать не будут. Сам сдаться или блокаду вокруг острова сделают и тоже сдаться. Пекину нет смысла что-то по крупному там бомбить, а внутри уже давно много своих. 

Не совсем верно. Вы опять пытаетесь оценивать события только с точки зрения линейного видения ситуации. К тому же только в одной плоскости. То есть с "общепринятой" точки зрения))) А это АБСОЛЮТНО НЕ ДОПУСТИМО!!!! Что практически ВСЕГДА и подтверждается тем, что некоторые яйцеголовый считают "историей"!!! Ведь вся соль-то в том и заключается, что Китай прекрасно понимает всю опасность данной авантюры - пробуждения того уже застаревшего конфликта, который может привести к развязыванию гражданской войны на всей территории Китая!!!!)))))))  Ведь результатом данной тупости может стать и правда объединение Китая!!! Но не на условиях материкового Китая!!!!!))))) А на условиях Тайваня!!!!  Где материковый Китай является всего лишь продуктом сепаратистских тенденций северных территорий государства Минго (довоенного Китая Чан Кайши), умело поддержанных и разыгранных послевоенным СССР!!!!!!! И ситуация абсолютно однозначно все больше и больше начинает скатывается именно к такому варианту  решения конфликта, когда маятник "истории" может совершенно неожиданно для яйцеголовый качнуться и пойти совершенно в противоположную сторону!!!)))))))

))))))) Согласен!))) Просто ужас!))) Просто кошмар!))) В изолирующих языках, к коим и относится китайский язык, грамматика в корне отлична от флективных языков. Потому что в них ВООБЩЕ нет суффиксов и окончаний, о которых Вы скорее всего и говорите)))) Однако, у около 2 миллиардов китайцев совершенно не болит по этому поводу голова!))) И это совершенно не мешает им общаться между собой и с иностранцами!)))   

И потом мы "дарили" базы, атомные поезда, недра...

Уважаемая Лёля! Я вообще никогда, ни с кем и ни о чем не спорю)))) Тем более с женщинами)  И тем более в день 8 марта) Я просто всю мою долгую жизнь иду спокойно и уверенно по своей дороге и наслаждаюсь безграничным и прекрасным окружающим меня миром! И воспринимаю женщин такими, какие они хотят представляться для окружающих их мужчин)

Но по поводу упомянутой Вами истории я все таки выскажусь. ИСТОРИЯ АБСОЛЮТНО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАУКОЙ!!!!))))) Потому что в ней просто нет и не может быть никакого системного начала и базиса. Что и является основой любой науки. История - это всего лишь  ОГРОМНОЕ, просто БЕСЧИСЛЕННОЕ количество ТОЧЕК ЗРЕНИЯ живущих в нашем мире людей на прошлое!!!! Которое НИКТО из них и НИКОГДА не видел своими глазами. А получает о нем знания ТОЛЬКО!!!!! из книг, кинофильмов и рассказов других людей) То есть - ОПОСРЕДСТВОВАННО мнением и точками зрения других окружающих их людей) Именно поэтому оно и представляется им всем таким разным и не совпадающим с мнением других) И именно поэтому искать какую либо ИСТИНУ В ПРОШЛОМ - АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННО!!!!  Просто живите именно своей сегодняшней настоящей жизнью, делайте ее прекрасной и комфортной для Вас именно в настоящем времени! Тем самым и оказывая положительное воздействие на окружающих Вас, и демонстрируя им, что Вы что-то можете и понимаете ИМЕННО в настоящем окружающем Вас мире! А не в каком-то мифическом прошлом! Которого просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!!))))))) 

Из каких это книг, фильмов и рассказов других людей???? Есть документы вообще-то. Не переворачивайте

Я так понимаю, что Вы никогда не работали в архивах?))))) Ну, так я Вам немного объясню и приоткрою их суть))) Архивы это очень интересное место. Особенно крупные архивы. Именно там больше всего и  собрано всего того, что Вы называете "документами")))). И что очень интересно, у каждого государства есть свои собственные архивы с самыми-самыми "уникальными документами", которых нет ни у одного другого государства в мире!))). Еще раз делаю акцент для не очень понимающих)))) У РАЗНЫХ ГОСУДАРСТВ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ АРХИВАХ ИМЕЮТСЯ "ДОКУМЕНТЫ", освещающие одно и то же событие. Но освещают все те "документы те события совершенно по разному)))  Именно поэтому практически всегда все те "документы" из государственных архивов одного государств всегда опровергают "документы" из государственных архивов другого государства!!!!))) 

Но что еще более парадоксально, так это то, что даже в архивах одного и того же государства, и даже более того - в одном и том же архиве, можно ТАКЖЕ найти документы, как подтверждающие какое либо "историческое" событие" с соответствующими ему деталями, так и абсолютно опровергающие это же самое событие с выше указанными деталями!!!)))))))  И именно поэтому, чтобы в итоге не получался цирк Шапито, и у людей не начинала ехать крыша, противоречащие "генеральной линий партии и правительства" "ненужные документы" закрываются для всеобщего обозрения. До тех пор, пока не придет новая власть с новой "генеральной линией партии и правительства" Вот тогда ранее открытые архивы объявляются закрытыми. А ранее закрытые архивы открываются для всеобщего обозрения))))))) 



 Вот как-то так!!!))))) Удовлетворил Ваше любопытство?))))