Ещё добавлю комментарий о медальоне похожем на икону Георгия Победоносца. Данный медальон скорее всего принадлежит членам гностических течений - так как Христос явно и не раз говорит о себе как о Сущем - то есть дословно Яхве. После чего на него и ополчились Фарисеи. Если Христос победил Яхве - получается он победил сам себя?  Нелогично. 

Очень интересная лекция спасибо вам! Обязательно закажу книги, чтобы более подробно ознакомиться с материалом. 

Однако есть много схожего и расхожего естественно в зороастризме и в христианстве. 



Схожее: 

-Линейность мира и времени и его конец с великим судом. 

-Воскресение мертвых. 

-Идея очистительного огня (в христианстве это гиена огненная и в другом контексте само присутствие Бога во славе, так как абсолютный свет как огонь для грешных). 

-Доктрина о бессмертии души. 

-Преображение мира в конце времен.

-Приход спасителя (в три этапа - похоже на Христианскую версию, приход Илии и Еноха а после уже Господа Иисуса Христа). 

-Ценность человеческой жизни. 

-Ответственность за свои поступки и помыслы.  



Расхождение: 



Зороастризм это не чистый монотеизм а дуализм (двух равносильных начал добра и зла). 

-Христианство  монотеизм - где зло точнее олицетворение зла это скорее искажение изначального добра, которое все же создано Богом и действует с попущения Бога и его замысла - а не является равным ему природным началом. 



Концепция:

Зороастризм. Ахура-мазда как верховный Бог.

Христианство. Триединый Бог (Отец, Сын и Дух Святой). 



Учение о спасении: 

Зороастризм. Через собственные деяние. 

Христианство. Через веру, покояние и благодать. 



Отношение к священным писаниям.



Зороастризм:



Авеста

Гатхи Заратустры

Риьуальные тексты 



Христианство 

Библия (Ветхий и Новый Завет)

Священное предание

Богословакая традиция



 Социальные аспекты:

Общие черты

Важность семьи

Ценность труда

Забота о ближних

Социальная ответственность



Различия:

Зороастризм: акцент на сохранение чистоты элементов

Христианство: акцент на любви к ближнему:



Хоть и схожесть есть - но религии не совсем тождественны друг другу. Но при всем этом виден невооруженным взглядом общий корень. Тут нужно иметь ввиду то откуда родом Авраам…. Халдей из земель народов вавилонских. И происхождение Заратуштры. Хотя персонажи и жили в разных совсем временных рамках. Тут скорее роль играло сообщение между не совсем далекими друг от друга народами. 

Эти различия напоминают историю протоарийской некой веры как известно ведических времен: где пантеоны и божества схожые - однако у одних дэвы боги а ассуры демоны а у других ровно наоборот.

К примеру в том же армянском языке дэвы означают драконы и демоны. Имею ввиду что у родственных но все же разделенных народов идеи трансформировались в своей стезе. 

Хотя лично мне кажутся и Зороастризм и авраамические религии в особенности Христианство Богодухновенными. Так как именно эти две религии как никто вносят идеи гуманизма в жестокий мир. Зороастризм кажется как первоидеей а христианство как завершенное сквозь время и века мысль - получившая свое продолжение и разъяснение. 

С трудом, но продолжаю слушать этот околорелигиозный бред. И во второй половине передачи докладчик упорно продолжает смешивать иудаизм с религией ессеев и с христианством! Похоже, что человек вообще не разбирается в понятиях и не имеет представления о предметах, о которых он здесь рассуждает.  Может быть, он хороший знаток Авесты и зороастризма, но в общем и целом он производит впечатление безумного, так как не видит различий между явлениями. 
Жаль зря потраченного  на его безумное мычание времени.

А почему никто из восторженных комментаторов не заметил, что автор сам себе противоречит, что его повествование сильно страдает отсутствием логики? В одном месте он говорит, что основной массив писаний, получивший назвпние Торы, сформировался в Вавилоне, во время так наз "плена". А далее, через пару минут, он заявляет, что религию иудеям дали персы! Это как вообще?! Потом. Все время пытается подвести к тому, что якобы иудаизм вышел из зороастризма, а оно никак не подводится, ведь нет ничего общего, только наоборот - одни противоположности... И вот доходит он внезапно до Кумранских свитков - и тут-то всё сходится, тексты Кумрана сами указывают на их преемственность от более раннего зороастризма, Ура! Но ничего, что Кумранские свитки - это вообще-то не про иудаизм?! Да, их нашли на территории Палестины, ну и что с того? Они описывают совершенно иную систему ценностей, при чем там еврейский иудаизм!? 
Действительно, как сказал один единственный вменяемый комментатор здесь, легче натянуть сову на глобус, чем вывести иудаизм из зороастризма. И я бы добавила ещё: и чем поставить знак равно между Ветхим заветом и учением Христа 

Благодарю! Ценнейшая информация. Книги уже купила.

Недавно выпустили фильм "Еретик" (Heretic, 2024). Там есть промывка мозга про религии и их древо. Хорошо, что вот эта программа расставила всё по полкам и дерево обрело корни.
Спасибо, спасибо!
Буду рад послушать ещё.

Большое спасибо! Потрясающая информация! 
Правильно ли я понимаю, что, если упрощённо, христианство не еврейского происхождения, а Арийского, почти Славянского и что Иисус Христос, кстати, возможно не еврейского происхождения, не еврейский мессия, а, скажем так, мессия белой расы? 

Здравствуйте! Не подскажете отчество Сергея? А еще лучше если еще и со ссылкой на какие-то биографические данные, показывающие путь интеллектуального становления автора...

Все врут. Вся история 100 раз переписана со слов каких то сил, которые не направлены на совершенствование человека.

Сказочки... 

Комогорцев не знает русского языка. "Корректый" ВСЕГДА означало "деликатный, уместный, не смущающий собеседника" и, соответственно, "некорректный", напр. неделикатный вопрос.  Невежественные управители нашей страны, заимствуя везде   и всюду инстранные слова, чтобы казаться умнее, ввели это режущее ухо слово. Ведущий вообще любит вставлять от себя в речь выступающего свои слова, окончания фраз и т.п.

Только один вопрос.Кто строил Исаакиевский,Казанский соборы,здание Эрмитажа,Петропавловскую крепость и т.д. и т.п.? Это планетарный стиль.Индоиранцы построили,я так понимаю?

Пока вы все не будете говорить о богах/элохимах так, как обо всем этом говорит и переводит Мауро Бильино, так и будете блуждать в поисках ключей под фонарем, только потому, что там светлее.

Нет никакого Заратустры в клинописных древнеперсидских текстах. Специально изучала данную клинопись. Ни слова, вернее, ни клина) Весь "зороастризм" составлен при сасанидах. И Кир Великий, и Дарий, и Ксеркс, все общались напрямую с Ахурамаздой. Почитайте (а лучше в оригинале) хотя бы Бехистунскую надпись.

где моно купить Ваши книги

Всё копаете господа конспирологи? Посмотрите вот это (Наследие чужих...l Фрагмент калейдоскопа фактов 30 (часть II) «Тайны сакральных сооружений" ютуб канал "Белый Лотос" перейти очень многое расставляет по своим местам. И не воспринимайте это как фантастику, сомневаетесь, проверяйте изложенные факты.

Алексей, когда же выйдет ваша книга -продолжение о допотопном мире? 
За гостя спасибо, очень интересно. Читала все предыдущие книги Петрова, обязательно закажу новые :)

Даёшь Петрова ишшо!

Очень интересно с одной стороны. С другой уже давно понятно, что устоявшаяся, мейснстримная или школьная версия истории - это даже не сказка, а что-то совсем оторванное от реальности... Так и с религиями ещё более мутная история.... В интересное время живём, однако.

Вот только забыли упомянуть что в зороастризме победа добра не является предопределенной. Есть вероятность что победит как раз таки зло и все рухнет в хаос бытие и миры будут разрушены и все вернется в изначальное не дифференцированное бытие 

Интересно, был у меня коллега Башкирин, так вот он меня  пытался убедить, что Башкиры имеют кровные связи с Иранцами. Правда, никак не мог аргументировать свои доводы, а после прослушивания лекции всё встаёт на свои места, оказывается связь есть.

Большое спасибо! Очень интересно! Много фактологии. Где купить книги Сергея? Спасибо! Получил, помимо знаний, огромное удовольствие! 

Советую почитать книги Рагозиной Зинаиды Алексеевны. 

Больше всего удивляют и даже поражают многие комментаторы. Очень простодушные, вопиюще несведущие люди зачем-то  слушают(!) такие содержательные и глубокие, необычные лекции, не понимая главнейших посылов говорящего, не зная азов, путая словообразование и религиозные термины! Ужас...Да ещё и вылезают в свет со своими тупыми и смешными ремарками, пытаются комически поправлять "ошибки", ну право, что-то вроде Свирида Голохвастова и "Письма к учёному соседу".

Очень интересный ракус на историю религии.А где найти книги Сергея Петрова? Есть ли web site, можно где нибудь скачать=почитать?

Спасибо за выпуск. С одной стороны очень интересно, с другой стороны, лично мне не все понятно. Видимо, чтобы понимать и оценить открытия и выводы автора, необходимы какие-то первоначальные знания по теме. Курс лекций был бы очень кстати. Спасибо. 

Читала давно, что Заратустра впервые разделил добро   зло

В этом его связь с авраамическими религиями

то есть пифагорейцы и герметики - последователи Заратуштры? Или наоборот? 

Очень интересное интервью. Особенно понравилось, что между Днепром и Волгой жили "индоиранцы"!Ничего, что от Одессы до Тегерана 2000 км? Это - по воздуху. От Таганрога до Дели 3800 км.Ничего, что индусы - это собирательное понятие жителей полуострова Индостан. И, подобно американцам, не составляют единый народ. Достаточно посмотреть один любой индийский фильм, чтобы заметить: они даже по цвету кожи сильно отличаются.
В зороастризме применялись бескровные жертвы. Сожжение трупов считалось осквернением огня и большим святотатством. Ни о каких "всесожжениях", так широко практикуемых в иудаизме, не могло быть и речи.
"Учение Заратустры было одним из первых, что провозгласило личную ответственность души за совершённые деяния в земной жизни." перейти , в зороастризме не могло быть и речи о "козле отпущения", т.е. ритуале перекладывания ответственности.Это - просто комментарий: тут невозможно дать всеобъемлющее исследование различий.Резюме: легче натянуть сову на глобус, чем вывести иудаизм из зороастризма.

Супер! У меня разрозненные представления об истории религий, тут сложилось в логическую цепочку! Спасибо!

Спасибо за материал и знакомство с автором. Почему употребляется произношение зороаСтрийцы но имя ЗороуШтра? Слушать тяжело, дикцию бы подтянуть.

А вы уведомили Заратуштру, что он является знаменитым россиянином?

Спасибо за великолепную содержательную беседу! 

Интересно.  Необычно. Неожиданно.
А если ещё дальше пойти- Что он хотел- Заратустра? Если была древняя Вера и он боролся с древним волхвом?

Большое спасибо за такого интересного гостя! Именно благодаря таким встречам есть возможность познакомиться с автором вживую и купить книги для более глубокого погружения в тему. 
Отдельная огромная благодарность и восхищение Сергею Петрову! Слушать таких людей - отдельный вид удовольствия. 

Супер, спасибо за материал.