Психолингвистическое самбо или почему мы защищаем свои заблуждения?

Регистрация

Картина мира

И. Стечкин

Лекция Мировая гибридная война

В этом выпуске «Картины мира» Игорь Стечкин погружается в глубины человеческих убеждений и манипуляций. Приготовьтесь узнать, что такое «какистократия» и почему сегодня миром правит «власть худших элементов общества»? Какие инструкции ЦРУ разработало для борьбы с теми, кого называют «конспирологами», и как этот термин был внедрен в массовое сознание? Чем была натовская операция «Гладио», как она использовала террор против собственных граждан и почему это актуально до сих пор? Что такое постирония и как она применяется в современном информационном обществе для манипуляции массовым сознанием? Как обеспечивается секретность масштабных операций, и почему «большая ложь» парадоксально вызывает больше доверия?

Входит в подборки

63 комментария

Сортировать по: дате популярности

- Евгений
  
  09.11.2025 10:41
- Супер! За час - все что нужно знать о современном мире. Браво! Жаль нет пересылаемой версии. Или это к лучшему 😎?
  
  Читать полностью
  - 2
- Татьяна
  
  24.10.2025 20:59
- Час для лекции - это МАЛО.
  Два-два с половиной часа - норм.)
  
  Читать полностью
  - 1
- Василий
  
  21.10.2025 13:46
- СМИ сдают все данные ФБР - это действительно гениально!
  Ведь в каждом фильм подчёркивается якобы независимость СМИ! Какая большая ложь!
  Впечатлился. Успокоился. Буду использовать. Спасибо за информацию!
  
  Читать полностью
  - 2
- Василий
  
  21.10.2025 12:51
- Было интересно, что в документах ЦРУ приведены методические рекомендации к борьбе с конспирологами.
  Все эти методы мы видели и слышали от официальных СМИ при критике граждан, задающих вопросы по время ковидных ограничений.
  Ни одно СМИ в России сегодня на 100% не может быть прогосударственным. Везде залез враг.
  
  Читать полностью
  - 2
- Алексей Русинов
  
  17.10.2025 13:01
- Все что более часа - это отлично!
  
  Читать полностью
  - 1
- 08.10.2025 19:19
- час норм
  
  Читать полностью
  - 2
- IVAN
  
  07.10.2025 16:04
- Предлагаю разобрать тему советских кинорежиссеров. Почему было так много пьянства на экранах. Едва ли не в каждом фильме был герой со стаканом в руке. Сознательно ли они воздействовали на зрителей и способствовали распространению алкоголизма? Можно как-то объективно оценить ущерб, который был нанесен народу пропагандной алкоголизма в кино и на телевидении в СССР?
  
  Читать полностью
  - 6
- Василий
  
  21.10.2025 13:44
- Ну если с помощью алкоголя можно ослабить целую страну, а как в 90-х у нас даже поставить на грань разрушения, то все, кто участвуют в процессе распространения алкоголя, его рекламы, популяризации и увеличения потребления - действуют случайно?
  Нет. Все они работают намеренно. Считай совершают преступление против народа.
  Режиссёры СССР прикидывались дураками, чтобы не попасть под ответственность. Поэтому сначала как бы в шутку добавляли, а потом в 90-х мы тонули в алкоголе и смертность превысила рождаемость.
  Цель достигнута. Почти.
  Нужно не оценивать ущерб, а сформировать требования к кинопродукции, где бы не романтизировали алкоголь, а раскрывали правду о нём и осуждали его потребление.
  
  Читать полностью
  0
- Андрей
  
  02.10.2025 16:30
- час хорошей лекции - это так, разминка перед лекцией
  
  Читать полностью
  - 1
- u1000397932
  
  25.09.2025 13:58
- Длительность передачи час и более - очень хорошо. За меньшее время не получится понять и осознать ту информацию, которую Вы даёте.
  
  Читать полностью
  - 5
- Ренат
  
  24.09.2025 10:08
- Гринвуд- это часом не к Робину Худу отсылка?))
  
  Читать полностью
  - 1
- Павел
  
  22.09.2025 13:40
- Один час - нормальная продолжительность для видео.
  
  Читать полностью
  - 3
- u1000445342
  
  21.09.2025 17:57
- возможно ВИД можно логически связать с немецким "Schau" (шау), как в Tagesschau (тагес-шау) или Wochenschau (вохэн-шау), как Вид на день или Вид на наделю
  
  Читать полностью
  - 0
- u1000445342
  
  19.09.2025 22:26
- час - нормально
  
  Читать полностью
  - 1
- Георгий
  
  19.09.2025 14:14
- Понятие "бесчеловечный" или почему мы защищаем свои заблуждения.
  Кто же такие эти "бесчеловеки", которые совершают "бесчеловечные" поступки? Кто их видел вживую?
  Очень удобно все качества, которые в себе не нравятся, все поступки, за которые не хочется отвечать спихнуть на мифических "бесчеловеков". В противном случае окажется, что мы - люди и _ничто_ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ_нам не чуждо. И люди постоянно совершают акты гуманизма и оставляют за собой последствия человечности.
  Тогда, может, и понятие "зверство" реабилитуруем?
  
  Читать полностью
  - 0
- Жар Пташка
  
  18.09.2025 14:24
- Замечательный формат! Длина ролика второстепенна: и за 30 минут можно хорошенько углубиться в какую-либо тему . Мне 60-90 очень по душе.
  Предложение: вскрывать гнойники манипуляций - это первая стадия знакомства с проблемой внушаемости. Нам бы еще эффективное средство для первой ментальной помощи найти! "Знать логику" - слишком обтекаемо
  
  Читать полностью
  - 0
- u1000411551
  
  18.09.2025 11:51
- Дополнение к предыдущему тексту. Коннор переводится со староирландского как con: meaning "hound" or "wolf".cobhar: meaning "desiring" or "wanting". А Греенвуд - это известное старое кладбище в Нью Йорке в Бруклине. Получаеться - Страшный волк со кладбища) Привет из прошлого) Оборотень)
  
  Читать полностью
  - 4
- u1000411551
  
  18.09.2025 09:54
- Игорь, большое спасибо за такой развернутый обзор книги с пояснениями! Поделюсь с вами одной своей идеей.180градусов это развёрнутый угол- поле зрения человека. 180 °, горздо шире чем точка ( окончание в малой окружности) зрения. И больше чем угол зрения. В 180° градусах помешается множество точек и углов. Дубляж ° это та же дихотомия - 360 - 180 открытого ( ясность) и 180 скрытого ( инферно).
  
  Читать полностью
  - 3
- u1000428171
  
  17.09.2025 21:03
- Здравствуйте. Как всегда крайне интересно. Для меня лично 60 минут маловато. 80-90 минут, самое то.
  
  Читать полностью
  - 9
- Ponebugulyaika
  
  17.09.2025 11:07
- Привет! Мне и часа хватает. И два часа так же внимательно буду случать., точно знаю. От ваших лекций не устаю, дофамина достаточно.
  
  Читать полностью
  - 2
- Юлия
  
  17.09.2025 08:08
- Хотелось бы лекции более подробные, более 2 часов.
  
  Читать полностью
  - 7
- SVOROG
  
  16.09.2025 21:36
- час это не что !
  
  Читать полностью
  - 0
- u1000452487
  
  16.09.2025 18:13
- Мощнейший материал для интеллектуально-логического развития! В плане продолжительности: и 3 часа лекции сойдёт ;)
  
  Читать полностью
  - 8
- Максим
  
  16.09.2025 13:55
- Прекрасная лекция. Формат на 60 минут удобен тем, что можно успеть за один присест все прослушать. Не так часто бывает у работающего семейного человека свободного непрерывного времени на вдумчивое изучение больше чем 60 минут в день. А если лекцию, которая длится дольше, чем 60 минут, разрывать на два дня для изучения, то может потеряться нужный контекст и оборваться создаваемые нейронные связи))
  
  Читать полностью
  - 4
- Evgeniya
  
  16.09.2025 03:38
- Спасибо за ваши передачи!!!! Всегда очень познавательно! Можно и больше часа!!!!
  
  Читать полностью
  - 14
- Немец англицкий
  
  15.09.2025 23:09
- Ну давайте будем честны! Среди ваших слушателей такая же система верований как и везде. Если информация не проверяется, то в нее просто верят. Это общий принцип мышления людей.
  
  Читать полностью
  - 5
- 15.09.2025 22:43
- Час отличный формат
  
  Читать полностью
  - 1
- u1000466985
  
  15.09.2025 21:44
- 1 час черной лекции даже маловато. Ощущение, что прервали на середине, ожидая ещё 1 час.
  
  Читать полностью
  - 5
- Dmitrij
  
  15.09.2025 18:03
- Добрый день. Час это нормально можно и 1.20. пересматриваю не все но иногда. Спасибо за Ваш труд!
  
  Читать полностью
  - 4
- Andrew
  
  15.09.2025 17:28
- 1 час мало! Нужно 2 часа!
  
  Читать полностью
  - 13
- Николай Бичан
  
  15.09.2025 17:26
- Приветствую! Честно говоря - 1 час - мне лично мало. В любом случае - спасибо большое за Ваши передачи, Игорь!
  
  Читать полностью
  - 8
- 15.09.2025 16:05
- 60 МИНУТ - НЕ ДОЛГО
  
  Читать полностью
  - 3
- Кирилл Биланин
  
  15.09.2025 14:49
- Сколько жадных людей собралось в комментариях, все они боятся, что у них урвут 20 минут лекции, страх не дает им понять, что 40 минутная лекция гораздо эффективнее. Сразу видно что вы дофаминитесь и только, и ничего не применяете на практике. Вы не изменились.
  
  Ведь Стечкин не зря думает о сокращении лекций, так как он знает, что такие лекции будут более эффективными. Значит вы ничего не поняли о мозге, и для вас Стечкин просто развлечение, один из способов баловать мозг "эффектом удивления".
  
  Читать полностью
  - 2
- Николай Бичан
  
  15.09.2025 17:27
- Кирилл Биланин, люди все разные, когнитивные способности у всех тоже разные. Не стоит мерять всех по себе.
  
  Читать полностью
  4
- Кирилл Биланин
  
  15.09.2025 17:46
- Мне очень больно читать такое, вы смогли уколоть в самую душу.
  
  Читать полностью
  0
- Ранис
  
  15.09.2025 14:28
- 👏🏻идеальная работа✨ Интересно Вы один и следуете, и готовите материал? Ваша аналитика требует масштабирования в разумных пределах, полагаю! Как считаете?
  Для меня и этого времени мало…
  Желаю Вам успехов, удачи 🍀 и плодотворной работы с массой последователей, одним из которых я являюсь✨✊🏻🤓
  
  Читать полностью
  - 2
- Странник
  
  15.09.2025 13:39
- Мне и 1.5 и 2 часа норм, час маловато
  
  Читать полностью
  - 4
- Кирилл Биланин
  
  15.09.2025 12:59
- Стечкин самый интересный на этом сайте (на мой взгляд) Лектор.
  
  Актуальные темы.
  
  Полезная информация.
  
  Берите пример со Стечкина.
  
  Читать полностью
  - 6
- Кирилл Биланин
  
  15.09.2025 12:53
- Думаю час утомительно, особенно если внимательно смотришь и вникаешь, а не когда Стечкин играет фоном пока ты жаришь картошечку.
  
  40 минут оптимально.
  
  Читать полностью
  - -6
- u1000414027
  
  15.09.2025 12:37
- Лекции по определению слушают те, кто озабочен самообразованием, а тут таких большинство, а потому, чем больше и подробнее лекция, тем лучше и всегда можно поставить на паузу. Я ведь не просто смотрю, а конспектирую - иначе материал не освоить, быстро всё забудется.
  
  Читать полностью
  - 4
- Малис Юга
  
  15.09.2025 11:55
- каждая лекция - чисто мёд, слушал бы и слушал)
  
  Читать полностью
  - 3
- u1000447747
  
  15.09.2025 11:27
- Не надо сокращать! Ваша аудитория - думающие, ищущие люди, готовые к восприятию такой информации в такой форме. Мы будем вас слушать и очень ждём новых лекций. Не обижайте нас сокращением формата! Лично я, лелею надежду, что вы доберётесь и "замахнётесь на Вильяма нашего - Шекспира", то есть на Ватикан. Каждая ваша лекция - подарок. Всё переслушиваю и прошерстила весь архив, что удалось найти. Очень признательна за вашу уникальность и интереснейшую подачу материала.
  
  Читать полностью
  - 6
- u1000365734
  
  15.09.2025 11:08
- Игорь, ваши ролики должны длится 1.5 - 2 часа, не меньше. Пожалуйста, не сокращайте 🙏
  
  Читать полностью
  - 4
- Вера
  
  15.09.2025 11:01
- Не сокращайте пожалуйста!
  
  Читать полностью
  - 5
- Elena
  
  15.09.2025 10:59
- Я эту книгу читала где то пару лет назад. Набор конспирологии из серии рептилоиды управляют миром)). Стечкин со своими кривляниями, "эксклюзивом" и вольным толкованием английского языка вызывает улыбку..
  
  Читать полностью
  - -5
- Игорь
  
  16.09.2025 13:14
- Читали книгу в бумажном варианте?
  
  Читать полностью
  0
- Божина Сергей
  
  15.09.2025 10:04
- Нормально, когда лекция полноценная и длинная. Можно и несколько раз пересматривать. Удачи.
  
  Читать полностью
  - 4
- Viktor
  
  15.09.2025 06:53
- Ролик в 1,5-2 часа это нормально. Продолжайте, уважаемый Игорь и компания.
  
  Читать полностью
  - 8
- Denis
  
  15.09.2025 01:52
- Час лекции это мало
  
  Читать полностью
  - 2
- u1000492276
  
  15.09.2025 00:49
- Игорь, длительность Ваших лекций, как почти учебная пара в университете, не сокращайте, пожалуйста. И оранжевый формат тоже не сокращайте.
  
  Читать полностью
  - 5
- Наталья
  
  15.09.2025 00:16
- Слово "доволен" используем очень часто, в обычной повседневной речи. " "Недоволен" - вообще почти никогда!
  
  Читать полностью
  - 0
- Лукреция
  
  14.09.2025 22:11
- Благодарю за интереснейшую лекцию. Тема чётко пересекается со вчерашним интервью с Кибердедулей. Это так специально сделано? Две противоположные "точки зрения" подряд, чтобы смутить малоискушенных зрителей и запутать?) Ловкий приём. А про тайминг пусть говорят любители быстрого удовольствия. Лекция короткая, но оставляет послевкусие, способное его растянуть.
  
  Читать полностью
  - 1
- u39888
  
  14.09.2025 22:07
- Если дурак шутит, что он дурак с пониманием пост иронии, то он не дурак.
  
  Читать полностью
  - 2
- Виктор
  
  14.09.2025 21:26
- Добрый вечер, Игорь. Подскажите будут ли ответы и когда на юбилейный 50й выпуск
  
  Читать полностью
  - 0
- u1000466931
  
  14.09.2025 21:17
- Интересно, слышал ли автор фамилию Челокян?
  
  Читать полностью
  - 0
- Роман
  
  14.09.2025 16:37
- Как это не печально, показать бы это Скотту Риттеру. Если конечно, он питает ещё какие либо иллюзии...
  
  Читать полностью
  - 0
- Роман
  
  14.09.2025 16:23
- Эффект обратного огня-всю свою жизнь с этим сталкиваюсь. Если человек достиг большого успеха в какой-то области, то говоря ему что либо из области, где он не разбирается, он никогда это не признает. Говоря проще это для него западло.)
  
  Читать полностью
  - 2
- 14.09.2025 15:29
- Очень интересно, короче не надо. Объем информации усваивается нормально!!! Спасибо!
  
  Читать полностью
  - 5
- u1000460240
  
  14.09.2025 15:08
- Думаю. Верю. Предпологаю. Знаю. Вижу. Уверен. Убеждён. Склонен.
  
  Читать полностью
  - 0
- Юрий
  
  14.09.2025 14:46
- Час лекций это нормально,думаю можно и больше.Я часто ставлю на паузу так как совмещаю с делами будь то по дому или на работе.При просмотре выделяется очень много дафомина и хочется что то делать.Если что то сильно дофоминит или плохо усваивается могу прокрутить два три раза.А так всё классно,огромное спасибо.
  
  Читать полностью
  - 2
- Ольга
  
  14.09.2025 14:30
- Программа 60 – 90 минут — отлично.
  
  Читать полностью
  - 7
- Екатерина
  
  14.09.2025 14:24
- Наконец сайт заработал, ура! Передача очень дельная, спасибо. Ответила лично на мои многие вопросы.
  Насчет длительности - да хорошая длительность, оставьте так. Длиннее будет тяжелее посмотреть в один прием, короче - возникнет чувство неудовлетворенности.
  
  Читать полностью
  - 0
- прапорщик Задов
  
  14.09.2025 12:44
- Час лекции - то, что надо. Если даже она немного длиннее. Ни в коем случае не нужно сокращать. И так кругом одни упрощения
  
  Читать полностью
  - 12