Внимание! Сегодня, 19 апреля 2024 года, с 09.00 до 24.00, на сайте проводятся технические работы, в это время возможны сложности с доступом и нестабильная работа сайта.

Найти
Регистрация
Поделиться:
Русские потомки гипербореев
А. Комогорцев, Р. Багдасаров
5 июня 2022
2.1 тыс.
82
Беседа Антология таинственных случаев Аналитическая конспирология
Что нашли Александр Барченко и Глеб Бокий на Кольском полуострове, где Светлана Жарникова определила место Рифейским горам, был ли Иван Грозный последним императором Гипербореи и как связан русский культурный код с борьбой за Арктику в третьем тысячелетии. В гостях у Алексея Комогорцева историк Роман Багдасаров с попыткой научного обзора истории поисков Гипербореи.
Поделиться:
17 комментариев
Сортировать по: дате популярности
    • Людмила
      22.03.2024 10:41
    • Докладчик конечно импонирует что пытается с научным подходом осмыслить историю, но то как он отозвался о Жарниковой... Вот уж кто был по истине ученым и подвижником. Там все на фактах и конкретике - не смогли ее опровергнуть вот и хаят классические "историки". За такой несправедливый и подлый  отзыв огромный минус докладчику, оставил крайне неприятный осадок! 
      Читать полностью
    • Владимир
      29.06.2022 13:33
    • Неприятно слушать, когда гостю постоянно подсказывают концовку фраз и слова.
      Читать полностью
    • Угарик Стачкин
      23.06.2022 17:45
    • Вот это другое дело!
      Правнучку Эйзенхауэра я бы вообще удалил с сайта. 
      Читать полностью
    • Andrey
      16.06.2022 15:12
    • Правнучка Эейзенхауера вообще "шиза", но я отслушал всё, во-первых мало ли проскочит что-то, что она сама не поняла и сфорвардила как есть, а я где-то уже слышал но в ином ключе, и это натолкнет на интересные вещи.

      А во-вторых, и в главных, хотя бы кто она такая, и что ей дают говорить, и что за месседж она несёт.

      Возможна она (сама того не зная) проект по агрегации "буйно-помешанных", 

      а возможно наоборот, для тестирования шокирующих фактов для масс, смешанных с выдумками для обратной возможности "все высмеять и отрицать".

      Так, что ведущим и телеканалу респект, ценную информацию в любом случае надо как золото, намывать и просеивать многократно.

      И не всегда есть и возможность и смысл выдать "слитки", тем более в случаях, когда просев может быть очень субъективен.
      Читать полностью
    • 08.09.2022 17:53
    • Для новеньких уточните, пожалуйста, кто эта дама? о ком речь?
      Читать полностью
    • Andrey
      16.06.2022 15:04
    • Народ, ведущий должен уважать авторов, иначе они ни докладывать, ни приходить не будут. А новые материалы в эту рубрику вообще пойди найди, и чтоб не скатиться в РенТВ.

      Пусть будут мнения, разные, что-то может оказаться полезным к сведению, на уровне проскочивших фактов и безотносительно основной линии автора.

      А ведущему респект за терпение и работу.
      Читать полностью
    • Марвин Химейер
      16.06.2022 11:02
    • Почитал комментарии-даже смотреть не буду..
      Читать полностью
    • Виктория
      10.06.2022 21:58
    • В этот раз выпуск не удался(( Слушала только из-за симпатии к Комогорцеву. Гость, рассуждающий об африканской прародине человечества, обхаявший Жарникову без аргументов - пусть идёт лесом. Древнейшие останки человека, найденные в России, уже оскомину набили, а Жарникова приводила языковые примеры по факту.
      Комогорцев тоже разочаровал здесь, со всем соглашаясь.
      Читать полностью
    • Александр
      09.06.2022 18:38
    • мне сначала День Тв понравился канал
      Читать полностью
    • Александр
      09.06.2022 18:32
    • Комогорцев - укжасен
      Читать полностью
    • Александр
      09.06.2022 18:31
    • Я тоже Жарникову читал
      Читать полностью
    • Владимир
      09.06.2022 01:05
    • Гость и ведущий дружно охаяли Жарникову и Гусеву за их взгляды в отношении топонимики. Но не привели ни одного примера, в чем же те были неправы. Сама Жарникова в своих выступлениях приводит конкретные примеры, вот и рассказали бы где в них ошибка. А так получилось огульное отрицание научной значимости работ Жарниковой. Хотел дизлайк поставить под видео, а тут только лайкать можно. Критического мнения о своей работе значит слушать не хотим? Ну что ж, его можно донести до редакции просто перестав платить взносы. 
      Да и в целом попытка научного обора истории поиска Гипербореи не удалась. Очень многословно и бестолково. 
      Читать полностью
    • 07.06.2022 08:55
    • Очередной просветитель Руси вещает нам, что Жарникова от лукавого, ссылаясь на отсутствие у неё базы по лингвистике в связи с ейными  занятиями по топонимике….. Жарникова говорит об этом однозначно: берёшь Словарь санскрито-русский и переводишь топонимику без выворачивания слов под фино-угорскую ересь, но данному «Мусье» виднее, ведь кто из быдла будет перепроверять его ветееватый бред и переслушивать Жарникову.  
      Читать полностью
    • 06.06.2022 16:20
    • Очень интересно! Спасибо! Интересно было бы услышать мнение учёного о Шум-горе на берегу реки Луги в Новгородской области. Несколько раз там были - впечатляет. Но задав вопрос об этом объекте историку из РАН в случайной беседе, получила очень агрессивную реакцию, мол, просто холм, остатки вала. Хотя там даже табличка ЮНЕСКО висит. 
      Читать полностью
    • Азат
      06.06.2022 06:05
    • Чукчи, вот настоящие гипербореи. Только себя людьми считают. 
      Читать полностью
    • Валерий
      05.06.2022 19:54
    • Пока не научитесь читать подлинники, а следовательно читать руницу и перед вами откроется совершенно новый мир ,а до этого времени будите сидеть в догатках .
      Читать полностью
    • Евгений
      05.06.2022 18:32
    • Как всегда очень интересно 👍
      Читать полностью