Найти
Регистрация
Поделиться:
Картина мира
Педология и фрейдизм против классического образования.
23 марта 2025
1.5 тыс.
199
Беседа Наши расследования
Сохранение национального суверенитета невозможно без духовного суверенитета, который напрямую связан с образовательной системой. Болонская система образования работает в интересах транснациональных корпораций, заменяя фундаментальные знания на компетенции. Нам навязывают психоцифровой сортинг биологических объектов вместо образования человека как духовной личности. Современные стандарты образования, разрабатываемые глобальными структурами вдохновлены педологией и евгеникой и способствуют разделению образования и воспитания. Рассказывает кандидат исторических наук, доцент, член Союза писателей России Ольга Четверикова. С гостьей беседует Дмитрий Перетолчин.
Поделиться:
25 комментариев
Сортировать по: дате популярности
    • Сергей
      30.03.2025 20:37
    • Однако, Вторую Мировую войну  выиграли люди воспитанные педологией 
      Читать полностью
    • u1000484294
      29.03.2025 18:09
    • любая операция в РФ -  через откат в 25%. Отсюда и инфляция и ключ ставка с переносом затрат на население
      Читать полностью
    • Странник
      29.03.2025 11:55
    • а давайте коснёмся и методолгов и их последователей
      а вообще, есть уже где то собранный и разобранный материал по теме, с фамилиями, документами и т.п.?
      Читать полностью
    • u1000479405
      28.03.2025 23:31
    • Из года в год, из рода в род
      Передаёт своё начало тот, Кто мудростью учителя владеет
      Кто первый быт сумел создать, Кто первобытным не под стать
      Умом и духом и телесной силой, да владеет...


      Те знания, наука и успех, давно потеряны убиты
      Мы ходим в пустоте, как будто кем-то мы забыты
      Ошибки оступившихся отцов
      Передаются словно вирус
      И ходит падший и тогда и ныне человек, как сломанные биты....


      Кто и зачем ломает это строй
      Кто человека загоняет в рой?
      Кто им манипулирует всегда
      Зачем затеяна игра?Что так навязана похоже нам надолго....


      Спустя десятелетья, мы стареем
      Умом не блещем, и глупеем
      Что грантовой наукой обозначено
      То будет обязательно навязано


      И жизнь не замечая молодую
      Что рядом с нами существует, Мы может слепо критикуем?
      Но забывая, что под час такими
      И были мы когда-то молодыми....


      Мораль всей басни такова, что Ольга Николаевна права!!!
      Читать полностью
    • Ranis
      27.03.2025 23:50
    • От Ольги Николаевны не кто не уйдёт не замеченным! Дай Бог Вам здоровья и сил для нашего просвещения✨🤝
      Читать полностью
    • Татьяна
      25.03.2025 19:15
    • Мои родители как раз прошли через  сталинскую образовательную систему, а я уже попала на брежневскую. Всё именно так, как рассказывает Ольга Николаевна. Я всегда чувствовала эту разницу. 
      Читать полностью
    • Олег Игоревич
      25.03.2025 12:04
    • Про «квалифицированного потребителя»
       крылатая фраза принадлежит не Ливанову, это министр образования Фурсенко. Предшествующий. 
      Читать полностью
    • Олег Игоревич
      25.03.2025 10:59
    • «Духовность так и остаётся тайной» — так это не плохо, скорее хорошо. Остаётся для человека некая Загадка, которую ещё только предстоит разгадать, которую не разгадали. Остаётся Перспектива. Кстати, вспоминается ак. Раушенбах. Да, это не только в мире духовном. Можно позволить себе такую аналогию: человек сколько лет уже пользуется электричеством, две сотни? — а вот Что это такое — до сих пор не знает, по свидетельству председателя Академии Наук. То есть, букв и слов много, но понимания нет. Начало хорошее, слушаем дальше. 
      Читать полностью
    • Елена
      25.03.2025 09:35
    • Очень я рада слушать Ольгу Николоевну.. 
      1) Слушая видео есть желание иметь доступ к материалам которые в основе.. Надеюсь это возможно?
      2) Имея опыт неформального общения с гражданами других стран (дипрабогниками) возникает вопрос? Как вообще можно строить образование на основе методик "иных стран"? Это путь в тупик.. выбор ужасен.. Своих сделать иными и потерять свое лицо..Глупость несусветная..Создание "копий" всегда поражение.. Это мы имеем в данный момент..Мне так думается..Страшно за молодых..
      Читать полностью
    • Дмитрий
      24.03.2025 15:56
    • Могу заблуждаться, но то о чём говорит Ольга Николаевна у меня сильно ассоциируется с Сергеем Переслегиным. Щедровицкий, близость с "Росатомом" и Кириенко , "игработа", психонетика ,лекции по которой читал Олег Бахтияров. Методологи и т.д. Это всё, что проходит в их группе "красной линией". Поправьте меня, если ошибаюсь.  Очень хочется разобраться, с IQ, видимо не того...  
      Читать полностью
    • u1000463561
      24.03.2025 15:42
    • Браво!
      Читать полностью
    • Alexander
      24.03.2025 01:12
    • Чем больше вникаю тем больше просто понимаю что все пропало . Как кто-то на Донбассе сказал "спереди бандеровцы , в телу власовцы" . Все прогнило и все ещё у кормушки сидят все те кто нас ненавидят и уничтожают изнутри . И в голове у них "ай ладно не сейчас ещё через поколение" 
      Читать полностью
    • Светлана
      23.03.2025 23:08
    • К замечательной лекции Ольги Николаевны могу добавить, что вследствие удаления из школьной профилизации в старших классах предмета « География», венчающего весь цикл естественно-научных предметов и позволяющего взглянуть на мир с высоты, появились т.н. плоскоземельщики. 
      Читать полностью
    • Мария
      23.03.2025 18:07
    • Катастрофа происходящего видна невооружённым глазом ,особенно когда смотришь на лица детей ,которые идут в школу, ещё хочется добавить, что очень заметно разрушение подачи математического материала,нет системы и закрепления знаний,а это для математики фундамент на котором всё строится, очень жалко детей ,математика- это гимнастика ума,а у них каша в голове,они её не понимают .Думаю продолжение разговора с Ольгой Николаевной ,ещё будет?
      Читать полностью
    • 23.03.2025 17:32
    • Старшие классы настолько загружены, настолько усложнилась программа, что лично я приветствую профиль. Надо детям дать возможность спокойно готовиться к своим вступительным экзаменам. Если вы посмотрите учебники по всем предметам, то это уровень ЕГЭ, а быть готовым ко всем  ЕГЭ невозможно. Учиться в вузе ещё 5-6 лет, а дети после школы уже уставшие и застрессованные
      Читать полностью
    • u1000460240
      23.03.2025 17:31
    • Хороший материл
      Читать полностью
    • 23.03.2025 12:17
    • Отличный доклад. Спасибо автору и ведущему.
      Читать полностью
    • Maksimus
      23.03.2025 12:00
    • Как проходивший тесты IQ и даже учившийся их проводить, могу точно сказать, что Ольга не совсем полно понимает тему с IQ тестами. В ходе теста дается серия задач на способность человека видеть различия, тождества и подобия, а также на его сообразительность, насколько он правильно может связывать причины и следствия. Это базовые показатели разумности, потому что человек умный настолько насколько способен как раз различать где существенное, а где второстепенное, понимать тонкие отличия и верно выстраивать причинно-следственные связи. А потом уже идет база знаний и уровень развития понятийного аппарата, которую тест IQ вообще не трогает. У большинства людей именно со способностью тонко различать и верно строить причинно-следственные связи - полная катастрофа. Поэтому IQ это один из точных и важных тестов разумности человека, по которому можно понять уровень сообразительности человека. Ну и тесты IQ никто не интерпретирует давно, это делает автоматически программа на компьютере убирая оттуда любой человеческий фактор и предвзятость.
      Читать полностью
    • Мыкыта Аринейро
      23.03.2025 14:14
    • Но ведь там такие связи и тождества, которых в жизни не бывает, даже похожих. Сообразительность в этих тестах никак не коррелирует с сообразительностью в реальной жизни. Т.е. эти тесты показывают лишь способность решать подобные синтетические задачи, да, в некоторых областях это необходимо, но врядли связано с разумностью
      Читать полностью
    • Дмитрий
      24.03.2025 15:43
    • Полностью согласен с Вами! Один лётчик Великой Отечественной в интервью про ведение боёв сказал: " в бою надо не смотреть, а видеть, не думать, а соображать". 
      Читать полностью
    • Мария
      23.03.2025 18:16
    • Прежде чем выяснять Iq, человека, нужно много его образовывать и учить,а если этого не делать,то смысл выяснять его умственные способности,это всё равно ,что дать Маугли книгу и попросить его читать!, Очевидно же ,что это невозможно.
      Читать полностью
    • u1000446553
      23.03.2025 23:03
    • Вновь поступающая информация распознается с помощью ранее усвоенной информации.
      Если разных людям закладывают разные блоки информации, из которых в их сознании формируются "образы", то такие люди с трудом понимают друг друга.
      "Самобытность" и "способность различать" сформируется только после формирования полного набора образов где-то к 25-28 годам.
      А до этого с помощью тестов IQ можно выявить только недостатки образовательного процесса.
      Читать полностью
    • Юлия
      24.03.2025 10:42
    • провод вам вшили надежно))) только к разумности и интеллекту это имеет очень слабое отношение.
      Читать полностью
    • Ната
      23.03.2025 11:37
    • Очень важная  тема, спасибо!
      Читать полностью
    • alla
      23.03.2025 11:10
    • Как учительница в словацкой гимназии все подтверждает правильность исследований психо-цифрового сортинга.  К сокращению часов общеобразовательных предметов нужно добавить их замену на лектории либеральных пропагандистов. Какой вариант выхода из этой ловушки, где учебные программы гармоничного развития учеников и их авторы?
      Читать полностью