Найти
Регистрация
Поделиться:
Картина мира
Прикладная социология и конструкторы наций
18 марта 2023
3.7 тыс.
589
Беседа Управление и SociУМ Аналитика геополитики Мировая гибридная война
Понятие «нация» появилась сравнительно недавно в XVIII веке, уже после того, как появился феномен идеологии, вызванный развитием капиталистических отношений в обществе и слиянием капитала и бюрократии. Механизм социальной модернизация создавал искусственные нации из реальных этносов для более эффективного управления народными массами. О том, как и кто использует этот механизм сейчас, рассказывают Дмитрий Перетолчин и Александр Артамонов.
Поделиться:
81 комментарий
Сортировать по: дате популярности
    • Вирекс
      19.03.2024 16:48
    • "МОСКВА, 18 мар — РИА Новости. Москва настаивает, что Берлин должен официально признать блокаду Ленинграда и другие преступления Третьего рейха против народов СССР актом геноцида, говорится в ноте посольства России в Германии, документ есть в распоряжении РИА Новости." - только через год МИД решился настоять, а может даже еще раз выразить озабоченность
      Читать полностью
    • Елена В.
      01.01.2024 19:22
    • Линейная история, организованная Ватиканом для своих экономических интересов, в качестве отрыжки и породила весь современный хаос. Почитайте эпос « Калевала»- это же про сотворение мира идёт речь. Там через образы описаны циклы творения и развития.
      РПЦ организовало целый выставочный павильон в ВДНХ- 300 лет правления т.н.Романовых- сплошная ложь. Достаточно посетить оружейную Палату Кремля, чтобы понять, что всё русское было уничтожено и подменено на немецкое. Так и в религиозно- культурном  нам заменили живое на мёртвое. 
      Помните как Ломоносов выступал против неметчины?
      Читать полностью
    • Tasha Kurchan
      21.12.2023 19:26
    • Очень важное упоминание Терезина, с ним связана потрясающая история Учителя и учеников, история чудесного преображения адской действительности через искусство...Посмотрите работы Елены Макаровой, она-потрясающий исследователь и великая личность ...
      Читать полностью
    • Злодей
      27.11.2023 13:54
    • Одна из самых важных лично для меня, Ваших лекций. СпасиБо!
      Читать полностью
    • Иван
      11.06.2023 12:14
    • Читать полностью
    • Алексей В.Х.
      01.06.2023 05:03
    • Есть предложение. Установить норму в русском языке:

      Слово "украинец" - на русский язык переводится как "малоросс".

      Финита.
      Читать полностью
    • Алексей В.Х.
      01.06.2023 04:49
    • Ну и относительно известного спора с Соловьевым и другими самоопределящими (которые знают как есть на самом деле).

      В Российской империи в конце 19 века проводилась перепись населения и по результатам есть официальный документ кто в Империи проживал. Там указаны: великороссы, малороссы и белороссы. Все вместе - это русские.


      И вот ответ Соловьеву - если вдруг малороссы хотят забыть, что их предки малороссы - они могут себя называть украинцами, то их дело (их так в СССР заставляли делать - молодцы, ага, подчинились). НО. От этого названия они не перестают быть русскими. И они не перестают быть внутри русского народа.


      А вот совсем другое дело - когда малоросс начинает называть себя украинцем только для того, чтобы доказать, что он "не-русский". Вот для этого уже используется конструкт конца 18 и всего 19 века под назвнием "нация". И тогда вполне логично - "украинская нация" предназначена для уничтожения собственных русских корней.



      Что мы собственно и видим по факту - "украинская нация" официально занимается уничтожением любого собственного русского корня, который им в глаза бросится.

      P.S. Отдельный привет Соловьеву. До конца 18 века наций вообще не существовало. Вот и весь сказ. И еврейской нации не существует, в принципе своем. Есть только еврейский народ. Ему бы этим гордиться, а не западные идеологии продвигать, которые породили нацизм и уничтожение его народа.
      Читать полностью
    • Алексей В.Х.
      01.06.2023 04:23
    • Александр хорошие примеры дает по Франции и другим "нациям".
      А по сути, все сводится к тому, что "нация" - это идеологический конструкт для уничтожения собственных традиций народов. После уничтожения традиций - получаем "общество" отдельных, унифицированных индивидов. Которые еще и драться периодически готовы за искусственную идентификацию.
      Читать полностью
    • Алексей В.Х.
      01.06.2023 04:19
    • Верно Дмитрий говорит, что надо формировать свои понятия. И первое что тут нужно всем сказать - не оскорбляйте русский народ евро-биркой "нация".
      Второе - не нужно нового понятия искать. Русские - это народ. Если уточнить - это народ племен, или народ народов. Это народ, который создает единое, общее пространство. Для общей цивилизации.
      Далее, это разворачивается в очень мощный цивилизационный взгляд на устройство мира.
      Читать полностью
    • Фишман
      24.05.2023 12:20
    • Пожалуйста, сделайте возможность формировать себе подборку избранных видео. Материал пополняется, потом сложно искать в общем потоке
      Читать полностью
    • Виктор
      13.05.2023 10:58
    • Любопытно, как Россия построит своё будущее при катастрофической скорости вымирания русского народа и быстрой утрате господствующей доли русских в численности? Русские единственный государствообразующий народ, способный к отказу от этнического эгоизма и не больной сепаратизмом. Превращение и распад территории России на неск. халифатов также не за горами, судя по неизменной многолетней тенденции и явном нежелании русских молодых "плодиться и размножаться" сравнительно с чернокожими туркестанцами, увы...
      Читать полностью
    • u1000399594
      31.05.2023 20:13
    • А с чего Вы взяли что Россия выбирает? Очередной раз пишите из методички? Сравните численность населения Франции и России в 1812, 1914 и в 2022. Нет никаких проблем. Откуда это пропаганда?
      Читать полностью
    • u1000384480
      25.04.2023 11:55
    • А можно как-то комментарии с матом  убирать? Не приятно.
      Читать полностью
    • Виктор
      13.05.2023 10:56
    • "Мат" - экспрессивное упоминание исключительно и только в адрес  МАТери. Причём, существует исконное выражение "кричать БЛАГИМ матом", т.е. громко, ДОБРЫМ(благим) словом призывать свою  мать на помощь себе в трудную минуту.  А есть "матерная брань" - это мерзкое  проклятие и ругань в адрес чьей-то родительницы.   
      Упоминание же  вульгарными, простонародными словами полового сношения, половых органов - никогда не было и не является матерной бранью, это просто грубая площадная, непечатная брань. Также как и народное именование неверной и гулящей женщины и лживого человека - это  суть не "мат" ни в малой степени.
      Читать полностью
    • u1000384480
      25.04.2023 11:43
    • Спасибо, очень интересные факты. 
      Читать полностью
    • Александр
      08.04.2023 10:04
    • Здравствуйте ! Когда видеоплеер почините ?
      Читать полностью
    • Александр
      06.04.2023 13:08
    • Теперь понятно откуда название " Европа " и остальное " евро " .
      Читать полностью
    • Александр
      06.04.2023 13:06
    • Кстати сатанизм на практике проявляется в том числе в русофобии . Ведь Русь - чистое , светлое место . Смешно очень , когда гнилая евроукропия решила себя Русью обьявить ! Но ведь кто - то поведётся ((( ...
      Читать полностью
    • Александр
      06.04.2023 12:58
    • Открыл в другом браузере , а там окно " Ошибка SSL . Недействительная подпись сертефиката . Всё равно продолжить ? " .
      Читать полностью
    • Александр
      05.04.2023 17:00
    • Скорее всего местные из Амурки укропы и пиндосы мешают ((( .
      Читать полностью
    • Александр
      05.04.2023 16:57
    • Всё перепробывал - это видео останавливается на 35 - 40 секунде . 
      Читать полностью
    • Александр
      03.04.2023 18:09
    • Счастье было не долгим ))) , опять видеоплеер не работает . Ну хоть аудио ...
      Читать полностью
    • Юлия Васильевна
      02.04.2023 22:32
    • Спасибо! Очень интересно! 
      Читать полностью
    • 29.03.2023 21:26
    • Спасибо огромное, очень важная и интересная тема. Хотелось бы продолжения. 
      Читать полностью
    • Александр
      28.03.2023 12:28
    • Ну вроде как с татарами тоже известно , тюркоязычное племя булгар после распада часть ушла на балканы с ханом Аспарухом ассимилировались с балканскими славянами и получились современные болгары .
      Читать полностью
    • u1000399594
      31.05.2023 20:14
    • Они не развалилась, а бежали от хазар, после разгрома. Это совершенно разные вещи 
      Читать полностью
    • u1000389282
      27.03.2023 18:37
    • Аудиодорожка не проигрывается, одного у меня такая проблема?
      Читать полностью
    • Агасфер Лукич
      27.03.2023 17:26
    • Как по мне эти двое промывают мозги необразованным празднолюбопытствующий подписчикам, так сказать из лоскутов правды шьют покрывало лжи. Люди читайте В.И. Ленина и других классиков о неизбежном образовании наций при капитализме, это научные труды, а не муть в потёмках.
      Читать полностью
    • Арсений
      27.03.2023 12:15
    • Если в оценке настоящего вы опираетесь на ложную историю, написанную Миллером и Шлёцером, вы никогда не сможете сделать правильных выводов. Плюс вы забываете о том, что для того, чтобы формировать настоящее так, как необходимо, достаточно просто переписать историю, что, собственно, уже и было сделано 
      Читать полностью
    • Liliya
      27.03.2023 07:48
    • Спасибо Вам большое 🙏🏻
      Читать полностью
    • Виктория
      27.03.2023 07:27
    • Как проигрыватель поменяли, всё виснет(( уже месяц не могу нормально видео смотреть. Перемотки на 15 секунд нет((
      При этом, интернет нормальный, всё остальное грузится. 
      Читать полностью
    • 26.03.2023 22:46
    • А еще, если помните, была историческая общность людей : "советский народ"😇
      Читать полностью
    • Виктор
      13.05.2023 10:45
    • "Советский народ" - ещё более придуманное, ложное, эфемерное понятие, нежели "украинская нация"
      Читать полностью
    • u1000389026
      26.03.2023 07:40
    • Сегодня дети, а завтра народ. Кадры решают всё. Необходимо работать с молодёжью. Дабы сформировать ясную картину мира. 
      Читать полностью
    • Константин
      26.03.2023 00:26
    • Всё как обычно, высокопарные слова - но реальность такова, что видео не скачать! Простая бы казалось вещь, а многое говорит о Вас - Вы такие же как и глисты боитесь потерять доход! Хотите привязать к себе и контролировать!
      Читать полностью
    • Boris Bender
      25.03.2023 23:29
    • Чеегиз Хан или Епг Зигнич, оно же созвездие дракона или лебедя прям около полярной звезды так что мы потомки это так просто в астрономии
      Читать полностью
    • 25.03.2023 20:50
    • В Беломорских былинах, записанных Марковым в 1901 году, весьма интересно говорится о том, кого у нас называли и "басурманами" и "тотарами".
      Читать полностью
    • u1000384480
      25.04.2023 11:47
    • У нас в русском поселении в Азербайджане татарами бабушки называют местных азербайджанцев. 
      Читать полностью
    • 25.03.2023 19:27
    • Ну, на счет того, что все оттуда пошло, весьма сомнительно. А в наших захоронениях времен войны с Наполеоном тоже особо крестов не находили). И тут, на счет веры нашей, я больше склонна доверять работам Пыжикова. Если, кстати, изучить, что именно вводилось во время Никоновской реформы (но не все было введено), то это вещи свойственные католичеству. Еще момент, возможно, что просто совпадение. Если посмотреть, как складывали пальцы "раскольники" (по сути, раскольниками были последователи Никона, вносящие изменения в то, что было принято до них), и то, как это принято делать после никоновской "реформы", а потом посмотреть на муУдры, то жест "раскольников" - это "Мудра Жизни", в то время, как современное троеперстие - материальное благополучие)) Но, на мой взгляд, современные религии - та же самая социнженерия.
      Читать полностью
    • Александр
      25.03.2023 18:05
    • Тема совсем горячая, украинцев создали на глазах - всё верно. Но что вместо нации? Моей головы не хватает. А ваших голов?
      Читать полностью
    • Vasiliy
      25.03.2023 15:23
    • Спасибо, очень интересная тема. Израиль - очень хороший пример искусственно созданного государства.  Расскажите пожалуйста об истории и цели  создания этого образования.
      Читать полностью
    • Станислав
      25.03.2023 07:05
    • +++
      Читать полностью
    • Alisa Premudrova
      25.03.2023 04:04
    • 54:45 слушай, ну да.  Так получается и выходит, надрессировали как собаку при видела флага сразу включать режим ярости и ненависти. 
      Одних приучили кукловоды ненавидеть хохлов, других ненавидеть маскалей. Потом стравили гоев ХАХАХХАА 
      И получают кошерный гешевт.  

      Да... Похоже на правду. Обработка конкретная идет через пропаганду и там и там. 
      Читать полностью
    • Alisa Premudrova
      25.03.2023 03:50
    • 47:10 Тут полностью согласен. Хохлятская баба это насадка для члена сейчас, а мужик это пушечное мясо кагала. Не поспоришь. 
      Именно так и воспринимается, ну они же главная страна секс туризма,это так давно. 
      Россиянки тоже не отстают и имеют такую славу, особенно в Турции да. Не будем тоже отрицать факты мои хорошие 
      Читать полностью
    • SVN
      25.03.2023 15:40
    • Уймись дядь
      Читать полностью
    • Alisa Premudrova
      25.03.2023 03:45
    • Какие еще разведки, которые создают нации? Это что за бред? Разведка ведет разведку. У тебя по всей видимости помешательство на почве спец служб и этих всех дел. 

      Есть политический деятель, который берет быдло массу, захваченное быдло. И лепит то, что удобно и нужно для его группировки правящей, мафии/государства.

      Так же создавался еврейский народ, пророком Моисеем, примерно так. 40 лет водили по пустыне, внушали определенные вещи. 
      Политическая структура у древних иудеев почти такая же как и древний Египет. (помазанник божий главные это жрецы и т.д)
       
      Можно сказать, такое древне египетское казачество, которое поселили на территории Израиля, что бы защита была от вторжения варваров. 
      Это сделали кстати сразу после изгнания Гексосов (уничтожения их) 

      Есть большая вероятность что гексосы и были евреями, плюс лишняя био масса. 
      Рабства в древнем Египте не было, это сейчас назвали бы принудительные работы. То есть рабство было временное. 
      Это отражено кстати и в торе тоже. 
      Читать полностью
    • Alisa Premudrova
      25.03.2023 03:37
    • Фотосинтез из материального твориться не материальное. ХАХАХАХАХА 
      А потом удивляемся, чеж у нас дела то хуево так идут по всем фронтам. 
      Читать полностью
    • Alisa Premudrova
      25.03.2023 03:35
    • 42:10 Почти ничего за ленд отлиз заплачено не было (и правильно). 
      Других вариантов у США и не было, в противном случаи СССР проиграл, и следующими стали бы сами американцы. 

      Так что они воевали руками СССР, используя промышленность. По хорошему это они должны были еще заплатить, их жопы спасали в том числе. 
      Читать полностью
    • Alisa Premudrova
      25.03.2023 03:31
    • Сербов и Хорватов приплел. Сербы это православные братушки, а хорваты всегда были католиками, и нанимались в войска торговой империи Венеция (у них даже есть улица славянская) 

      Всегда друг друга ненавидели и конкурировали. 
      Хорваты всегда участвовали в крестовых походах в первых рядах, отличаясь при этом особенными навыками военными, убийств и грабежа. Горный народец, известен со времен рима еще, иллирийские пираты. Это вот наследие 
      Читать полностью
    • Alisa Premudrova
      25.03.2023 03:29
    • 40:00 в крестовые походы ты куда дел? Европейская история, она вся этим наполнена, что римские времена, что современные более менее. 

      Они сформировали нацию, благодаря безграмотным правителям, которые предлагали населению есть пироженки при голоде, и всё управления поручили чиновникам, которые и делали против них заговоры, разумеется. 

      Вообще французы, точнее эти народы проживающие там, известны со времен 100 летней войны, своими пристрастиями к гедонизму, это отражено в походе Генриха 5, когда он говорил про деградацию французской элиты, и мол пришел их покарать от лица бога)
      Читать полностью
    • Alisa Premudrova
      25.03.2023 03:25
    • Что ты называешь цивилизацией? Что это? У тебя в голове каша, и полная безграмотность. Что это? Культура? Есть такое. Ментальность можно еще назвать.  

      Но из чего русские состоят? Это европейская культура, откуда пришло христианство? Греция, разве нет? Восточная римская империя, где доминировали греки и их культура и язык. 

      Петр 1, который насаждал дальше порядки и моду. Ты посмотри на себя в зеркало, какая у тебя прическа, в чем ты одет сидишь. 

      Ты побрит как римлянин латинянин, учился ты где? В гейропке, где тебе засрали мозги, очевидным образом. 
      Читать полностью
    • Alisa Premudrova
      25.03.2023 03:21
    • 38:00 . Чел, монголы это большая группа кочевых племен, которые то собирались то распадались, как датракийцы. 

      ХАХАХА блять. Пиздец. Какие русские еще, тогда не было еще русских. И татары так же собирательный образ. Они условно называются татарами.  

      В средние века было деление не на нации, а на принадлежность к политической структуре, которая формировалась на основании родственно племенных или клановых связей.  

      Два вождя встретились, подружились, решили ограбить третьего, выдали замуж сына дочь, наследники получились и стали править общим войском/ордой, потом нарожали много сыновей, те орду попилили на части. И так далее 
      Читать полностью
    • Alisa Premudrova
      25.03.2023 03:17
    • 37:36 Боже, тебе не стыдно? Какие еще монгольские названия? Ты хотя бы предмет изучи, поимей совесть, потом рассуждай.  
      Из-за таких как ты умников у нас страна в дерьме. 

      Дань собирали сами князья, славянские, отдавали эту дань татарам, а татары отдавали процент уже в основную империю. 
      Читать полностью
    • Alisa Premudrova
      25.03.2023 03:15
    • 36:52 Очередное проявление безграмотности. Монгольская империя покоряла народы кочевые и стационарные, кочевые народы платили дань войсками, а стационарные материальными ресурсами. 

      Поэтому они татаро-монголы. Это не секрет, да они всегда тут жили. 
      Еще тут даже на территории было мусульманское государство, волжская Булгария, кстати давшее серьезный отпор монголам, и во второй поход уничтоженное тотально. 
      Читать полностью
    • Alisa Premudrova
      25.03.2023 03:10
    • Так они уже создали Россиян, мы все теперь Россияне. Дорогие, россияне. Такс значит ХАХАХА , как Ельцин говорил а. 
      Читать полностью
    • Alisa Premudrova
      25.03.2023 03:08
    • Как это ты определил что русские это не нация? Ты сказал что мы сейчас определили. 
      В каком месте? Русские это нация. Такая же привязка к чиновникам и финансам, царь тут занимал с 18 века номинальные позиции.  С 19 так точно. 

      Дядя последнего императора заключил с ним договор о ненападении, родственники две монархии все таки. Но на следующий день сам этот договор расторг. Почему? Потому что это фигура для плебса. 

      Нация русские формировалась вокруг христианства и царя. А французская нация вокруг других вещей. 
      Еще создавали как помните человек советский. 

      Как по мне, русские и украинцы это хохлы, один народ.) 
      Читать полностью
    • Narik Magdoff
      25.03.2023 18:19
    • Вот ты, хохол, и определился)
      Читать полностью
    • u1000399594
      31.05.2023 20:17
    • Это как попали, только храмовые друг друга называют:)
      Читать полностью
    • Alisa Premudrova
      25.03.2023 02:44
    • Нации придумали для более эффективного управления обществом, социальная технология, укрупнения территорий.
      До этого, население непосредственно признавала аристократа правителя, и он нес ответственность на все, или его назначенцы. 

      После того как население было передано под управление чиновниками, они стали типа свободными, могут сами выбирать себе национальных лидеров. Либо авторитарные вожди, так же зависимые от экономики.  

      Но чиновник это наемник, и он будет делать то что ему скажет тот, кто платит. Так перешли к скрытой олигархи, практически к античному стилю управления. Была еще такая спартанская нация, известная всем, так же полностью искусственное образование. 

      Ведущую роль стали играть банки, по понятным причинам, значительная часть власти перешла к тем, кто занимался финансами. 

      Фурсов не прав в этом вопросе. Что касается атомизации общества, это больше характерно для тоталитарных форм власти, в нациям не имеет это отношения. 
      Читать полностью
    • u1000358486
      24.03.2023 21:30
    • Помню, меня в свое время очень впечатлили Ваши передачи про "Иге Фарбен". Позавчера была в Русском Музее (Этнографическом, в Петербурге). Прочитала на стенде в павильоне, посвященном евреям (у меня повышенный интерес к этой теме) о бухарских евреях, что они, удаляясь от земледелия и скотоводства, все больше занимались ремеслом и торговлей. "Особое внимание уделяли красильному делу". И почему-то вспомнилась Ваша передача...
      Читать полностью
    • SVN
      23.03.2023 09:38
    • Вы всё говорите, что нам пора заниматься своей социальной инженерией. Но давайте сначала разберёмся в существующем обществе. В той формации, которая сейчас называется нацией. Определим её главные свойства и исходя из них, проследим исторический путь формирования. Всем более менее понятно, как оно происходило во Франции. А как это происходило в Пруссии, в Швеции, в Австрии? Что привнесли Третий рейх и Советский союз? Нужен цикл докладов. Нужны книги. Нужна научная работа.
      Читать полностью
    • SVN
      23.03.2023 00:32
    • ПОЖАЛУЙСТА сделайте продолжение!!! А лучше цикл. Тема сверхважная
      Читать полностью
    • Юрий И.
      23.03.2023 00:21
    • Здравствуйте.Спасибо за интересную фактуру по Франции, Германии и Италии и другим «нациям Европы». Добавлю, что современные турки - это тоже нация.Хотелось бы послушать мнение уважаемых спикеров в данном ключе ещё и по еврейскому вопросу.К сожалению, понимания того, кто такие Русские, у уважаемых спикеров не увидел.Из передачи вынес мысль, что пресловутый национальный вопрос является одним из проявлений социальной инженерии. Divide et impera.Попробую тему национального вопроса в России кратко размотать. В качестве отправной точки рекомендую работу товарища Сталина «Марксизм и национальный вопрос» и его определение нации. На Льва Гумилёва время тратить не советую - много откровенного вранья.1) следует разделять понятия «этнос», «нация», «народ» и цивилизация. К сожалению в  медийном и обывательском пространстве нет чёткого разграничения границ этих понятий (привет Игорю Стечкину). Этнос – общность людей объединённая, в первую очередь, кровно-родственным и языковым родством, во вторую очередь территорией и культурой. Отсюда группы «народов» и языковые группы из школьного курса географии. При этом надо держать в голове, что происходит постоянный обмен как генами, так и элементами культуры между представителями различных этносов. Для сохранения этноса во времени ему необходимо иметь достаточное количество людей, воспроизводящих себе подобных (дети и их традиционное воспитание) во времени, то есть ядро этноса. Этносы как правило складываются историческиНация – это общность, людей объединённая в первую очередь единством культуры, территории и экономической жизни. Этот тип человеческой общности и пытались разобрать в данной передаче. Во вторую очередь общей историей и языком. Нации, как правило, имеют проектно-конструкторский характер и были сформированы, в основном, от начала XVIII до первой половины XX века. Есть ещё определение нации Теодора Герцля. «Нация — это общность людей в прошлом, объединенная в настоящем против общего врага». Народ – в обывательском понимании в разных ситуациях и разные люди используют разные объёмы понятия: в одних случаях низводя его до уровня этноса, в других поднимая до цивилизационной общности. В моём понимании народ – это исторически устойчивая общность людей с общими историей, языком, территорией, совокупностью психических складов характера, культурой. Эта общность выше этнического уровня.Цивилизация или цивилизационная общность - тоже в медийном поле постоянно используют разные смыслы и объёмы понятия. В моём понимании у цивилизации самыми главными признаками являются идеалы и ценности на основе которых вырабатывается общая иерархия целей и способов существования людей в этой общности, а также язык не обязательно устный, на котором происходит взаимодействие людей в данной общности. Далее, это обязательно общая территория, единая экономическая, культурная жизнь и система управления в том числе бесструктурного.  2) Кто такие Русские уж сколько сказано: и откуда появилось слово и кем упоминалось и откуда оно взялось. Укажем что русский – это имя прилагательное а не имя существительное. По факту к настоящему времени есть два значения этого слова: a.Русские в узком смысле – до революции это были Великороссы – славянский этнос составляющий основу Русской цивилизации.b.Русские в широком смысле этого слова – это ВСЕ носители русского культурного кода, все жители наше великой и необъятной родины связывающие свою жизнь с ней. То есть Русский в широком смысле этого слова – это тот самый представитель цивилизационной общности. Я выделил следующие признаки нашей общности: 1) русский язык 2) трудолюбие и уважение к трудолюбивому человеку 3) пренебрежение к роскоши 4) управление по типу общинности (вече, сход) но со специфической персонифицированной властью стоящей над законом (царь секретарь ЦК, президент). 5) стремление к справедливости по совести. 6) жертвенность «на миру и смерть красна». Если уважаемые читатели этого текста дополнят этот список - буду только рад.
      Читать полностью
    • SVN
      23.03.2023 15:01
    • Вы товарищ универсалист или склонны к универсализму. Универсалии это высшая философская единица, это да. Но стоит только ошибиться в определении, не учесть чего-то важного и вы уйдёте далеко от реальности. По поводу понятий этноса, народа, нации и цивилизации - нет сейчас общепринятых определений. И неспроста. Ну нельзя такие сложные многофакторные конструкции ограничивать жесткими краткими определениями. Тут нужно искать ключи к пониманию и давать их. При этом каждый отдельный исследователь, пользуясь этими ключами, будет открывать всё новые и новые грани, онтологические выводы. 
       Можно конечно дать этим понятиям свои удобные упрощённые определения и найти людей, кто разделит с вами эти идеи. Но тяжко вам придется. Ведь сейчас многие имеют вот такой же упрощённый подход и релятивизм процветает. Даже среди марксистов нет единомыслия. Я предпочитаю сейчас при исследовании общества уходить от этих понятий, о которых ломаются копья и изучать общество на конкретных исторических тенденциях. Сам я пользуюсь другими понятиями и ищу ключи к глубокому всестороннему изучению, а не краткие определения. 
       Пойдите, расскажите ваше определение русского народа тинейджерам в школу или современным мещанам. Они сразу решат, что точно не русские.
      Читать полностью
    • Юрий И.
      23.03.2023 23:04
    • Возможно вы правы. В таком случае дайте своё понимание национального вопроса. С терминологией, с "ключами к глубокому всестороннему изучению", с определениями или группами определений, их взаимоотношениями друг с другом. Будет интересно почитать. И да, "современным мещанам" я эти вещи растолколывал и не раз. Возражений с их стороны не встречал.
      Читать полностью
    • Елена
      21.03.2023 17:25
    • Ну так выходите на уровень Совета при Президенте. Там с июня будет много вменяемых людей . Чего сидим и ждем? Делайте хоть что-нибудь !!
      Читать полностью
    • Дмитрий Перетолчин
      22.03.2023 13:04
    • Почему Вы решили, что в июне там появится "много вменяемых людей"? 
      Читать полностью
    • Максим
      13.04.2023 11:57
    • Мне нравятся люди "добрые за чужой счёт": идите делайте / идите воюйте / идите помогайте /… чего сидите! А я со стороны посмотрю, а потом ещё и осужу: не так все делать нужно было!
      Читать полностью
    • Татьяна С
      20.03.2023 11:38
    • Государства создают, часто извне,нарезая границы произвольно;религию придумывают ;языки штампуют в институтах правды;мода на одежду и музыку тоже в чьих-то грязных ручонках. Вот и нации,оказывается,-это искусственное ваяние.Приёмы в разных частях света схожи как скрипты в компьютерной программе.Наверное,мы и впрямь в игре,или в играх Майи.Вопрос в том,как избежать быть втянутой в игру бесолюдей,а играть в свою игру.
      Читать полностью
    • Шальная
      19.03.2023 15:53
    • Благодарю за передачу. Интереснейшая тема. Такая информация должна быть в открытом доступе. 
      Читать полностью
    • 19.03.2023 14:00
    • Отличные мысли. Я бы предложил вместо нации называться культурой или цивилизацией, т.е. самостоятельной системой, основанной на нравственных принципах, божественном начале и памяти предков. Что-то вроде этого.
      Читать полностью
    • 19.03.2023 13:56
    • Позор нам, если мы не тянемся к знаниями и не защищаем память о предках. Хотел бы услышать об этом больше, если будет возможность сделать такую передачу/выпуск.
      Читать полностью
    • Татьяна
      19.03.2023 13:22
    • Блестящий, насыщенный бесценной информацией диалог.  Наслаждение беседой умных и убедительных собеседников. Спасибо.
      Читать полностью
    • Андрей
      18.03.2023 23:28
    • В ролике день тв "дело философов" показано, что РАН занимается подрывной деятельностью за гос. счёт. Я думаю, если бы они даже ничего бы не делали- было бы лучше. 
      Читать полностью
    • Nordic
      18.03.2023 22:17
    • Не представляете какое число наших соотечественников в этой теме совершенно не разбирается. Сегодня в разговоре с взрослым телом, но ребёнком в душе гражданином пошутил про "ядерного Кима", который регулярно запускает ракеты. У меня есть объяснение этому, а собеседник спросил меня:
      - Зачем это Киму? Они там траву едят, по стране ездят "передвижные тюрьмы" (не знаю что это). Почему они не могут быть как Южная Корея?
      Читать полностью
    • 18.03.2023 19:57
    • Снова только анализ, а где синтез?
      Читать полностью
    • Александр
      19.03.2023 14:56
    • Полностью согласен, вероятно тема не предполагала синтеза. Хоть бы кто начал писать идеологию Русского мира или конституцию будущего общества, где попытались бы всё учесть. Я как то попробовал написать, да понял, что здесь нужно много знать, одному это не подъёмно.
      Читать полностью
    • 18.03.2023 14:37
    • Сегодня День Воссоединения Крыма с Россией. Если бы мы верили в "западные блага", никакой Крымской Весны (бескровной) не состоялось бы. Дорогие авторы передачи Вы на правильном пути привнесения Света в современную "муть" действительности.
      Читать полностью
    • Инна
      18.03.2023 14:27
    • Черезвычайно назрело. Давно пора понять, что цивилизационно мы русские, а принадлежать можно этнически хоть к урюкам, хоть к бурятам😉.
      Читать полностью
    • Эва
      18.03.2023 11:43
    • 👏👏👏 Жаль, что такие беседы не транслируются на центральных телеканалах.👍
      Читать полностью
    • Алёна
      18.03.2023 11:40
    • Благодарю. Чрезвычайно полезно и интересно. 
      Читать полностью