У астронавтов Nasa есть звезды на аллеи славы в Голливуде! У тех, что "летали" на луну.

А задача у НАСА это завести как простых людей так и учёных с СССР в заблуждение и настоящую информацию скрыть, чтобы отбить интерес и пустить десятки ложных следов . Как на самом деле на луне много баз стоит только по искать и можно найти много интересной информации . Вот отрывок из Я написал ему, а потом, в 2005 году, мне посчастливилось попасть на конференцию по НЛО в Сан-Хозе. Я приехал к нему домой, встретился с ним, и мы стали очень хорошими друзьями на многие годы. К сожалению, он умер пару лет назад. Во второй части книги Создатели колец Сатурна он обсуждал то, как Луну буксировали на ее нынешнюю орбиту, и приводил доказательство. Вот его доказательство: Море Восточное – один из кратеров на задней стороне, на самом деле вовсе не кратер, а место. Там имеются концентрические круги.
Он полагает, что именно в том месте прицеплялись к Луне. Так же, как и я, он считал, что спутник буксировали на место с помощью электромагнитного движущего средства. Когда я поинтересовался его мнением, где сейчас находится это средство, он ответил так: “Думаю, его припарковали на обратной стороне до тех пор, пока не будут готовы воспользоваться им снова”. Тогда я начал искать транспортное средство и сразу же обнаружил его в Кратере Циолковского.
Кратер Циолковского находится на обратной стороне Луны. У него очень интересная история.
НАСА ретушировало снимок 8 раз, в результате полностью изменив его характеристики.
Знаете, я абсолютно убежден, что это и есть то электромагнитное движущее средство, которое буксировало Луну на орбиту. Человечество всегда хотело попасть на Луну, но вокруг Земли существует так называемый Пояс Ван Аллена.
Мы посылали в космос три ракеты. Все они были снабжены счетчиками Гейгера. Два из них действовали и присылали показания, колоссально высокие показатели излучения. Мы бы никак не смогли проникнуть в него. Есть два пояса: один тянется от 805 до 6090 км, второй – от 6090 до 40225 км.
Они смертельно опасные для человека. Человечество никоим образом не могло сделать это. Поэтому я говорил с Норманом и об этом.
На Луне есть цивилизация. Там тоже живут люди. Конечно, земляне скажут: “Ох, но ведь мы уже побывали на Луне”.
Э.С.: Да, верно. (Смеется) Это должен был быть мой следующий вопрос.
Д.Л.: Видите ли, мы не единственные люди во вселенной.
Э.С.: Там есть и другие земные люди?
Д.Л.: Насколько я знаю, нет. Нет. Инопланетяне забирали тысячи земных людей, но только с целью визитов с последующим возвращением обратно. В 1956 году одним из таких людей оказался Говард Менгер. Потом он написал книгу под названием Из космоса к вам.



Говард Менгер “Из космоса к вам”

Когда я читал эту книгу, она показалась мне великолепной. В ней говорилось, что пригласили не только его одного, но и ряд других людей, ученых и других людей, вместе с ним.

Э.С.: Из США? Или то была группа…?

Д.Л.: Из разных стран.

Э.С.: Все вместе из разных стран?

Д.Л.: Да. Приглашавшие поведали Говарду, что забирали людей уже сотни лет. Но, естественно, никто из посетителей не хотел и не хочет рассказывать эту историю, потому что никто не поверит. Когда Менгер вернулся, он стал советником Пентагона, потому что знал очень многое о том, что происходит. Говарда забирали на две недели.

Первую неделю он провел в декомпрессионной камере, поскольку пригодная для дыхания атмосфера оказалась подобна атмосфере Земли на высоте от 4572 до 5486 км. И, естественно, если бы вас сразу же просто окунули в нее, у вас бы появилась проблема. Поэтому вот что делали хозяева: постепенно понижали давление в камере до тех пор, пока к нему не привыкали гости. Затем гостей выпускали из камеры и брали в путешествие по всей Луне.

Там был поезд, который передвигался по тому, что Говард называет “полицейским шоссе”. Менгер не знал принцип движения поезда, но ехал он бесшумно и очень быстро. Когда гости оказались в пустыне, поезд остановился, им позволили выйти и полюбоваться Луной в самом высоком положении. Вот когда они убедились в том, что спутник вовсе не такой, как утверждает НАСА. Хозяева оказались замечательными людьми, очень продвинутыми. Как я уже говорил, годами они забирали тысячи людей. Повторяю, люди не рассказывают об этом потому, что уверены в том, что им никто не поверит.

Э.С.: Вы правы. Им бы никто не поверил.

Д.Л.: Во-первых, тому, что цвет дневного неба на Луне шафраново-желтый (оранжево-желтый).

Э.С.: Да, я слышал об этом.

Д.Л.: Я написал Говарду и послал ему шесть оттенков шафраново-желтого с просьбой поставить значок х на оттенке, самом близком к цвету дневного неба.



Это еще одна причина, почему мы не летали на Луну. Потому что НАСА… На всех фотографиях НАСА небеса черные.

Э.С.: Я знаю. (Смеется) Я как раз собирался поговорить на эту тему. Что Вы об этом думаете? Неужели НАСА сфальсифицировало все…?

Д.Л.: Как и китайцы, которые просто поместили тени на фото Чанъэ-4. Я написал пару страниц о том, насколько нелепым оказался тот набор фотографий.



Знаете, они размещали тени всюду, куда бы не направлялся аппарат.

Э.С.: Конечно, на заднем фоне всех снимков, сделанных с МКС или со спутников, нигде нет звезд. Почему? Потому что все они просто…

Д.Л.: Потому что многие фотографии фальшивые. Все, что мы видим на Луне, в основном приходит с ряда космических беспилотных аппаратов Лунар Орбитер. Сами аппараты и камеру построила компания Боинг. Между 1965 и 1967 годами было запущено пять таких аппаратов. Они сделали тысячи и тысячи снимков, пока находились на орбите. Потом аппараты упали на Луну. Это фантастические фотографии. По чистой случайности мне удалось собрать 35 таких снимков. Некоторые фотографии отретушированы, и все же на них можно видеть больше, чем где-либо еще. Посмотрите на фото, стоящее на электрическом пианино. Это кратер Коперник.



Фотография сделана под углом. Знаете, хотя это и фантастический снимок, все же там происходит намного большее. Когда я впервые начал говорить с людьми о Луне, мой друг Боб Лазар, один из тех, кто работал в S-4, оказался великим скептиком.



Он не верит ничему, пока не потрогает. Я находился в его доме и все говорил, говорил, говорил. Когда я остановился, чтобы перевести дух, Боб сказал: “Джон, надеюсь, ты осознаешь, если все, что ты говоришь, окажется правдой, я буду вынужден убить себя”. Я ответил: “Конечно, давай изложим это на бумаге”. Смотрите, эта записка до сих пор хранится в моем архиве.

Изумительно !!! Леониду Коновалову огромная благодарность за разоблачение ЛЖИ американских "лунатиков"

Во первых, я бы не стал считать, что в СССР тоже все было в заправду. Не просто так Гагарин погиб. А во вторых, совершенно очевидно, что советские космонавты не заблуждались по поводу полетов американцев на Луну. Они по какой-то причине поддерживали этот миф о полетах.

Хорошое видео. Всегда доверял мнению Леонова на этот вопрос, но вторая половина ролика поколебала мою, уверенность, ведь сколько раз я преводил в спорах этот аргумент, что наши все отслеживали, а это оказывается не точно. Мне кажется главный и простой довод, что этого полёта небыло то , что бы такая зацикленная на собственных успехах нация, не развивает свой успех не летает на луну, при их бюджетах.

Никто не задавал вопрос как они делали отражения на шлемах. На них не отражаются съёмочная группа, камера, павильон. Интересно как это подделывалось

Материал мощный. Сразу же Омон Ра вспомнился.

Есть ощущение, что Дмитрий воспринимает тему с некой иронией и не глубоко. А ведь тама-то очень серьезная и перспективная, а с его ресурсом это могла бы быть просто бомба... Я не первый год интересуюсь и прочитал да просмотрел больше чем всё про Аполлы и прочие Эпасы. С "высоты" знаний абсолютно очевидно, что всё это чушь, но вот интересно, а сейчас почему "наши" молчат, ведь 100 пудов всё знают... Рогозин насу регулярно троллит , да и ВВП прозрачно намекал про живую клетку... Коновалов прекрасный спец в своём цеху, но его легко заткнуть "аргументом" про то, что картинка вышла убогая и всё пересняли в холивуде ради человечества. Это и Леонов говорил и Делягин лет сколько-то назад (правда уже дважды переобулся) и еще кто-то, уж не припомню. И это не вопрос веры, а объективная реальность, данная в ощущение, если конечно постараться и слегка расширить горизонт за пределы аргументов типа развевающегося флага непараллельных теней...

После инволюциониста-магнетизёра Белова, приглашённого ранее, несравнимо более интересная передача, в которой много важной и доказательной информации. Пожалуй, подожду отписываться от этого канала...Но ещё один фрик, и досвиданья!)

До чего же у Леонида Васильевича дикция, голос и речь похожи на голос и речь советского актера Льва Константиновича Дурова:)) Очень интересное интервью, слушала с удовольствием еще и потому, что обожаю творчество Льва Константиновича:) Давайте еще таких интересных интервью, потрясающий рассказчик:))

Да были люди в наше время,не то что нынешнее племя!С пол пинка,шесть успешных вертикальных посадок на луну,а Маск никак не может осуществить вертикальную посадку, спросил бы бывалых!!!

Дмитрий, эх таких бы профи да побольше и в разных областях. Смотришь и думаешь всё логично и просто.
Почему сам этого не заметил? Объяснений можно найти кучу - некогда на мелочи внимание обращать, тема не очень интересная, время жалко тратить, да и ещё кучу отмазок в своё оправдание можно найти... Не умеем правильно формулировать вопросы, не учили нас этому в школе.
Уверен у Леонида это не единственная тема которую он штудирует. Если вы сможете сформулировать для него Леонида другой вопрос (тему) то мы зрители-слушатели думаю узнаем ещё очень много интересного... Спасибо! Кстати вопросы вы формулировать умеете, по вашей работе которую вы уже проделали это очевидно.

по-любому, это был - договорняк НА САМОМ ВЕРХУ.
и вовсе не при «иуде горби»...
т.е. рыба-то - начала гнить заааадолго до...
а «вершиной» всех этих американских упражнений в космосе был - «Моюз-Апполон», и потом уже - эти их космолёты...
и всё.

Очень круто! Спасибо!

Добрый день, а куда пропал ролик про луну? Я не досмотрел)

Масштабы обмана не реально высоки, берегите себя. людям нужно знать правду дабы отрылись глаза на объективную реальность. Толко сегодня зарегестрировался в клубе узнал что Вадима Ивановича Ловчикова не стало это не восполнимая потеря для человечества !!!! Повторюсь берегите себя отличный проект.!!! Складывается ощущение, что ваш проект один из немногих маяков в этой бушующей пучине информации, для корабля под названием «человечество». Как мы знаем без маяков корабли бьются о скалы и погибают.....

Во всей эпопее с полетом на Луну, в том числе и нашей, мне не понятно почему обязательно надо было запускать сразу весь комплекс , почему нельзя было из частей собрать на орбите Земли, а потом уж двинуться к Луне. Задача по созданию сверхтяжелого ракетоносителя не решена до сих пор, а стыковкой по частям собрали большую МКС.

поэтому Гречко и Леонов были, мягко говоря, небедными людьми - з/п похоже от америки получали. А стране, возможно, какие-то санкции смягчили

Я вот только одного не могу понять, в наше время есть телескопы которые даже черные дыры могут рассмотреть, неужели не видно есть там на луне этот модуль или нет? Все вопросы сразу отпадут. Ответьте если знаете ответ-очень интересно!
Спасибо!

Здравствуйте, можно узнать, начал работать сайт клуба?

Добавьте функцию редактирование отправленного коммента. Не всегда видишь все опечатки.

Зачем одно и то же?