3 года прошло с интервью и положение РФ без волюнтократов трагичнее прежнего, не говоря уже об Украине... Троица Бахтиярова «церковь»-государство-народ выглядит, как калька с уваровской православие-самодержавие-народность,

что говорит о том, что в России умные люди были не только в далеком прошлом. Не

понятно, конечно, с какого перепуга волюнтаристам сбиваться в стадо

волюнтократов под знамена православия-самодержавия-народности. Разве что при

ООН на благо всего человечества. Хи-хи-кс.  

А почему людям ставят в вину, то что они не используют свободу личности на уровне госуправления? Разве адекватный человек, не доросший до уровня разрешения противоречий за пределами личных корыстных интересов и отдающий себе отчет в том, что он не обладает полнотой знаний и информации о расстановке сил и происходящих процессов наверху, полезет "в драку", рискуя потерять и то государство, что у него осталось? Если люди не могут разрешить проблемы равноправия на жизнь всех членов своей же семьи вне зависимости от возраста, как минимум, в согласии с Должным, то о какой творческой созидательной энергии может идти речь, если благополучие одних разрешается за счет неблагополучия других?

С позиции моего осмысления реальности мы стоим перед точкой невозврата утраты будущего, субъектности народа и разрушения страны. Почему так считаю? Столкнулась с тем, что мой сын не прошел психологическое тестирование старшеклассников медицинской комиссии военкомата, идентифицировавших у него "склонность к суициду" на базе выводов теста, что теперь требует более глубокого уже психиатрического обследования в ПНД, хотя мой сын честен, хорошо учится, общителен, хотя и домашний, и способен проявлять уважение к своим учителям, одноклассникам и школе.
С м.т.зр., направление ребенка на обследование, побуждающее эскулапов от медицины, получающих зарплату за формализованное исполнение обязанностей и "расчленяющих" в процессе "исследования" психику на "составные части", губительно для моего сына, т.к. в силу моих представлений о происходящем при утрате целостности живого, в том числе и формирующейся личности, и его расчленении на частности живое превращается в "мертвое". 
Что касается "особенностей", то их появление, скорее всего, связано со мной, т.к. я пытаюсь остаться вне рамок поврежденности "коммерческим мышлением", деформирующим психику и представления о реальности в соответствии с обстоятельствами и законами служения идолу... Мамоне, в пределе рождающему антагонизм расщепления человечества на "людей" и "нелюдей", и расщепления сознания человека, одна часть из которого игнорирует вклад (опыт) "недолюдей" и деформирующие нагрузки на них и окружающую среду для сохранения благостного представления о своих "достоинствах".
С м.т.зр., здоровая психика - это не та, что омертвлена технологиями расчленения и, будучи поврежденной, не реагирует на повреждения этого мира и мира высших смыслов, используя биологический актив (потенциал) приспосабливаемости-мимикрии, а та, что в стремлении сохранить свою целостность, использует мышление для идентификации актуализированных противоречий ("точки" несоответствия) и пытается разрешать их на уровне самосохранения при вписанности в общество, т.к. оно плохо или хорошо обеспечивает позицию критического отношения к себе (обратной связи). Т.к. процесс поиска решения подразумевает определенную долю "нестабильности" психики, то это, скорее, говорит о её живом состоянии, свойственном здоровью (здоровье: жизнь до границы рва... смерти), чем об его отсутствии.
Если перевести сказанное на "бытовой" язык, то в силу обстоятельств и представлении о Должном, в т.ч. справедливости, после разрушения СССР мне пришлось взять на себя ответственность за своих близких старшего поколения и разрешение противоречий, которые, как оказалось на практике, на бытийном личном и семейном не разрешались (не закрывались), т.к. были продуцированы предательством и последующим искусственным форматированием человечных и человеческих отношений.
Осмысление происходящего, которое по факту превратилось в концептуальную войну смыслов, требовало ресурсов, которые были взяты из советских запасов прочности и личного потенциала, что отразилось на том, что я чувствую свою вину, что не смогла дать полноценного образования своим детям, соответствующего тому, что дали мне мои родители, скрашивая это тем, что веду борьбу за наличие у них будущего, как такового...
Очередь в приемный покой ПНД мы с сыном отстояли. Места на дневной стационар нам не хватило, а от "госпитализации" я отказалась, что дало мне отсрочку до понедельника и возможность как-то повлиять на происходящее. 
Кстати, детей, направленных в ПНД на обследование, достаточно много. Меня поразило то, что один из них, обычный мальчик в сопровождении обескураженных родителей, находящихся в глубоком стрессом состоянии от того, что их сын не прошел тест и "нуждается в обследовании с госпитализацией, как и все остальные", был кричаще похож на Кольку из детского советского фильма "Гостья из Будущего"... 
P.S. Имея твердые основания представления о Должном, привитые несовременными родителями, дети не могут однозначно пройти тест, так как сохраняют способность к различению и много думают, что система допустить не хочет и не может...

А с чего новых идей нет? Разве осознание, что живое целое не тождественно сумме частных ("сшитой расчлененке"), не ставит под сомнение существование базового принципа управления "разделяй и властвуй" и не актуализирует последствия его применения, которые и породили нынешний кризис цивилизации?

Мотивация за границами баблосмыслов в векторе восхождения человека и общества может работать только при справедливом и традиционном устройстве общественных отношений, т.к. "традиция" - это и есть способ наращения потенциала человека и общества в исторической ретроспективе. Достигается в результате возможностей сохранять целостность личности и наращивать её потенциал через идентификацию себя с другими людьми (наращивание круга доверия) и  разрешение актуализирующихся противоречий с достигаемыми уровнями восхождения в общезначимом целеполагании.

Спасибо за прекрасную встречу и не насущую, колбасную тему.... Ратников Борис за нас порадовался сейчас.

Творческие личности,  которые не подчиняются и способные вести к развитию общество, они же супер - операторы, не поддающиеся массовому гипнозу и гипнозу вообще, на которых не возможно влиять из вне, это тифлоновые люди с отрицательным резусфактором крови. А детей нужно в школе учить учиться, а не забивать им мозги предрассудками и лишней, мусорной информацией. Опять же, сейчас люди разучились и совсем не умеют говорить слово НЕТ !!!! Прямо вот с горшка обучать, психотрененгу, при вытянутой резко руке и выставленной как щит ладони, громко и чётко кри кнуть НЕТ !!!!.. Это работает всю жизнь в подсознание и раздвигает любые блоки и горизонты. 

В подавляющем большинстве своего окружения встречаю реакцию: "у меня нет ресурса воевать". Расцениваю это как выбор. Человек понимает происходящее, сталкивается с проблемой или ограничением, даже несет какие-то потери, но отказывается бороться и пытается уговорить себя свыкнуться и приспособиться. 

Большое спасибо за гостя. Очень для меня актуально в настоящий момент 

Дима, драгоценный. Просим тебя всей наей сувернной братией, пжалуйста гостья побольше, себя поменьше. Мы понимаем, что в пылу диалога и интересных гостей хочется многое обсудить, но всё же. Опять же надеемся, что ты Человек со здоровым эго и без обид воспримешь нашу просьбу. 

Здравствуйте . Эх ребят философия и психология это конечно хорошо . Ребят подумайте и поговорите о замене денег , помимо бартера , в том числе вместо золота и вместо других дргоценных металлов  на случаи природных катастроф , техногеных катастроф , развала стран , революций  ?! 

Случай из жизни, о принятие самостоятельных решений. Дочке 8 лет. Она спрашивает: "Мама, можно мы с папой поедем купаться?" Отвечаю:" Нет, нельзя". Второй вопрос дочери: " А можно мы сами примем решение, ехать купаться, или нет?" Говорю: "Да, можно". -Мы решили, что мы ПОЕДЕМ на пляж. Можно мы поедем купаться?

Большое спасибо за ваши передачи!

хорошо Дима. не понял прочитанное - пригласил автора

Дмитрий, прежде чем, цитировать "философов", почитайте произведения Ивана Антоновича Ефремова.
Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности.
Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения. Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны.

Жалею что подписался сказки рассказанные на ночь.

Ссылка на "философа" Киевского Никитина к чему? Бахтияров его поклонник?

для краткости тезисно
«Заблуждение не перестает быть заблуждением от того, что большинство разделяет его.» Л.Н. ТОЛСТОЙ

объединяем намерения
в 18_00(местн. врем.), по напоминанию мобилы, делаем мысленный посыл "сгиньте все социальные паразиты", миллионы посылов за минуту и мир изменится, волна с востока на запад
перейти

слепому не показать,
глухому не рассказать,
тупого не научить,
лукавого не изменить,
умный - осмыслит сам.

можно ли назвать нашу цивилизацию денежной?
Естественно - да, на основании того, что один еврей продал другого за 33 серебренника, да и в текущем времени нередко происходит подобное, несложно сделать вывод, что мы проживаем в денежной цивилизации.
У каждого народа, государства они, деньги, назывались по разному (копейки, серебренники и пр. пр. пр.), но все равно это были деньги, т.е. изобретение способствующее обмену материальными ценностями между членами социума (Робинзону деньги не нужны).

1. все материальные ценности социума создают только крестьяне и ремесленники (инженер тоже ремесленник, только более информированный, как и ученый, В смысле работник института)

2. армия, правительство - обслуживающий персонал основных производителей социума (в идеале,а в реале при капитализме шакалят на банковскую систему)

3. банковская капиталистическая система - паразит, при социализме таковой не была

4. если менять правительство не меняя банковскую систему, то это дурные труды, сизифовы

5. развитие человечества возможно только в случае осознанного контроля социальных животных рефлексов большинством, т.е. рефлексы пищи, размножения и доминантности (понты) есть по сути животные, и контролируемы могут только разумностью индивида

6. все религии,без исключения, есть идеология, и управляют разумными животными (человечеством или разумным стадом) страхом перед смертью, но у каждой идеологии свой подход : индусам - был бабуином, выедешь на слоне падишахом, христианам - котел со смолой или рай, евреям 7 этажей вверх или 7 вниз.

7. этика всех народов порицает стяжательство и лукавство и только этика иудаизма на этом базируется (достаточно сравнить пословицы и поговорки народов мира и иудеев) , когда этика паразитизма (цель жизни разумного животного - наслаждение (пища, размножение и доминантность (понты)) канет в лету можно надеяться на преображение разумного стада в человечество, но воспитанным в духе социальногопаразитизма оного не дано

P/S/ СУТЬ СОБЫТИЙ
1.появление машин - французская революция, походы Наполеона, 0 Мировая

2. появление электродвигателя - 1 Мировая

3. появление двиг. внутр. сгорания ДВС - 2 Мировая
4. появление роботизированных производств, робототехника -
3 Мировая

ссср разрушили для того чтобы отдать его в собственность евреям, маленькому лукавому народцу, их потом проще раздеть, чем целые народы

современная война это не пулялки стрелялки, а иные методы уничтожения "противника" : безработица, уничтожение науки, уничт. здравоохранения, уничт. образования, оболванивание молодежи, вирусы, бакоружие с генетич. напрвленностью и пр. пр. срань
перейти

Пожалуйста добавьте возможность просто слушать беседы, трфик жрет со страшной силой.

При всей кажушейся продвинутости , методика Бахтиярова всё таки не является полноценной.
Во - первых , она не декларирует никаких нравственных стандартов.
А как показывает опыт , без этого , какие - либо игры с мышлением остаются всего лишь играми.
Во - вторых , практическая составляющая в его методиках , тоже весьма ограничена в связи с отсутствием того , о чём говорится в пункте первом.
И в третьих , по той же самой причине он не предлагает других , более высоких смыслов. Он просто предлагает некоторым образом расширить возможности человека , но использовать их для тех же самых ,,околоземных,, целей.
Т.е. в целом , его идеи нельзя назвать концептуальными , так как он только слегка ,,приоткрывает дверь,, может быть указывает направление , но в полном объёме высветить Цель , Смысл и Путь он не может...

Про психотехники, космонавтов, изучения аномальный (психических) явлений было бы действительно интересно послушать

СУПер интересно! Варите ещё, да погуще! Особенно интересно про познание, насколько это соотносится с Сократовским "припоминанием"? Можно ли получать Знания из Понимания (поможет ли Понимание сдать сессию) ? Существует ли информация независимо от материи (можно ли прочесть книги из Александрийской библиотеки) ? Планирует ли Бахтияров совместить свой метод с БОС?

Системой, был встроен посредник, в общении между людьми.... У него две функции, первая-обеспечивать связь, вторая-шпионить....

Обо всем и ни о чем

Говоря обо всех подобных путях "выхода из нынешнего кризиса" следует, ИМХО, почаще вспоминать знаменитый лозунг " ... железной рукой загоним человечество к счастью!".

Найти правильную методику выхода - это только часть решения. Не менее важно понимать границы её применимости. Не стоит стараться "просветить" ВСЁ окружающее общество и сделать его "ну самым правильным". Если люди выбирают остаться "как было", то не стоит их "улучшать". Ведь и у пассивного большинства есть право выбора, даже если этот выбор нам категорически не нравится.

Вывод: Выход из кризиса цивилизации возможен только ИНДИВИДУАЛЬНО, со всей ответственностью за этот свой выбор. А вот уже ВЫШЕДШИЕ не только могут, но и должны найти своих единомышленников и дальше двигаться вместе. Кстати, в передаче мелькнул очень правильный принцип - соборности. Да, двигаться дальше следует именно СОБОРНО, подразумевая под соборностью "свободное единство разных".

Дмитрий Перетолчин... Вы бы к интервью подготовились. На стр. 164 дается определение, что же такое "волюнтократия". А то... пытаетесь рекламировать книгу, которую не читали. Профессионализм? Ну, ну....

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Юрьевич!

«Что делать, когда эпоха завершается, а новых идей нет?» © Хоть этот вопрос был задан и не мне, я всё же позволю себе на него ответить.
Новые идеи есть! Они, конечно, очень основательно забытые старые, но они есть. И не просто какие-то разрозненные идеи, а сформированный, внятный и достижимый Образ будущего, способный противостоять многоликому фальшивому образу, условно именуемому «цифровой концлагерь».

Если Вас заинтересует информация об этом Образе, я готова в удобном для Вас формате рассказать то, что я о нём знаю. Сейчас всё совпало: для осмысления и осуществления этого Образа нужны серьёзные аналитики (вроде Вас и команды экспертов канала «День ТВ»), а у серьёзных аналитиков созрел запрос на новые идеи и настоящие ценности.

Я хотела бы обсудить с Вами следующие вопросы:
1. Что представляет собой с энерго-информационной точки зрения Образ будущего (идеология/идеологический эгрегор).

2. Что такое ценности и цели, что такое инструменты их достижения, и как эти понятия смещены и перемешаны в сознании современных людей.

3. Что такое сон сознания (погружённость в иллюзорную реальность), и что такое пробуждённость сознания. Настоящая роль просветлённых людей в истории человечества и намеренное искажение их роли силами, враждебными человечеству.

Сравнительный анализ
4. Основные ценности существующих сейчас идеологий/идеологических эгрегоров, инструменты достижения этих целей. К какому будущему они ведут («цифровой концлагерь»). Единый источник этих эгрегоров.

5. Основные ценности и цели Образа будущего (условное название "ведический Образ жизни"). Инструменты достижения этих целей. Основные этапы перехода к этому Образу жизни.

Если Вас это заинтересует, напишите мне, пожалуйста, сообщение Вконтакте или на эл.почту: yulya.beldeninova@mail.ru , и мы сможем договориться о времени и способе общения.
С уважением, Юлия

это интересно

Гость программы совершенно жалко блеет вместо того, чтобы отвечать на вполне конкретные вопросы. По сути этот "психолух" не ответил ничего. Его вера в мифическую точку, откуда будет видно будущее, смешна и показывает, насколько этот технократ слеп.

Осознание ответсвенности за себя, свои помыслы, действия, за близких и зависимых от тебя людей и есть СоВесть.

Очень, конечно интересно, даже познавательно наверное. Но... Всегда это но. С чего многоуважаемый О.Г.Бахтияров взял, что этой самой волюнтократии нет и ее надо создавать. И тут же сам утверждает, вполне обоснованно, надо добавить, что есть управление. Говорит о создании неких структур, которые будут создавать новые смыслы, подразумевая их полезность. Так эти самые смыслы уже есть и работают многие века, искажая человеческую природу. Как излагают некоторые антропологи, примерно 18 тыс лет до нашей эты на всей территории евразии культурно-понятийный фон был абсолютно гомогенным. Как свидетельствуют исследования Пыжикова, и совсем недавно, по историческим меркам. конечно, культ предков в том или ином виде существовал по всему миру. И этот контекст некие силы старательно ломали через технологии психологического воздействия, которые в том числе, стали известны и советским ученым. Кстати нацисты тоже многое почерпнули из неких закрытых источников и тоже внедряли. То есть волюнтократия де факто работает и процветает многие века. Просто они не добрые. К человечеству, которое не считают своим единокровным. Кто они? Бес понятия. Но они точно есть и таких как вы по тихому ликвидируют разными способами. От банального убийства, до выведения в разряд фриков. В любом случае, пожалуйста, как только ваша деятельность станет близка к более-менее осязаемым результатам, опасным для их деятельности, примите все меры предосторожности, которые сможете придумать. Хотя не стоит ждать так долго. Уже надо думать о безопасности.

Университеты всегда были "фабриками свободы" до 2-й четверти 20-го века. В них постоянно велись диспуты на любые темы, без цензуры. Даже полиция могла зайти в университет только с разрашения ректора. Но потом университеты (и "Академгородки" у нас) продали эту свободу за "чечевичную похлебку".

Загружено аудио перейти
И видео в ВК перейти

Дмитрий, добрый день! Спасибо Вам и вашему гостю за подкаст! Очень интересно.
В связи с актуальностью темы, можно где-нибудь найти список литературы, который помог изучить материал более обширно?!
С уважением, Алексей.

Дмитрий, хочу выразить Вам благодарность за вашу работу! Вы поднимаете действительно важные и актуальные темы)

Благодарю! Каждый раз интересные и нужные темы!

Тема достойная внимания.
Спасибо за работу.