Цифровой концлагерь или цифровой социализм?

Вступить в клуб
Н. Вавилов
С 2021 года в Китае начинает действовать новый гражданский кодекс, где появились статьи про так называемый социальный рейтинг. Означает ли это официальное создание цифрового концлагеря, или на Западе в очередной раз не так все поняли?

Опубликовано 24.01.2021

смотрели 1.5 тыс.
29 комментариев
Сортировать по: Дате Популярности
Смотреть полные версии видео и оставлять
комментарии могут только члены клуба, оплатившие взносы
    • 15.06.2021 19:25
    • почему на сайте нет дизлайков?... 
      Читать полностью
    • Ирина
      10.06.2021 16:26
    • социальный рейтинг - это замена судей и адвокатов?
      Читать полностью
    • Eduard
      25.02.2021 13:04
    • Вавилов потрясающе !!!!
      Читать полностью
    • Vadim
      04.02.2021 23:45
    • Полный бред. Вы ничего не сможете сделать против цифровизации. Д. Перетолчин прав, что ими шаги все заранее просчитаны.
      Любая группировка по ограничению будет во посажена в СИЗО(см. А. Навальный). Остальных разгоняет дубинками и наложат штрафы, выгонят с работы, отключат карту.
      А учитывая, что большинство стали диванными аналитика и, то вся цифровизации будет в России введена через пару лет.
      Народу есть что терять пока, кроме цепей, вот и молчат все.
      Читать полностью
    • Дмитрий
      28.01.2021 18:28
    • В дополнении могу сказать , что по моему мнению китайская система формального ПРАВА может очень сильно отличаться от китайской системы ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
      Например недавно Си Цзинь Пин полписал указ, увеличивающий срок наказания за подделку брендов с 7 лет аж до 10 лет лишения свободы . В то время как судя по актуальным видео в больших городах Китая есть гигантские фейк-маркеты , где собственно эти подделки и продаются . И всем включая правоохранителей абсолютно по барабану
      По моему мнению некоторые законодательные нормы в Китае делаются "на экспорт " а внутри Китая действует часто неформальные правила отношений граждан и государства, в которых весьма непросто разобраться Прошу меня поправить если кто знает ситуацию в Китае более основательно
      Читать полностью
    • L-U
      28.01.2021 01:13
    • Не убедили! С Вашей точки зрения, Николай, это может и не цифровой концлагерь, но то что эта система рейтинга выглядит непривлекательно, это таки да.
      Читать полностью
    • Дарья В
      27.01.2021 17:16
    • Откровенно, с трудом дослушала, слишком много слов не по сути. Хотелось бы меньше демагогии.
      Читать полностью
    • Александр Богданец
      26.01.2021 14:04
    • Всё ясно и детально объяснено. Благодарю.
      Читать полностью
    • Александр
      25.01.2021 22:10
    • Не рекламируйте, пожалуйста, яблоко)
      Читать полностью
    • 25.01.2021 07:20
    • Конечно же система социального рейтинга - это цифровой концлагерь.
      Читать полностью
    • L-U
      28.01.2021 01:14
    • И удивительно, что нас пытаются убедить в обратном.
      Читать полностью
    • Юлия
      24.01.2021 21:55
    • Огромное спасибо за правдивую информацию. Вот и бы власти прислушались у этому.
      Читать полностью
    • игорь
      24.01.2021 20:34
    • От каждого по способностям-каждому по труду! Отличная система рейтинга была. Кто-то много работал и ездил на Волге.кто меньше работал-на Жигулях.Запорожцах и Москвичах. Кто-то в 3х комнатах.кто-то в 2ух.Кто-то у станка стоял и ему хватало.а кто-то вечернюю школу заканчивал и становился начальником цеха.Кто-то ничего не делал и был тунеядцем.кто-то сидел в тюрьме на перевоспитании.кто-то лечился в ЛТП и все были счастливы и было это в государстве СССР. Которое так уважал Китай. А теперь они готовы за сохранение своих капиталов брать пример с Китая.Боятся Нас.что мы не там улицу перейдем.а там их Бентли золотистый из-за этого в дерево врежется. Спасибо Н.Н.Вавилову за разьяснение. Теперь все встает на свои места. Ах да.забыл еще про ссудный процент упомянуть.кто в теме.тот понял.
      Читать полностью
    • Елена
      24.01.2021 20:19
    • Николай, огромнейшее спасибо за разъяснения по этому ключевому вопросу!!!)))
      Читать полностью
    • Владимир
      24.01.2021 18:32
    • Как то задело утверждение, что контроль государства за нами дело решенное
      Читать полностью
    • Дмитрий
      24.01.2021 16:53
    • Спасибо за анализ. Постановка вопроса о создании социально ориентированного цифрового государства, мне кажется утопична. Благими намерениями выстилается дорога в ад. Каждый человек имеет право на попытку поменять свою жизнь, измениться. Во-вторых, сегодня человек, который контролирует эту систему гуманный, завтра пришел, другой, и в его руках эта система приобретает оттенок концлагеря. Человечество существовало без этой системы и может просуществовать ещё долго.
      Читать полностью
    • Владимир
      24.01.2021 18:41
    • Есть разница между реализацией такой программы в Китае и в России. В Китае заботятся о благосостоянии народа, а у нас реализуется программа по снижению количества населения и разрушения социума.
      Второе, это сложность реализации цифрового слежения и выращивания в населении определенных психологических качеств и мотивации.
      Стоит сказать, что тринатаризм рассматривает в оппозиции выстраивания иерархии функцию свободы воли. Как это будет реализовываться при тотальном слежении? Следующее. . критерии отбора положительных качеств. Кто определил ,какие качества нужны эволюции космоса? В Китае была оппозиция Конфуции- Лаоцзы. Необходимо вложить не только принципы гражданина, но и функции духовного познания, которое не возможно заложить в алгоритм. По сути цифровой контроль уничтожает дух природы и Дао. О опасности технократизации писал ещё Бердяев. По видимому стоит ждать в Китае пробуждение духа Лаоцзы в народных массах.
      Третья проблема, это применение ИИ в оценке информации. Куда он поведет курс предсказать невозиожно. Я не исключаю пользы контроля и цифровизации но лучше провести эксперимент на обезьянах.
      Следующая опасность - солнечные вспышки. Вспышка в сторону Земли и вся эта система накроется потеряв все данные, что откатит цивилизацию в аналоговый период.
      Читать полностью
    • Иван
      24.01.2021 15:50
    • Спасибо автору за ролик. По моим ощущениям изложенный материал соответствует реальности процентов на 75 - 80.
      Читать полностью
    • ПавелЬ
      24.01.2021 15:38
    • Могу порекомендовать ознакомиться с работами Фоменко и Носовского по "древности Китая", который стал "древним" ТОЛЬКО при Мао Цзедуне. 98% китайской древности не древнее 17го века (как и династия Желтого Императора) - это 100% доказанная информация которая не подлежит обсуждению, а нуждается только в огласке и распространению
      Читать полностью
    • Антон С.
      26.01.2021 14:16
    • Кстати да, если ДеньТВ строит правильную картину мира, то не нужно сбрасывать со счетов их исследования (новой хронологии). Ведь это и есть биг дата: взяли "учебники", оцифровали и нашли закономерности.
      Во всяком случае сделать попытку анализа исследований этих математиков наверно следовало бы произвести. Судя по количеству интервью, Глеб Носовский охотно идёт на контакт (могу конечно ошибаться).
      Новую хронологию не читал, но смотрел ютубчик. Будучи инженером, вижу разумное зерно в том, что там исследуют. И уверен, что закрывать глаза на результаты этих исследований как минимум некорректно. Если они ошибаются, то пожалуйста расскажите в чём, покажите где и т.д. В общем для ДняТВ это был бы интересный материал и очень в тему.
      Читать полностью
    • Дмитрий
      28.01.2021 18:38
    • Есть целая куча книг по Анти-Фоменко и весьма серьезных - погуглите
      Читать полностью
    • L-U
      20.03.2021 05:11
    • Почитала некоторые статьи по анти-Фоменко. Большинство сводится к тезису "этого не может быть, потому что не может быть никогда"
      Читать полностью
    • Иван
      24.01.2021 15:37
    • Гражданский кодекс КНР был принят только в 2020 году
      Читать полностью
    • Сапфира
      24.01.2021 15:37
    • Спасибо, было как всегда очень интересно и познавательно. Буду ждать новый анализ))
      Читать полностью
    • Иван
      24.01.2021 15:35
    •  перейти

      Большой обзор системы корпоративного социально кредитного рейтинга КНР на английском языке
      Читать полностью
    • Иван
      24.01.2021 15:33
    • Any Group не является рейтинговым агентством.
      Читать полностью
    • Иван
      24.01.2021 15:32
    • Ant выступает в роли финансовой холдинговой компании, которая контролирует цифровую финансово-технологическую экосистему Alipay и торговую инфраструктуру Tao Bao.
      Читать полностью
    • жак25
      24.01.2021 14:07
    • Почему нет видео?
      Читать полностью
    • Юлия
      24.01.2021 21:40
    • Есть видео, если на картинку нажать, то видео, а если под картинкой нажать, то только звук
      Читать полностью

Поддержать канал

  • Номер карты Сбербанка: 4276 3801 5875 8230
  • Яндекс.Деньги: 410012695356638
  • PayPal: fef-andrey@yandex.ru
  • Ссылка для мгновенного перевода на Яндекс.Деньги с любой банковской карты: