Вводная лекция для сотрудников спецслужб

В. Багдасарян, Д. Перетолчин
В гостях у Дмитрия Перетолчина доктор исторических наук, профессор Вардан Багдасарян с лекцией о "мягкой силе" — силе, которая играет ключевую роль в международных отношениях, влияя напрямую или косвенно на мировую политику и деловые связи. Эта лекция должна восполнить недостаток знаний о принципах ведения информационно-психологической войны в условиях глобального мира, где ментальные и когнитивные технологии значат не меньше, чем ядерное оружие.

Опубликовано 18.09.2021

смотрели 7
67 комментариев
Сортировать по: Дате Популярности
Смотреть полные версии видео и оставлять
комментарии могут только члены клуба, оплатившие взносы
    • 07.11.2021 14:43
    • А где тексты лекций, извиняюсь, конечно за наглость, но вообще-то удобств бы хотелось, удобства в студию пожалуйста
      Читать полностью
    • ss69100
      12.10.2021 23:40
    • Багдасарян как всегда на высоте мысли!
      Читать полностью
    • Андрей
      12.10.2021 01:09
    • Огромное спасибо! Просто не оторваться было. Давайте ещё!
      Читать полностью
    • Ольга
      07.10.2021 13:08
    • Большое спасибо! Очень понравилась ваша беседа!
      Читать полностью
    • Rostislav
      29.09.2021 04:43
    • Блестящая лекция. Вот бы найти ее в электронном виде или в виде брошюры.

      Читать полностью
    • Алексей
      05.10.2021 01:00
    • Смотрите ютуб канал и сайт центра Сулакшина. Багдасарян принимает активнейшее участие в работе этой организации.
      Читать полностью
    • Roman
      27.09.2021 11:21
    • Благодарю, за интересную лекцию! Было бы здорово, если в описании видео был перечень работ и книг, которые упоминаются в видео. 
      Читать полностью
    • Eduard
      24.09.2021 19:23
    • Очень похожие идеи  я читал в материалах  КОБ, но там есть и о поглощении одной системой другой системы с информационном вирусом, и это может быть элементом безструктурного управления и планом в который это проигрыш вписан.
      Читать полностью
    • Владислав
      23.09.2021 11:20
    • Можно знать больше всех и жить хуже всех ,ум не показатель.....
      Читать полностью
    • 05.11.2021 23:30
    • Можно жить лучше но не долго... Опыт 90х
      Читать полностью
    • Эдвард
      22.09.2021 14:51
    • Интересная лекция. Но по поводу пагубности интеграции в систему ценности противника можно поспорить. Петр Первый, и его победа над Карлом Двенадцатым, например. Варвары германские на протяжении столетий интегрировались в систему римских ценностей, но в итоге разрушили саму эту цивилизацию. Футбол - ценностный плод англосаксонской цивилизации. Но в последние десятилетия тон в нем задают латиносы. И т.д.
             
      Читать полностью
    • Алексей
      10.10.2021 18:02
    • Можно добавить про римлян, которые почти всё взяли у греков.
      Читать полностью
    • Михаил А.С.
      21.09.2021 11:19
    • Национал-социализм - идеологическая концепция, разработанная Рудольфом Юнгом и нацеленная на гармоничное сосуществование малых групп общества между собой и с обществом (национальным большинством) вцелом. Эта концепция была извращена идеологами одноименной партии, пришедшей к власти в Германии. Сейчас дошло до того, что словосочетанием "национал-социализм" подменяется слово "шовинизм". Книги Рудольфа Юнга сейчас очень трудно найти, хотя ничего экстремистского там нет, зато много качественного знания. Также германскими шовинистами была извращена концепция Германа Вирта, вместе с понятийным аппаратом и символикой. Его труды А.Г. Дугин изучал, других источников не нашел.
      Читать полностью
    • 19.09.2021 21:49
    • Отличная лекция, где описаны и сотраны воедино множество инструментов . по образам было бы интресно услышать мнение по фильму Замысел киностудии Донфильм.
      Читать полностью
    • Владимир
      19.09.2021 21:07
    • Вопрос для осмысления: наполнение смыслами матрицы для становления «ядром»
      Читать полностью
    • 19.09.2021 19:44
    • Если ты такой умный, ты чего такой бедный...
      Читать полностью
    • 05.11.2021 23:33
    • Просто не надо...
      Читать полностью
    • Елена В.
      19.09.2021 12:56
    • Дмитрий Перетолчин, сколько можно рассказывать, что мы все идём ко дну???? Когда же , наконец, будет выстраиваться новая точка сборки для нового типа мышления и спасения????
      Читать полностью
    • Евгения
      19.09.2021 15:03
    • Проснитесь, умойтесь 
      Читать полностью
    • Александр
      19.09.2021 12:34
    • АВТОРЫ ! не открываются длинные комментарии - нажимаешь "читать полностью" - и ничего. Исправьте, пожалуйста.
      Читать полностью
    • Владимир
      19.09.2021 12:02
    • У России нет национального делового костюма, нет национального бального танца, нет ни единой международной организации, которая находится по контролем славян. Я бы на публике перестал появляться в английском костюме. Даже вьетнамцы ходят на работу только в своем национальном деловом костюме.
      Читать полностью
    • andrey
      29.09.2021 07:03
    • Русские не хозяева на своей земле причем давно
      Читать полностью
    • Эдвард
      22.09.2021 14:59
    • Бойко-Великий так и делает: кафтан, сафьяновые сапожки... :)

      Читать полностью
    • 22.09.2021 00:40
    • Вы правы. Уже татары и башкиры разработали и одевают местных чинуш в свои деловые национальные костюмы. Хотя они региональная власть и не государствообразующие. 
      Читать полностью
    • Маргарита Воронцова
      19.09.2021 11:15
    • "Обнуление" и "перезагрузка" - слова "из системы программироваия"? - Вы серьёзно?! Ну если "перезагрузка" через системное администрирование, которое можно рассматривать как одно из практических приложений программирования, с ним можно еще как-то притянуть за уши (хотя, на самом деле, это просто метафора из бытового взаимодействия с компьютером, рожденная каким-то спич-райтером, то есть человеком, не имеющим отношения даже и к системному администрированию в значении соотносимом с компьютерной техникой, а уж жаждущий подарить нам "перегрузку" вместо "ресета" Обама - вообще яркий пример двусмысленности с этой якобы нечаянной ошибкой), а уж "обнуление" брать как отсылку именно к "системе программирования" - вообще странно. Нет, для краткости в форумовских заголовках или заголовках вопросов на неспециализированных ресурсах это слово встречается, но исключительно как внесистемное, поскольку в расшифровке вопроса (если пробежаться поиском по запросу "обнуление в программировании" - в этом легко убедиться) - в самом изложении вопроса к обсуждению практически всегда используется терминология а не сленговое коверканье, поскольку сфера очень насыщенная, что является причиной того, что контекст и содержание вопроса должны фиксироваться довольно четко. И именно в отношении слова "обнуление", возникшего скорее из обыденного образного, но очень кусочечного описания, которое может относиться к очень разнотипным задачам, его значение оказывается слишком размытым. А если Вы не будете в запросе указывать "в программировании" то вы скорее наткнетесь на политическую публицистику или психологически-философские рассуждения о жизни...
      Читать полностью
    • Николай
      19.09.2021 10:38
    • Багдасарян очень хороший друг Сулакшина Степана Степановича
      иудошка в политике, вот что он из себя представляет на самом деле ссылки:  перейти , здесь Сулакшин Степан
      Степанович оправдывается:  перейти Где вы были во время ГКЧП?
       перейти
      Читать полностью
    • Алексей
      05.10.2021 01:04
    • Какая дешевая попытка дискредитации через личность оппонента. Тут не ютуб, не проканает.
      Читать полностью
    • Александр
      19.09.2021 12:30
    • Знаете, я слушал Богдасаряна лет 10 назад и могу сказать (от себя) - он точно стал умнее. В отличии от Сулакшина - поддерживаю.
      Читать полностью
    • Вадим
      19.09.2021 09:50
    • На сколько сложно делать тут видео в 144р? Я просто часто в командировках и 360р логает. 
      Читать полностью
    • Татьяна
      19.09.2021 09:48
    • По-больше бы таких лекций! Благодарю!
      Читать полностью
    • Николай
      19.09.2021 10:39
    • Багдасарян очень хороший друг Сулакшина Степана Степановича
      иудошка в политике, вот что он из себя представляет на самом деле ссылки:  перейти , здесь Сулакшин Степан
      Степанович оправдывается:  перейти Где вы были во время ГКЧП?
       перейти
      Читать полностью
    • Маргарита Воронцова
      19.09.2021 06:40
    • Ну, смешивая контексты, уважаемый лектор уже прибегает к приемам той же самой ментальной войны по принципу "на войне все средства хороши". На корректность различения, при этом, разумеется, всем плевать. Яркий пример - с приведенным определением гендера. В научном контексте это ни разу не про выбор, как здесь указано. В контексте научных исследований "гендер" - это социокультурно обусловленная нормативная полоролевая модель поведения, связанная еще и с конкретным социальным слоем, группой или функцией, т.к. в зависимости от последних социальные ожидания и предписываемое поведение различаются. Слово "выбор" же к этому определению гендера приклеивается в контексте политической борьбы за права и свободы личности. Есть люди, борящиеся за свое право на что-то, есть какие-то проекты каких-то элит, связанных с конкретной реализацией некоторой субъектности, кои проекты используют знамя такой борьбы для того, чтобы деформировать и/или разрушить культурные матрицы противника. И если вы это не различаете, то оказываетесь не в роли субъекта, а в роли объекта этой войны.Именно отсутствие различения приводит к ошибке (если не подтасовке) интерпретации в любимом Андреем Ильичем Фурсовым примере для высмеивания - примере гранта на исследования гендерных отношений в Бирме XVI века. Мол, в Бирме XVI века и не подозревали, что у них есть какие-то гендерные отношения... Естественно, там не называли это словосочетанием "гендерные отношения", однако это не означает, что там не было стандартных стереотипов ожидания в отношении полоролевой модели поведения, формирующей определенную нормативность в этом плане. Представители разных социальных слоев и групп имели свои нормативные модели поведения, круг прав и обязанностей, связанных с половой принадлежностью, вовлекались в характерные общественные отношения... Это возникает практически в любом обществе за исключением отдельных узких субкультур, выступающих за свободу выбора поведения, включая и выбор гендерных стереотипов или свободы от них. И в какой-то мере, исключением можно еще считать некоторые этнические культуры, в которых исторически сложилось спокойное неагрессивное отношение общества к людям, плохо вписывающимися в предписываемые для большинства социоролевые гендерные модели, сложилась своя социальная ниша для таких людей. При этом, в таких культурах нормативная модель не разрушалась подобным терпимым отношением за счет того, что для этой социальной ниши был допустим выбор одной из принятых в обществе нормативных полоролевых моделей, а не за счет заметания под ковер ("этого как бы нет") и навязываемой постыдности самого явления. Но колониальная политика и католицизма (да и христианства вообще, вполне себе выступавшего в роли подобной привносимой извне матрицы), и англосаксов, естественно, были агрессивны по отношению к подобным культурным особенностям, которые рассматривались как варварство, подлежащее искоренению...Почему я считаю описанное различение важным в контексте обсуждаемой темы?- А как раз потому же, почему побеждали в свое время в борьбе за умы и сердца Советский Союз и Коминтерн. - Они не уподоблялись Западу в стремлении к манипуляциям и жесткому тоталитарному навязыванию картины мира (характерному как раз для Запада), а подкупали своим стремлением к объективности, очень хорошо ложащимся на почву культур имеющих в своей основе справедливость как ценность... Как только в Союзе перешли на западные подходы в этой сфере - это моральное преимущество и испарилось. Мы стали проигрывать, приняв правила игры, подкинутые нам врагом...Кстати, отнюдь не только гендерная тема является замылена подобной неразборчивостью в различении контекстов.Если вернуться к разговору об "окнах Овертона", мы можем увидеть смешение понятий нормальности и нормативности, искусно скрываемым за общим словом "норма", которое может подразумевать и то, и другое. И в обсуждаемой лекции это тоже было затронуто, совершенно не рефлексируя то, как подобное неразличение контекстов и смешение понятий создает обширнейшее поле для манипуляций и подтасовок!
      Читать полностью
    • Алексей
      05.10.2021 01:12
    • Ну да. Отдельная социальная функция существа, полагающего себя бесполым. Ага-ага. При защите гендера вы почему-то оперируете понятием "полоролевой модели поведения". Определитесь, трусы или крестик. Если исследуемые явления описываются с помощью существующего понятийного аппарата, то нафига выдумывать новый? Правильно, это нужно вот для того самого, о чём говорит В.Э. Так что идут все лесом со своим гендером, гендерными ролями, и шизофренической гендерной "самоидентификацией".
      Читать полностью
    • Arturs
      19.09.2021 01:17
    • Фантастический гость.... познавательно!!!
      Читать полностью
    • Николай
      19.09.2021 10:40
    • Багдасарян очень хороший друг Сулакшина Степана Степановича
      иудошка в политике, вот что он из себя представляет на самом деле ссылки:  перейти , здесь Сулакшин Степан
      Степанович оправдывается:  перейти Где вы были во время ГКЧП?
       перейти
      Читать полностью
    • Алексей
      05.10.2021 01:13
    • Забаньте бота плз.
      Читать полностью
    • Arturs
      19.09.2021 13:36
    • В этой теме, кто чей друг малозначительно, поскольку оцениваю информацию, а не человека.
      В любом случае, спасибо.
      Читать полностью
    • Thunderbird
      19.09.2021 00:05
    • Дмитрий Юрьевич, почему чтобы сохранить видео приходится пользоваться программами по захвату видео потока? Почему всё через одно место, почему по людски никак?????
      Читать полностью
    • Валерий
      19.09.2021 05:46
    • А куда делся мой комммент, который был здесь???
      Читать полностью
    • Петр
      19.09.2021 02:25
    • Странно,  что это нужно объяснять.
      Читать полностью
    • Артём Савочкин
      18.09.2021 23:13
    • Вот план цифровизации  перейти
      Читать полностью
    • Fresin
      18.09.2021 22:51
    • Спасибо. Прекрасно, что лекция сопровождается готовыми конспектами:)
      Читать полностью
    • Wassilii
      18.09.2021 22:42
    • Невозможно слушать эту грассирующую картавость, Вардана надо переозвучивать, пусть пишет тексты!
      Читать полностью
    • Алексей
      05.10.2021 01:14
    • Не слушайте. Очевидно, что корм не в коня.
      Читать полностью
    • Михаил Медведский
      18.09.2021 21:09
    • Очень правильное и своевременное направление - Вводная лекция для сотрудников спецслужб.

      Мы ведём войну с армией внутри армии и спецслужбами внутри спецслужб. Наш враг - Религиозно-политический экстремизм. Деструктивный культ золотого тельца.
      Читать полностью
    • Николай
      19.09.2021 10:41
    • Багдасарян очень хороший друг Сулакшина Степана Степановича
      иудошка в политике, вот что он из себя представляет на самом деле ссылки:  перейти , здесь Сулакшин Степан
      Степанович оправдывается:  перейти Где вы были во время ГКЧП?
       перейти
      Читать полностью
    • 18.09.2021 20:52
    • Содержательное интервью. Методология ведения когнитивных и прочих воин понятна. Обращаю внимание на ключевой аспект в интервью_ Вопрос; Кто овладеет мыслью, тот и станет ядром_ А что, если такая мысль уже существует, тогда почему не происходит консолидации над идеей, ведь она всегда на поверхности. Кто может отвечать на этот вопрос, если правительство и институты не отвечают запросам общества а лишь вводят в деменцию. Хотел бы я порассуждать с вами в вашей студии об этом с позиции общественного деятеля - художника. Ведь я непосредственно имею культурные коды и выступаю как философ, на стыке эпох. Сегодня я стою перед выбором: Погибнуть молча, связанным или встать и предпринять последний шаг. (выразился от лица общества) Спасибо. 
      Читать полностью
    • Маргарита Воронцова
      19.09.2021 06:58
    • Попробуйте постучаться на Аврору (информационное агентство) - они кому только ни дают эфир. Если Ваши взгляды более-менее встраиваются в левую повестку и вы способны представить структуру предлагаемой к обсуждению темы, то вполне есть шансы получить "эфир"... Если Ваши идеи небанальны, адекватны актуальному моменту, опыт небезынтересен, а сами Вы достаточно слушабельны, то и оказаться впоследствии в студии Дня вполне реально, мне кажется...
      Читать полностью
    • Евгений Селезнев
      19.09.2021 07:04
    • Аврора в последнее время работает не на левый поворот, а на левацкий вираж..
      К большому сожалению... 
      Читать полностью
    • Маргарита Воронцова
      19.09.2021 11:25
    • Тот кто ориентируется на то, чтобы сделать что-то, ищет возможности, а тот, кто настроен чего-то не делать - ищет отговорки...
      Читать полностью
    • Евгений Селезнев
      19.09.2021 14:36
    • я не совсем про это...
      Информация бывает 3х видов - полезная, вредная и "принять к сведению". 
      Когда кто-то радикализируется, он начинает делить информацию на 2 категории - правильную и неправильную, тем самым отбрасываю не только большой пласт информации, но и её носителей. 
      Правильная информация полагается на опыт, а опыт это знание того, как не надо делать. А как можно сделать зачастую в категории "принять к сведению". 
      По этой причине радикалы никогда не смогут предложить конструктивно повестку. 
      Читать полностью
    • Евгений Селезнев
      18.09.2021 20:00
    • Для американцев глобализация это технология управления миром, в таком случае цифровизации это портированная версия глобализма на локальный центр? 
      Читать полностью
    • Евгений Селезнев
      18.09.2021 19:51
    • Если чрезмерное использование иностранных слов фактически является русофобией, то как внутри русофобской матрицы формировать органы управления Россией? 
      Читать полностью
    • Евгений Селезнев
      18.09.2021 19:30
    • Является ли идеология упрощённой версией ценностной системы?
      Если критериев ценностной системы достаточно много, то это способствует возникновения сообществ. 
      А если критериев мало, то это приводит к возникновения конфликтов. 
      Может поэтому нам навязывают установку, что без идеологии мы ничего не сможем сделать? 
      Читать полностью
    • Маргарита Воронцова
      19.09.2021 07:02
    • Евгений, не могли бы Вы несколько подробнее развернуть мысль, а то не вполне понятно, что Вы подразумеваете под "критериями ценностной стстемы"?
      Читать полностью
    • Евгений Селезнев
      19.09.2021 07:10
    • Александр Казаков обещал после выборов озвучить не менее 20 постулатов ценностной системы русского культурного кода.
      Есть также статья Переслегина на эту тему. 
      Не берусь пересказывать экспертов по этой тематике, боюсь совершить ошибки перевода. 
      Читать полностью
    • Маргарита Воронцова
      19.09.2021 11:26
    • То есть Вы сомневаетесь, что сами понимаете то, что говорите?
      Читать полностью
    • Евгений Селезнев
      19.09.2021 13:39
    • а Вы всё можете объяснить доходчиво для других, что понимаете сами?
      Я например не пытаюсь повторять то, чем люди занимаются десятилетиями. Потому как в одной фразе изложить многостраничную конструкцию - для этого талант нужен. Я таким талантом не обладаю. Переслегин называет таких людей "сборщиками". Делать сборку сборщик без потери смысла? Я точно не смогу. Надеюсь Вы талантливые меня. 
      Читать полностью
    • Евгений Селезнев
      18.09.2021 19:11
    • Интересно, а чувство долга/вины перед малой родиной случаем не порождает гипертрофированный космополитизм?
      Кто потерял связь со своей землёй легко становится сторонником обще человеческих ченностей? 
      Читать полностью
    • Михаил Медведский
      18.09.2021 18:47
    • Всем рекомендую:  Ронин Роман » Своя разведка. Автор: Ронин Роман.  В этой книге раскрываются методы и приемы получения
      конфиденциальной информации о людях и организациях, вызывающих ваш
      интерес. «Знать истинное положение дел – это иметь возможность
      действовать наверняка» – такова основная идея автора, профессионала
      тайной войны. Как собирать и анализировать нужные сведения, как
      привлекать людей к сотрудничеству, как побуждать их делать то, что вам
      нужно – об этом и многом другом, имеющем отношение к разведывательной
      работе, рассказывается в книге.«Своя разведка»
      Читать полностью
    • Евгений Селезнев
      18.09.2021 18:46
    • "Чтобы поразить систему, нужно поразить центр" супер!
      Получается, чтобы восстановить систему, нужно управляющие функции вынести из пораженного центра. 
      Читать полностью
    • Маргарита Воронцова
      19.09.2021 07:05
    • - К разговору о контрэлитах?
      Читать полностью
    • Ирина
      18.09.2021 20:13
    • Или центр заменить... Актуальность участия в выборах в этом контексте....
      Читать полностью
    • Евгений Селезнев
      19.09.2021 07:16
    • Центр заменить не получится, он самовоспроизведется по тому же принципу.
      Нужна распределенная система взаимозависящих центров. 
      Процесс децентрализации не остановится на государственных границах, поэтому нужен арбирт/координатор между регионами. 
      А это другая функциональность. Новый центр/центры должны сшивать лоскуты, в т.ч. и с помощью формирования единой информационной инфраструктуры, включая смыслы. 
      Читать полностью
    • Евгений Селезнев
      18.09.2021 18:29
    • Враги о нас знают всё, а мы о себе ничего
      Читать полностью
    • Андрей
      18.09.2021 18:14
    • Отличная лекция! Большое спасибо за доступную и глубокую информацию!
      Читать полностью
    • Николай
      19.09.2021 10:41
    • Багдасарян очень хороший друг Сулакшина Степана Степановича
      иудошка в политике, вот что он из себя представляет на самом деле ссылки:  перейти , здесь Сулакшин Степан
      Степанович оправдывается:  перейти Где вы были во время ГКЧП?
       перейти
      Читать полностью

Поддержать канал

  • Номер карты Сбербанка: 4276 3801 5875 8230
  • Яндекс.Деньги: 410012695356638
  • PayPal: fef-andrey@yandex.ru
  • Ссылка для мгновенного перевода на Яндекс.Деньги с любой банковской карты: