От берестяных грамот до Махабхараты

Полную версию этого ролика и многих других вы можете посмотреть, оформив платную подписку Видеожурнал «Картина мира»

Оформить подписку

Регистрация

Картина мира

М. Гасунс, П. Портнов

Исследование Отдел исторических исследований Аналитическая конспирология

Как современная филология объясняет почему санскрит воспринимается русскими как близкородственный, что общего у наших сказочных героев с древнеиндийскими божествами, в чём политическая роль языкознания и как самодеятельное словоискательство уводит нас от поиска истины. Рассказывает филолог, ученик Андрея Анатольевича Зализняка, Марцис Гасунс.

Входит в подборки

48 комментариев

Сортировать по: дате популярности

- Эосфор
  
  15.10.2024 15:40
- Есть популяризаторы науки, если бы не они - в науку мало бы кто пошел. А лектора послушать, так вообще открывать санскрит не хочется, руки заранее опускаются. Примеров в подкрепление своих слов мало, много личной информации как я съездил, изучал, ходил, читал... не интересно. Про язык - ничего. Какая основа, базу хоть чуть-чуть бы раскрыл. Что общего конкретно в русском и санскрите.
  
  Ведущий потерялся. К таким лекциям нужно готовится обоим и лектору и ведущему - направлять беседу в интересную для зрителя, конкретную сторону, просить привести примеры, рассказать по теме лекции а не впечатления от поездки. Чай не на кухне беседуете.
  
  Читать полностью
  - 2
- Фекла
  
  27.07.2024 12:31
- Уважаемый гость говоря о том , что мало кто хочет сейчас изучать санскрит, признаёт в какой то мере окостенение преподавания. Возможно нужно менять подходы???
  Ведь русский язык язык образный , как и санскрит. Навязанное нам изучение ввиде суффиксы, пресуффиксы и тд….тормозят изучение языков наших общих!
  Очень многие «фриколингвтсты» говорят об изводном значении слова , что через изводы как на ниточку эти бусины насаживаются и становить понятным значение и происхождение слов!!!
  Но «гиганты от науки» не хотят этого слышать.
  
  Читать полностью
  - 2
- 25.02.2024 15:47
- Лектор из серии - "вы не понимаете, это другое.."
  
  Читать полностью
  - 5
- Джема
  
  02.01.2024 03:11
- Что полезного узнала: 1) недаром Зализняка обожают все наши русофобы-евреи либерального толка: "скажи мне, кто твой друг..." 2) в Индии ценят устное знание. Это как раз перекликается с лекциями Матвейчева и Савельева. 3) официальная наука лжет
  
  Читать полностью
  - 3
- Валерия
  
  30.01.2023 04:36
- Господи, час сплошных причитаний ни о чём. Товарищ ведущий не готов к беседе от слова совсем. Единственная полезная информация: фамилии учёных в данной области. Жесть.
  
  Читать полностью
  - 6
- С
  
  26.08.2022 07:08
- Сообщите народу имя оформителя заставок к роликам. Эти заставки подчас круче содержимого.
  
  Читать полностью
  - 1
- С
  
  26.08.2022 07:06
- Кимвал звенящий.
  
  Читать полностью
  - 0
- ЕЛЕНА
  
  08.02.2022 13:59
- Оглядываться на политику и любить не саму науку, а себя в науке - очевидная проблема современности. С таким подходом приблизиться своими достижениями к учёным ушедших поколений не удастся даже на расстояние видимости, а ведь у них не было ни такого богатства материала, ни такого технически упрощённого доступа к источникам.
  Жаль, что мельчают исследователи.
  
  Читать полностью
  - 5
- Владимир
  
  30.01.2022 02:17
- Величина учёного измеряется тем насколько он затормозил развите науки. Вступление как раз это и доказывает.
  
  Читать полностью
  - 3
- leanid.chaika
  
  09.01.2022 02:13
- Очень понравилось, хочется продолжения.
  Мало ярких примеров, хочется интересностей, подробностей.
  
  Читать полностью
  - -2
- 05.01.2022 00:08
- В нынешнем виде академизм это оковы науки. Спасибо "новый день", теперь я знаю что санскритологи бывают крайне политизированны
  
  Читать полностью
  - 5
- 22.12.2021 00:35
- От " берестяных грамот до Махабхараты " не дотянули....
  
  Читать полностью
  - 7
- u22245
  
  21.12.2021 23:44
- Да, со второй половины явная предвзятость и внутреннее пренебрежение русским языком. Не надо быть академиком, чтобы понимать русский как самообъясняющийся и образный. Тут как раз горе от ума и функции, переучился
  
  Читать полностью
  - 12
- Константин Н
  
  18.12.2021 01:13
- Немного разочарован - не упомянут Гриневич.Но затем понял - Гриневич занимался не санскритом,там чуть другое направления."Чуть" - мягко выражаясь.
  Марцис тем не менее произвёл человека,безусловно,компетентного,осведомлённого и мудрого.Что и хотелось увидеть.Спасибо.Очень познавательно.
  
  Читать полностью
  - -2
- 17.12.2021 08:04
- Странный филолог. Ни слова о деятельности Светланы Жарниковой, Генадия Станиславовича Гриневича и Юрия Кнорозова
  
  Читать полностью
  - 16
- u22245
  
  21.12.2021 23:37
- Да, со второй половины явная предвзятость и внутреннее пренебрежение русским языком. Не надо быть академиком, чтобы понимать русский как самообъясняющийся и образный. Тут как раз горе от ума и функции, переучился
  
  Читать полностью
  5
- MAks
  
  15.12.2021 10:58
- Лекция ниже, от санскритолога ленинградской школы, - куда интереснее и содержательнее ! перейти
  
  Читать полностью
  - 4
- Liliya
  
  15.12.2021 02:47
- Спасибо что затрагиваете такие интересные темы
  
  Читать полностью
  - 0
- Дмитрий
  
  14.12.2021 19:01
- Прослушал на ускорении. Просто слушать не возможно. Лектор чрезмерно сильно сидит "на умнике" (прошу прощения за арго). И ужасно , сам себе противоречит. Вообще, трудно слушать обижанных.
  
  Читать полностью
  - 16
- 21.12.2021 18:00
- Согласна,на умнике и на гранте
  .
  
  Читать полностью
  6
- Елена
  
  14.12.2021 17:00
- Добрый день! Спасибо за интересного гостя каналу. А гостю за интересную беседу. Позвольте мне озвучить некоторые мысли )
  1. По поводу сходства языков русского и санскрита. Чтобы развеять мифологию по этому вопросу достаточно пары вводных лекций или семинаров по алфавиту, произношению, словообразованию, про сандхи немного можно рассказать). Ну еще можно почитать главу из Бхагавад-Гиты в формате построчного перевода, например. Кстати, всех поздравляю с днем рождением Бхагавад-Гиты сегодня ))).
  2. По поводу поездки в Варанаси. Уважаемый Марцис! Вы очень отважный человек! В Индии другой подход к познанию. Ввиду многовариативности слов на санскрите в зависимости от философской школы толкование будет разным. Поэтому они и ссылаются на ученых в своей парампаре, но это не ученые запада. И конечно, на кого они ссылаются имеют трактаты в письменной форме, но мало вероятно, что они даже на английский язык были переведены.
  3. По поводу кришнаитов. И слава богу! Мне кажется, что это основные распространители интереса к санскриту на данный момент. Я не очень в теме, но, наверно, краткие курсы по санскриту им нужны, чтобы научится более-менее правильно читать шлоки, но не для того чтобы свободно переводить чтобы то ни было.
  4. И еще про кришнаитов вопрос: вы знакомы с их переводом "Бхагавад-Гиты как она есть" от А.Ч. Бхакти Веданты Свами Прабхупады? И есть еще книга "Подробный перевод Бхагавад_Гиты" Харидева даса. Насколько качественный перевод, если учесть что он выполнен в традиции гаудиавайшнавизма?
  
  Читать полностью
  - 3
- Антон
  
  14.12.2021 10:38
- Слабенькая передача. Марцис, очевидно, запутался в своей парадигме знаний) По ходу всей передачи, он своими же рассуждениями, неоднократно, подводит зрителя к тому, что РЯ и санскрит, если и не родственные языки, то, как минимум, имеют сильнейшую древнюю связь, о чём тьма свидетельств, но сам в тот же момент твердит зазубренную мантру (по другому это трудно воспринимать, хотя бы потому, что не было даже попытки перенести это утверждение в доказательную плоскость) про полное отсутствие связи между РЯ и санскритом. От чего просмотр передачи становится своеобразным изнасилованием для мозга) Тема очень интересная, но абсолютно не развёрнута в передаче!
  
  Читать полностью
  - 20
- 14.12.2021 09:18
- Лучше бы этот индивид ответил почему по всей России названия рек на санскрите? Почему у народов севера до сих пор в разговоре древнейшие санскритские слова, причём заметьте санскрит типа мёртв а у нас в разговорной речи жив!!!
  Теперь и в закрытом телевидении рыночек решает?
  
  Читать полностью
  - 15
- Сергей
  
  14.12.2021 01:34
- По моему этот комментатор сам лигвофрик. Не вводя своих постулатов, правил, закономерностей не доказывая, он просто он высказывает просто свои хотелки. Критикуя очевидные вещи и выводы о русском языке он просто хочет "подняться" над "толпой". Я таких людей и в среде IT встречал - множество. "Я имею мысль и буду с ней жить, а вы все недостойны". Все это просто комплекс несостоятельности. "В 19 веке такие умные были, такие умные". А сам думать не пробовал? Выводы делать и открывать новое, а не зубрить и переносить на компьютер тексты? Я для себя давно уже определил - русский язык очень помехозащищённая система передачи информация. И через много веков в общем не сложно восстановить изначальный вложенный смысл в систему взглядов на мир наших предков при осмыслении языка. Для меня очевидно, что в Индии санскрит стал мертвым языком, академическим, типа латыни. Поэтому его и зубрят. Глупо изучать живое тело только по разваленному скелету. Попробуй гость идти по пути Задорнова. Многое поймешь. Кстати я на заре 90-х не зная исследований Задорнова о русской истории, языке, пришел к примерно к его же выводам как раз через осмысление терминологии военной древнерусской терминологии. Ра-на, Ра-Дость, Раз, Рама, Пта-пташка, Кришна (кринка банка для молока, бабушка так говорила), Ра-дуга, Ну а уж в словарь заглянешь там вообще все на поверхности.
  
  Читать полностью
  - 14
- владимир
  
  13.12.2021 22:37
- Уважаемому госту надо расширить свой кругозор в строго научной парадигме. Почитайте профессора Анатолия Колесова и все станет на свои места
  
  Читать полностью
  - 10
- Андрей
  
  16.12.2021 11:14
- согласен, Переформат.ру (pereformat.ru)
  
  Читать полностью
  3
- Ыеуз0
  
  13.12.2021 01:13
- Очень сложно. Люди в кадре знают, о чём говорят))) НО, когда было сказано, что русскому языку всего тыща0 лет, я напрягся....
  
  Читать полностью
  - 12
- drizer
  
  12.12.2021 21:24
- как начал про лингвофриков - выключил
  
  Читать полностью
  - 11
- Вячеслав
  
  12.12.2021 01:27
- Праведы. Просто. По-русски. Но.. тяжело для понимания.
  
  Читать полностью
  - 3
- Дмитрий
  
  14.12.2021 19:09
- Вот именно, причём он сам говорит о том ,что язык надо интуитивно чувствовать. а это не каждому дано. даже в совершенстве владея языком можно абсолютно не чувствовать его внутреннюю смысловую структуру. Вот этот лингвист как раз из таких. Причём ему не открыт не только русский язык, но явно и санскрит. Хотя пыль со старых книг, он себе на мозги осадил, видимо изрядно.
  
  Читать полностью
  7
- 12.12.2021 00:55
- Согласна, что изучение санскрита, это особая духовная практика и волевое усилие. Меня хватило года на 3 только)) Про столы и многочисленные словари рассмешило, так и было. Кстати, интересно было бы послушать беседу Марциса Юрьевича и Игоря Анатольевича. Большая благодарность гостю за его труд и книгоиздание!
  
  Читать полностью
  - 1
- Сергей-Юрьевич
  
  11.12.2021 23:56
- Вспоминается формула Сталина: "Язык - это материя духа". И здесь звучит нечто встречное: "Санскрит овладевает тобой". В сумме получается: хочешь раскрыть душу? - говори. С пониманием, конечно.
  
  Читать полностью
  - 0
- Владимир
  
  11.12.2021 23:29
- Опять нам вещают люди с фамилиями Гасунс, ученики Зализняка, продолжатели Фасмера, рассказывая о русском языке. И все претендуют на истинное знание. И о чем разговор больше часа, правда, непонятно. И это на платном канале. Странно. Даже на скорости 2х жалко времени.
  
  Читать полностью
  - 21
- Юрий
  
  11.12.2021 18:17
- Добрый день,
  Очень, познавательно,
  Хотелось бы, продолжения,
  Большая редкость, услышать такую приятную беседу.
  Привет из Исландии.
  Спасибо.
  
  Читать полностью
  - 0
- vyc
  
  11.12.2021 18:05
- исхожу из позиции. 1) что я узнал нового? - ничего; 2) как это поможет мне выжить в текущей ситуации? - вообще никак!
  
  Читать полностью
  - 15
- Елена
  
  11.12.2021 20:24
- Зато теперь знаете, что все не знают, как выжить, даже лингвисты.
  
  Читать полностью
  -1
- Мария
  
  26.12.2021 12:15
- Смеюсь
  
  Читать полностью
  0
- 11.12.2021 18:05
- Зализняк получил звание академика проскланяв парадигмически 1 слово
  . Его главная заслуга в том что запрещал читать слова наоборот: закон- наказ, коран- нарок ,уничтожая здравомысдие в зародыше
  
  Читать полностью
  - 10
- vyc
  
  11.12.2021 18:04
- не зашло, вообще)
  
  Читать полностью
  - 9
- Елена
  
  11.12.2021 20:27
- Бедный чувак (или чувиха)(((. Ну, не грусти, зайдёт что-нибудь другое ;- )))
  
  Читать полностью
  -10
- vyc
  
  14.12.2021 22:01
- я то смотрю вы очень богатая чувиха)
  
  Читать полностью
  4
- Святослав
  
  11.12.2021 16:45
- очень гадкое чувство осталось от просмотра-ну как же не плюнуть в могилу Задорнова,,((((на лингвиста он не претендовал вовсе!А лишь поднимал дух и самосознание народа!-А вы увы ...обратное делаете нечто....санскрит-геополитика..ну да
  
  Читать полностью
  - 21
- Swhitebeast
  
  11.12.2021 18:25
- твой Задорнов - это нереализованый Зеленский
  
  Читать полностью
  -12
- Сергей
  
  12.12.2021 12:23
- Зеленского не надо трогать - он представитель великой нации) Куда там Задорнову)
  
  Читать полностью
  -4
- Антон
  
  14.12.2021 10:40
- Ты про шутов?)
  
  Читать полностью
  -1
- Елена
  
  11.12.2021 20:28
- Да, двоякое ощущение... Так что очень даже не исключено...
  
  Читать полностью
  -2
- 12.12.2021 14:41
- Поддерживаю! 5 минут Жарниковой разбивают в пух и прах этого интеллектуала!!!! Столько эмоционального бреда рассчитанного на «недумающих» людей я даже и не ожидал по платной подписке.
  Это даже хуже чем глупость, это нарочитое передёргивание фактов. Лучше бы этот индивид ответил почему по всей Руси названия рек на санскрите? Почему у народов севера до сих пор в разговоре древнейшие санскритские слова, причём заметьте санскрит типа мёртв а у нас в разговорной речи жив!!!
  Дмитрий Перетолчин пригревает на своей груди змей…. Нарочно или по недосмотру….
  
  Читать полностью
  17
- Алексей
  
  11.12.2021 15:36
- Несодержательно.
  
  Читать полностью
  - 21