Мы не видим то, чему нет названия

О. Бахтияров, Д. Перетолчин

Что можно противопоставить манипулированию массовым сознанием, когда в формировании картины мира задействованы глобальные механизмы чудовищной силы и возможностей, как сохранить своё настоящее внутреннее я в ситуации постоянного информационного давления.  В студии Олег Бахтияров, автор концепции психонетики — универсальной системы работы с собственным сознанием, которая позволяет осознать глубинные слои сознания, понять работу собственных психических механизмов, стереотипов поведения и научиться управлять ими осознанно.

Опубликовано 03.01.2022

смотрели 3.3 тыс.
55 комментариев
Сортировать по: Дате Популярности
Смотреть полные версии видео и оставлять
комментарии могут только члены клуба, оплатившие взносы
    • Денис Негров
      06.02.2022 15:56
    • Теоретическая философия...
      Читать полностью
    • Валерий
      21.01.2022 20:45
    • Очень интересная тема,спасибо Дмитрий, вам и вашему гостю!
      Читать полностью
    • Ольга
      16.01.2022 15:53
    • Очень интересно)
      Читать полностью
    • Андрей
      14.01.2022 17:04
    • Ну и опять-таки, Толтекские шаманы, поколениями (если верить Кастанеде) вырабатывали подобные методологии. Козацкие характерники, тоже поколениями (если верить Черниковому и др.) вырабатывали свои методологии. И как они изменили этот мир? Всё ушло в индивидуальность, либо в спец службы, либо в закрытые общества...
      Читать полностью
    • Nechay
      21.01.2022 09:59
    • Вспомнилась поговорка - " У дураков мысли сходятся " . Пардон . Возможно я о себе )) . Хотя слову Дурак придают и иной смысл , не обыденный . )) ...Но при прослушивании лекции я именно Дона Хуана вспомнили и тут же за Серко.  . Подумал что он не превращался значит в волка буквально , как гутарили , а к примеру видел что то на расстоянии глазами волка . Спасибо вам что напомнили . И за Кастанеду и за казаков . О Черникове не слыхал . Это этнограф какой-то ? Или он в традиции ? 
      Читать полностью
    • Станислав
      14.01.2022 11:50
    • Судя по заголовку, я ожидал описание какие-то техник противодействия массовым манипуляциям, а вместо этого пространные рассуждения о том, что мир устроен не совсем так, как представляет себе большинство людей. Ну и зачем такие интервью?!
      Если Олег что-то знает, но скрывает, либо ему нельзя это разглашать, то зачем вы его пригласили?!
      Вообще, очень много такого на канале: много рассуждений о том, какой ужас, ужас происходит и нет никакой программы действий в этой ситуации.
      Бесконечное переливание из пустого в порожнее одних и тех же тем!

      Читать полностью
    • Liliya
      11.01.2022 03:10
    • Спасибо Вам большое.
      Читать полностью
    • 10.01.2022 15:17
    • Можно также присовокупить к данному ряду фильм голливудский (кажется "На грани"), где герой фильма (звезда голливуда!
      Читать полностью
    • Михаил
      10.01.2022 12:38
    • Можно " легко и быстро" всё объяснить тем, что Высшее сознание это всё что есть, а всё остальное это иллюзия. Но зачем это надо ВС? Необходимо дойти самим, в этом смысл. Спасибо за лекцию.
      Читать полностью
    • Юлия
      10.01.2022 00:11
    • Маловато будет. Очень интересный гость, мега-интересные исследования, о которых хотелось бы знать больше. Он же по сути механизмы древней магии описывает -взаимодействие с духовным миром, хоть они так и не называют это. Пожалуйста, пригласите его ещё раз! А вообще, хорошо бы подключить его к клубу :) Вероятно, есть люди вроде меня, которые хотели бы присоединиться к таким исследованиям, если есть какая-то к этому возможность.
      Читать полностью
    • Thunderbird
      08.01.2022 23:33
    • Приглашайте почаще этого Человека.....
      Читать полностью
    • Евгений
      08.01.2022 21:43
    • Уважаемые коллеги, будьте добры, не устраивайте Youtube в комментариях. Меня, например, раздражает Стечкин - ну так я его почти и не смотрю. И не запускаю волны негодования по этому поводу, равноценные неисчислимым 300/мес (или сколько там, уже не помню).
      Читать полностью
    • Андрей
      07.01.2022 17:23
    • «—Да не согласен я.
      — С кем? Энгельсом или Каутским?
      — С обоими, — ответил Шариков.
      — Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить?
      — Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...
      Читать полностью
    • ByeBye
      07.01.2022 13:59
    • по сути в течение часа слушал бред о том, что  "у нас не хватает инструмента для описания этого процесса". не смог привезти ни одного примера и повторял одно и тоже! И это это называется наукой?! чем вы там занимаетесь? зол и разочарован!!!
      Читать полностью
    • Екатерина
      07.01.2022 03:56
    • Интереснейшая беседа! Благодарю, Дмитрий) Приглашайте почаще Олега Бахтиярова!
      Читать полностью
    • Дмитрий
      07.01.2022 01:08
    • я ничего не понял

      Читать полностью
    • 06.01.2022 20:42
    • ЭТО есть.
      Читать полностью
    • 06.01.2022 18:38
    • После выхода из матрицы и входа в неё, матрица лагает, то есть возобноаление наблюдения происходит с момента чуть раньше выхода. Поэтому появился ещё один патрон.
      Выход наблюдателя из матрицы происходит при остановки наблюдения.

      Читать полностью
    • Elifas
      12.05.2022 01:13
    • При остановке? Или три остановки?
      Читать полностью
    • Татьяна.
      07.01.2022 17:30
    • Может быть именно в этом случае сработала обратная связь(редко, но бывает)переводчик вторично(для него и присутствующих непонятно зачем) передернул затвор, потому, что  подсознание заставило его проверить, зная про патрон или в  сознании возник образ патрона и он материализовался. 
      Читать полностью
    • Татьяна
      06.01.2022 10:10
    • А мы назло врагам, уйдем внутрь своего сознания и дружно сойдем с ума!!!
      Читать полностью
    • Татьяна.
      06.01.2022 04:14
    • Интереснейший разговор. Перейти грань привычно-догматического мышления. Например, при фразе" Её больше нет с нами", первое, что приходить на ум - смерть человека(особенно в наше время) или, если человек каждое утро ездил по дороге с односторонним движением, но сегодня ему на встречу много машин, его первая реакция"они сошли с ума?!" Или вдолбленная нам догма" Вакцины предупреждают заболевание". Ну, конечно, нам же скармливали ещё в детстве байку о герцогах, принимающих яд малыми дозами, как противоядие на будущее Отравление врагом.Хотя это ни какое не противоядие. Нами манипулируют извне, но и наш мозг создаёт догматические связи. 
      Читать полностью
    • 05.01.2022 22:23
    • Челентано в к/ф Блеф: «Который сейчас час? - Я не знаю. У меня нет часов. - А если бы были часы, тогда который был бы час?»)))
      Читать полностью
    • Митяй
      04.01.2022 21:57
    • Интересно и даже очень. Слегка неясна связь или её отсутствие с небезызвестной дианетикой, практиковавшей подобные упомянутым методики.

      В контексте обсуждения хотелось бы узнать мнение Дмитрия и Олега:

      1) случайно ли то, что именно сейчас, когда, как сказано мы подошли к барьеру, за которым возможно качественное изменение методов познания и самой картины мира в парадигме сознания, людву активно (самыми передовыми средствами шоубизнеса и даже точечно, силами ЛОМов, всяческих научпоп-блоггеров, "популяризаторов", сциентистов) подталкивают к принятию заведомой механистичности сознания и отсутствию воли, с одним из следствий имеющих, например, упрощение принятия всё более широкого ухода (сгона скота, хах) в виртуал с потенциальной "оцифровкой сознания" во всех смыслах;

      2) что означает тогда факт откровенной ритуалистики, оккультных увлечений и эзотерических практик среди тех, кто по идее, должен являться осознанным и чистосердечным сторонником вышеупомянутой парадигмы. Конкретный пример - странные факты относительно учёных работников ЦЕРНа, неуместные в нашем чисто "материалистическом научно-техническом" мире пляски на открытиях туннелей, отдающие древними культами.

      3) значит ли всё это, что у активных продвигателей темы есть "идеология, картина мира, парадигма познания для быдла, а есть другая, для тех, кто почище-с"? А термин "быдло" всегда можно заменить на "гилики", например.
      Читать полностью
    • Митяй
      04.01.2022 22:01
    • Иными словами "ну да, мы знаем, но не скажем, что картина мира иная, откуда следуют весьма нетривиальные перспективы. Но это не для массового обывателя, а для высших кругов узкого клуба, массовому обывателю такое вообще давать нельзя - опасно, это усложнит ситуацию, управление. Поэтому вот ему простая сциентистская картина мира и виртуал массового пользования, и пусть ни в чём себе не отказывает".
      Читать полностью
    • Ольга
      04.01.2022 19:33
    • Мне очень понравилась ваша беседа, интересный гость. Какие институты существуют и работают, какие исследования проводятся! А мы только на работу и в офис, по выходным кино - все. Удивительно, сколько в нашей жизни всего неназванного, чего мы не видим и может не хотим замечать и задумываться. Поэтому мне нравится идея с клубом правильных людей, это тоже попытка скомпенсировать систему. Любое действие человека рождается с мысли, потом образ и так далее. Поэтому, считаю, вопрос формирования картины мира людей один из первостепенных. Спасибо.
      Читать полностью
    • Фируза
      04.01.2022 17:38
    • Немного сложновато для меня, не психолог по образованию, тем не менее, основной посыл понятен. Спасибо большое за интересный материал, ждем продолжения.
      Читать полностью
    • Юрий
      04.01.2022 16:22
    • Наука подошла к той грани, где люди, принявшие для себя как истину в последней инстанции научное мировозрение, со всеми его атрибутами и главным -матерализмом, как единственном ноумене, существовавшем как догматическая вера, перейдут к мировозрению, основанному на принятии ноумена сознания, как одного из принципов мироздания и ноумена материи в двух формах грубой и тонкой. Это мировозрение существало и до Декарта и после него, только его в упор не замечали и не замечают учёные, это санкхья. Однажды в 90 годы я имел интересную беседу с В. Л. Правдивцевым, который только что выпустил свою книгу о свойствах зеркал, где я объяснял ему феномены, описанные в книге с точки зрения дуалистической санкхьи, картина мира Виталия Леонидовича была тогда исключительно научно догматическая и мои объяснения восприняты не были. Спустя много лет я наткнулся на его ролик в ютубе, где он в процессе исследования наследия Н. Тепло выяснил, что последний был знаком санкхьи, а  понятийный аппарат считал очень удобным для описания физических явлений.
      Читать полностью
    • Юрий
      04.01.2022 16:29
    • Опечатка Н. Тесло
      Читать полностью
    • Алексей
      04.01.2022 15:20
    • квантовый ластик это ошибка очевидная. Первый раз уже давно видел этот эксперимет и подумал, что если учооооные не знают, что происходит, так и скажите. Что выдумать бред? зачем? "наблюдатель меняет структуру электрона фактом наблюдения" -
      Читать полностью
    • Алексей
      05.01.2022 05:28
    • что-то коммент на половину не дошел. добавлю
      И вот я рассуждал над этим частенько, что это бред и где-то ошибка в рассуждениях. 
      Кажется, в том году на деньтв выступал чувак, который утверждает, что они подсчитали там чего-то и, оказывается, элементарным частицам проще лететь по спирали, а не по прямой. Вот и всё. 
      дальше рассуждайте над этим экспериментом. всё там понятно без притянутого за уши наблюдателя. 
      Читать полностью
    • Swhitebeast
      04.01.2022 13:40
    • Интересно! Почти как на RenTV! 

      Харош уже эти мистические паражняки прогонять, давайте людям НАУЧНУЮ и ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛЕЗНУЮ ИНФОРМАЦИЮ!

      Вот Стечкин дело говорит, а эти волшебные старые пердуны не нужны!
      Читать полностью
    • Андрей
      05.01.2022 15:12
    • Действительно, многовато всякого такого на канале
      Читать полностью
    • SerjantBullet
      04.01.2022 15:19
    • Упертые материалисты наводят одну лишь тоску. Могу только посочувствовать вашему мировосприятию
      Читать полностью
    • Алексей
      05.01.2022 05:31
    • духовность это весело, конечно. Однако, сказки всё это. 
      Читать полностью
    • Мария
      04.01.2022 11:51
    • У меня получилось все круги спрятать, потом поменять цвета, форму , размер, потом открыть… сново закрыть… что делать дальше! 
      В целом очень интересная передача!
      Особенно мне понравилось про людей которые не есть тело. Вот мой ребёнок бунтует, когда я им «командую». Она считает себя душой. И думаю, что на столько глубоко (тк нет ещё этих взрослых условностей)… буду практиковать подход «на равных» (или почти на равных) может прокатит!
      Нужно продолжение. Обязательно пересмотрю повторно.
      Читать полностью
    • Дарья
      04.01.2022 13:33
    • я думаю, что стоит ознакомиться с книгами Олега Бахтиярова
      Читать полностью
    • Наталья
      04.01.2022 10:35
    • Очень годные исследования. Поскольку абсолютно все религии, эзотерические системы, да и научные построения  -  сильно мешают и искажают реальное положение в области исследования сознания. А это по сути дела ключевая сторона жизни.
      Читать полностью
    • Татьяна
      04.01.2022 06:06
    • Правильный гость правильные вещи говорит для правильных людей. ) Благодарю! Приглашайте еще.
      Читать полностью
    • Наталья Павловна
      04.01.2022 01:37
    • Очень интересная беседа на актуальную тему, но хочется спросить, а про теорию Н.В. Левашова ("Неоднородная Вселенная", "Последнее обращение к Человечеству", "Сущность и Разум") читать не пробовали. Ведь там раскрыты секреты, о которых Вы говорите, гораздо лучше, чем в Википедии. И колесо изобретать не пришлось бы. Тем более так много всего, что изобретать придётся, но хотя бы время будет сэкономлено.

      Читать полностью
    • Максим
      04.01.2022 00:01
    • Очень интересно, и мне кажется, актуально и перспективно для изучения
      Читать полностью
    • Наталья
      03.01.2022 21:23
    • В беседе гостем была затронута тема техник "умной молитвы", исихии. Очень интересно было бы узнать, кем, когда и как изучалось её воздействие на человека научно. Известно, что есть ИСА - Институт Синергийной Антропологии, работу которого возглавляет Сергей Сергеевич Хоружий, математик, переводчик и практик исихазма. Но таких, как он, никогда не приглашали ни в какие студии ни на какие беседы. А и между тем этот институт взяла под свой контроль ВШЭ, Хоружему уже 80 и его дело вполне могут прикрыть с его уходом и жизни или раньше.
      Читать полностью
    • 04.01.2022 18:25
    • Дата Смерти: 22.09.2020
      Читать полностью
    • Борис
      03.01.2022 19:04
    • Опять околонаучна болтовня. Культура бывает разной, она есть везде где есть социум. С научной точки зрения культура бывает безнравственной и нравственной. Но не бывает, чтобы в социуме не было культуры.  Культура - это информационная среда - совокупность всей информации того или иного общества.
       Пора бы уже научные труды ВП СССР начать читать, а не полувздор нести в массы.
         Хотя, конечно, Бахтияров в целом прав, но вот детали всё портят...
      Читать полностью
    • Людмила
      03.01.2022 18:48
    • Благодарю!!! Очень актуальная тема! Все эти вопросы уже давно витают в "воздухе" на разных уровнях. Очень полезно и интересно слышать мнение специалиста
      Читать полностью
    • Игорь
      03.01.2022 18:19
    • Мужик рекламирует свою секту и свои маргинальные термины
      Читать полностью
    • ByeBye
      07.01.2022 14:09
    • точно. полностью с вами согласен!
      Читать полностью
    • 03.01.2022 20:54
    • Как-нибудь на predanie.ru послушайте Владимира Владимира Сорокина (про растождествление и поиск центра своей личности). По сути - то же самое. Этим вещам действительно тысячи лет и они уже давно известны всем серьёзным духовным традициям.
      Читать полностью
    • SerjantBullet
      03.01.2022 17:44
    • Хороший гость, хорошая беседа. Здорово, что такие темы поднимаются и обсуждаются. Видимо, действительно пришло время
      Читать полностью
    • Сергей
      03.01.2022 14:45
    • Вы же не на Ютубе , просьба говорить всё что думаете, мы все здесь для этого)
      Читать полностью
    • Александр
      03.01.2022 13:17
    • О чём речь идёт? Докладчик молотилка бубнилка :)))
      Читать полностью
    • Дмитрий
      07.01.2022 01:09
    • разделяю, пытался-пытался за какую-то мысль уцепился, вывода - никакого
      Читать полностью
    • 03.01.2022 12:46
    • Перетолчин, бороться с сатанизмом, оставаясь в его же парадигме не получится...
      Читать полностью
    • Татьяна
      03.01.2022 11:14
    • Вопросы поставлены правильно, но ответ: очередная сказка на тему "картина мира". 

      Читать полностью
    • Eduard
      03.01.2022 22:40
    • "картина мира"  это слоган-понятие за которым у каждого своё на что он опирается, или отрывки того в чём он  не сомневается и что считает истиной или  приближением к ней, если нет "картины мира",то человек живёт "одним днём" -не может планировать свою жизнь, не видит тенденции, не видит взаимосвязи между событиями, не понимает правила, не писанные законы и он не может предвидеть события и поэтому не может участвовать в них осознано, а только как трава на  поле боя.
      Читать полностью

Поддержать канал

  • Номер карты Сбербанка: 4276 3801 5875 8230
  • Яндекс.Деньги: 410012695356638
  • PayPal: fef-andrey@yandex.ru
  • Ссылка для мгновенного перевода на Яндекс.Деньги с любой банковской карты: