
Регистрация
Поделиться:

До и после Большого взрыва: алгебра Вселенной и источник Времени.
Д. Павлов,
Д. Перетолчин
19 апреля 2025
1.6 тыс.
218
Беседа
Запретная футурология
Обсуждаем новую книгу «Геометрия и физика двумерных алгебр», авторы которой предлагают свежий взгляд на понимание времени и пространства через призму математики двойных чисел. В беседе затрагиваются исторические аспекты развития математики, а также паранормальные явления и аномалии времени, исследованные Козыревым. Авторы книги утверждают, что изучение двойных чисел и их многомерных обобщений может привести к прорыву в понимании фундаментальных физических концепций, таких как природа времени, устройство Вселенной до и после Большого взрыва, а также взаимодействие событий прошлого и будущего. В гостях у Дмитрия Перетолчина — Дмитрий Павлов, к.т.н., член правления Лаборатории Альтернативной Истории.
свернуть
читать полностью
Поделиться:
Похожие видео
c технической поддержкой, так они будут быстрее рассмотрены по существу
и не будут мешать диалогу подписчиков по сути содержания роликов" ........дважды задал вопрос в ТП, ответа нет. Кому и куда писать?
Думаю Пабиск Кузнецов ближе всего к этому подходит, в своих работах…
А вообще у древних народов была единица времени выше скорости света и называлось она «сиг» и форма её была такой ⚡️!
Теория спикера очень интересная…!!!
Дмитрий а где Саватеев с расчётом войн, кажется на этом в последний раз остановились???
Иногда диатоническими называют 12-звуковые (12-ступенные) системы, каждая ступень в к-рых трактуется как самостоятельная. При этом в понятие Д. вкладывается другой смысл: Д. как совокупность осн. ступеней (А. С. Оголевец, M. M. Скорик).
Вместо наблюдателя поставили Кристалл, который разбивает спектр, таким образом удвоили точки приложения, дальше на один из поток, было поставлено два зеркала ( призма- светоделитель), при отражении получается преломление света , которые отражается на четырёх датчиках, происходит изменение во времени.
Вселенная каждый раз переписывает наше прошлое,если мы начинаем наблюдать за деталями и устройством,отсюда такие парадоксы.
Физики, тысячелетия учат созерцать и раскладывать видимое на составные части.Суть в том, что "квантового скачка" к мирному воссоединению разделенных наций быть не может( таково их мнение),"No quantum, но на настоящий момент, квантовой линзы вероятно нет "
Произведённое измерение позже могут повлиять на измерение произведённые раньше, но это не является передачей информации в полной мере, мы не сможем сделать какое-то битрейт ноль как единиц и передать то, что хочешь.
Каждый раз, когда частица делает выбор, разделяются вероятности и появляется новый вариант вселенной, в которой частица в другом состоянии и предполагаемое событие произошло. Получается эти вселенные плодятся с бешеной скоростью, но так это или нет, мы с вами не узнаем, потому что остаёмся в мире с одним вариантом выбора.
Острозор звучало его имя А то "Святое лицо".
Древние религиозные жрецы мазали свое лицо и бритое голову специальным составом топ. масла золотистого цвета.Зартиш - жирное и блестящее лицо желтого(золотистого) цвета.
В Иране она известно под названием "Моан",зороастрицы называют его как"Муйан",на лезгинском звучит -"Мугъан"(дословно переводится как "земля мугъов","гъан" -это земля ,дословно "Земля магов")Возможно от этого (корня)- слова и происходить - Маг,Маги, Магьи -жрецы и т.д.(о которых упоминает Геродот в 5в до н.э., как о племени Мидийцев...)
время, четыре формы прошедшего и две сложного будущего времени.
Старославянский язык ближе к греческому.
( Прошедшие времена такие же,6 типов склонения,в русском языке 3 типа склонения,лексика),чтобы рассказать евангелие.
Времена в древнерусском языке:
Настоящее/будущее
простое время (одно и то же окончание, в зависимости от контекста):
пишѫ —«пишу» или «буду писать».
Прошедшие времена:
аорист —передаёт законченное однократное действие в прошлом. Например: писахъ —«написал».
имперфект —передаёт длительное или повторяющееся действие в прошлом. Например: писахѣ— «писал (долго, регулярно)».перфект —
«я есмь писал» (в русском почти исчез полностью, остались следы вроде«написано»).
плюсквамперфект— действие, завершённое до другого в прошлом: бѧхъ писавъ — «уженаписал».
Сложное будущее:
будущее сложное с глаголом "быти": буду писати.
будущее сложное с перфектом: буду есмь писалъ (редкая, книжная форма, ближе к
греческому).
Жизнь- как центральная тема в Иоанна 1:4,
через призму старославянского языка:
Иоанн 1:4 (на старославянском):
В нѣ́мъ животъ бѣ́, и животъ бѣ́ свѣ́тъ человѣко́мъ.
Ключевое слово — животъ (жизнь):
В старославянском языке слово животъ означало не телесную часть (как в
современном русском), а жизнь в её полноте и глубине — как дыхание, душа,
сущность бытия.
Здесь животъ — это жизнь как дар и присутствие Бога, заключённая в Слове
(Логосе).
"В Нём была жизнь":
Форма бѣ́ — аорист глагола быти — подчёркивает, что жизнь не просто появилась,
но уже была, завершённо и в полноте пребывала в Слове ещё до сотворения мира.
Это подчёркивает вечность Логоса и жизни, которую Он несёт.
"И жизнь была светом человекам":
Жизнь — не изолированное существование, а свет для людей.
Слово не только содержит в себе жизнь, но являет её миру как свет — то есть истину,
разум, духовное просвещение.
Глубокий символизм:
Жизнь —активное, сотворяющее начало;
Свет — образ Истины, Разума, Божественного откровения;
Человѣкомъ —людям, то есть тем, кто способен принять эту истину.
Греческий текст (ζωὴ ἦν... φῶς):
В греческом оригинале ζωὴ (жизнь) — женского рода, а φῶς (свет) — среднего, но
оба они соединены в одно: жизнь в Логосе — это и есть свет для человека.
Итоговая мысль:
В старославянской формуле "животъ бѣ́ свѣ́тъ человѣко́мъ" заключена
идея о том, что вся жизнь от Бога — это свет.
А значит, вне Логоса — нет ни истинной жизни, ни света.
Эта фраза звучит как мистический ключ к пониманию природы Христа: в Нём — всё,
чем жив человек, и всё, что ведёт к Богу.
Текст (Иоанн 1:1):
Въ нача́ле бе́ слово, и сло́во бе́ къ бо́гу, и бо́гъ бе́ сло́во.
Современный перевод:
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Бог был Слово.
Грамматический разбор:
бе́ — это форма аориста глагола быти («быть»). Указывает
на законченное и однократное действие в прошлом.
Вдревнегреческом оригинале (Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος) — тоже прошедшее время
(имперфект), но с длительным значением: "в начале пребывал Логос".
сло́во — средний род, именительный падеж, единственное число.
Это калька с греческого λόγος (логос) — «слово, разум, принцип, смысл».
въ нача́ле —предложный падеж, отвечает на вопрос где? когда?
Это калька
с греч. ἐν ἀρχῇ — «в начале».
Зачем использован аорист?
Аорист в старославянском языке обозначает: Завершённость (Слово уже было),
Однократность (в определённый момент: в начале всего),
Важность момента (сакральное начало мира).
Это даёт фразе философскую строгость и почти мистическую торжественность,
которая теряется при переводе в обычное «было».
Мне напоминает логические построения у шизофреников. Там тоже и логика, и одно вытекает из другого, и выводить одно из другого можно до бесконечности... - в общем, убедительно, только не имеет никакого отношения к реальности.
geom2004@mail.ru