Ссылки из комментария, которые работают:
перейти
перейти
перейти
перейти

Физически не получается

Дмитрий, донести иначе не получается информацию ни до Вас, ни до Клуба.

"Только с помощью непротиворечивой картины мира, где мобилизация и
сущностный конфликт России с Западом не конфликтуют между собой. Тогда
общество будет воспринимать самоуправство военкомов как вызов и будет
бороться со злоупотреблениями вместе с государством."Семен Уралов.

"...Оно забывало, что, кто берется за частные вопросы без
предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу
бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы.



А  натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на



худшие шатания и беспринципность."





Вот уже который год занимаюсь, как выясняется, эволюционной
антропологией и социальной логикой Зиновьева, и именно с опорой на
научный метод.

Работа Зиновьева поразила меня тем, что там я встретил то, на с чем
работаю сам: методология научного познания, эволюционные линии, точнее —
Успешные Стратегии Выживания(эволюционные), которые на низких
методологических уровнях реализуются и представлены как индивидуальные
половые стратегии, бизнес стратегии, стратегии игры на рынке и так
далее.

Вот уже который год я стремлюсь описать происходящее именно как
результат Эволюционной Конкурентной Борьбы за выживание, в рамках чего
именно СВО и противостояние не просто не противоречивы, но тождественны
друг другу, и любой социолог, антрополог и методолог, уверен, не сможет
меня упрекнуть, если не в частном, но в главном.

Однако в своем стремлении, я не встретил никакой поддержки со стороны тех, к кому обращался чтобы выйти на массовую аудиторию.

Ни в госорганах, ни в вузах, ни в руководстве популярных каналов.

Вот уже как 8 лет я начал вынужденно заниматься вопросами ЭКБ и УСВ, из
которых прямо вытекает Субъект УСВ, или как бы сказал Фурсов А.И. —
Субъект Стратегического Действия, и пока я не ушел по мобилизации,
хотелось донести до народа данную концепцию, которая лично для меня
непротиворечиво объясняет происходящее и Грядущее.

Полагаю, что качественное изменение человеческого материала,как писал
Зиновьев А.А,, на порядок изменит в лучшую сторону наше положение и
ситуацию, в том числе и к зиме, в особенности в части ряда социальных
феноменов,как к примеру эвакуация ряда мужского населения во время
мобилизации за границу.

В своем положении, пока публикую материалы на Aftershock.news и Sponsr.ru, в том числе и о причинах СВО с точки зрения Науки.

перейти

перейти



В декабре 2020 опубликовал материал,в  котором указал, на ряд системных
причин, которые явно проявились в период СВО, и которые пока никто не
стремится нивелировать-в целом, по крайней мере на мой взгляд.

перейти



Объясняя некоторым своим знакомым происходящее, я выработал стандартные модели-аналогии.



Первая: мы словно несемся по горе вниз как в даун-хилле, скоростном
спуске на велосипедах, и наши «партнеры» по ЭКБ рядом с нами, нам
достался весь своеобразный велосипед, который мы должны изменить к
моменту как окажемся у подножия горы, и конкуренты нам конечно же
вставляют палки в колеса.

Это было в 2018. Велосипед мы не пересобрали, хотя за 20 лет многое было
сделано стратегического, об этом тоже делал материал в 2019: перейти



Вторая аналогии: ситуация, в которой мы находимся похожа на то как
дилижанс запряженный 20 парами лошадей, а пассажиры его и возницы —
«стар и млад закатил пир горой». Чем ближе к пропасти, тем резче нужно
будет отворачивать, если начнем и решимся, но чем резче мы будем
отворачивать тем сильнее и страшнее будут социальные перегрузки —
скорость велика, геометрия поворота ограничена.

Мы сейчас по ряду реперных точек в худшей ситуации, чем в перед 1917,
1941 и 1991 годами вместе взятыми, тех же центробежных сил не было в той
степени как сейчас, когда люди стремятся создать Русскую республику по
Уралу, то же делал материал по этому поводу: перейти



Третья аналогия: когда то я писал в органы, но то кануло в суе и в лете,
о национальной идее, которая не рождается по указке или указивке ни
сверху, ни снизу, но может быть выкристализованна, как соль на нитке
опущенной в солевой раствор- проект, или систему проектов.

Вот уже не сколько лет я знаю что и как начать, и сначала думал, в части
отсутствия успеха на этом поприще, что я словно та самая корова,
которой Бог рогов не дал. Но работа Зиновьева и хорошее базовое школьное
образование в математике, позволять понять, в части применения Закона
Нормального Распределения, точнее его графика, что это просто проявление
объективных социальных законов.

Также как понятно почему у нас воруют идеи, а носителей концепций не
привлекают к прямому выполнению проектов, тем самым теряя концептуальную
полноту.

Изменить отношении к СВО и к очень многим вещам-легко, но «где тот воин что скажет «Стой?».



Четвертая аналогия такая: я словно узнал впервые в жизни про игру в
шахматы. Я узнал только про доску и как по ней передвигаются те или иные
фигуры,  я ничего не знаю о тактике и стратегии шахмат.

И вот на протяжении многих лет наблюдая как старшие товарищи играю сеанс
одновременной игры, выходит так, что я вижу что половину доски, чуть ли
не во всех партиях, МЫ не задействуем, от слова совсем.

Фигуры на этих половинах не просто не двигаются и не используются, но и мы сами туда «не заходим».

Пытаясь прояснить ситуацию, я увидел и услышал примерно следующее, вы не
понимаете, у вас не хватает знаний, опыта и чего угодно, все то что
льется с экранов и из наушников.

Но я то вижу именно с позиции методологической, что мы летаем либо
«низко», либо не летаем вообще, словно не собираемся выживать, хотя
конечно же, я отдаю себе отчет, что и в этом есть проявление объективных
социальных законов.



Мы как минимум 3 года могли уже быть готовыми на многих досках в
совершенно другой позиции к началу происходящего и тем более Грядущего.

И у этой моей позиции есть основание именно в науке.

Когда-то я размышляя над тем, как «обозвать» то чем я занимаюсь, я
сформулировал примерно так: теоретические основания истории эволюции
человеческих сообществ как результат эволюционной конкурентной борьбы за
выживание.



Методология научного познания прекрасным образом указывает, что элементы
различного методологического уровня единой системы должны быть
тождественны друг другу для успешного своего функционирования, так
выживало все человечество и будет так делать до конца своего
существования.



Я не наблюдаю тождественности во многих сферах, и если мы хотя бы не
огласим данную проблематику, с крепким теоретическим обоснованием, то
уже к 2050 году мы пройдем точку невозврата, а раньше я только думал о
2117 годе, как лучшем из худших вариантов, но то было в 2016, а в
прошлом году я передумал.



У нас есть явление объективного характера, которое никто не озвучивает и
не описывает, именно с практических аспектов, и это явление определяет
все — ВСЕ — происходящее сейчас, название ему Эволюционная Конкурентная
Борьба за выживание, которая определяет УСВ всякого Субъекта
исторического действия, прости Господи.



Я предлагаю озвучить этот само существование этого феномена и прояснить многое, и успокоить многих по существенным вопросам.

Ведь никто не занимается, и видать не собирается, заниматься
Психологической Безопасностью Личности в условиях Экстремальных
Социальных Состояний. А они уже пришли, и наложились на общее
невротическое расстройство, присущее сейчас почти каждому.



С уважением, автор Prox.blog

Простой Русский Человек.

Человеческие возможности не безграничны!

В следующей передаче может поместится и про это

Только не это… Лучше умереть 

Удивителен цинизм западоидов. Организаторы таких вещей настолько психически отличаются от нормального человека, что я ничуть не удивлюсь если выясниться, что они какие-нибудь инопланетные или инфернальные засланцы.

Вот именно, отношение к человеку как к биообъекту  многих навело на размышления 

Угу