Регистрация
Поделиться:
Картина мира
Когда закончится внешнее управление Россией
В. Лепехин,
Д. Перетолчин
16 октября 2022
5.9 тыс.
404
Беседа
Аналитика геополитики
Экономика как заговор
В настоящее время система государственного управления является системой использования государственных ресурсов в частных интересах. Возрождение России, как уникальной цивилизации, сталкивается с противодействием российской элиты, которая живет в парадигме продажи России интересам США для получения узкокорыстных интересов и личной выгоды. Владимир Анатольевич Лепехин, директор «Института изучения проблем развития Евразийского экономического союза», о текущих вызовах в мире во время распада единого западного пространства. В студии Дмитрий Перетолчин.
свернуть
читать полностью
Поделиться:
Похожие видео
По экономике, по туризму, по инвестициям, по государственному управлению.
Подойдешь к такому эксперту с конкретным вопросом, а в ответ:
"я не специалист в этом вопросе"
У нас много экспертов по США, Британии, Германии, Польше, Италии, Франции, Китаю, Индии и др и пр
А по России специалистов нет.
Редкий случай, когда слушаешь специалиста именно по России.
Хотя приходится признать, что печального специалиста...
А Лепёхину можно пожелать съездить на солнышко. Или попить витамин D на худой конец. Депрессию, господин Лепёхин, надо лечить. И кстати, Вы зачем врагам выдавали стратегическую информацию в концентрированном виде в Аспенской группе? Вы в этом чем от Чубайса отличаетесь?
У нас есть временщики, задача которых наворовать здесь и сейчас.
Людей, государственно мыслящих, на пальцах пересчитать можно...
Итак. 1. Переформулировать ситуацию т. о., чтобы сама формулировка отсекала "плохие" решения. У гостя в начале и в конце ролика были такие замечания. 2. Определить систему (связи, элементы, противоречия), ресурс, представить Идеальный Конечный Результат. В ролике почти всё это было! 3. Законы развития Технических систем заменить на законы развития социальных и прочих нужных систем, задав им характер эволюции. 4. Ввиду особой сложности полученной системы, где действуют разнохарактерные элементы и связи, методом мат.моделирования просчитать варианты: стабильной /надёжной/непротиворечивой/ жёсткой/саморазвивающейся/самовоспроизводящейся ...(выбрать) управленческой системы. Схема груба, диковата на первый взгляд. Но она позволяет, как в технике, отвлечься от частностей, в которых потонули уже и рациональные идеи. Говорильня напрягает, этим успешно пользуются.
Групповые стратегии бывают разные, так сами группы бывают различного мтеодологического уровня.
Но!
Всякая групповая стратегия есть Социальная система, базис которой может лежать в иных сферах: политических_- условные США или современный ЕС, религиозных\духовных -Ватикан, этнических - Израиль и так далее.
Нужен системный подход.
Та же либеральная мэрша из Якутии, которая сразу подала в отставку,как только в Коституцию внесли изменения о целостности тсраны. И так далее.Тот Ек и Пермь и Татарстан и связанные с ними растереллы и иные социальные встрястки.
Развал страны даже через создание Русской Республики ведется:
МОДАЛЬНОСТЬ: Географический аспект Тотальной войны против РСУСВ и целостность страны
перейти
Так что же делать русским? Я задал риторический вопрос. Потому что ответ известен.
Второй вопрос: кто возьмет на себя смелость начать объединять население превращая его в народ?
Замечу, что если этого не сделать, то исход ситуации в России ясен.
Основная масса трендовых докладчиков описыват ситуацию в узком приоритете обобщённых средств управления. А именно - чисто военное противостояние или экономический суверенитет, и в основном, в отрыве от общей ситуации и непонимании что во главе всего мировоззрение и концепция управления, подо что и формируются все остальные инструменты, обслуживающие достижение желаемой картины мира.
Не раскрыта тема хасидов и их связи с силовиками, в чем там взаимовыгодный обмен и как он происходит? То что помогли Володе расправиться с Ходорковскими, Березовскими и Гусинскими это понятно. Но хотелось бы поподробнее.
Также не понимаю наезды на день ТВ и Перетолчина
Вот например - голосуйте за коммунистов и ходите на выборы… вот предложение. Что значит для людей суверенизация? Слово неясное какое-то.
Голосуйте за тех, кто вывел наше государство в лидеры, кто идеей освещал путь развития целым континентам.
Одна болтовня и ничего по сути для людей. Опять, сиди на пеньке и жди у моря погоды - вся власть от Бога. Тьфу.
Вот Дмитрий неужели в беседе с Бахтияровым ты не понял кого он представляет? Он же не раз проговаривался, например описывая текущую ситуацию в мире: мы не ожидали что всё будет меняться так быстро. Кто эти "мы"? Кому мы обязаны таким "замечательным" контентом как Крамола, Осознание, Достояние планеты и т.д ?
Имперская концепция должна представлять из себя "слоёный пирог", каждый социальный слой которого имеет разные степени свободы:
1) наднациональная идеология - это "Русь святая". Кратко её основа может звучать так: братство и жертвенность, святость идеалов. На всемирном уровне, на уровне осознания ноосферных процессов в свете своей ответственности, как своей собственности.
Люди, формирующие наднациональное сознание, могут происходить из разных, из любых национальностей.
Её антипод - космополитизм.
2) национальная идеология - формируется религиозным сознанием, собственной этнокультурной средой, ну и технологическим укладом.
Её антипод - нацизм.
3) идеология родовая, племенная, общинная.
Здесь граница "свой - чужой" проходит в зависимости от степени осознанности своего "прайда". То есть она формирует родоплеменные отношения, основываясь на традициях, обычаях, верованиях и законах своего рода.
Её антипод-этнические преступные кланы.
Все эти слои духовно связаны на уровне доверия друг к другу, и признания иерархичности строения государства.
На уровне социальном-системой разветвлённого самоуправления, на уровне финансово-экономическом - правопреемственность в духовной, культурной, исторической и материальной сферах.
Извините за такой длинный комментарий, и такую краткость изложения.
Рекомендую ведущим в каждой передаче обращать на это внимание. А то у людей уже позабылось, кто создал всё то, что приватизировали эти холуи.
Повторю - идеология есть и не надо изобретать велосипед. Социализм.
Тут предлагаю НАШИМ, Русски людям проявлять инициативу и смело брат в свои руки то, что, кажется, невозможно взять. Нереально и неслыханно. Особенно в культуре! Это - больная тема... Смело выкидывать со сцен и из телевизоров извращенцев плоти и духа! И смело говорить о здоровых Русских ценностях, о Величии и уникальности России...
И на их нервный высокомерный смешок отвечать тоже смехом и уверенностью в себе!
А как надо? Ну, реально, Вы пришли к Власти и ВЫ ХОТИТЕ ХОТЬ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ДЛЯ СТРАНЫ. Вы же сами признали, что Вам не удалось прийти к соглашению в рамках небольшого коллектива! Вроде бы единомышленников! Для доброго дела! А тут огромная Страна с множеством гнили, да, и еще более внушительным числом простых нормальных людей, которых больше некому защитить!..
....Предлагаю просто молиться за Власть о даровании мудрост и любви к Стране
Смехота.
Народ в Попов уверовал, жуть.
И элита - это не обязательно то, что видно. Это западный манер - придавать чрезмерное значение тому, что блестит...
На днях европейский Борель назвал Евросоюз садом и все остальное джунглями. Реакция не заставила себя ждать.
Никаких слоёв!
Вы, право, Ведущий, что-то заговорились. Уважаю вас, но нельзя так, какие ещё слои?
перейти , а ещё есть серия боевой фантастики
"Древний" и "Древний -предыстория". Да и весь длинный
16 век надо рассматривать через призму переезда вечно-гонимых юристов и
шахматистов на туманный остров. А уж как они туда переехали, при лизке1 то сталикидаться на Россию. Весь мир находиться под управлением
Библейской концепции порабощения человечества (зачем-читай Древнего). А вечно
гонимые юристы и шахматисты служат бруствером или мешками с песком для прикрытия их хозяев.
перейти .
Оптимистично потому, что те, кто довёл до данного состояния дел и процессов, сами не ведали, что творили. А потому - управляемы.
Вопрос-просьба: прошу продолжить беседу и ответить на след. вопрос: "Как изменится элит-обстановочка, если общество начнёт предметно рассматривать сверх-цель (социально-государственного развития)?"