Почему? Стиль храма Юпитера в Баальбеке, по всей видимости, является эстетикой допотопных богов. Поэтому он тиражируется в последующих культурах и является "классическим"

РУССКИЙ НАРОД!!! Идиоты, задающие подобные вопросы

Подробнее, и с датами, пжл! 

Если так, то неудивительно

Купить можно здесь: перейти и здесь: перейти

Если возможно, сбросьте, пожалуйста, это видео через файлообменник, или Яндекс диск - у меня с Ютуба программа не качает

Ролик с названием "Наследие чужих"

Можно посмотреть на платформе BASTYON канал allatratv

Аллатратв-это ж секта

Ну и в чем пафос данного видео, кроме денег, вбуханных в псевдо документальную обработку? Мой коллега Андрей Жуков профилируется на данной теме - завтра как раз презентация его новой книги в Библиотеке Волошина. Я многие из этих артефактов в руках держал - и что из того? Слепленная на коленке реклама секты Аллатра - больше ничего в упор не разглядел. Книги Жукова, посвященные данной теме: перейти Ну никакого романтизЬмУ вокруг не стало, не то что в наше время: перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти ;" title=" перейти " title=" перейти " target="_blank"> перейти ;" target="_blank" data-lpm="noindex" rel="nofollow"> перейти

А что вы вкладываете в ярлык секта, можете поделиться вашим определением и пониманием.

Под сектой я понимаю вторую часть ролика, которая следует после псевдо документальной вставки. За точными определениями и спецификациями обратитесь, пожалуйста, к работам Дворкина - он у нас один из лучших теоретиков и практиков в этой области. Я как правило узнаю "милого по походке", т.к. в свое время имел дело с американскими сектами навроде Церкви Христа. Кстати, я сегодня держал в руках одну из мексиканских каменных книг из Эль Торро, которая находится в частной коллекции - ее привозили на презентацию книги Жукова, которую всячески рекомендую:  перейти

Информация 2 перейти

Информация 1 перейти

Более полная информация перейти

Ну если вы в своих выводах опираетесь на мнение таких персонажей как А.Дворкин, то к вам самому возникает множество вопросов, в том числе и в тех сферах в которых вы считаете себя экспертом или профессионалом. Совершенно понятно что вы видите только, то что вам показывают и не способны увидеть и понять большего.

"Экспертиза из ГНЦ им. Сербского. В августе 2014 была опубликована экспертиза, выполненная по

медицинским документам А.Л.Дворкина психиатрами Государственного центра

социальной и судебной психиатрии им. Сербского. Выводы экспертов

расставили все точки в вопросах о тяжести диагнозов сектоведа, их

актуальности в настоящем времени и в том, какое значение имеют данные

диагнозы для общественной и экспертной работы, проводимой Дворкиным.Выводы однозначны: психические отклонения имеют место быть в

весьма серьезном масштабе, к общественной, исследовательской и

экспертной работе больной непригоден. Полный текст экспертизы см. на главной странице сайта.Об этом событии написали более 30 СМИ. Газета «Труд» отметила:

«О дальнейших действиях на основе данной экспертизы пока не сообщается.

Однако в связи с тем, что психиатры порекомендовали не доверять такому

человеку ответственные посты, может последовать отстранение А.Л.

Дворкина от работы в Экспертном совете по проведению государственной

религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ, в который он вошел в 2009

году, когда о его заболеваниях ничего не было известно»." Возникает классический вопрос, - "а как он работал в очистке", ну об этом Швондера не мешало бы спросить.

Так вышло уже: перейти

Пожалуйста! По ссылке можно купить все книги Петрова как в бумажном, так и в электронном виде: перейти

Спасибо за наводку!

Спасибо за оценку нашей работы!

Азы - это школа? Школа 90х - это уже попытка разгладить извилины сызмальства, так что это... Ну и основы непротиворечивой вообще нет на виду у пролетариата (к коим и себя отношу)...

По ссылке можно купить все книги Петрова как в бумажном, так и в электронном виде: перейти

На мой взгляд, скорее всего речь идет о влиянии некоторых зороастрийских идей и концепций на пифагорейцев и герметиков

Тема интересная. И, да, сразу возникают сопутствующие вопросы, типа: куда относить Ницше, к пифагорейцам или герметистам (смайлик :) 

Полагаю, что Ницше следует в первую очередь относить к ницшеанцам )))

Почему? 

Личная ответственность души - это попытка контролировать массы на расстоянии в новой парадигме. "Кровавые " жертвоприношения запросто выводятся из жертвоприношений "бескровных". Это простительная поправка на региональные традиции) 

А у меня ещё возник (он, собственно, стоит уже давно, этот вопрос), а что было на Руси до так называемого крещения (а вернее, перекрещивания)?  Из того, что рассказывал А.Пыжиков,  сложно увидеть прямое указание на то, что это был зороастризм. 

В каком тысячелетии до н.э.? 

Тут можно обратиться к высказыванию С.В.Савельева о гении Заратуштре и почему он придумал зороастризм. Хорошо бы проверить его высказывание. Откуда то он его взял или какой-то источник его к этому сподвиг.

Заратустра не придумывал религию, он получил откровение от конкретного божества и эту информацию начал передавать людям. С определенной долей вероятности этим божеством был сын Энлиля - Син/Ях/Яхве или уже его внуки. Соответственно, демонами/сатанами в этой новой парадигме выступают представители дома Энки/древний змей и т.п.

Заратустра был проводником идей партии Энлиля (или новой расы "богов") по вытеснению противостоящей партии, путем фокусировки внимания на одном конкретном представителе партии Энлиля. 

Пожалуйста!