Новая реальность, самоорганизация и управление будущим

Вступить в клуб

Клуб Правильных людей

Г. Малинецкий, Д. Перетолчин

Построение нового общества невозможно без появления новой элиты, объединяющей людей для решения важнейших задач и принятия исторических вызовов. Какой она будет, какие принципы отбора будут использоваться при её формировании, как не повторить ошибки прошлого и устоять перед искушениями настоящего — рассказывает, в рамках июньского заседания "Клуба Правильных Людей" — Георгий Геннадьевич Малинецкий, вице-президент Нанотехнологического общества России.

Опубликовано 16.07.2022

смотрели 2.7 тыс.
Смотреть полные версии видео и оставлять
комментарии могут только члены клуба, оплатившие взносы
35 комментариев
Сортировать по: Дате Популярности
    • Мария
      09.09.2022 12:01
    • Вся, так называемая элита живёт в своем параллельном мире,данный гость программы ,очень хорошо это олицетворяет! Крепостное право ,после 90-х, снова ввели ,с этой элитой!
      Читать полностью
    • AGGRESSOR
      30.08.2022 22:04
    • Вице-президент сбербанка не стал отвечать на вопрос про разницу кредитных ставок в Чехии и России, а включил музыку собственного сочинения.
      В данном интервью есть возможность послушать более известного композитора, песню Пахмутовой... 
      Лицо Перетолчина в попытках осознать цель данных музыкальных пауз - доставляет! 
      Интервьюируемый - ни о чем. 
      Читать полностью
    • Alex
      16.08.2022 14:24
    • Спикер не интересен, любит смеятся над своими " шутками".
      Читать полностью
    • Сергей Юрьевич
      07.08.2022 14:38
    • Элита как таковая исполняет функцию скрепления общества. Скрепления вокруг идеи. Какая сейчас идея, такова и элита.
      Дальнейшее развитие общественных отношений, думаю, возможно при постановке во главу угла темы качества власти и управления.
      Вывод: дать представления о власти, её истории, переориентировать образование на понимание того, что есть власть, что есть управление. И как возникали, складывались правящие слои в России. Без открытий проф. А.В. Пыжикова -- никуда. Понятно, почему РФ по уровню жизни на 80-м месте, а самостийщики - на 130-м.
      Читать полностью
    • Александр
      20.08.2022 23:12
    • Выступающий убогий манипулятор, места называются на душу населения, следовательно имеет значение сколько этих душ. Есть статистика о добыче нефти на душу населения (за 2016 год правда, но я не думаю что с тех пор что-то радикально изменилось) где РФ на 17-м месте в мире а Голландия на 16-м ! Хотя нефти там добывают меньше в разы, но народу там живёт мало. Так что увеличить этот показатель запросто за счёт уменьшения населения, вопрос в том кто будет уменьшать, как и по каким критериям.
      Читать полностью
    • Татьяна С
      02.08.2022 21:54
    • Пригласите лучше Татьяну Монтян,она все расскажет об элитках и об институщиях.
      Читать полностью
    • u1000354284
      25.09.2022 16:55
    • Монтян выступит перед публикой  так же , как тот учитель в "Республике ШКИД", который пел перед учениками\малолетними преступниками скабрезные частушки - с кем повелась ( с уголовниками), от тех и нахваталась манеры общения. Рассказать с импровизированной трибуны, как не надо и как надо - не велика задача! Воплотить в реальность - тяжкий труд, и кто ж ей позволит!
      Читать полностью
    • Татьяна
      28.07.2022 15:27
    • Понемногу обо всем, проблемы с дикцией, неуместное восторженное восприятие собственного выступления. 
      Читать полностью
    • Марина
      23.07.2022 17:22
    • Что то активно пошел разговор на разных площадках об элитных сортах людей... Даже напрягать стало...Но послушаем предложения Г. Малинецкого... и заценим...
      Читать полностью
    • Олег
      23.07.2022 12:11
    • Тема самоорганизации институтов очень критична для постмодернового общества и жаль, что этому очень мало уделяют внимания. Согласен с слушателями, что много белетристики, но тема не раскрыта. Хотя человек безусловно со своим миром идей и результатов.  Тема самоорганизации требует профессионального подхода так как ею как ни странно сейчас нужно управлять как атомной реакцией. Через инструменты гавернанса.
      Читать полностью
    • Александр
      23.07.2022 12:05
    • Про добрых джинов понятно - хорошо . А если джин злой ??? И далеко не всё создали так называемые " джины " - они имеют идеологию , непубличные знания ( часто " закрытые " и секретные ) и умение / технику / алгоритмы думать ( опять же это знания ) ! ))) Глобализм не так однозначен , если понять его цель и задачи , тем более на перспективу . 
      Читать полностью
    • Олег
      23.07.2022 12:04
    • В кратком комменте мало, что изложишь. Элита - это социальный институт. Это сообщество разнообрвзных лидеров общества нашедших консенсус на основе простоанства интересов и имеющее власть насобществом в целом. Это обязательная составляющая народа (архаика), нации (модерн не путать с этносом), постмодернового сообщества, которое не созрело судя по последним событиям. Нация, народ - это организованное элитой население страны. Власть может на силе, на другой мотивации. 
      Читать полностью
    • u1000354284
      25.09.2022 17:09
    • Элита выращивается веками, свою элиту - какой бы она ни была по качеству - наши дедушки и прадедушки передушили в 1917-1918м годах. А потом полезли управлять государством. Радуйтесь, люди!
      Читать полностью
    • Александр
      23.07.2022 10:41
    • Данный спикер не прошёл проверку пандемической аферой, поэтому мимо 
      Читать полностью
    • Алёна
      23.07.2022 10:36
    • Добрый день! По ощущениям, эта тема, вчерашний день, а слово элита, вызывает оскомину, тем более это терминология прошлых фаз развития цивилизации. Собеседник Дмитрия вызывает те-же ощущения, своим словоблудием и псевдо философией, ни логики, ни аналитики, сплошной поток бессвязных словосочетаний на заданную тему. 
      Что касаемо заданной темы, то, Дмитрий скорее описал поиск профессиональных управленцев с врождёнными качествами коллективного организатора. Таких людей до 5% в обществе, и при И. В. Сталине, развивали общую грамотность с уклоном в способности. Об этом хорошо описано в основах социологии ВВП СССР. Так же опыт Руси, когда общая культура горизонтальных  взаимоотношений была настолько высока, что любой, кто способен поднять "тему", нёс груз ответственности за результат, а далее, занимался своими делами, как назначенный специалист. При таком развитии общества не нужны избранные, потому что каждый является избранным по сути, а компетентность - это вопрос развитых врождённых способностей. 
      Относительно идеологии, согласна с высказыванием - идеология нужна угнетающим, чтобы оправдать ограбление угнетённых(не помню кто сказал, но суть глубокая) . Отсюда и появляется понятие элита. 
      Для нашей культуры общинный, родовой, регионалный, государственный, державный, капиталистический и рабовладельческий строй построения общества - это пройденные этапы, где социалистический это переходнве периоды между ними. Считаю, что объективно, назрела необходимость осознать следующий этап - коллективный строй, его ещё называют коммунистический по терминологии Маркса, как построение общественной парадигмы. И в ней нет места элите, в этой парадигме есть место всеобщей грамотности, вытекающему из неё профессионализму на основе развитых врождённых качеств и способностей. 
      Ещё, я не понимаю, почему Дмитрий ни разу не пригласил М. В. Величко, имено он дал бы полный и исчерпывающий ответ на заданную тему без словоблудия и самолюбования, коим занимается даный интервьюируемый. Более того, М. В. Величко обладает разносторонними энциклопедическими знаниями, не только в философии, теологии, но и в экономике, методологии управления системами и сверхсистем и т. д. Или день ТВ ещё не доросли до бесед с личностями, имеющих всеобъемлющее мировоззрение, способных простыми словами за мало время, донести суть сложных понятий? 
      Читать полностью
    • Олег
      23.07.2022 12:16
    • Не обижайтесь, но это тема - про коллективный строй, 30 лет местечковых гениев из Львова. Только выходит в итоге мафиозный или сомали. Да и глобалисты по своему делают коммунизм. Но все это от не понимание, что социум система и не приемлет только аналитических подходов. Любой изм смерть социума и наоборот общностьразнообразного делает его сильнее. Диалектика кстати.
      Читать полностью
    • 21.07.2022 22:36
    • Элита - это люди, которые должны вывести наше просевшее государство из задницы? Об этом же была тема? Говорливый визави ведущего плавно съехал на писателей-художников-музыкантов,но они нашу страну не спасут. Это бла-бла. Надо вернуть идеологию и образование на советский уровень. Другого выхода нет. Жаль потраченного времени. 
      Читать полностью
    • Ирина
      21.07.2022 13:24
    • Спасибо! Мне было очень интересно и познавательно
      Читать полностью
    • Валерий
      20.07.2022 15:05
    • Получается, главное полезное качество "элит" - формулировать суждения для описания сложившейся ситуации и путях для выхода из нее, в простой и доступной для всех форме.

      Т.е. благодаря этому, народ может не думать, а использовать готовое. Не нужно анализировать, копаться в информации. Мозг не думает, энергия не расходуется, +эндогенные наркотики, все довольны.

      Но непонятно, насколько это полезно для общества в целом, когда в основном никто не анализирует и не думает.
      Что, если в этой ситуации "элиты" немного "ошибутся", по каким-то своим причинам?
      Может даже не специально ошибутся, но их суждения будут слишком неадекватным упрощением сложной, реальной ситуации?
      Читать полностью
    • 20.07.2022 12:11
    • Если имена неверны - суждения не соответственны - суждения не соответственны - дела не делаются. Вроде как Конфуций. Элита - это то что всплыло вверх - об этом логично изложено у С.Савельева. 12:52 -мы столкнулись с огромным дефицитом элит - неверно - как раз с элитой и столкнулись.
      Более подходящий термин - человек творец, а слово элита оставьте для элиты. Так же неверно утверждение Перетолчина-1:46 - какую бы мы идеологию не предложили- она только разъединит людей--это о чём???  Дмитрий ну если не хотите готовым воспользоваться - проведите опрос зрителей - ради чего они способны объединиться, или у вас цель другая???
      Читать полностью
    • u1000355048
      20.07.2022 09:42
    • поменяйте уже название вашего клуба, что за Правильные Люди? Каковы критерии "правильности", кто эту "правильность" определяет? Почему не "Клуб Нового Дня"? раз уж вам так хочется стричь по 300 руб за просветительскую деятельность.
      Читать полностью
    • Роман
      19.07.2022 17:20
    • При всем уважении к каналу, выступление данного спикера похоже на провокацию. В превосходной степени всё, что касается иностранцев и откровенное глумление над всем отечественным.. там значит все короли и великие, а здесь всё неправильно, безграмотно и всё пропало)) а также, как понимать фразу на 35:53?
      Данный спикер и его точка зрения не интересны. Много воды, основную мысль можно было изложить в пяти предложениях.
      Читать полностью
    • Андрей
      19.07.2022 10:09
    • Дополнительные вопросы: 1. Человеческое (коллектив) и/или животное взаимодействие (стая) людей? 2. Асабия?!
      Читать полностью
    • Андрей
      18.07.2022 09:52
    • Очень сложно следить за мыслями выступающего. Цитаты, перескакивания. И не понятно, какая цитата или тезис куда встраивается. Важный эффект Самоорганизации. Какие виды? Что почитать по этой тематике?
      Читать полностью
    • Ра
      18.07.2022 08:01
    • 13:30 ...про элиту. Может правильнее называть , то что сейчас управляет РФ- паразитами? А то слово "элиты " так заездили, что она начинает цвести  разными смыслами, притом противоречивыми.  Самоорганизация граждан-это т.н. Соборность-работает как синхронизация метрономов. Поэтому нам стали подсовывать всяких ЛОМов.  
      Читать полностью
    • u1000355084
      18.07.2022 04:44
    • Все было круто до 20 минуты, дальше пошла оч странная терминология: "Мы с вами живем в пространстве состоящих  из рациональной сфере, из эмоциональной сферы и интуитивной.."  что это вообще значит? О_о

      Для начала хотелось бы понять, что по ваше ему пространство? а дальше осознать, почему оно выражено таким странным образом. 
      Читать полностью
    • Татьяна
      18.07.2022 00:56
    • спасибо!
      Читать полностью
    • Максим
      17.07.2022 20:41
    • Непонимаю отрицательные комментарии. Лектор очень интересно рассказывает, прослушал "на одном дыхании".
      P.s. не забывайте про возможность слушать на 1.5 или 2-ной скорости. Исправляет недостатки любых лекторов.
      Читать полностью
    • Азат
      17.07.2022 18:06
    • Думаю что кто надо прочтет. Может имеет смысл зрителей подключить к выбору собеседников для подобных видео. Механика - записать небольшое превью 20-30 минут где докладчик расскажет в общих чертах о теме, "подвесит интригу", из подобных 20 минутных превью можно слепить дайджест "под которым" провести голосование за выбор одного а лучше двух докладчиков. А потом уже клубом покупать у них лекции. Я правильно понимаю что мы платим за эти выступления спикеров?  
      Читать полностью
    • Азат
      17.07.2022 17:54
    • Нафиг этого пустомелю!
      Читать полностью
    • Elena
      17.07.2022 13:06
    • Великолепная лекция, огромное спасибо. Продолжение просто необходимо!!!!!
      Читать полностью
    • u1000354733
      17.07.2022 12:52
    • Не понятно на каком основании из гипотезы «замысла высших сил» и «самоорганизации» принята гипотеза «самоорганизации». Тема не раскрыта. Вероятно выбрано именно тупиковое направление именно с философской точки зрения. «Самоорганизация» похожа на «симулякр» гипотезы вместо комплексного рассмотрения вопроса
      Читать полностью
    • Александр
      17.07.2022 12:40
    • очень слабый методологический уровень и ограниченный кругозор по интеллектуальной иерархии элит, их развитиях и способах решения проблемы у Малинецкого. Если такие науку РФ будут дальше двигать, мы упремся в тупик. вокруг да около 40 минут ходить, а самое главное так и не раскрыл.
      Читать полностью
    • Татьяна
      17.07.2022 09:45
    • Я поняла ТОЛЬКО,что пример самоорганизации-это очередь.
      Читать полностью
    • Юрий И.
      16.07.2022 22:43
    • Очень жду продолжения. Всем рекомендую книгу где Г. Г. Малинецкий один из авторов "Синергетика и прогнозы будущего". Очень прочищает мозги. Но требует знания основ высшей математики. 
      Читать полностью
    • artem
      16.07.2022 17:24
    • Дмитрий, Малинецкого гоните в шею со своего канала. Он только время крадёт своей пустой болтовней, как в нанотехнологическом обществе, похоже. Трепач, тьфу б...
      Читать полностью
    • Михаил
      16.07.2022 17:12
    • Отношение к Малинецкому (безотносительно к его роли и заслугам) поможет выразить Евтушенко:
      Ученый, сверстник Галилея,
      был Галилея не глупее.
      Он знал, что вертится земля,
      но у него была семья.

      И он, садясь с женой в карету,
      свершив предательство свое,
      считал, что делает карьеру,
      а между тем губил ее.
      Читать полностью
    • 16.07.2022 14:06
    • Пустая болтовня... ответ только один- ЦЕЛЕБОАЛЬНЫЙ СОРТИНГ. А "учёному" задавать вопросы о первопречинах стыдно когда его современник на них уже отвелил...
      Читать полностью
    • Ольга
      17.07.2022 22:05
    • Сортинг Церебральный. Если не читали, то хоть пишите правильно.
      Читать полностью
    • Lulu
      16.07.2022 13:26
    • Это, конечно, моё мнение, но можно посмотреть вступление от Дмитрия Юрьевича, потому что дальше идёт набор фактов вне стройной системы изложения. 
      Читать полностью