Из-за Волги армии Жукова нападают на Паулюса. Что за лютый бред мы услышали из уст знатока истории, пусть и Китая? Жуков в это время организовывал Ржевскую мясорубку, где наступающая на не подавленную хорошо организованную оборону РККА несла потери 3 к 1.
А окружением Паулюса занимались:
Юго-Западный фронт под командованием ВАтутина
Донской под командованием Рокоссовского
Сталинградский под командованием Еременко

Вот думаю,  так все превозносят киссинжера , а что хорошего он по итогу сделал для сша? Что такое был китай полвека назад? Да разруха и нищета и невежество. Не было от него такой опасности для сша, а сейчас Китай уже реальная опасность и конкурент для сша. И всё это благодаря деятельности киссинджера

Ситуация у нас трудная. Дело лектор говорит. Китай так себя и ведет. 

Невозможно слушать. Мразь какая-то 

Феерический клоун, конечно. Тут уже много моментов отметили (да хоть тот же "визовый центр"). Но вообще весь его разговор - это просто набор каких-то то ли фантазий (в лучшем случае), то ли злонамеренных манипуляций. Которые никак и не проверишь (Си приехал "отбирать Сибирь", Фургала посадили "китайские триады"...)

Но половину его сказок можно смело отметать просто рациональным суждением. "Что России нужно от Китая в первую очередь? Оружие!". Ложь. Это Россия до сих пор продает Китаю оружие - су-35, с-400. Никаких поставок оружия из Китая, окромя коммерческих дронов, до сих пор не отмечено. А уж танки - это вообще из области фантастики, бо просто нереально технически. Танк - сложная техническая система, применение которой требует сложных навыков и практики (смогут применять только сами китайские танкисты, обязательно наличие как минимум на уровне командира танка) + китайские рембаты. А как организовать техническую базу для полевых ремонтов, как завести все необходимые расходники и комплектующие из Китая? А снабжение боеприпасами, ведь даже в случае совпадения калибров, бк все равно скорее всего будут невзаимозаменяемы? А стандарты связи и управления? В общем, китайские танки на фронте - это просто фантастика исходя из чисто технических соображений.

Ну и сама его манера общения чисто манипулятивная. Говорит сбивчиво, на повышенных тонах и эмоциях, активно жестикулируя. "Понимаете?!... Понимаете?!..." Манипулятивный приём - собеседнику неудобно останавливать его и разбираться, дабы не показаться "непонимающим", сиречь глупым. В общем, по всем признакам такой же псевдоконспиролух-пропагандист, как и Бартоломью, и Хаггер, только отечественного разлива. Поставили ему задачу разгонять антикитайские нарративы в российском инфополе (явно под визит Си) - он и льёт манипулятивные потоки на всем, что только можно.

Прошлые видео с ним не смотрел, не знаю, насколько и в чем именно он реальный специалист. Но сейчас это была чисто пропагандистская лапша, как по форме подачи, так и по содержанию. Раскрылся дядька. Я выдержал минут 30 максимум его трелей. В следующий раз предлагаю Дмитрию подумать - стоит ли его приглашать вообще.

намного интересней чем блохер под названием китаевед вавилов

Странная формулировка : "мы хотим дружить с Китаем, а Китай хочет "отжать" территории. Я думала, что нам (в смысле,  России, как государству)хотелось бы выгодно торговать, а , главное, чтобы Китай начал войну с США за Тайвань, нам бы стало немного легче на украинском фронте. Но это так-себе дружба... Скорее уж партнерство.

дядька полный фантазёр. Китай претендует на мировую гегемонию, ну или хотя бы на многополярный мир, а штаты свою гегемонию отдавать не собираются. поэтому договариваться штатам и Китаю не о чем. а Россия - *единственный*, и по многим параметрам идеальный союзник для Китая (на данный момент). а он говорит, что Си приехал отжимать сибирь и пошлёт танки для "гибридного" захвата. чушь несусветная.

Ну так и что в итоге-то? Опубликовали уже после отъезда да ещё и после переговоров о мире - увидели, какие были цели?

Про менталитет китайцев он точно сказал. Потому что корейцы точно также. Они не говорят открыто и прямо, они всегда оставляют пространство недомысла.  Редко дают совет. Элементарно поправить воротник считается грубым вмешательством, насмешкой над ним,  так как, якобы кто поправляет считает себя лучшим и гордецом. 

Хороший анализ ситуации с азиатскими соседями. Пока у власти приматы с первичным лимбическим сознанием нам надо учиться выживать. П.ч.через некоторое время найдутся приматы со вторичным и третичным сознанием, кто будет развивать нашу страну.

Кидайцы. 

Даже досматривать не буду.

Ой, сказочник!! 

Как, неверно рассказанный анекдот, про ядрённого сибирского мужичка, также и в голове историка неверная картина мира в отношении КНР. 

Простите, не дослушала, но то, что услышала звучит бредово

Посадите этого клоуна напротив Николая Николаевича Вавилова и сделайте нам, пожалуйста, передачу с этой очной ставкой. Полагаю, будет очень весело. 

Ураааа, давно не было этого интересного человека

Про договор контроля нефтяных потоков-это более вероятно.А ещё есть общие интересы в Космосе.Что касается визового центра в Харбине-то это алармизм какой-то.Живу в Петербурге,много раз брала визы в Финляндию,и детей на выпускной отправляли ,и Шенгенскую визу оформляли на разные сроки,-и каждый раз  через посреднические фирмы,а не в консульстве,это недорого и быстро.Закрыть всё это можно очень быстро.

видео интересно с точки зрения того как человек свою нравственность натягивает на мир. Соглашусь что гос-ва как умозрительные абстракции не могут иметь человеческих отношений.... и конкурируют подобно корпорациям. Но все-же (соверты директоров) правительства состоят из людей водимых идеями и иногда совестью.. 
Как один биологический вид, рано или поздно, мы станем одним целым миром (без гос границ) вопрос только в том как управлять этим миром? 
Те кто нас убеждают что условный Китай и США нам враги и мы должны смотреть на мир именно с такой точки зрения, больны.
Нельзя себя вести а тем боллее все и всех интерпретировать как с "камушком за пазухой", Это больной взгляд на мир. (по моему скромному мнению).
с людьми надо по людски иначе без шанса.  

Идея интересная все-же, если не брать в расчет умозрительное совесть дружбу и тд... -

Китай заберет все что дадут, взамен на помощь.

Но какую помощь? Готовы ли мы: пустить их на рынок, продавать ресурсы со скидкой, использовать в торговле юань, поддерживать с тайванем, только чтоб китай не закрыл гарницы..?

Выходит ущерба больше чем бросить украину

Думаю нет, все же даже если с материалистической точки зрения подходить, то этого слишком много.

Только за торговлю в юане, я думаю можно выторговать молчание китая, за дешевые ресуры или открытие рынка - поставки комплектующих ( темболее не в открытыю а в темную, что само-по себе прибль для китая) следовательно не глобально

Короче перегибает чувак как не крути

Визовый центр работает, как любое тур агенство выдающее визы в китай с российской стороны.

Т.е. Принимает людей, обрабатывает материалы, отправляет их в посольстве РФ в Китае, получает обратно визу )

В России тысячи таких агенств в свое время было, ездить никуда не приходилось даже, к тебе домой приезжали уже с визой курьеры )

Здравствуйте ! Теперь более понятно почему развалился СССР ( точнее советская социалистическая Русь ) и наше общество имеет либеральные взгляды , когда были в рядах КГБ " такие " сотрудники и сейчас " такие " преподаватели в университетах , тем более в МПГУ !!!
   P.S. Культ ненависти = фашизм . 
                                                                     Всего наилучшего !

Зачем распространять фейки про визовый центр в Харбине? Также не ясно зачем им новые территории на севере ,если они свой север не освоили?